Читайте также:
|
|
Завдання та зміст підготовки адміністративних справ до судового розгляду.
Підготовка справи до судового розгляду є самостійним та обов’язковим етапом в адміністративному судочинстві. Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі, що є цілком логічним і слушним. Адже суддя, який розглядав позовну заяву та надані до неї документи, вже ознайомився з обставинами справи, певною мірою вже попередньо вивчив цю справу і має зробити власне визначення щодо повноти матеріалів до справи, залучення інших осіб до справи, прийняття рішення про проведення попереднього судового засідання тощо.
Метою підготовки справи до судового розгляду є забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і правильного вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку (ч. 2 ст. 110 КАСУ). Підготовка адміністративних справ до судового розгляду проводиться з урахуванням характеру кожної справи, а саме: предмета і підстав позову; сфери діяльності позивачів і відповідачів; наявності доказів і повноти зібраних матеріалів; необхідності залучення до справи третіх осіб та особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому зсіданні та інших обставин.
Законом (ч. 2 ст. 110 КАСУ) передбачаються найважливіші процесуальні дії, які повинні бути вчинені судом (суддею) на стадії підготовки справи до судового розгляду. Проте вчинення цих дій не є ані обов’язковим, ані вичерпним. Вони здійснюються суддею в кожній конкретній справі залежно від особливостей спірних правовідносин, їх суб’єктивного складу та фактичних обставин, які суд має встановити. Всі дії з підготовки справ до судового розгляду, щодо яких суддя (суд) приймає рішення, можна поділити на кілька груп.
Перша група дій стосується доказів і доказування. До них належить прийняття судом рішення про:
а) витребування документів та інших матеріалів, які можуть бути додатковими доказами (ч. 2 ст. 69, ст. 114 КАСУ);
б) проведення огляду письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду (статті 115, 147 КАСУ);
в) призначення судової експертизи (ст. 81 КАСУ);
г) наведення інших довідок, необхідних для вирішення справи по суті.
Друга група дій стосується визначення складу осіб, які беруть участь у справі. До них належать:
а) прийняття рішення про обов’язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні (ст. 120 КАСУ);
б) прийняття рішення про залучення до справи третіх осіб (ст. 53 КАСУ);
в) вирішення питання про участь у справі органів та осіб, яким законом надане право захищати права, свободи та інтереси інших осіб (ст. 60 КАСУ);
г) вирішення питання про необхідність залучення та виклику на судовий розгляд свідків, експертів, спеціалістів перекладачів (статті 65—68 КАС України), порядок виклику яких регламентується гл. 3 КАС України.
Третя група дій стосується вирішення інших питань процесуального забезпечення розгляду адміністративної справи. До таких питань, зокрема, належать:
а) за обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає усі заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. В такому випадку виклик осіб, які беруть участь у справі, а також повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються за допомогою кур’єра, телефону, факсу чи інших технічних засобів, порядок використання яких регламентується статтями 38—39 КАСУ;
б) прийняття рішення про проведення попереднього судового засідання (ст. 111 КАСУ).
Попереднє судове засідання (ст. 111 КАС) за змістом є продовженням підготовки справи до судового розгляду. Воно здійснюється з метою: по-перше, з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи (відмова позивача від позову, примирення сторін тощо); по-друге, забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, якщо спір не врегульовано і сторони не дійшли згоди.
Попереднє судове засідання проводиться одноособово суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, оскільки він вже певним чином орієнтується у цій справі. У попередньому судовому засіданні беруть участь сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Аналіз зазначеної норми дає підстави стверджувати, що інші учасники адміністративного процесу, такі як свідки, експерти, спеціалісти, на попереднє судове засідання не запрошуються.
Всі дії судді щодо проведення попереднього судового засідання можна поділити на:
1) врегулювання спору шляхом відмови від позову або його визнання відповідачем чи примиренням сторін;
2) уточнення позовних вимог та визначення складу осіб, які беруть участь у справі;
3) забезпечення судового розгляду адміністративної справи доказами;
4) вирішення інших питань.
Важливою процесуальною дією судді у попередньому судовому засіданні є врегулювання спору шляхом відмови від позову або його визнання чи примирення сторін. Суддя з’ясовує у сторін або їх представників, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов і роз’яснює сторонам можливості щодо примирення.
Про прийняття судом часткової відмови позивача або відмови позивача від адміністративного позову в цілому суд (суддя) постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини вимог відповідно до часткової вимоги або закриває провадження у справі в цілому відповідно до відмови позивача від адміністративного позову в цілому.
. Примирення сторін відбувається за клопотанням до суду з боку обох сторін. У клопотанні може бути заявлено про надання їм часу для примирення. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення, і перебіг усіх процесуальних строків у такому разі зупиняється.
Невиконання умов примирення однією зі сторін дає право іншій стороні звернутися до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, а суд про поновлення провадження постановляє ухвалу, в якій зазначається, що провадження у справі продовжується (поновляється) зі стадії, на якій воно було зупинене. Таким чином, підготовка справи до судового розгляду являє собою сукупність процесуальних дій суду (судді), спрямованих на забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і правильного вирішення справи в судовому засіданні.
Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 73 | Нарушение авторских прав