Почему наше законотворчество трудно комментировать ?

Некоторые коллеги и СМИ просили меня прокомментировать очередные думские задумки в защиту детей и нравственности. Не могу выполнить эту просьбу по нескольким причинам.

1. Отечественное законотворчество часто осуществляется не только вне правового поля, но и вне поля здравого смысла, по формуле Вороньей слободки: "Как захочем, так и сделаем".

2. Даже если их принимают, законы остаются мертворожденными. Ещё Салтыков-Щедрин сказал, что в России эффективность плохих законов умеряется необязательностью их исполнения.

3. Для их обсуждения нужно обладать сатирическим талантом Салтыкова-Щедрина или Виктора Шендеровича, а я всего лишь ученый-социолог.

4. Некоторые сходные идеи я оценил ещё в 2002 году, в заметке "Закон о защите нравственности и запрещении секса"..

5. Заведомо неисполнимые законопроекты появляются на свет вовсе не от глупости депутатов, а чтобы создать видимость политической активности, выкачать бюджетные деньги и отвлечь внимание народа от более реальных забот. Обсуждать их по существу - значит поддерживать этот бизнес.

6. Молодые люди, которых эти законы и концепции непосредственно касаются, вполне успешно их игнорируют. Точно так же поступали при советской власти их предки, сумевшие благодаря этому её пережить. Зачем же мне быть глупее и потомков, и предков?

Компьютер остается для меня пишущей машинкой повышенного уровня, многих других его возможностей я использовать не могу, а Интернет - источником библиографической информации. Ни чатов, ни форумов я не посещаю, виртуальный секс предпочитаю изучать из вторых рук. Тем не менее, я сделал большие успехи. Сначала, стоило мне, в любом сочетании, набрать слово sex, как выскакивали порнографические рисунки, единственным средством остановить их поток была перезагрузка компьютера. Теперь я научился ставить более точные вопросы. Когда писал книгу о мужском теле, открыл для себя бесценные искусствоведческие сайты и музейные серверы., а книгу о мальчиках написал исключительно с помощью Интернета.

При возникновении специальных биомедицинских вопросов, в которых я дилетант, очень помогает закрытый сексологический нетворк sexnet. Когда появилась Виагра, российские СМИ устами нескольких профессоров-медиков захлебывались от восторга насчет того, как она поможет женщинам. Когда кто-то спросил об этом меня, я запросил двух крупнейших в мире сексофармакологов и получил ответ: не обращайте внимания ни на какие сенсации, подождите, когда проверку препарата закончит Пфайзер. Ещё через два или три года ответ был дан: потратив на исследования десятки миллионов долларов, Пфайзер эту работу прекратил как бесперспективную. В своих статьях и книгах я объясняю, почему это случилось.

Читатель, который не поленится заглянуть в библиографию моей последней книги о мужчинах, удивится её свежести. Как такое возможно? Это объяснено в предисловии: "Искать новые иностранные книги и журналы в российских библиотеках практически бесполезно, у них ни на что нет денег, но в вашем распоряжении есть Интернет. Наберите интересующую вас проблему (лучше по-английски) или название нужного журнала, и Google.com охотно покажет вам оглавление и краткие резюме статей. Правда, за полный текст статьи журнал спросит 20-35 долларов, которых у нас с вами нет, - говорю это с уверенностью, потому что в России умные люди, у которых деньги есть, наукой не занимаются и книг, подобных этой, не читают. Но это не так страшно.

Наберите в том же Гугле имя и фамилию автора или точное название статьи, и почти наверняка, хоть и не без труда, вы узнаете его электронный адрес, после чего останется только попросить его прислать вам свой бесценный труд. В 8 случаях из 10 ответ будет положительным (один автор из 20, подобно большинству наших соотечественников, на письма не отвечает, некоторые присылают файлы, которые невозможно открыть, а иногда электронные письма, как и обычные, почему-то пропадают), и в статье вы найдете дополнительную библиографию".

Возможно, есть более совершенные методы поиска, но я старый человек и их не знаю, а многие молодые авторы предпочитают скачивать чужие сноски. Разумеется, я понимаю, что в России нет спроса на науку, и давно уже считаю себя просто графоманом. Компьютер - мой главный собеседник. И каждый морнинг друг единственный в моем дисплее отражен… Но что ещё можно делать в 80 лет, если твоя работа никому не нужна, а отдыхать и развлекаться ты не научился?

Жизнь, как и секс, это игра, в которой нужно получать удовольствие не столько от результата, сколько от процесса.

Киев, октябрь 2008

Дата добавления: 2015-11-14