Особливості кваліфікації та оформлення матеріалів окремих «поліцейських» адміністративних правопорушень (статті 173, 175-1 та 178 КУпАП) (частина 1).

Методичні вказівки щодо проведення.

21. Курсанти утворюють 6 підгруп відповідно до попереднього заняття.

22. Кожна підгрупа презентують фабули протоколів про адміністративне правопорушення відповідно до змісту домашнього завдання, отриманого на попередньому занятті.

Перевірка процесуальних документів здійснюється шляхом:

4) оголошення курсантами змісту фабули протоколів відповідно до домашнього завдання;

5) коментаря інструктора щодо виявлених помилок та особливостей заповнення бланку протоколів;

6) прославлення курсантами цих підгруп виправлень та відміток у складених ними процесуальних документах (червоним чи зеленим кольором).

Після відпрацювання документів з усіма підгрупами курсанти фотографують на мобільні телефони документи, складені іншими підгрупами з виправленими помилками.

Час виконання: до 10-ти хвилин.

23. Кожній підгрупі надається текст завдання для вирішення і подальшого обговорення в групі.

24. Всі відповіді мають бути надані з використанням тексту матеріалів до теми та нормативних документів.

Час виконання: до 10-ти хвилин.

25. В кінці практичної частини заняття інструктор:

· узагальнює проведену роботу, визначає найбільш типові помилки, допущені при кваліфікації правопорушення;

· задає домашнє завдання по складанню процесуальних документів для кожної підгрупи.

Для виконання домашнього завдання навчальна група поділяється на 4 підгрупи.

Час виконання: до 5-ти хвилин.

Ситуація для 1та 2 підгруп:

26 серпня 2015 року 0 13.40 у м.Львові біля ратуші гр.Коваленко у стані достатнього алкогольного сп’яніння, у мокрому брудному, розщепленому одязі, стояв на колінах в калюжі та намагався піднятися. Перехожі намагалися не дивитись на нього. При появі поліцейських, почав сваритися, вимагаючи свободи у рідному місті.

Свідками правопорушення стали:

гр. Максимів Семен Тарасович, 1978 р.н., прож. м. Львів вул. Городоць-ка 4 кв. 17.;

гр. Петрикіна Тетяна Петрівна, 1967 р.н., прож. м. Львів вул. Листо-падова 74 кв. 5.

Питання: Яке правопорушення вчинив гр. Коваленко?(статя КупАП, частина

Які ознаки свідчать про його п’яний вигляд?

Які превентивні поліцейські заходи доцільно застосувати у ситуації, що склалася?

Який орган розглядатиме справу протягом якого строку?

Ситуація для 3 та 4 підгруп:

Серпня 2015 року о 20.30 год. гр. Федченко В.П. був виявлений нарядом ПСМ на квітковій клумбі неподалік Львівської Національної Опери у стані алкогольного сп’яніння, з пляшкою вина «Масандра» в руці. На вимогу наряду ПСМ припинити розпивання спиртних напоїв не реагував, пояснюючи, що він святкує розлучення із жінкою і нікому не заважає.

Свідками правопорушення стали:

гр. Максимів Семен Тарасович, 1978 р.н., прож. м. Львів вул. Городоць-ка 4 кв. 17.;

гр. Петрикіна Тетяна Петрівна, 1967 р.н., прож. м. Львів вул. Листо-падова 74 кв. 5.

Питання: Яке правопорушення вчинив гр. Федченко?(статя КупАП, частина

Які ознаки свідчать про наявність складу правопорушення?

Які превентивні поліцейські заходи доцільно застосувати у ситуації, що склалася?

Який орган розглядатиме справу протягом якого строку?

Нормативні матеріали: Кодекс України про адміністративні правопорушення: статті 222, 255, 256, 263, 268, 277;

Розділи ІІІ, V Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України (наказ МВС України від 04.10.2013 № 950).

Роздатковий матеріал:

Ситуація для практичного завдання;

Бланк протоколу про адміністративне правопорушення (додаток 2 до наказу МВС України від 04.10.2013 № 950).

Бланк постанови у справі про адміністративне правопорушення (додаток 6 до наказу МВС України від 04.10.2013 № 950).

Домашнє завдання для 1-2 підгруп.

Відповідно до ситуації:

1) складіть протокол про адміністративне правопорушення за статтею 178 КУпАП на сусіда по парті;

2) винесіть постанову про накладення стягнення.

Домашнє завдання для 3-4 підгруп.

Відповідно до ситуації:

1) складіть протокол про адміністративне правопорушення за статтею 178 КУпАП на сусіда по парті;

2) винесіть постанову про накладення стягнення.

СТАТТІ КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ

Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Кожен має право звертатися за захистом своїх прав до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Кожен має право після використання всіх національних засобів правового захисту звертатися за захистом своїх прав і свобод до відповідних міжнародних судових установ чи до відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна.

Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Стаття 56. Кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Стаття 59. Кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Стаття 63. Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.

---

Дата добавления: 2015-11-14