Читайте также:
|
|
Определить эффективность предложенных инвестиционных проектов, исходная информация о которых содержится в табл. 2.1 —2.4.
Таблица 2.1
Номер Шага,t | Rt | Зt | E | Rt-Зt | 1/(1+Е)t | ЧДД | Примечание |
- | 0,4 | Выполните анализ эффективности проекта при: E=0,3 и E=0,5. Увеличится или уменьшится ЧДД при изменении? | |||||
- | 0,4 | ||||||
- | 0,4 | ||||||
0,4 | |||||||
0,4 | |||||||
0,4 | |||||||
0,4 | |||||||
0,4 | |||||||
0,4 |
Таблица 2.2
Номер Шага,t | Rt | Зt | E | Rt-Зt | 1/(1+Е)t | ЧДД | Примечание |
- | 0,1 | Выполните анализ изменения ЧДД при условии, что Е на 7-м и последующих шагах расчета не будет превышать 40% | |||||
- | 0,2 | ||||||
0,3 | |||||||
0,4 | |||||||
0,4 | |||||||
0,5 | |||||||
0,5 | |||||||
0,5 | |||||||
0,6 | |||||||
0,6 |
Таблица 2.3
Номер Шага,t | Rt | Зt | Кt | E | Rt-Зt | 1/(1+Е)t | ЧДД | Примечание |
- | 0,3 | Определите ЧДД с К=ΣКt и проверьте эффективность проекта при условии увеличения (уменьшени) Кt на каждом шаге на 20% | ||||||
- | 0,3 | |||||||
- | 0,3 | |||||||
0,3 | ||||||||
- | 0,3 | |||||||
- | 0,3 | |||||||
- | 0,3 | |||||||
- | 0,3 | |||||||
- | 0,3 | |||||||
- | 0,3 | |||||||
- | 0,3 |
Таблица 2.4
Номер Шага,t | Rt | Зt | Кt | E | Rt-Зt | 1/(1+Е)t | ЧДД | Примечание |
- | - | 0,3 | Оцените влияние увеличения Е и продолжительности проекта на ИД и ЧДД | |||||
- | 0,3 | |||||||
- | 0,3 | |||||||
0,3 | ||||||||
0,3 | ||||||||
- | 0,4 | |||||||
- | 0,4 | |||||||
- | 0,4 | |||||||
- | 0,4 | |||||||
- | 0,5 | |||||||
- | 0,5 |
Определите, какому проекту следует отдать предпочтение.
Таблица 2.5
Проекты | Шаги расчета | ||||||||||||
Rt | - | - | |||||||||||
- | - | ||||||||||||
- | - | ||||||||||||
Зt | |||||||||||||
Еt | 1,2,3 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,6 | 0,6 | 0,6 |
Таблица 2.6
Проекты | Шаги расчета | ||||||||||||
Rt | - | ||||||||||||
- | |||||||||||||
- | |||||||||||||
Зt | |||||||||||||
Еt | 1,2,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 |
В случае получения отрицательных значений ЧДД, определим для проектов, информация о которых предсгавлсна в табл. 2.5 и 2.6, ВНД. Для этого воспользуемся графическим методом нахождения ВИД. Так, например, на рис. 3. представлен график зависимости ЧДД и нормы дисконтирования:
Рис..1Зависимость ЧДД и нормы дисконтирования
Представим себе ситуацию, когда эффективность инвестиционных проектов, данные о которых находятся в табл. 2.5 и 2.6, не устраивают разработчиков проектов. Какие мероприятия необходимо им порекомендовать с целью уменьшения Rt, 3t, Т?
Определить ожидаемые величины результата в рассматриваемом году t и их вероятность в соответствии со значениями, приведенными в табл. 2.7 и 2,8.
Таблица 2.7
Rtj | 1000 1000 | ||||||
Pj | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 |
Таблица 2.8
Rtj | 4000 1000 | ||||||||
Pj P | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,85 |
Определить общую величину риска по инвестиционным проектам. Исходные данные
для расчета проекта приведены в табл. 2.9- 2.11.
Таблица 2.9
Rtj | 1000 1000 | |||||||
Зtj | ||||||||
E | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,3 |
Pj | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,5 | 0,6 | 0,6 |
Таблица 2.10
Rtj | 100 1000 | |||||||
Зtj | ||||||||
E | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 0,3 | 0,4 | 0,4 |
Pj | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,3 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,5 |
Таблица 2.11
Rtj | - | - | ||||||
Зtj | ||||||||
E | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,4 | 0,4 |
Pj | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,3 | 0,2 | 0,1 |
Глава 3.ПРОСТЕЙШИЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИЙ
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Теоретические предпосылки | | | Теоретические предпосылки |