Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Е. В. Павлов, доцент. 6 страница

Е. В. Павлов, доцент. 1 страница | Е. В. Павлов, доцент. 2 страница | Е. В. Павлов, доцент. 3 страница | Е. В. Павлов, доцент. 4 страница |


Читайте также:
  1. 1 страница
  2. 1 страница
  3. 1 страница
  4. 1 страница
  5. 1 страница
  6. 1 страница
  7. 1 страница

q Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральный прокурор Республики Беларусь, их заместители — на приговоры, определения, постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда Республики Беларусь;

q председатели областных, Минского городского судов, прокуроры областей, города Минска, транспортный прокурор — на приговоры, определения, постановления районного (городского) суда и определения судебной коллегии по уголовным делам областного, Минского городского судов, рассматривавших дело в кассационном порядке

Уголовное дело вместе с протестом направляется в соответствующую надзорную инстанцию для разрешения вопроса по существу.

Лицо, принесшее протест, вправе его отозвать до начала судебного заседания надзорной инстанции.

85. Порядок рассмотрения уголовных дел

в порядке надзора

 

Согласно ст. 407 УПК судами, рассматривающими уголовные дела в порядке надзора являются:

q президиумы областных, Минского городского судов — в отношении кассационных определений этих судов и вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений районных (городских) судов;

q судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь — в отношении приговоров, определений, постановлений областных, Минского городского судов, а также в отношении постановлений президиумов областных и Минского городского судов;

q военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь — в отношении приговоров, определений, постановлений межгарнизонных военных судов, а также Белорусского военного суда;

q Президиум Верховного Суда Республики Беларусь — в отношении приговоров и определений судебной коллегии по уголовным делам и военной коллегии Верховного Суда.

При рассмотрении уголовных дел в порядке надзора предусматривается обязательное участие прокурора: в президиумах областного, Минского городского судов — прокурор области, транспортный прокурор либо их заместители; в судебной коллегии по уголовным делам и военной коллегии Верховного Суда — прокурор, уполномоченный Генеральным прокурором; в Президиуме Верховного Суда — Генеральный прокурор или его заместители.

В необходимых случаях на заседание суда могут быть приглашены и другие участники процесса, проходящие по уголовному делу.

Рассмотрение дела начинается с подготовительной части, а слуша- ние — с доклада одного из судей об обстоятельствах дела и содержания протеста. Докладчику могут быть заданы вопросы другими судьями, участвующими в рассмотрении дела.

Приглашенные участники могут выступить со своими объяснениями и представить дополнительные материалы.

Затем слово предоставляется прокурору для поддержания протеста или дачи заключения по протесту председателя суда или его заместителя.

Решение по протесту принимается в совещательной комнате большинством голосов и оформляется в президиумах суда постановлением, а в судебных коллегиях определением.

 

86. Возобновление уголовных дел

по вновь открывшимся обстоятельствам,

понятие, значение

 

Это исключительная стадия уголовного процесса, в которой соответствующий вышестоящий суд пересматривает приговор, определение (постановление), вступившие в законную силу, в связи с открытием новых обстоятельств, неизвестных суду, постановившему приговор, и которые устанавливают его неправосудностъ.

Как и в надзорном производстве, данная стадия имеет цель исправление судебных ошибок, является дополнительной гарантией законности и правопорядка, реализации права осужденного на пересмотр судебных решений вышестоящим судом.

Возобновление производства по вновь открывшимся обстоятельствам возможно в случае:

q появления новых фактических данных об обстоятельствах преступления;

q эти данные устанавливаются в результате их проверки или расследования;

q они существенно ставят под сомнение законность и обоснованность приговора;

q они не были известны суду, постановившему неправосудный приговор;

q они объективно существовали в момент постановления приговора;

q установление таких фактов или событий стало возможно только после вступления приговора в законную силу.

 

 

87. Основания возобновления производства

по уголовному делу

по вновь открывшимся обстоятельствам

 

Основания возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам определены в ст. 418 УПК. Ими являются:

q заведомая подложность доказательств (заведомая ложность показаний потерпевшего, свидетеля, заключения эксперта, подложность вещественных доказательств, заведомо неправильный перевод);

q преступные действия должностных лиц органа уголовного преследования, которые повлекли постановление неправосудного приговора;

q преступные действия судей, совершенные при рассмотрении дела.

Данные основания должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда, а также определением, постановлением суда, прокурора, следователя, органа дознания о прекращении производства по уголовному делу за истечением срока давности, вследствие акта амнистии или в связи со смертью обвиняемого.

q иные обстоятельства, установленные проверкой или расследованием и изложенные в заключении прокурора.

 

 

88. Порядок возобновления производства

по вновь открывшимся обстоятельствам

 

Существует два этапа производства в стадии возобновления уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с досудебной проверкой этих обстоятельств.

2. Возобновление производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам по решению суда соответствующей инстанции.

Право возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам, согласно ст. 420 УПК, принадлежит прокурору.

Поводами к возбуждению производства являются заявления граждан, сообщения должностных лиц различных организаций, а также данные, полученные в ходе расследования других уголовных дел.

Если в заявлении или сообщении имеются данные о заведомой ложности доказательств или злоупотреблении должностных лиц органов уголовного преследования или суда, указанные в п. 1-3 части 2 ст. 418 УПК, прокурор организует проверку этих данных: истребует копию приговора, справку о вступлении его в законную силу, отбирает объяснения, изучает уголовное дело на этих лиц.

Если в заявлении или сообщении указаны иные обстоятельства, предусмотренные п. 4 части второй ст. 418 УПК, прокурор выносит постановление о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам и организует расследование их по общим правилам предварительного расследования.

По результатам проверки или расследования прокурор составляет заключение и со всеми материалами направляет через вышестоящего прокурора в соответствующий суд надзорной инстанции, который и рассматривает дело в судебном заседании, порядок которого соответствует порядку рассмотрения дела в надзорной инстанции.

 

 

89. Суды, рассматривающие уголовные дела

по вновь открывшимся обстоятельствам

 

Согласно ст. 422 УПК судебными инстанциями, разрешающими дела по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

q президиум областного, Минского городского судов, Белорусский военный суд в отношении приговоров, определений, постановлений районных (городских) судов и соответственно межгарнизонных военных судов;

q судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь и военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь в отношении приговоров областных, Минского городского судов и соответственно Белорусского военного суда.

Президиум Верховного Суда Республики Беларусь — в отношении приговоров Верховного Суда Республики Беларусь.

Уголовное дело может рассматриваться в том же составе, в котором оно рассматривалось в кассационном или надзорном порядке, поскольку рассматриваются обстоятельства, неизвестные суду.

 

 

90. Порядок рассмотрения уголовных дел

в суде по вновь открывшимся обстоятельствам

 

Порядок рассмотрения заключения прокурора о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам соответствует порядку рассмотрения дела в порядке надзора, установленному ст. 411 УПК, и заключается в следующем:

q подготовительная часть, в которой председательствующий открывает судебное заседание, объявляет о рассмотрении заключения по уголовному делу, объявляет состав суда и лиц, явившихся на заседание и возможность рассмотрения дела в их отсутствии, разрешает ходатайства;

q заслушивание доклада одного из судей о существе дела и вновь открывшихся обстоятельствах;

q заслушивание выступления прокурора по существу заключения;

q заслушивание объяснений приглашенных лиц;

q вынесение решения в совещательной комнате.

По результатам рассмотрения заключения прокурора суд принимает одно из следующих решений, согласно ст. 423 УПК:

1. Об отмене приговора, определения, постановления суда и о передаче дела прокурору для нового предварительного расследования или о направлении дела в соответствующий суд на новое судебное разбирательство;

2. Об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении производства по уголовному делу, когда не требуется новое расследование или судебное разбирательство для принятия окончательного решения;

3. Об отклонении заключения прокурора.

При новом судебном разбирательстве в суде первой инстанции, последний не связан приговором по первому судебному разбирательству и решает дело по общим правилам судебного следствия.

 

 

91. Производство по уголовным делам

частного обвинения

 

Возбуждение уголовных дел частного обвинения возможно только при наличии заявления лица, пострадавшего от преступления.

Прокурор может возбудить уголовное дело без жалобы потерпевшего, если:

q преступление затрагивает интересы государства и общества;

q преступление совершено в отношении лица, находящегося в служебной или иной зависимости от обвиняемого;

q преступление совершено в отношении лица, не способного самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

Преступления по делам частного обвинения не представляют большой общественной опасности и указаны в ст. 25 ч.2 УПК. Они возбуждаются по жалобам потерпевших в суд и могут быть прекращены за примирением сторон.

Дела частно-публичного обвинения возбуждаются также по заявлениям лиц, пострадавших от преступления, но прекращению за примирением сторон не подлежат. Перечень этих преступлений дан в 4 части ст. 26 УПК.

С момента принятия районным судом заявления потерпевшего, лицо его подавшее становится частным обвинителем, а лицо, в отношение которого подано заявление — обвиняемым.

Суд, принявший заявление в случае необходимости поручает органу дознания провести в срок, до 10 суток дополнительную проверку.

Суд обязан вызвать обвиняемого, вручить ему копию заявления потерпевшего, разъяснить права и обязанность обвиняемого и возможность примирения. Если примирение состоялось дело подлежит прекращению.

Если обвиняемый подал встречное заявление, оба заявления объединяются в одно производство.

Судебное разбирательство должно быть начато не позднее 14 суток с момента поступления первого заявления.

При встречном заявлении первым рассматривается заявление, поданное первым.

 

 

92. Производство по уголовным делам

о преступлениях несовершеннолетних

 

Несовершеннолетним считается лицо, которому на момент совершения преступления не исполнилось 18 лет. Уголовная ответственность за совершение преступления наступает с 16 лет, а за некоторые тяжкие преступления (грабеж, разбой и др.) — с 14 лет. Лица, не достигшие указанного возраста, освобождаются от уголовной ответственности.

Расследование преступлений несовершеннолетних производится только в форме следствия. Орган дознания может возбудить уголовное дело и в десятидневный срок выполнить неотложные следственные действия, после чего передать уголовное дело в соответствующий орган следствия.

Особенности расследования предусмотрены ст.ст. 429-441 УПК:

q расширение предмета доказывания по уголовному делу, которое выражается в установлении точного возраста несовершеннолетнего, условий жизни и воспитания, степени интеллектуального, волевого и психического развития, наличии взрослых подстрекателей и других соучастников;

q целесообразность выделения материалов в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство;

q применение задержания, заключения под стражу, домашнего ареста только в исключительных случаях, о чем немедленно ставить в известность родителей или других законных представителей несовершеннолетнего;

q в первую очередь решать вопрос об отдании несовершеннолетнего под присмотр родителей, усыновителей, попечителей, администрации специализированных детских учреждений;

q обязательное участие защитника с момента возбуждения уголовного дела или с момента фактического задержания несовершеннолетнего;

q участие в расследовании законных представителей по постановлению следователя;

q вызов несовершеннолетнего через родителей и других законных представителей;

q участие педагога или психиатра на допросе несовершеннолетнего;

q непредъявление материалов, которые могут оказать отрицательное влияние на несовершеннолетнего обвиняемого.

Особенности судебного разбирательства:

q рассмотрение дел несовершеннолетних должно производиться специальными судами либо судьями, имеющими специальную подготовку;

q рассмотрение уголовных дел только коллегиально;

q обязательное участие защитника;

q судебное разбирательство закрытое, если обвиняемому нет 16 лет;

q допустимость удаления несовершеннолетнего обвиняемого из зала суда на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие;

q при постановлении приговора обсуждать вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы и об освобождении от наказания и применения мер воспитательного характера;

q при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности, наказание в виде лишения свободы не применять;

q практиковать досрочное освобождение от наказания в учебно-воспи-тательном или лечебно-воспитательном учреждении.

 

93. Международно-правовые стандарты

отправления правосудия

в отношении несовершеннолетних

 

Основные вопросы в отношении отправления правосудия к несовершеннолетним разработаны в международно-правовых документах:

1. «Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних», принятые Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1985 г. (Пекинские правила).

2. «Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних», принятые Генеральной Ассамблеей ООН 1 декабря 1980 г. (Эр-Риядские руководящие принципы).

Цель данных документов:

q стремиться способствовать благополучию несовершеннолетних;

q предостерегать от совершения правонарушений;

q обеспечивать справедливое и гуманное обращение несовершеннолетним правонарушителем;

q развивать службы правосудия в отношении несовершеннолетних, повышать квалификацию персонала этих служб.

Основные принципы отправления правосудия:

q беспристрастность отправления правосудия независимо от расовой принадлежности, пола, языка, вероисповедания, политических и религиозных убеждений и др.;

q обеспечение прав несовершеннолетних;

q конфиденциальность судопроизводства;

q быстрота расследования и судебного разбирательства.

Особенности предварительного расследования:

q уведомление родителей, опекунов о возбуждении дел в отношении несовершеннолетнего;

q разрешение вопросов, не прибегая по возможности к официальному разбору дела в суде;

q организация специальных подразделений полиции для работы с несовершеннолетними;

q содержание под стражей несовершеннолетнего как крайняя мера, возможность замены её другими альтернативными мерами;

q содержание под стражей отдельно от взрослых;

q уход и необходимая помощь несовершеннолетнему во время содержания под стражей.

Судебное разбирательство:

q осуществляется специальными судами или судьями, имеющими специальную подготовку;

q судебное разбирательство должно отвечать интересам несовершеннолетнего и проходить в атмосфере понимания;

q несовершеннолетний должен быть обеспечен адвокатом и получать необходимую юридическую помощь;

q родители и опекуны имеют право участвовать в судебном разбирательстве;

q решения об ограничении личной свободы должны быть сведены до минимума;

q смертный приговор несовершеннолетнему не выносится;

q суд имеет право в любой момент прекратить судебное разбирательство.

Меры воздействия к несовершеннолетнему:

q постановление об опеке и надзоре;

q общественные работы;

q финансовые наказания, компенсация ущерба;

q групповая психотерапия;

q передача на воспитание;

q помещение в исправительное учреждение как крайняя мера и на минимальный срок;

q широкое применение условного освобождения из исправительных учреждений.

 

 

94. Производство по уголовному делу о применении

принудительных мер безопасности и лечения

 

Согласно ст. 422 УПК принудительные меры безопасности и лечения применяются судом к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости или заболевшим после совершения преступления психической болезнью, лишающей их возможности сознавать значение своих действий или руководить ими, если эти лица представляют опасность для общества.

По такого рода делам обязательно производство предварительного следствия, в процессе которого надлежит выяснить:

q наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние психического заболевания в прошлом;

q степень и характер психического заболевания в момент совершения противоправного деяния и ко времени производства по уголовному делу;

q поведение лица, как до совершения правонарушения, так и после;

q характер и размер ущерба, причиненного общественно опасным деянием.

В постановлении о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд должно быть изложено:

q обстоятельства общественно опасного деяния;

q основания для применения судом принудительных мер безопасности и лечения.

Особенности судебного разбирательства:

q происходит с обязательным участием прокурора и защитника;

q исследуются доказательства, заслушиваются заключения экспертов о психическом состоянии лица;

q устанавливается, представляет ли данное лицо опасность для него и других лиц;

q подлежит ли применению к нему мера безопасности и лечения и какая именно;

q прокурор в суде не выступает с обвинением, а высказывает свое мнение о наличии оснований для применения мер безопасности и лечения;

q о применении к лицу мер безопасности и лечения суд выносит определение (постановление).

Вопросы прекращения или изменения принудительных мер безопасности и лечения разрешается судом, вынесшим определение (постановление) о применении таких пер по представлению учреждений, оказывающих психиатрическую помощь и заключению комиссии врачей-психиатров.

 

 

95. Ускоренное производство

 

Ускоренное производство — форма досудебного производства, в котором орган дознания неследственным путем в сокращенные сроки устанавливает обстоятельства преступления, указанного в ст. 452 УПК, затем возбуждает уголовное дело и после окончания его производством, передает прокурору для направления в суд. Ускоренное производство допускается при условии, если:

q преступление не представляет большой общественной опасности и трудоемкости;

q перечень таких преступлений дан в ст. 452 УПК (например, причинение менее тяжких телесных повреждений, а всего 38 составов);

q факт преступления очевиден и известно лицо, его совершившее;

q лицо, совершившее преступление, не отрицает своей причастности к преступлению.

При наличии этих условий, орган дознания приступает к ускоренному производству. Для этого, не возбуждая уголовного дела, он осуществляет необходимые проверочные действия, а именно:

q получает объяснения от очевидцев преступления и других лиц, обладающих необходимой информацией;

q получает объяснение от лица, совершившего преступление, с признанием своей вины и обстоятельств преступления;

q истребует справку о наличии или отсутствии судимости у лица, совершившего преступление;

q получает характеризующие данные о его личности;

q берет у него обязательство являться по вызовам органов дознания и суда.

Все эти проверочные действия должны быть завершены в срок до 7 суток. Затем в течении 3 суток орган дознания возбуждает уголовное дело, принимает его к своему производству, привлекает лицо, совершившее преступление, в качестве обвиняемого, решает вопрос о мере пресечения, признает лицо потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, уведомляет заинтересованных лиц об окончании производства по делу и составляет постановление о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд.

Действия прокурора и суда происходит по общим правилам рассмотрения дела, но в сокращенные сроки. Решение по уголовному делу, согласно ст. 458 УПК, должно быть принято не позднее 5 суток со дня поступления дела в суд.

Однако подобные дела могут проводиться в форме обычного дознания или следствия в следующих случаях:

q если в течение 7 суток невозможно осуществить все проверочные действия;

q если прокурор возвратит уголовное дело для производства дознания;

q при невозможности в течение 3 суток выполнить процессуальные действия после возбуждения уголовного дела.

В этом случае дознание должно быть закончено в срок не позднее 20 суток со дня возбуждения уголовного дела или возвращения его прокурором органу дознания.


РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

Основная

 

1. Конституция Республики Беларусь. Мн., «Беларусь», 1997.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. Мн., «Тесей», 2001.

3. Бекешко С.П., Матвиенко Е. А. Уголовный процесс БССР, учебное пособие. Мн., 1979.

4. Борико С. Е. Уголовный процесс. Учебное пособие. Мн. 2000.

5. Кукреш Л. И. Уголовный процесс. Особенная часть. Учебное пособие. Мн., 2000.

6. Лупинская П. А. Уголовный процесс. М.,1995.

7. Минимальные стандартные правила ООН, в отношении отправления правосудия к несовершеннолетним (Пекинские правила), принятые Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1985.

8. Павлов Е. Б. Методические рекомендации к семинарским занятиям. Учебное пособие. Мн., 2000.

9. Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) принятые Генеральной. Ассамблеей ООН 1 декабря 1980 г.

 


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 39 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Е. В. Павлов, доцент. 5 страница| Дополнительная

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.031 сек.)