Е. В. Павлов, доцент. 5 страница

Судебное разбирательство — это решающая стадия уголовного процесса, в которой суд непосредственно в судебном заседании исследует все обстоятельства преступления, проверяет доказательства и выносит решения о виновности или невиновности обвиняемого, о мере наказания и других, подлежащих разрешению вопросов.

На этой стадии реализуется основная функция судебной власти — функция правосудия. Лишь в результате судебного разбирательства обвиняемый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан.

Именно здесь реализуется основной принцип уголовного судопроизводства, закрепленный в ст. 25 Конституции Республики Беларусь — принцип презумпции невиновности. На этой стадии действуют и все другие принципы уголовного процесса, позволяющие установить объективную истину по уголовному делу, обеспечить восстановление нарушенной справедливости, защитить права, свободы и законные интересы граждан.

Судебное разбирательство является центральной стадией уголовного процесса. Следуя за стадией предварительного расследования, она является самостоятельным исследованием обстоятельств преступления. Все последующие стадии направлены или на исполнение предписаний приговора суда, или на проверку его законности и обоснованности.

67. Общие условия судебного разбирательства

Общими условиями судебного разбирательства являются, закрепленные законом общие исходные правила, отражающие характерные черты судебного разбирательства на основе и в исполнении общих принципов уголовного процесса.

К числу таких условий относятся:

q непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства (ст. 286 УПК);

q гласность судебного разбирательства (ст. 287);

q неизменность состава суда при судебном разбирательстве (ст. 288);

q председательствующий в судебном заседании и его функции (ст. 290);

q иные участники судебного разбирательства (ст.ст. 293-297);

q равенство прав сторон в судебном разбирательстве (ст. 292);

q пределы судебного разбирательства (ст. 301);

q распорядок судебного заседания (ст. 306);

q меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (ст. 307);

q секретарь судебного заседания и протокол судебного заседания (ст.ст. 391, 308).

Все эти условия распространяются на весь ход судебного разбирательства, по любому уголовному делу, обязательны, для всех судов, рассматривающих дела по первой инстанции.

68. Председательствующий в судебном заседании,

его функции

Председательствующим в судебном заседании, согласно ст. 290 УПК, является судья, который осуществляет руководство судебным разбирательством. Он принимает меры к обеспечению равенства прав сторон, создает необходимые условия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела и установления истины. Он обеспечивает также соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет участникам судебного разбирательства их права и обязанности.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет состав суда и других участников процесса, принимает меры, исключающие общение свидетелей до их допроса, объявляет распорядок судебного разбирательства, руководит исследованием доказательств, обеспечивает правильное ведение протокола судебного заседания.

В совещательной комнате председательствующий ставит на обсуждение вопросы, подлежащие разрешению судом, организует постановление приговора, провозглашает его и разъясняет порядок его обжалования.

Если дело судья рассматривает единолично, он обладает всеми полномочиями председательствующего.

69. Участники судебного разбирательства,

их роль в судебном процессе

Согласно ст. 292 УПК в судебном разбирательстве участвуют две стороны, наделенные равными правами, что гарантирует состязательность уголовного процесса.

Со стороны обвинения участвуют государственный, частный обвинители, потерпевший, гражданский истец и их представители. Со стороны защиты — обвиняемый, его защитник и законные представители, гражданский ответчик и его представитель.

Равенство сторон заключается в равных возможностях в исследовании обстоятельств преступления, представлении доказательств, заявлении отводов, ходатайств, выступлении в прениях и решении других вопросов.

Со стороны обвинения основную роль выполняет государственный обвинитель (ст. 293 УПК). Он поддерживает обвинение по всем делам публичного и частно-публичного обвинения. Он оглашает обвинение, представляет доказательства, участвует в их исследовании, излагает свое мнение по всем обсуждаемым вопросам, высказывает суду предложения о квалификации преступления и мере наказания. Он также поддерживает гражданский иск.

Обвиняемый является одним из основных участников процесса. Он имеет право активно участвовать в судебном разбирательстве, реализуя свое право на защиту. Поэтому его участие в судебном разбирательстве обязательно. Рассмотрение уголовного дела без его участия влечет отмену приговора. Рассмотрение уголовного дела в отсутствии обвиняемого возможно, если преступление не представляет большой общественной опасности и при условии, что обвиняемый признает свою вину и ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствии (ст. 294).

Защитник обязательно участвует в процессе, если об этом ходатайствует сам обвиняемый, если он не владеет языком судопроизводства, является неграмотным, страдает психическим или физическим недостатком, обвиняется в особо тяжком преступлении и если между интересами обвиняемых есть противоречия и при этом один из них имеет защитника. Неявка защитника влечет отложение разбирательства дела. Обязанность защитника выявлять обстоятельства, устраняющие или смягчающие ответственность.

Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители защищают в деле свой личный интерес. Для потерпевшего участие в судебном разбирательстве обязательно. Он может быть освобожден от присутствия в суде по его просьбе, но для дачи показаний он явиться обязан. По делам частного обвинения неявка потерпевшего влечет прекращение уголовного дела.

70. Подготовительная часть судебного заседания

Это начальный этап стадии судебного разбирательства, направленный на обеспечение нормального хода судебного следствия, всестороннего, полного и объективного исследования доказательств и состоит из следующих последовательных действий (ст.ст. 311-323):

q открытие судебного заседания. Открывает его председательствующий, который объявляет, какое уголовное дело, подлежит разбирательству;

q проверка явки в судебное заседание. Докладывает секретарь судебного заседания;

q разъяснение председательствующим прав и обязанностей переводчику;

q удаление свидетелей из зала судебного заседания и принятие мер, чтобы они не общались с уже допрошенными свидетелями;

q объявление председательствующим состава суда и других участников судебного заседания;

q установление личности обвиняемого и разъяснение ему прав и обязанностей;

q разъяснение прав и обязанностей другим участникам судебного заседания;

q заявления и разрешение ходатайств;

q разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствии кого-либо из участников процесса.

71. Судебное следствие и его распорядок

Судебное следствие — это центральная часть судебного разбирательства, в которой суд непосредственно в судебном заседании исследует представленные доказательства в целях законного и обоснованного разрешения уголовного дела. Судебное следствие проводится в следующей последовательности:

q оглашение государственным обвинителем обвинения. Выяснение председательствующим понятна ли обвиняемому сущность обвинения и его отношение к обвинению;

q определение очередности исследования доказательств по согласованию со сторонами;

q предъявление доказательств стороной обвинения. Обвиняемый может давать показания в любой момент судебного следствия;

q допрос обвиняемого, потерпевшего, свидетелей и другие следственные действия. Первыми допрашивает сторона обвинения, затем сторона защиты, затем суд. При допросе свидетеля первым задает вопросы сторона, вызвавшая этого свидетеля. Когда существует угроза безопасности свидетелю, он может быть допрошен без визуального наблюдения и оглашения действительных данных о нем. После допроса свидетель остается в зале судебного заседания;

q оглашение показаний потерпевшего и свидетеля;

q проведение экспертизы и допрос эксперта;

q осмотр вещественных доказательств;

q оглашение протоколов следственных действий;

q осмотр местности и помещения, производство следственного эксперимента, предъявления для опознания, освидетельствования;

q разрешение ходатайств и объявление об окончании судебного следствия председательствующим.

В начале судебного следствия также может быть решен вопрос о сокращенном порядке судебного следствия.

72. Судебные прения и последнее слово обвиняемого

Судебные прения — это речи государственного и частного обвинителя, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитника, обвиняемого, который сам осуществляет свою защиту или его законный представитель.

Первыми выступают государственный или частный обвинители, последовательность выступлений других участников определяется судом.

В своих речах стороны подводят итог судебному следствию, производят анализ и оценку собранных в суде доказательств, делают свои выводы о доказанности или недоказанности обвинения, дают свои предложения по дальнейшему движению дела. Значение судебных прений состоит в осуществлении принципа состязательности уголовного процесса, в оказании помощи суду в принятии решения по делу. После судебных прений стороны могут обменяться репликами, то есть замечаниями по поводу выступлений противоположной стороны.

После заслушивания речей суд предоставляет последнее слово обвиняемому, что является обязательной частью судебного разбирательства. В последнем слове обвиняемый дает оценку своему поведению и выражает свое отношение к обвинению. Право обвиняемого отказаться от последнего слова.

После заслушивания последнего слова суд немедленно удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

73. Постановление приговора,

последовательность разрешения вопросов

при постановлении приговора

Приговор — это решение, вынесенное судом первой инстанции по вопросу о виновности или невиновности обвиняемого, о применении или неприменении к нему меры наказания и по другим вопросам, подлежащих разрешению (ст. 6 УПК).

Приговор постановляется судом в совещательной комнате, где могут находиться только судьи, входящие в состав суда по данному делу.

В совещательной комнате председательствующий последовательно ставит перед составом суда вопросы, подлежащие разрешению, согласно ст. 352 УПК:

q доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется лицо;

q доказано ли, что деяние совершил обвиняемый;

q является ли это деяние преступлением и какой ст. УК оно предусмотрено;

q виновно ли лицо в совершении деяния;

q имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность;

q подлежит ли обвиняемый наказанию за совершенное преступление;

q какое наказание должно быть назначено обвиняемому;

q подлежит ли он дополнительному наказанию и какому именно;

q имеются ли основания для постановления обвинительного приговора без назначения наказания или освобождения от его отбывания;

q в исправительном учреждении какого вида и режима должен отбывать наказание осужденный;

q подлежит ли удовлетворению гражданский иск;

q как поступить с имуществом, на который наложен арест;

q как поступить с вещественными доказательствами;

q на кого и в каком размере возложить процессуальные издержки;

q о применении принудительных мер безопасности и лечения;

q о мере пресечения в отношении обвиняемого.

Приговор постановляется большинством голосов. Никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Исключительная мера наказания — смертная казнь, принимается единогласно.

74. Структура и содержание приговора

Как обвинительный, так и оправдательный приговоры состоят из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной. Вводная часть приговора содержит:

q постановление приговора именем Республики Беларусь;

q время и место постановления приговора;

q наименование суда, его состав, государственный и частный обвинитель, защитник;

q анкетные данные обвиняемого и ст. УК Республики Беларусь, по которой квалифицировано его преступление.

Описательно мотивировочная часть приговора должна содержать:

q описание преступления, признанного доказанным в обвинительном приговоре и описание обстоятельств, оправдывающих обвиняемого, в оправдательном приговоре;

q анализ установленных в суде доказательств, подтверждающих обвинение либо опровергающих его;

q приведение и обоснование мотивов принятых решений.

Резолютивная часть обвинительного приговора содержит:

q фамилия, имя, отчество обвиняемого;

q решение о признании обвиняемого виновным в совершении преступления;

q ст. УК, пункт, часть, по которой лицо признано виновным;

q вид, срок и размер наказания, вид и режим исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный;

q решение о зачете времени предварительного заключения;

q решение о мере пресечения до вступления приговора в законную силу.

В резолютивной части оправдательного приговора указывается решение о признании обвиняемого невиновным, основания оправдания, решение об отмене меры пресечения, решение об отмене мер обеспечения возмещения вреда или конфискации имущества, если они применялись.

Как в обвинительном, так и в оправдательном приговорах должны быть указаны решения по гражданскому иску, о судьбе вещественных доказательствах, о взыскании процессуальных издержек, а также разъяснение о порядке и сроках кассационного обжалования или опротестования приговора.

75. Кассационное производство, сущность и значение

Кассационное производство — это самостоятельная стадия уголовного процесса, в которой вышестоящий суд в связи с жалобой участников процесса либо по протесту прокурора проверяет законность и обоснованность приговоров и определений (постановлений) суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.

Согласно ст. 370 УПК, право обжаловать приговор имеют заинтересованные участники уголовного процесса: обвиняемый, его защитник и законный представитель, потерпевший или его представитель, а также гражданский истец и гражданский ответчик или их представители в части, относящейся к гражданскому иску.

Прокурор обязан опротестовать в кассационном порядке каждый приговор, постановленный с нарушениями уголовного или уголовно-процес-суального закона.

Обжалованию и опротестованию подлежит любой приговор, любого суда, за исключением приговоров Верховного Суда Республики Беларусь, которые обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежат.

Значение этой стадии уголовного процесса в том, что она является одной из форм надзора за судебной деятельностью со стороны вышестоящих судов, осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу приговоров, определений (постановлений), дает возможность быстро исправить судебную ошибку, способствует повышению качества работы нижестоящих судов, формированию единообразия судебной практики.

76. Основные черты кассации

1. Свобода и простота кассационного обжалования приговора. Они проявляются в том что:

q правом кассационного обжалования наделяются все заинтересованные участники уголовного процесса, проходящие по данному делу;

q лицо, не владеющее языком, на котором ведется процесс, подает жалобу на родном языке или на языке, которым он владеет;

q кассационная жалоба может быть выполнена в свободной форме, но её содержание должно отвечать требованиям, указанным в ст. 372 УПК;

q кассационная жалоба может быть подана как через суд, постановивший приговор, так и непосредственно в кассационную инстанцию;

q до начала судебного заседания кассационная жалоба или протест могут быть отозваны, что устраняет пересмотр уголовного дела;

q обжалованию может подлежать любой приговор любого суда, за исключением приговоров Верховного Суда Республики Беларусь.

2. Проверка законности и обоснованности приговора.

Это основная задача кассационного производства. Она состоит в проверке соответствия требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

3. Представление дополнительных материалов в кассационную инстанцию. Ими могут быть справки, характеристики, документы, квитанции и др., но полученные не за счет следственных действий.

4. Ревизионный порядок рассмотрения дела. Кассационная инстанция не связана пределами жалобы или протеста, а обязана проверить дело в полном объеме, в отношении всех осужденных и по всем обстоятельствам дела.

5. Недопустимость ухудшения положения осужденного.

Кассационная инстанция может смягчить наказание, применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, применить закон о более тяжком преступлении. Ухудшение положения обвиняемого может быть только в связи с жалобой или протестом. В этом случае кассационная инстанция отменяет приговор и направляет дело на новое рассмотрение в суде первой инстанции.

6. Широкие полномочия кассационной инстанции.

Суд может отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, изменить приговор, отменить приговор и прекратить производство по делу.

77. Кассационные основания к обжалованию

и опротестованию приговора

Кассационные основания — это обстоятельства, влекущие отмену или изменение решения суда первой инстанции (ст. 388).

К таким основаниям относятся:

q односторонность или неполнота судебного следствия, когда судебное следствие оставило невыясненным какие-либо обстоятельства, которые могли повлиять на содержание приговора;

q несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;

q существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлекшее стеснение прав участника процесса, установления истины по делу. Например, приговор постановлен незаконным составом суда, уголовное дело рассмотрено баз участия защитника, когда его участие обязательно;

q неправильное применение уголовного закона, повлекшее неправильную квалификацию преступления. Допущенная ошибка может быть исправлена кассационной инстанцией, если это исправление не ухудшает положение осужденного;

q несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного.

78. Порядок рассмотрения уголовного дела

в кассационной инстанции

Кассационная жалоба и протест на судебное решение приносятся в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. По истечении срока на обжалование и опротестование суд, постановивший приговор, направляет уголовное дело с жалобой или протестом в кассационную инстанцию.

Суд кассационной инстанции должен не позднее 1 месяца рассмотреть уголовное дело. Уголовное дело рассматривается в составе трех профессиональных судей, один из которых является председательствующим.

При рассмотрении дела могут участвовать прокурор, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, а также может быть приглашен и обвиняемый.

Процесс рассмотрения дела состоит из следующих действий:

q подготовительной части;

q доклада одного из судей о существе дела, содержании жалобы или протеста;

q объяснения лиц, подавших кассационную жалобу;

q выступления прокурора по жалобе или обоснование протеста;

q заслушивание вызванных в суд свидетелей, экспертов по мере необходимости.

По выполнении этих действий суд удаляется в совещательную комнату для принятия кассационного определения.

Кассационный суд может вынести одно из следующих решений:

q оставить приговор без изменений, а жалобу или протест без удовлетворения;

q отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, но в другом составе;

q отменить приговор и прекратить производство по делу;

q изменить приговор, но только в сторону улучшения положения осужденного.

79. Исполнение приговора, понятие, значение, задачи

Исполнение приговора — завершающая стадия уголовного процесса, в которой реализуются постановления суда, сформулированные в приговоре, проводятся в жизнь его предписания.

Эта стадия начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя ряд процессуальных действий и решений, обеспечивающих реализацию этого акта правосудия.

Конкретное содержание данной стадии заключается в следующих действиях:

1. Обращение приговоров, определений и постановлений суда к исполнению.

2. Непосредственное исполнение судом некоторых видов приговоров.

3. Разрешение процессуальных вопросов, связанных с исполнением приговоров.

4. Судебный контроль и прокурорский надзор за исполнением приговора.

Обращение приговоров к исполнению заключается в том, что суд, постановивший приговор, в 3-дневный срок со дня вступления его в законную силу, направляет органу, ведающему отбыванием наказания, копию приговора и письменное распоряжение о его исполнении. Орган, получивший распоряжение суда обязан в срок не позднее 10 суток известить суд об исполнении данного распоряжения.

Значение этой стадии заключается в том, что она представляет одну из форм отправления правосудия и заключается в решении специфических задач, направленных на обеспечение выполнения предписаний приговора, на корректировку назначенного судом наказания, на контроль за исполнением приговора.

80. Порядок обращения приговора к исполнению

Обращение приговора к исполнению — это форма процессуальной деятельности суда, в которой он организует исполнение предписании обвинительного приговора, вступившего в законную силу.

Суд, постановивший приговор, в 3-дневный срок со дня вступления его в законную силу или возращения дела из суда кассационной инстанции, направляет в орган, ведающий исполнением приговоров, копию приговора и письменное распоряжение об организации его исполнения.

Орган, ведающий исполнением наказания, обязан в срок не позднее 10 суток известить суд, постановивший приговор, об исполнении данного распоряжения.

Если уголовное дело находилось на рассмотрении в суде кассационной инстанции к приговору прилагаются копии соответствующих определений.

В зависимости от вида назначенного наказания распоряжение о исполнении приговора может быть направлено:

q в следственный изолятор, если осужденный находится под стражей;

q органу внутренних дел, если осужденный находится на свободе и его необходимо взять под стражу;

q органу, выплачивающему пенсию, если осужденный пенсионер;

q организации, предприятию, где работал осужденный, если имеется запрет занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью;

q в инспекцию исправительных работ в отношении условно осужденных или приговоренных к исправительным работам.

Ряд приговоров, исключающих применение наказания, исполняются судами непосредственно и немедленно после их провозглашения. Это оправдательный приговор; обвинительный приговор без назначения наказания или освобождающий обвиняемого от наказания.

81. Прокурорский надзор и судебный контроль

за исполнением приговора

Формы и методы прокурорского надзора за исполнением приговора разнообразны. Рассмотрим некоторые из них:

q проверка своевременности и правильности обращения приговоров к исполнению. При обнаружении фактов задержки исполнения или других нарушений прокурор информирует об этом соответствующий суд для принятия необходимых мер;

q проверка законности содержания и режима содержания осужденных в местах лишения свободы;

q осуществление контроля за поведением условно осужденных;

q проверка деятельности судебных исполнителей и инспекций исправительных работ;

q участие в судебном рассмотрении вопросов, возникших при исполнении приговоров.

Судебный контроль за исполнением приговоров осуществляется в процессуальных формах и состоит:

q в повторном направлении распоряжения соответствующему органу о приведении приговора в исполнение;

q в уведомлении прокурора, что приговор не исполняется должным образом;

q в направлении соответствующей информации в руководящие органы для принятия необходимых мер к должностным лицам, не исполняющих приговор;

q в вынесении частных определений в адрес соответствующих должностных лиц.

82. Надзорное производство, понятие и значение

Надзорное производство — это исключительная стадия уголовного процесса, в которой уполномоченные на то должностные лица суда и прокуратуры выносят протест, а надлежащие надзорные инстанции, в связи с этим, проверяют законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров и применяют предусмотренные законом меры для исправления судебных ошибок.

Обнаружению и исправлению незаконных и необоснованных судебных решений, вступивших в законную силу, предназначено производство в порядке судебного надзора.

Это исключительная стадия уголовного процесса, поскольку речь идет о судебных решениях (приговорах, определениях) вступивших в законную силу. В связи с этим, начать производство в порядке судебного надзора вправе лишь узкий круг должностных лиц суда и прокуратуры. Принесение этими лицами протеста влечет пересмотр опротестованных приговоров соответствующими и только указанными в законе надзорными инстанциями.

83. Отличительные черты надзорного поизводства

Надзорное производство имеет существенные особенности, которые отличают его от кассационного производства.

1. Объектом кассационного производства являются приговоры, определения, постановления судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, в то время как объектом надзорного производства являются приговоры, определения, постановления судов первой, а также решения кассационной инстанции, вступившие в законную силу.

2. Кассационное производство возникает по кассационным жалобам участников процесса и кассационному протесту прокурора, а надзорное производство — только по протестам лиц, указанных в ст. 404 УПК РБ. Такими лицами являются Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, председатели областных, Минского городского судов, Генеральный прокурор Республики Беларусь, их заместители, прокуроры областей, г. Минска, Белорусский транспортный прокурор.

3. Обжалование и опротестование приговоров в кассационном порядке ограничено сжатыми сроками (10 дней с момента провозглашения), опротестование в порядке надзора сроками не ограничено, за исключением случаев, когда необходимо применить закон о более тяжком преступлении, за мягкостью наказания или по другим основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного. В этих случаях пересмотр в порядке надзора допускается в течение одного года по вступлении приговора в законную силу (ст. 406 УПК).

4.В надзорном порядке может быть опротестовано и пересмотрено любое судебное решение, в том числе определение кассационной и определение нижестоящей надзорной инстанции.

5. Дела в порядке судебного надзора рассматриваются в закрытых судебных заседаниях и только в необходимых случаях надзорная инстанция может вызвать кого-либо из заинтересованных участников судебного разбирательства.

84. Порядок возбуждения надзорного производства

Надзорное производство, как правило, возникает в связи с жалобой участников судебного разбирательства или в связи с получением иной информации о неправосудности приговора или другого судебного решения по уголовному делу. Судебная ошибка может быть обнаружена самим судебным органом при проверке деятельности нижестоящего суда.

Жалоба подается в письменной форме и должна быть рассмотрена не позднее одного месяца со дня её поступления.

Рассмотрев принесенную жалобу и придя к выводу, что она заслуживает внимания, соответствующее должностное лицо истребует из архива уголовное дело и, после его изучения, принимает решение о принесения протеста.

Правом принесения протеста в порядке надзора имеют:

Дата добавления: 2015-11-14