Читайте также: |
|
Табл. 1
| |||||||||||||||||||||||||||
учнів 5 класу ЗОШ І-ІІІ ступенів №13 м.Ірпеня | |||||||||||||||||||||||||||
2005-2006 н.р. | № опит. 2 | ||||||||||||||||||||||||||
№ | Прізвище, ім'я | Дозвільно-ігрова | Фізично-оздоровча | Художньо-образотворча | Предметно-перетворююча | Навчально-пізнавальна | Соціально-комунікативна | Громадсько-корисна | Національно-громадянська | Духовно-катарсична | Всього | Середній бал | Рейтинг | ||||||||||||||
Руслан | 1,67 | IX | |||||||||||||||||||||||||
Ольга | 2,00 | VI | |||||||||||||||||||||||||
Роман | 2,44 | II | |||||||||||||||||||||||||
Тетяна | 1,33 | XI | |||||||||||||||||||||||||
ГОльга | 0,67 | XIV | |||||||||||||||||||||||||
Анна | 0,56 | XV | |||||||||||||||||||||||||
Богдан | 1,67 | IX | |||||||||||||||||||||||||
Олексій | 1,89 | VII | |||||||||||||||||||||||||
Діана | 0,89 | XIII | |||||||||||||||||||||||||
Юлія | 2,00 | VI | |||||||||||||||||||||||||
Олександра | 2,33 | III | |||||||||||||||||||||||||
Анна | 2,11 | V | |||||||||||||||||||||||||
Владислав | 2,22 | IV | |||||||||||||||||||||||||
Каріна | 2,33 | III | |||||||||||||||||||||||||
Богдан | 2,22 | IV | |||||||||||||||||||||||||
Олена | 2,56 | I | |||||||||||||||||||||||||
Софія | 2,33 | III | |||||||||||||||||||||||||
Олексій | 1,78 | VIII | |||||||||||||||||||||||||
Антон | 2,22 | IV | |||||||||||||||||||||||||
Ярослав | 1,22 | XII | |||||||||||||||||||||||||
Олександра | 1,22 | XII | |||||||||||||||||||||||||
Владислав | 1,44 | X | |||||||||||||||||||||||||
Анастасія | 2,33 | III | |||||||||||||||||||||||||
Сергій | 2,11 | V | |||||||||||||||||||||||||
Дмитро | 2,00 | VI | |||||||||||||||||||||||||
Анастасія | 2,11 | V | |||||||||||||||||||||||||
Ольга | 2,33 | III | |||||||||||||||||||||||||
Всього: | |||||||||||||||||||||||||||
Середній бал: | 2,04 | 1,81 | 2,04 | 1,85 | 2,07 | 1,81 | 1,74 | 1,56 | 1,74 | 1,85 | |||||||||||||||||
Місце: | II | IV | II | III | I | IV | V | VI | V | ||||||||||||||||||
Умовні позначення: | Рівень соціальної активності учнів: | ||||||||||||||||||||||||||
3 - висока (жовтий колір) | 1 - низька (зелений колір) | ||||||||||||||||||||||||||
2 - середня (білий колір) | 0 - пасивність (червоний колір) | ||||||||||||||||||||||||||
Оцінка соціально-комунікативного розвитку учнів (соціометрія) являє собою соціально-психологічний метод, що дозволяє визначити структуру міжособистісних і внутрішньогрупових взаємин у групі з метою їхньої зміни, поліпшення й удосконалення; дозволяє з'ясувати, зокрема, кому із своїх ровесників учні надають перевагу, до кого байдужі, ким нехтують у процесі міжособистісної взаємодії. Аналіз виборів після внесення їх на соціоматрицю (табл.2) показує, зазвичай, складне переплетення взаємних симпатій і антипатій, наявність соціометричних «зірок» (яких обирає більшість), «знехтуваних» (яких не обирає ніхто) або «ізольованих» і всю ієрархію проміжних ланок між цими полюсами. Звичайно, систему зв'язків, виявлену за допомогою соціометрії, не можна вважати незмінною. Сьогоднішня «зірка» завтра може стати «знехтуваним».
Становище, яке посідає дитина в групі ровесників (класі), яке переживається та оцінюється нею суб'єктивно (адекватно чи неадекватно) і визначається її правами й обов'язками, називається соціально-психологічним статусом учня. Цей статус свідчить про визнання чи невизнання, повагу чи неповагу, симпатію чи антипатію, якими користується учень у класному колективі. Соціально-психологічний статус істотно впливає на емоційні стани школяра та на його психічний розвиток. Так, високий С.-п. с. сприяє формуванню позитивних якостей особистості, є одним із дієвих засобів розвитку самостійності, ініціативності. Учні з низьким С.-п. с. у групі часто відчувають незацікавленість ровесників їх особою, що негативно впливає на успішність у навчанні, поведінку, штовхає на різноманітні, інколи навіть антисоціальні, вчинки. Соціальний розвиток такої дитини є неповноцінним.
Програма «Універсал» накладає отримані дані на координатно-соціограмну матрицю (КСМ) (табл.3). Учні розташовані на ній в залежності від рівня соціальної активності та від рівня емоційного сприйняття/несприйняття іншими учнями (соціально-психологічного статусу). Ці дані систематизовані в таблиці «Структура класного колективу». Важливою інформативною одиницею є показник рівня згуртованості групи – коефіцієнт згуртованості, що характеризує її як цілісне соціальне утворення. Максимально можлива його величина дорівнює 1.
Коефіцієнт згуртованості 5-го класу рівний 0,05. Це свідчить про те, що він не має єдиного лідера, не має чітких і прийнятих усіма норм групи, цілей існування групи. Єдине, що всіх їх об’єднує, – це те, що вони є учнями 5-го класу. Якщо уявити на їх місці восьминога, то всі його ноги йдуть в різні боки.
Позитивним є те, що хоча б половина учнів займають активну соціальну позицію: беруть активну участь у житті класу і школи, у різноманітних заходах (оздоровчих, екологічних, культурних), святах, беруть на себе певні зобов’язання. Вони є незамінними помічниками класного керівника як безпосередні учасники навчально-виховного процесу і як засіб залучення менш активних учнів.
Табл. 2
Соціометрична матриця 5 клас ЗОШ І-ІІІ ступенів №13 м. Ірпеня 2005-2006 н.р. Опит. №2
№ | Прізв., ім'я учня | R+ | R- | ∑ | Sі | Сі | |||||||||||||||||||||||||||
Руслан | ■ | -4 | 0.08 | 0.11 | |||||||||||||||||||||||||||||
Ольга | ■ | -7 | -3 | -0.06 | 0.33 | ||||||||||||||||||||||||||||
Роман | ■ | -6 | -3 | -0.06 | 0.63 | ||||||||||||||||||||||||||||
Тетяна | ■ | -12 | -7 | -0.13 | -0.11 | ||||||||||||||||||||||||||||
ГОльга | ■ | -7 | -6 | -0.12 | -0.56 | ||||||||||||||||||||||||||||
Анна | ■ | -8 | -6 | -0.12 | -0.63 | ||||||||||||||||||||||||||||
Богдан | ■ | -4 | -2 | -0.04 | 0.11 | ||||||||||||||||||||||||||||
Олексій | ■ | -3 | 0.02 | 0.26 | |||||||||||||||||||||||||||||
Діана | ■ | -9 | -7 | -0.13 | -0.41 | ||||||||||||||||||||||||||||
Юлія | ■ | -2 | 0.15 | 0.33 | |||||||||||||||||||||||||||||
Олександра | і | ■ | 0.08 | 0.56 | |||||||||||||||||||||||||||||
Анна | ■ | -8 | -3 | -0.06 | 0.41 | ||||||||||||||||||||||||||||
Владислав | ■ | -5 | 0.00 | 0.48 | |||||||||||||||||||||||||||||
Каріна | ■ | -2 | 0.04 | 0.56 | |||||||||||||||||||||||||||||
Богдан | ■ | -2 | 0.15 | 0.48 | |||||||||||||||||||||||||||||
Олена | ■ | -2 | 0.15 | 0.70 | |||||||||||||||||||||||||||||
Софія | ■ | -2 | 0.15 | 0.56 | |||||||||||||||||||||||||||||
Олексій | ■ | -12 | -12 | -0.23 | 0.19 | ||||||||||||||||||||||||||||
Антон | ■ | 0.10 | 0.48 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Ярослав | ■ | -12 | -9 | -0.17 | -0.19 | ||||||||||||||||||||||||||||
Олександра | ■ | 0.15 | -0.19 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Владислав | ■ | -11 | -9 | -0.17 | -0.04 | ||||||||||||||||||||||||||||
Анастасія | і | ■ | -1 | 0.21 | 0.56 | ||||||||||||||||||||||||||||
Сергій | І | ■ | -4 | 0.00 | 0.41 | ||||||||||||||||||||||||||||
Дмитро | ■ | -5 | -1 | -0.02 | 0.33 | ||||||||||||||||||||||||||||
Анастасія | і | ■ | -1 | 0.17 | 0.41 | ||||||||||||||||||||||||||||
Ольга | ■ | -2 | 0.04 | 0.56 |
Умовні позначення:
R + - кількість позитивних виборів (3, 1); R - кількість негативних виборів (2, 4); | Сі - офіційний статус учня; Sі - неофіційний статус учня; |
Табл. 3
Соціально-комунікативний розвиток учнів
5 кл.ЗОШ І-ІІІ ступенів №13 м.Ірпеня 2005-2006 н.р.
опит. №2
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 53 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Студенту Процику Роману Теодоровичу | | | Координатно-соціограмна матриця |