Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Международное положение и внешняя политика

Политическая жизнь страны в 20-е годы. Либерализация экономики и однопартийная диктатура | Индустриализация и массовая коллективизация | Сталинизм как политическая система | Вступление СССР во вторую мировую воину. Первый период Великой Отечественной войны | Коренной перелом в ходе войны | Истоки Победы | Сельское хозяйство в первые послевоенные годы | Сталинизм после войны | СССР на международной арене | Экономические реформы и их результаты |


Читайте также:
  1. I.1: Географическое положение.
  2. IX. Политика силы
  3. S2 в положение S1
  4. А) Социально- экономическое положение г. Магнитогорска
  5. Антиинфляционная политика государства
  6. Антимонопольная политика
  7. Антимонопольная политика государства

Внешнеполитический курс государства является логическим продолжением его внутренней политики. Противоречия и слож­ность социально-экономического развития неизбежно отражаются на выборе международных приоритетов, международном положе­нии и внешнеполитической линии.

Внешняя политика Советского государства базировалась на концептуально неизменных установках. Во-первых, считалось, что современная эпоха — это эпоха перехода человечества от капита­лизма к социализму. Международная обстановка характеризовалась как благоприятная для укрепления стран социалистического со­дружества и последовательного увядания капиталистических дер­жав. Во-вторых, вся внешнеполитическая деятельность СССР рас­сматривалась как бескомпромиссная борьба за сохранение и укрепление всеобщего мира, предотвращение империалистической агрессии со стороны США и других стран НАТО.

Политика сдерживания потенциальной агрессии осуществлялась за счет роста военного потенциала Советского Союза и стран — участниц Варшавского Договора. Со своей стороны США, члены НАТО именовали СССР империей зла. Холодная война, превра­тившая союзников в противников, продолжалась с прежним упор­ством, противостояние усиливалось. В 1966 г. СССР возобновил договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Монголи­ей. В 1967 г. были продлены договоры с Болгарией и Венгрией, в 1970 г. — с Румынией и Чехословакией. Эти договоры обязывали стороны оказывать друг другу всестороннюю помощь, включая военную, в случае нападения агрессора. И подобные соглашения были не беспочвенны.

Вера в превосходство своих вооруженных сил долгое время гип­нотизировала руководителей США. Эксперты сопоставляли коли­чество и силу ядерного потенциала СССР и США. Западного обы­вателя запугивали советской военной угрозой, в лице советских людей преподносился образ врага. К началу 1960 г. было запро­граммировано 20 тыс. целей на территории нашей страны, которые должны были подвергнуться атомному уничтожению. Эксперты Пентагона даже вычислили, что для подавления воли русских в первые полчаса войны необходимо вывести из строя 65 млн. чело­век. Советский Союз сконцентрировал на военном аспекте огром­ные средства, для того чтобы добиться стратегического паритета с США. Это был ответ на откровенный вызов.

Локальные столкновения интересов двух сверхдержав случались нередко. Отдельные из них, как, например, Карибский кризис, гро­зили перерасти в войну С начала 1962 г. США оказывали давление

• на Республику Куба, а затем склонили к этому другие американ­ские государства, включая разрыв латиноамериканскими странами дипломатических отношений с ней и прекращение торговли. В ок­тябре 1962 г. президент США Д.Кеннеди отдал приказ военно-мор­скому флоту перехватывать все суда, следовавшие на Кубу. Воору­женные силы США были приведены в боевую готовность. В ответ в боевую готовность были приведены Вооруженные Силы СССР. К счастью, до вооруженного столкновения дело не дошло, кон-

' фликт удалось погасить.

С 1965 г. США развязали вооруженную интервенцию против Демократической Республики Вьетнам. Советский Союз оказывал существенную помощь и поддержку вьетнамцам. Помощь была военной, политической, дипломатической. В январе 1973 г. в Париже было подписано соглашение о прекращении войны и восста­новлении мира во Вьетнаме. Локальные конфликты СССР и США случались нередко, но главной ареной противоборства являлась восточно-европейская зона. Проблем здесь было много. Одна из важнейших — проблема границ, отношений ГДР и ФРГ. Страны — члены СЭВ, развивая сотрудничество, объективно тяготели к кор­поративности, что проявлялось в экономике и политике. Десяти­летиями однопартийная система оберегала себя, ограждала от лю­бого воздействия извне, стремилась сохранить единство коммунистического движения. Коммунистические режимы, утвер­дившиеся в странах Восточной Европы, во многом зависели от КПСС, стремились во всем подражать ей. Общий паралич комму­нистического режима проявился в 80-е годы, но и раньше симпто­мы этой болезни обнаруживались в государствах восточного блока. Чехословацкие события 1968 г. потрясли весь мир. Антиправитель­ственные выступления народа вылились в массовые митинги недо­вольства. Вскоре это движение приобрело ярко выраженный анти­коммунистический характер. Драматизм ситуации усугублялся тем, что именно в Чехословакии (в Карповых Варах) в апреле 1967 г. прошла конференция коммунистических и рабочих партий, лейт­мотивом которой было сплочение рядов братских партий и стран. События в Чехословакии совпали с крупными юбилеями и празд­нествами коммунистов: 150-летие со дня рождения К. Маркса, 50-летие Октября, начиналась подготовка к празднованию 100-ле­тия со дня рождения Ленина. Поэтому события в Чехословакии вызвали незамедлительную реакцию со стороны Советского Союза и стран Варшавского Договора. Пражская крамола была решитель­но подавлена военной силой. В августе 1968 г. в Чехословакию были введены войска пяти государств общей численностью 500 тыс. че­ловек. Руководители страны А. Дубчек, Черник и К. Биляк вызва­ны для объяснений в Москву. В апреле 1969 г. было избрано новое руководство во главе с Г. Гусаком, которое постаралось ликвидиро­вать последствия антикоммунистического выступления.

Восточно-европейский регион продолжал распадаться. Эти симптомы проявлялись в первую очередь в экономической сфере. В 50-е годы страны СЭВ обеспечивали ежегодно прирост своего совокупного национального дохода на 9,5%, в 60-е годы — на 6,7, в 70-е годы — на 4,5, а в 80-е годы — менее чем на 2%. Положение к середине 80-х годов можно характеризовать как кризисное.

Эпицентром кризиса стала Польша, где на рубеже 80-х годов возникло массовое общественное движение «Солидарность», объ­единявшее к концу 1981 г. до 10 млн. человек. Официальная Москва восприняла это движение как угрозу социализму, последовал нажим на Э. Герека, но позиции Польской объединенной рабочей партии были ослаблены. Профсоюзы овладели ситуацией, прово­дили забастовки, митинги. Популярность лидера «Солидарности» Л. Валенсы была ошеломляющей. Опыт, который использовал Советский Союз в подавлении антикоммунистических движений в Венгрии, Чехословакии, для Польши был явно не пригоден. Меж­дународные последствия военного вмешательства в дела Польши сдерживали СССР от столь рискованного шага. Внутренних сил для разгрома «Солидарности» просто не существовало. В Польше начались ликвидация плановой системы, отстранение коммунис­тов от руководства. Съезд «Солидарности» обратился к народам Восточной Европы (Албании, Болгарии, Венгрии, Румынии, Чехо­словакии, ГДР) и объявил главную цель своей борьбы — улучше­ние условий жизни всех рабочих.

Десять лет понадобилось польскому народу, чтобы ликвидиро­вать партийную диктатуру Венграм удалось за десять месяцев до­биться того, чтобы ушла в небытие правящая марксистско-ленинская партия. Восточные немцы за десять недель свергли режим Э. Хоннекера. Десять часов понадобилось румынам, чтобы ликви­дировать команду Н. Чаушеску. Эта ошеломляющая прогрессия свидетельствует о том, что народы Восточной Европы только под­жидали начала цепной реакции, которая завершилась падением коммунистических режимов. Международное положение СССР резко ослабло, внешнеполитический курс КПСС в отношении вос­точно-европейского региона оказался проигрышным.


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 38 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Политическое устройство советского общества| Симптомы кризиса

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)