Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Результаты вычислений

Читайте также:
  1. II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
  2. IV. Результаты исследования.
  3. А. Производственные результаты
  4. В разделе приведены примеры и результаты их запуска на Alfa
  5. В целом, анкетирование показало достаточно положительные результаты удовлетворенности персонала процессом адаптации.
  6. Великий сдвиг гласных. Различные датировки сдвига и их обоснование. Фонологические результаты сдвига.
  7. Жюри оглашает результаты своей работы к 18 декабря 2013 года, и информирует участников о них.

Цель работы

1. Приобрести базовые навыки работы в ANSYS: построение двумерной области; создание равномерных конечно-элементных сеток; задание граничных условий; визуализация и анализ результатов расчета.

2. Исследовать влияние густоты конечно-элементной сетки и порядка аппроксимации конечного элемента на точность численного решения.

 

Задача

Рассматривается бесконечно длинная прямая труба, нагруженная постоянным внутренним давлением p. Наружная поверхность трубы свободна от действия нагрузки. Считается, что труба не растягивается вдоль своей оси, то есть находится в условиях плоской деформации. Внутренний радиус трубы равен , внешний — . Требуется найти окружные и радиальные напряжения в стенке трубы.

Точное решение этой задачи было найдено Г. Ламе. Напряжения (радиальная компонента) и (окружная компонента) определяются по формулам

 

, (1.1)

 

Параметры задачи

Табл. 1 Параметры задачи

Параметр Значение
Внутренний радиус, R1, м 0,7
Толщина, R2-R1, м 0,1
Давление, P, Па  
Модуль Юнга, E, Па 1,90E+11
Коэффициент Пуассона, nu 0,46
Число КЭ по толщине трубы (для грубой сетки)  
Число КЭ по толщине трубы (для мелкой сетки)  

Результаты вычислений

Табл. 2 Результаты вычислений радиальной и окружной компонент

PLANE 42 PLANE 82
Грубая сетка Мелкая сетка Грубая сетка Мелкая сетка
SX, Па SY, Па SX, Па SY, Па SX, Па SY, Па SX, Па SY, Па
-280,26 2525,2 -304,99 2506,5 -329,59 2485,6 -329,89 2485,9
-271,22 2497,6 -295,46 2478,4 -310,52 2466,5 -310,31 2466,3
-262,22   -285,92 2450,2 -291,44 2447,4 -290,72 2446,7
-253,12 2442,4 -271,86 2426,9 -272,36 2428,4 -271,64 2427,6
-244,07 2414,8 -253,27 2408,3 -253,28 2409,3 -253,06 2409,1
-235,03 2387,2 -234,68 2389,7 -234,2 2390,2 -234,48 2390,5
-217,80 2370,1 -217,03 2372,1 -217,01   -216,84 2372,8
-200,57 2352,9 -199,38 2354,5 -199,81 2355,8 -199,2 2355,2
-183,34 2335,8 -182,16 2337,3 -182,62 2338,6 -181,99  
-166,11 2318,7 -165,39 2320,5 -165,42 2321,4 -165,22 2321,2
-148,88 2301,5 -148,61 2303,8 -148,23 2304,2 -148,45 2304,5
-133,30   -132,65 2287,8 -132,67 2288,7 -132,5 2288,5
-117,71 2270,5 -116,7 2271,9 -117,11 2273,1 -116,55 2272,6
-102,12   -101,12 2256,3 -101,55 2257,6 -100,98  
-86,54 2239,5 -85,929 2241,2 -85,993   -85,798 2241,8
-70,95 2223,9 -70,737   -70,434 2226,4 -70,613 2226,6
-63,54 2204,1 -56,263 2211,5 -56,305 2212,3 -56,145 2212,1
-56,14 2184,3 -41,79 2197,1 -42,176 2198,2 -41,677 2197,7
-48,73 2164,5 -31,022 2180,1 -28,047   -27,545 2183,5
-41,32 2144,6 -23,959 2160,6 -13,918 2169,9 -13,749 2169,7
-33,92 2124,8 -16,897   0,2118 2155,8 4,78E-02  

 


Табл. 3 Аналитический метод расчета компонент напряжений

Аналитический метод расчета
SX, Па SY, Па
-330  
-310,09919 2466,099
-290,617338 2446,617
-271,542765 2427,543
-252,864198 2408,864
-234,570749 2390,571
-216,651905 2372,652
-199,097506 2355,098
-181,897736 2337,898
-165,043106 2321,043
-148,524444 2304,524
-132,33288 2288,333
-116,459834 2272,46
-100,897005 2256,897
-85,6363636 2241,636
-70,6701353 2226,67
-55,9907955 2211,991
-41,5910585 2197,591
-27,463868 2183,464
-13,6023891 2169,602
   

 


Графики зависимостей

График 1. Зависимость радиального напряжения от радиуса сечения для Plane 42 с грубой и мелкой сеткой

 

График 2. Зависимость окружного напряжения от радиуса сечения для Plane 42 с грубой мелкой сеткой


График 3. Зависимость радиального напряжения от радиуса сечения для Plane 82 с грубой и мелкой сеткой

График 4. Зависимость окружного напряжения от радиуса сечения для Plane 82 с грубой и мелкой сеткой


Вывод

Решая задачу Ламе методом конечных элементов, были построены графики распределения радиальных и окружных напряжений по сечению, используя различные типы элементов (Plane 42 и Plane 82) с грубой и мелкой сеткой.

Сравнивая данный метод с аналитическим, было установлено, что увеличивая количество узлов и конечных элементов, повышается точность решения задач, зависимость напряжений на графике получаются более схожими с линиями аналитического решения.

Выводом из полученного опыта работы с различными типами элементов можно считать то, что увеличить точность решения можно:

- использованием более мелкой сетки;

- разбивая область на большее количество конечных элементов;

- использовать тип элементов с большим количеством узлов.


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 48 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Назовите правила ввода даты и времени в ячейки рабочего листа Excel.| Перечень актов на скрытые работы

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)