График изучения дисциплины

Объемы учебной работы, перечень и сроки контрольных мероприятий	Форма обучения
Виды и объемы учебной работы, в ч	Очная	Заочная
1.1. Общая трудоемкость дисциплины
1.2. Аудиторные занятия:
1.2.1. Лекции
1.2.2. Практические (семинарские) занятия	-	-
1.3. Самостоятельная работа:
1.3.1. Курсовой проект (работа)	-
1.3.2. Контрольная работа	-
1.3.3. Изучение отдельных тем по литературе
1.3.4. Подготовка к зачету
График изучения дисциплины
2.1. Курс
2.2. Триместр, семестр
2.3. Экзамен (триместр, семестр)	-	-
2.4. Зачет (триместр, семестр)
2.5. Курсовой проект (работа) (триместр, семестр)	-
2.6. Контрольная работа (триместр, семестр)	-

Тематический план изучения дисциплины

Наименование темы (раздела) дисциплины	Количество аудиторных часов
Лекции	Практические занятия
Тема 1. Город как территориальное поселение: объективные и субъективные аспекты.
Тема 2. Город как место концентрации экономической и духовной жизни.
Тема 3. Город как искусственная среда и структурно-функциональные аспекты градостроительства.
Тема 4.Топография городских социумов: семиотический, психологический и социологический ракурсы.
Тема 5. Социальная феноменология индустриального города.
Тема 6. Эссенциализм и конструктивизм в понимании городского пространства: ностальгия и места памяти.
Тема 7. Современные подходы к исследованию города: проблематика «места» в новой культурной географии.
Тема 8.Особенности производства пространства в эпоху постиндустриального капитализма.
Тема 9.Большие города и духовная жизнь.
Тема 10.Современное искусство и образ жизни мегаполиса.
Тема 11.Воображаемые городские границы
Тема 12.Места креативности и политики идентичности в условиях современной трансформации города.
ИТОГО по видам занятий
ВСЕГО по дисциплине

Лекция 1. Город как территориальное поселение: объективные и субъективные аспекты. Геоландшафтный аспект города: интерференция природной и социокультурной специфики места. Психоментальный аспект территории: взаимовлияние и взаимопереход структур ландшафта и сознания (индивидуального и коллективного отношения, в том числе и бессознательных структур). Ландшафт понимается как «композиция мест, наделённых смыслом» (В.Л. Каганский). В качестве актуально обсуждаемых проблем можно выделить следующие: 1) Топографический фактор сознания и поведения населения: как ландшафт осмысляется, раскодируется людьми в индивидуальных и социально-групповых формах («социально-ландшафтная топография»); 2) Топонимический фактор сознания и поведения населения: как конкретная физическая территория воспринимается проживающими на ней людьми в связи с теми образами, которые содержат названия данной местности (социокультурная типология территории, «ментально-географическая технология картирования местности» – интерференция семантики территории и структур восприятия территории).

Лекция 2. Город как место концентрации экономической и духовной жизни

Города как центры обслуживания территории. «Закон урбогравитации» В.Кристаллера: прямо пропорциональная зависимость между числом функций и размерами города. Экономические факторы, определяющие городскую структуру и динамику изменений: дифференциация труда, динамика трудовых и профессиональных ресурсов, транспорт, цены на землю, развитие технических средств связи. Тип политической системы: либеральная экономика, централизованная плановая или социально-ориентированная экономика. Уровень потребления природных, финансовых, промышленных, информационных, энергетических, демографических ресурсов и проблема сбалансированного развития. М.Кастельс о «сетевых городах» как субъектах в международном разделении труда, сдвиге от пространства мест к пространству потоков капитала и телекоммуникационных сетей. С.Сассен о глобальных городах как командных местах в специализированной сервисной экономике в условиях космополитизма.

Лекция 3. Город как искусственная среда и структурно-функциональные аспекты градостроительства.

Проблемно-социологическое изучение города: 1) Город как система социально-фукционального расселения: места работы, проживания, развлечения и т.п.; 2) город как искусственная среда обитания: совокупность архитектурно-инженерной инфраструктуры; 3) город как объект эстетического восприятия.

К.Линч об узлах, путях, границах, районах, перекрестках, ориентирах. Город как медиа-насыщенная функциональная система для реализации расширяющихся потребностей. Прагматический аспект отношения к городу и его параметры: экология, психо-физиология, бытовая инфраструктура, структура занятости, структура рекреации, престижно-статусный уровень.

Город как континуум коммуникации сообществ: новые принципы и механизмы коммуникации как процесса согласования представлений и действий. Субъекты коммуникации. «Свой» и «чужой» в городе. Городские субкультуры и их функции.

Вопросы взаимовлияние предметно-территориальных (архитектурных) и социокультурных сфер жизнедеятельности человека (мира вещей с миром идей); влияние архитектоники города на внутренний мир и поведение личности; влияние социокультурной атмосферы в обществе на форму и принципы градостроительного проектирования; «метафизическое самочувствие» человека в символическом пространстве города и др.

Лекция 4. Топография городских социумов: семиотический, психологический и социологический ракурсы.

Города потребляющие и города производящие. Город как пространство коммуникаций. Новые структуры поведения и повседневного взаимодействия, формы солидарности. Социальные конфликты и антагонизмы. Память и идентичность. Субъективное восприятие физической и психической «реальности» города, ее интенциональный характер. Межличностные отношения: формализация, деиндивидуализация, прагматизм, расчетливость, «бедность и богатство» коммуникации. Городское воображаемое и его структурирование с помощью языковых средств (сетки улиц, их наименований и т.п.), объекты желаний и символический порядок (Ж.Лакан): «интерпретация», «означивание» и «конструирование» городского опыта. Феномен городского стресса.?Ценностная иерархия, когнитивная карта и социально-функциональная конструкция городского субъекта («Я – которое - хочет»)?.

Социальные языки города. Дискурсивные практики публичных и приватных пространств. «Субкультурные топосы» как остранение господствующего символического порядка; «одомашнивание» мест повседневной заботы – локусы с интимно-эмоциональным наполнением. Социокультурные основания притягательности города – среды с высоким уровнем динамики и инновационной активности.

Лекция 5. Социальная феноменология индустриального города. Объективные и субъективные факторы изменения функционального профиля и образно-географического конструкции городов. Количественные и качественные методы описания процессов функционирования и развития городского сообщества. Город как пространство взаимодействия нового типа: символические и стоимостные формы социальной интеграции. Перманентная маргинализация урбанистической среды (неопределенность социального положения, утрата оснований для идентификации и потеря социальной помощи и поддержки); производство новых смыслов и социальных перспектив как способы ее преодоления. От соседской общины к профессиональным корпорациям, от общинности («братства») к общественности. Социокультурные сообщества, социальные группы и динамика отношений между ними. Виды и факторы социокультурной динамики: функционально-ролевая, статусно-престижная, коммуникативная, миграционная, территориальная. Субурбанизация, джентрификация, сегрегация, ассимиляция, псевдоурбанизация.

Лекция 6. Эссенциализм и конструктивизм в понимании городского пространства: ностальгия и места памяти.

Романтический подход к городу: поиски «духа места». Роль понятия «дом» в культуре и социуме, домашние ритмы как часть городской жизни и практики повседневности. Капитализм – враг «места», для успешного развития капитализму нужна постоянная реструктуризация, перемещение с одних территорий на другие. В то же самое время, капитализм создает контраст между отдельными местами, порождая неравномерность и соперничество. Локальные стратегии сопротивления реорганизации и разрушению. Конкуренция «мест» за инвестиции, маркетинг места как предложение пакета разнообразных ресурсов, готовых инфраструктур, социальных институтов, роль культурного потенциала. Дискурсивная и символическая активность в процессе создания места как инвестиция «верований, желаний и стремлений», разделяемых сообществом. Культурные политики столь же часто выступают в роли вдохновителей создания мест – центров духовной жизни сообществ - как и простое желание получить прибыль (Д. Харви). Места публично-символические и места повседневной заботы.

Лекция 7. Современные подходы к исследованию города: проблематика «места» в новой культурной географии. Пространство как социальный продукт, как результат экономического и культурного производства. Диалектика скрытия и открытия (деконструкции) условий формирования социальной концепции пространства, идеологическое и мифологическое представление как его натурализация. Пространственный релятивизм в медиадискурсе и градостроительной практике.

Анри Лефевр: способы экономического производства и культурной репрезентации пространства. «Пространственные практики» как типы распределения богатств, капиталов, людских ресурсов, а также способы организации семейной и общественной жизни в пространстве города, села, территории. «Репрезентации пространства» как продукты производства специалистов -- архитекторов, планировщиков, ученых, художников – как профессиональных создателей кодов и знаков. Как типы и способы «репрезентации пространства» определяют повседневную жизнь рядового потребителя: типы знания, знаки, коды, которые вырастают на основе «пространственных практик». Производство пространства, таким образом, предстает как процесс, в котором восприятие пространства, осмысление его и непосредственное проживание пространства (the perceived –conceived – lived spaces) перетекают одно в другое, образуя циклическую структуру, в которой невозможно отделить «базис» о «надстройки», «первичное пространство» от «вторичного» (последнее обстоятельство отличает Лефевра от классического марксизма).

Лекция 8. Особенности производства пространства в эпоху постиндустриального капитализма. Реабилитация марксовой формулировки о «неравномерном» развитии, порождающем неизбежный дисбаланс между «экономически развитыми» и «отсталыми» регионами. Капиталистическое производство в географическом контексте как «неравномерно развернутая пространственность». Рыночный обмен -- не только перемещение стоимости между фирмами и отраслями, но и ее географическое перемещение -- процесс, при котором стоимость, произведенная в одном месте (районе) реализуется в другом, добавляя тем самым к аккумулированному богатству этого второго региона. Капитализм создает «пространственное разделение труда» (spatialized division of labor), возникновение на этой основе дополнительных каналов эксплуатации. Новая регионализация в силу этого наполнена «политикой, напряжением, идеологией и властью».

«Волны» неравномерного развития капитализма и их следы в пространстве современного пост-индустриального города, эволюция городских форм. Каждая из форм -- ранне-капиталистический торговый город, рыночно-индустриальный, корпоративно-монополистический город -- характеризуется специфическими схемами распределения капитала, жилого и производственного секторов, богатства и бедности.

Лекция 9. Большие города и духовная жизнь

Г.Зиммель о внутреннем (субъективном) содержании урбанизации и противоречии между индивидуальным и надиндивидуальным уровнем. Накопление сверхличных богатств экономики и институциональной культуры, степени свободы и несвободы большого города. Стресс и пределы приспособляемости личности, благодаря которой она уживается с внешними силами.

Интеллектуализация жизни в больших городах, ее чувственно-душевный характер в малых городах. Рассудочное и иррациональное, классическая и неклассическая парадигма рациональности в больших городах. Капитализация пространства и времени, сегментация, атомизация и функциональная специализация жизни большого города.

Возвышенное и отвратительное в жизни большого города как человечески несоразмерное, непредставимое и недоступное пониманию.

Лекция 10. Рождение современного искусства из духа жизни мегаполиса. Урбанистический опыт как питательная среда для производства и распространений современного искусства. Город как место концентрации и конкуренции талантов, особый образ мышления (анонимность, индивидуализм). Возможности для экспериментов с образом мысли и образом жизни; ниши для роста новых идей, выражающих современное состояние. Динамика, технологии и духовное содержание современной жизни как материал для формирования современного искусства. Репрезентация города в современном искусстве как представление непредставимого. Дж. Джойс «Уллис»: странствия в лабиринте как процесс структурирования урбанистического пространства поверх заранее заданных социальных рамок. Лакуны «деревенскости» в городском пространстве.

Художественная критика как социальная экспертиза актуального качества художественного продукта. Роль куратора в процессе художественной коммуникации. Преодоление локализации художественного производства и потребления. Эскалация медиа-технологий - фотографии, кино, телевидение, видеоискусство, различные графические искусства и прочие художественные формы и стили, связанные с новыми формами (вос)производства. Трансформация классических буржуазных культурных институций в эпоху электронных медиа. В.Беньямин о проблеме утраты, сохранения и передачи «ауры» произведения искусства в условиях прогресса технологий механического репродуцирования образов: непрерывное остранение художественного языка, концептуальный формат, поиск новых выразительных средств – экстенсивное и экстенсивное измерение.

Лекция11. Воображаемые городские границы и потоки капитала.

К.Линч «Образ города». Городской порядок, когнитивное картографирование урбанистического воображения. Город как место концентрации капитала: аккумуляция, реструктуризация и обесценивание «власти места». Масштабные изменения пространства и ландшафта в эпоху капитализма и феномен отдельных локусов, географические объекты как отдельные «места». Д. Харви и переход с уровня space (пространство) на уровень place (место), капиталистическое производство и воспроизводство мест, пространственная сегрегация на разных уровнях развития. Любые смыслы места производны от определенных социальных и экономических механизмов, являются результатом борьбы нескольких дискурсивных систем – борьбы, в которой победила та система, за которой стоит политическая и символическая власть.

Символическая динамика городской среды и социальное неравенство: «центр» и «периферия», «столичность» и «провинциальность». Географическое «место» как относительный момент «постоянства» в потоке непрерывно трансформирующегося пространственно-временного континуума. Ритмы и ритмоанализ города: фланер, покупатель, пешеход, пассажир индивидуального и общественного транспорта и их способы чтения города. Перемещение потоков людей, денег, ресурсов, идей, капитала как основа для кристаллизации «места» -- города, населенного пункта, пригородного поселка.

Лекция 12. Места креативности и политики идентичности в условиях современной трансформации города.

Города как центры инновационной активности: социальные пространства, генерирующие предпринимательскую активность личности, разнообразие и качественные изменения среды. Новое понимание пространства и времени: линейные и нелинейные принципы организации и измерения сложных социальных пространств. Полифункциональная специализация города, мобилизация внутренних ресурсов как ответ на негативные внешние «вызовы». Ревитализация как вторичное освоение уже освоенного или переработка внесистемного. Развитие инфраструктуры территории в направлениисервисного обслуживания производства капитала. Образ жизни, уровень жизни, качество жизни.

Культурные ресурсы города и их коммерциализация. Информационализация среды и производство информационных технологий. Реорганизация нового индустриального пространства вокруг динамики новых единиц - информационных потоков (М.Кастельс). Расчленение информационного потока на массовый и институциональный. Реструктуризация индустриального воображения: гиперреальность (коммуникативная, семиотическая, информационная избыточность), киберпространство и сетевые города (сайты места). Организация среды проживания как инструмент влияния на саму жизнь. Новые формы идентичности в контексте гигантских коммуникативных сетей. Городской ландшафт как культурный артефакт социального конфликта и согласия. Позиционирование Екатеринбурга в условиях глобализации. Медийные образы: «третья столица», «город на хребте» между Европой и Азией. Путеводители по «городу-призраку» - «городу, которого нет».

Список литературы

Основная литература.

1. Глазычев В.Л. Глубинная Россия наших дней. Публичная лекция, прочитанная в клубе «Bilingua» 16 сентября 2004 [Электрон.ресурс]. Режим доступа: http://www.polit.ru/lectures/2004/09/21/glaz.html

2. Глазычев В. Глубинная Россия: 2000 – 2002. М., 2005.

3. Замятин Д.Н. Метагеография: пространство образов и образы пространства. М.: «Аграф», 2004

4. Лэндри Ч. Креативный город. М.2006.

5. Екатеринбург: от завода-крепости к евразийской столице (материалы всероссийской научно-практической конференции). Екатеринбург, 2002.

Дополнительная литература.

1. Абашев В.В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе ХХ века. Пермь, 2000, 2008.

2. Абашев В.В. В поисках Юрятина. Пермь, 2005.

3. Абашев В.В. Пермь в топике русской культуры// Литература Урала: история и современность. Екатеринбург: УрГУ, 2006.

4. Абашеев В.В. Неосязаемое тело города. Опыт работы со смыслом//Город > Пермь: смысловые структуры и культурные практики. Пермь, 2009.

5. Алексахин В.И. Миф о конструкции пространства и виртуальные топологии в культуре//Логос живого и герменевтика телесности. М., 2005.

6. Бауман З. Текучая современность. М., 2008.

7. Бауман З. Город страхов, город надежд//«Логос», 2008, №3. [Электрон.ресурс]. Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/2910-logos-3-66-2008.html

8. Гусейнов Г. Карта нашей родины: идеологема между словом и телом. М.:ОГИ, 2005.

9. Вайль П. Карта родины. М., 2007.

10. Глазычев В.Л. Городская среда: технологии развития. М.1995. [Электрон.ресурс]. Режим доступа: http://www.glazychev.ru/books/gorodskaya_sreda/gorodskaya_sreda.htm

11. Глазычев В.Л. Представление о городе в культурно-исторической перспективе. Типология городов. [Электрон.ресурс]. Режим доступа: http://xyz.org.ua/discussion/goroda.html

12. Глазычев, В.Л. Урбанистика. М.: Издательство «Европа», 2008.

13. Город развлечений. Наблюдения, анализы, сюжеты. СПб., 2007.

14. Городские миры: опыт гуманитарного исследования. Пермь, 2006.

15. Дахин А.Город как место памятования// Гуманитарная география. Вып. 4, М.2007.

16. Джонс К. Париж: биография великого города. М., СПб., 2006.

17. Долгин А.Б. Экономика символического обмена. М.: «ИНФРА-М», 2006.

18. Дубин, Б. Будни и праздники//Дубин, Б. Интеллектуальные группы и символические формы. М.: Новое издательство, 2004. С. 232-251.

19. Де Серто, М. Рассказанное пространством// Объять обыкновенное: Повседневность как текст по-американски и по-русски/Ред.Т.Д.Венедиктова. М.: Изд-во МГУ, 2004. С. 75-95.

20. Де Врис Г. Большой город – великое искусство//Логос, 2002, № 3. [Электрон.ресурс]. Режим доступа: http://magazines.russ.ru/logos/2002/3

21. Де Серто, М. По городу пешком //[Электрон.ресурс]. Режим доступа: http://ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/03/16/0000272940/6-Communitas_2_2005_Certeau.pdf

22. Дэвис М. Планета трущоб// Логос, 2008, № 3. [Электрон.ресурс]. Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/2910-logos-3-66-2008.html

23. Дягтерев В.В. Плотник внутри дерева. «Реализм» vs. «романтизм» в архитектуре// Логос живого и герменевтика телесности. М., 2005.

24. Замятин Д.Н., Замятина Н.Ю. Имиджевые ресурсы территории: идентификация, оценка, разработка и подготовка к продвижению имиджа// Город > Пермь: смысловые структуры и культурные практики. Пермь, 2009.

25. Зеленов Л.А.Социология города. М., 2000.

26. Иванов А. «Город со смыслом (манифест)»//Компаньон, 2008, №6. С.46-66.

27. Каганский В.Л. Ландшафт как земное тело человека и его герменеврирование (феномен культурного ландшафта и подходы к нему)// Логос живого и герменевтика телесности. М., 2005.

28. Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М., 2001.

29. Калвино И. Невидимые города//Замок скрестившихся судеб. СПб., 2001.

30. Кастелс М. Информационный век: экономика, общество и культура – возникновение сетевого общества. М. 2000. [Электрон.ресурс]. Режим доступа: http://polbu.ru/kastels_informepoch; см. также: http://www.i-u.ru/biblio/archive/kastels_inform/00.aspx

31. Келли К. «Новые правила для новой экономики» [электронный ресурс: режим доступа] http://www.futura.ru/index.php3?idart=105

32. Космарский, А. Исследователь в городе: от всевластия взгляда к столкновению с Другим//Communitas, 2006, № 1.

33. Котлер, Ф., Асплунд, К., Рейн, И., Хайдер, Д. Маркетинг мест. СПб.,

Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005.

34. Кропотов С.Л. Воображаемое под властью символического порядка в жанре городской хроники//Литература Урала: проблемы региональной идентичности и развития художественной традиции. Сборник научных статей по материалам конференции «Дергачевские чтения -2006: Русская литература – национальное развитие и региональные особенности». Екатеринбург: УрГУ, 2007.

35. Кропотов С.Л. Миссия «преодоление»//Уральский ревизор, 2008, № 3 (март-апрель).

36. Кропотов С.Л. Герменевтика уральского ландшафта.// Екатеринбург: от завода-крепости к евразийской столице (материалы всероссийской научно-практической конференции). Екатеринбург, 2002

37. Кропотов С.Л., Н.А.Черняева «Вниз по течению, назад к истокам: туристические путеводители по реке Чусовой и производство природного ландшафта»// Дергачевские чтения 2004. Русская литература: национальное развитие и региональные особенности. Екатеринбург: УрГУ, 2006.

38. Лефевр А. Идеи для концепции нового урбанизма//Социологическое обозрение, Т.2., № 3. 2003.

39. Лефевр А. Другие Парижи// Логос, 2008, № 3. [Электрон.ресурс]. Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/2910-logos-3-66-2008.html

40. Литовская М.А. Литературная борьба за определение статуса территории: Ольга Славникова -- Алексей Иванов// Литература Урала: история и современность. Екатеринбург: УрГУ, 2006.

41. Литовская М.А. Авторская реструктуризация мифологического места: бажовский Екатеринбург»// Дергачевские чтения 2004. Русская литература: национальное развитие и региональные особенности. Екатеринбург: УрГУ, 2006.

42. Линч К. Образ города [Электрон. ресурс]. Режим доступа:

http://glazychev.ru/books/translations/Linch/Linch_1.htm

43. Линч К. Образ города и его элементы [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://glazychev.ru/books/translations/Linch/Linch_2.htm

44. Любовный В.Я. Динамизм роли городов в социально-экономической и пространственной организации общества//Пространственная организация общества. Екатеринбург, Изд-во Урал.гос.экон.университета, 2007.

45. Макарычев А. Дом как пространственная метафора: структуралистские и постструктуралистские (под)ходы// Гуманитарная география. Вып. 4, М.2007.

46. Макарычев А. «Пространственные образы центра и периферии: попытка постструктуралисткой деконструкции»// Гуманитарная география. Вып. 3, М. 2006

47. Механизмы становления эффективного муниципального управления. Красноярск. 2004

48. Пирогов С.В. Социология города. Томск, 2003.

49. Смирнягин Л. Культура русского пространства//Космополис № 2, Зима 2002/2003.

50. Сойя Э. Постметрополис. критические исследования городов и регионов//Логос № 6, 2003.

51. Сойя Э. Как писать о городе с точки зрения пространства//«Логос», 2008, №3. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/2910-logos-3-66-2008.html

52. Черняева Н.А. «Культурная география и проблематика места»//Екатеринбург: Известия Уральского государственного университета, 2005, № 35. С.273-282.

53. Человек и город: пространства, формы, смысл (Материалы международного конгресса по семиотике пространства). Т.II.СПб., Екатеринбург, 1998.

54. Чертов Л.Ф. От герменевтики телесности к семиотике визуально-пространственных кодов// Логос живого и герменевтика телесности. М., 2005.

55. Флорида Р. Креативный класс. М. 2006.

56. Философско-литературный журнал «Логос», 2002, № 3-4 (статьи Г.Зиммеля, Д.Кларка, Д. Фрисби, и др.). Кларк Д. Потребление и город, современность и постсовременость; [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://magazines.russ.ru/logos/2002/3

57. Философско-литературный журнал «Логос», 2008, №3 (статьи Д.Джейкобс, З.Баумана, Д.Фрисби, Д.Харви, Р.Сеннета, Э.Соджа, А.Лефевра). [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/2910-logos-3-66-2008.html

58. Фремптон К.Современная архитектура: критический взгляд на историю развития. М., 1990.

59. Фрисби Д. Прямые или изогнутые улицы// Логос, 2008, № 3. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/2910-logos-3-66-2008.html

60. Хомберг Э. Нью-Йорк: история города. М., СПб., 2008

61. Эйхберг Х. «Социальное конструирование времени и пространства»//Логос 2006, №3 [электронный ресурс: режим доступа] http://magazines.russ.ru/logos/2006/3/eih5.html

62. Харви Д. Право на город// Логос, 2008, № 3. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/2910-logos-3-66-2008.html

63. Меерович М. «По большевистскому приказу будут создаться города»: концепция социалистического расселения 1930-х гг. и рукотворное пространство страны//Гуманитарная география. Вып. 2, М. 2005.

64. «Географический образ города» (Чихичин В), «Городская коммеморация» (Дахин А.), «Объекты индустриальной культуры», «Объекты индустриального наследия», «Урбанизированный ландшафт» (Тютюнник Ю.), - «Материалы к словарю гуманитарной географии»//Гуманитарная география. Вып. 4, М. 2007.

65. Гуманитарная география. Вып. 5, М.2008. Разделы: 1 «Столица и глубинка», 3 «Проекты» (словарь мифологии Омска), II Эссеистика/Путешествия. Поверх границ; Место/образ.

66. Странствующая столица: роль культуры в развитии территории. М.2007.

67. «60-я параллель» (журнал)//2004, № 3 и 4 (статьи А.Высоковского, Т.Абанкиной, И.Абанкиной), 2005, №.3 (Е.Дуков и др.), 2007, № 1 и 2. [Электрон.ресурс]. Режим доступа: http://www.journal.60parallel.org/

68. Трубина Е.Г. Урбанистическая теория. Екатеринбург: УрГУ, 2008. [Электрон.ресурс: Современная урбанистика]. Режим доступа: http://elar.usu.ru/bitstream/1234.56789/1695/8/1335171_schoolbook.pdf См.: Тема 3: Неклассические теории города; Тема 5: Город как место экономической деятельности; Тема 9: Город и повседневность; Тема 10: Заключение. Будущее городов.

69. Трубина Е.Г. Хрестоматия по дисциплине: «Современная урбанистика» [Электрон.ресурс]. Режим доступа: http://elar.usu.ru/bitstream/1234.56789/1695/7/1335171_readingbook.pdf

Условия получения зачета:

1. Задание по научно-практической работе по дисциплине (оформляется в письменном виде как исследовательский проект-реферат по темам:):

Прочитайте статью Хеннига Эйхберга «Социальное конструирование времени и пространства» [электронный ресурс: режим доступа] http://magazines.russ.ru/logos/2006/3/eih5.html Ответьте на вопросы:

Каковы правила «настоящего» спорта в индустриальном обществе?

Как можно характеризовать социальную конструкцию пространства и времени в индустриальную («фордовскую») эпоху?

Почему народные виды спорта считались недостаточно рациональными?

Почему можно говорить о господстве динамической временной организации над пространством в условиях постиндустриального поворота?

Что такое «новые виды спорта и танца», чем они отличаются от классической модели пластики тела в индустриальную эпоху?

Как связаны спорт, карьерный рост и дисциплина?

Как повлиял спортивный опыт Б.Н.Ельцина в поворотные моменты его политической карьеры?

Какие чувства у вас вызывает танцующий или пытающийся дирижировать оркестром Ельцин? Может ли он претендовать на роль регионального культурного героя?

Как сегодня соединяются спорт и праздник?

Что такое «одиснеивание» места?

Почему в условиях постмодерного города возрос интерес к лабиринтным моделям пространства?

Что такое ситуационное преображение пространства, приведите примеры из вашего личного проектного опыта?

Работа (5-6 стр.) предполагает ответ, по крайней мере, на 50 % вопросов и умение студента оперировать такими категориями как: «образ жизни», «жизненные стратегии», «качество жизни», «символическая экономика», «творческие индустрии», «постфордизм», «постмодерный город», «социальный конструктивизм».

2. Контрольное задание для осуществления промежуточного контроля изучения материала по курсу:

Прочитайте по крайней мере три главы (по соответствующим темам) из учебника Трубиной Е.Г. «Урбанистическая теория/Современная урбанистика». Ответьте в форме письменной работы (5-8 стр.) на предлагаемые ниже вопросы по одной из глав (тем) по выбору.

Это же задание выполняют студенты з/о для самостоятельного изучения по главам (темам) из учебника: «Урбанистическая теория/Современная урбанистика».

Дата добавления: 2015-11-14