Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Уголовная политика будущего

Читайте также:
  1. He забывайте употреблять настоящее время вместо будущего в придаточных предложениях времени и условия после союзов if, when, as soon as, before, after, till (until).
  2. IX. Политика силы
  3. А ты кто такой? Я из будущего? Или моя личная Омега?
  4. Антиинфляционная политика государства
  5. Антимонопольная политика
  6. Антимонопольная политика государства
  7. Антимонопольная политика государства.

(СКАНДИНАВСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ в криминологии)

Альтернатива уголовной политики, которая в сегодняшней ситуации представляет новую и радикальную тенденцию, проистекает из социологического видения общества.

Это характеристика социологического взгляда на уголовную политику, когда преступность видится как конфликтная ситуация, а преступление как видимое выражение определенного баланса между разными видами социального давления. Теория баланса предполагает, что более не спрашивают: Как мы можем избавиться от преступности?, т.к. этот вопрос бессмысленный. В каждом обществе есть, должна быть преступность и преступники. Еще в 1897 г Дуркхейм отметил, что даже общество святых имеет свои социальные нормы и нарушителей этих норм. Поэтому мы не можем просто предлагать в качестве цели избавление от преступности, но, мы можем добиваться определенного баланса, можем пытаться влиять на характер преступности, на ее опасность. Факт, что преступность подразумевается как конфликт между разными давлениями, которые сохраняются в балансе имеет важные последствия; в каждой проблемной ситуации в уголовной политике становится одинаково важно отстоять возможность изменения управлением обществом, его оценками, организацией, включая законы и аппарат управления, как занять позицию в проблеме влияния на преступность.

 

Классический пример этого феномена, это, безусловно, эксперимент, который испытали страны перед 2 мировой войной. Была предпринята попытка влиять на мировую общественность через угрозу наказания. Результаты этих методов, в силу разных причин, оказались досадными. В такой ситуации некоторые страны экспериментировали с даже еще более жесткими мерами контроля; другие страны выбрали обратную альтернативу де-криминализации использования и продажи алкоголя.

Существует много форм де-криминализации. То, что следует за примером сухого закона может самым точным образом быть охарактеризовано как легализация: создаются спец.организации и спец.правовые нормы для поведения, которое ранее считалось криминальным.

Другой тип де-криминализации можно найти в тех областях, которые касаются преступлений против нравственности. Это так называемая полная де-криминализация, когда наказание не заменяется вообще никакой мерой со стороны общества. Относительно проблем этой области, очевидно, что криминологическое расследование может здесь решительным образом влиять на характер криминализации. Расследование может дифференцировать категорию правонарушения согласно последствиям: например, путем выяснения до какой степени определенное сексуальное поведение, характер упортебления алкоголя или определенный тип употребления наркотиков, вызывающие страдания или опасность страданий для других людей и до какой степени поведение вредит соответствующему человеку. Смогут ли эмпирические исследования подобного типа сделать возможным де-криминализацию определенных типов связанных с наркотиками преступлений полностью зависит от результатов, достигнутых путем такого исследования.

 

 


Дата добавления: 2015-11-16; просмотров: 48 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Веские основания и другие уровни доказательства| Merging and restructuring

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)