Читайте также:
|
Функции классических политических партий состояли в выработке и защите коллективных интересов, то есть они формировались для выполнения определенной насущной политической задачи, которую люди не могли решить поодиночке. В настоящее время партии в значительной мере потеряли такую функции и, соответственно, интерес со стороны избирателей.
В эпоху электронной демократии партии могут вернуться к своим первоначальным ценностям. Люди, видящие, как интернет становится политическим инструментом, убедившиеся, что их участие имеет значение, что они способны влиять на принятие политических решений, с неизбежностью придут к выводу о необходимости координации своих усилий, поиска единомышленников. Такая координация и приведет к формированию новой партийной системы, основанной на электронной демократии, опирающейся на интернет как на инструмент консолидации гражданской активности, и при этом одновременно являющейся фундаментом этой демократии.
Именно партии, пользующиеся новыми коммуникативными технологиями для возврата к своим классическим задачам и реальной политической борьбы, способны оживить политическое пространство, а также снять противоречие между представительной и прямой электронной демократией. Партия не будет уже выступать в качестве посредника между "народом" и "властью", а выступит в качестве аппарата консолидации, дисциплинирования, просвещения и координации тех "нечетких" групп интересов и сообществ, которые в актуальной сетевой форме не способны к долгосрочному и ответственному политическому участию. Таким образом, будет разрешена и основная проблема электронной демократии, связанная с невозможностью для рядового гражданина разбираться во всех тонкостях управления современным государством и неизбежностью специализации.
18 апреля официально запущен сайт «Думаем вместе», посвященный обсуждению идеи «электронного парламента» (Сергей Нарышкин). Это подготовительный краудсорсинговый проект, которому отведен месяц жизни. За это время предполагается собрать и обсудить предложения и пожелания экспертов и обычных пользователей интернета насчет того, что вообще нужно от «электронного парламента», как должна измениться работа законодательной власти в эпоху Интернета. Предложения помогут усовершенствовать парламентскую деятельность, сделать ее современной, динамичной и интересной. В России нет устоявшихся практик обратной связи между депутатами и избирателями. «Электронный парламент» призван создать универсальный механизм. Вторая важнейшая функция, которую планируется придать «электронному парламенту», - инструмент прямой демократии. В частности, Иван Бегтин предложил принять закон об отзыве депутата на основании онлайн-петиции от граждан, причем, если петиция собрала 50 тысяч подписей, должна запускаться соответствующая публичная процедура, а если 100 тысяч - отзыв происходит автоматически. Обсуждается (и пользуется некоторой поддержкой пользователей сайта «Думаем вместе») предложение готовить законопроекты по wiki-принципу, когда каждый может внести свою правку и просмотреть предыдущие редакции.
«Важно, чтобы площадка осталась нейтральной, - добавил Илья Пономарев. - В «электронном парламенте» мы конструктивно работаем и с «Единой Россией», и ЛДПР, и с коммунистами, и с нейтральными экспертами». Сбор предложений о работе "электронного парламента" на сайте "Думаем вместе" закончился 21 мая.
Соблазнительно простое объяснение очередного приступа интереса к «электронной демократии» - всплеск гражданской активности интернетизированной части общества зимой 2011/12 годов. Тогда ведь, как ни крути, началось все с бурления в социальных сетях.
Дата добавления: 2015-11-16; просмотров: 48 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Вызовы и перспективы интернет-демократии | | | Программа-минимум |