Качественные деньги или коэффициент полезности.

Эта глава является основной в понимании перехода от количественных денег к качественным. Это новый инструмент и механизм взаимоотношений между людьми, и работать он будет намного лучше и эффективнее, чем деньги.

Основные отличия собирательства, бартера, кредитно-денежной системы, и качественных денег.

Деньги, как инструмент, устарели. Они работают малоэффективно и стали трудно управляемыми. Эмиссия денег и инфляция увеличивает их количество, ухудшая качество этого инструмента, и его прямое назначение в виде облегчения взаимодействия между людьми, которое становится затруднительным. Это необратимо ведет к повышению энтропии внутри экономической системы, о чем и свидетельствуют периодические кризисы, что, в конечном счете, приведёт к разрушению всей системы.

Собирательство – в нем участвовал один человек и собирал, ловил, охотился и т.д. Вся его деятельность была направлена на удовлетворение своих нужд и потребностей для осуществления жизнедеятельности. Чем количественно больше и разнообразнее было собирательство, тем уровень жизни был выше. То есть участвовал один человек, где количество чего-либо непосредственно влияло на качество его жизни.

Бартер – он появился при специализации и разделении труда, увеличении количества собирательства или производства. Бартер возник, как необходимость обмена излишков количества товаров и услуг, для повышения качества собственной жизни. Участвовало два человека с разными товарами и услугами, но обмен тоже происходил в количестве. То есть количество одного товара менялось на количество другого, что и повышало качество жизни участников обмена.

Денежная система – здесь деньги, как количество, используются для обмена на качество товаров и услуг для повышения качественного уровня жизни. Участвуют два человека, где один – владелец денег, который может выбирать себе второго участника – с товаром или услугой, необходимыми ему для реализации своих потребностей. Здесь качество товара или услуги зависит от количества денег. В этом случае количество денег с одной стороны, и качество жизни с другой, то есть, чем больше у меня денег, тем качественней и выше будет мой уровень жизни. Количество денег подразумевает, что у владельца в текущий или будущие моменты времени есть оговоренные обязательства других людей перед ним, пропорционально количеству денег. Обязательства могут быть разные, такие как: товары, услуги, передача прав на собственность, транспорт, интеллектуальный труд, изобретения и так далее.

Качественные деньги – это коэффициент полезности, который выступает, как качественный показатель и непосредственно влияет на качество жизни. Участвуют не два человека, а все общество в целом. Где с одной стороны у человека определённый коэффициент полезности выражен в текущих и будущих обязательствах и соответственно отражающий уровень его жизни, а с другой стороны – для поддержания и увеличения коэффициента у него есть прямая необходимость делать полезные вещи для всех других, выполняя полезную для общества работу. Тем самым, исполнение текущих и будущих обязательств перед другими влечет за собой исполнение обязательств других людей перед вами, соразмерно вашему коэффициенту полезности. Показатель коэффициента полезности равен уровню и качеству жизни в текущий момент и в будущем соответственно.

На рисунке показано как разные инструменты влияют на взаимодействия межу людьми.

Деньги являются текущими или будущими обязательствами, при этом количество влияет на качество жизни. Соответственно, если заработная плата постоянна, то и уровень жизни будет примерно одинаковый. Именно этот момент является основным.

Каждому человеку на планете необходимо присвоить определенный уровень жизни равный текущему, только вместо количества денег использовать качество.

Словосочетание «коэффициент полезности» я вижу наиболее подходящим для планетаризма – социума, в котором используются качественный показатель денег, то есть коэффициент полезности.

Коэффициент полезности человека – это закрепленный за человеком показатель, который не уменьшается при его использовании и используется при взаимодействии с другими людьми. Этот показатель отражает уровень качества жизни человека и используется как подтверждение своей пользы окружающим. То есть любой человек будет брать еду, одежду, транспорт, имущество, товары, услуги в любом необходимом ему количестве, при этом коэффициент уменьшаться не будет.

К примеру, если у вас зарплата 100 денежных единиц и на еду вы выделяете 50, то при увеличении зарплаты в 10 раз, получая 1 000, вы можете так же тратить 50% дохода на еду, то есть 500 денежных единиц, однако, ваш рацион не вырастет в 10 раз, вы просто будете питаться более качественно. Допустим, я покупал одну буханку хлеба в неделю, то, по этому примеру, я не буду покупать десять буханок хлеба. У меня измениться качество продуктов. Количество денег = качество продуктов.

Пример с машиной и той же зарплатой в 100 денежных единиц. Пусть я буду откладывать по 50 денежных единиц и через год куплю машину. Если моя зарплата вырастет в 10 или 100 раз, то я не куплю себе через год 10 или 100 таких машин, они мне просто не нужны, я куплю себе одну, но более качественную. Количество денег непосредственно повлияет на качество машины.

При покупке квартиры все будет происходить так же, как описано в примерах выше. И при увеличении зарплаты я не буду покупать себе 10 однокомнатных квартир в плохом районе, поскольку для проживания это абсурдно. Я лучше куплю просторную квартиру в хорошем районе или вообще дом, особняк.

Если мне нужно куда-то ехать или лететь, то, по тому же принципу, при увеличении количества денег изменится и качество транспорта: от эконом до бизнес класса, от плацкарта до купе. Расстояние одно и то же, и я не буду ездить большее количество раз, чем мне необходимо. Изменится именно качество транспорта, комфорта, скорости при том же расстоянии и маршруте.

Эти примеры хорошо показывают, как количество денег непосредственно влияет на качество жизни. И если сразу прикрепить к человеку качественный показатель то количество в еде, одежде, транспорте, услугах и так далее, просто отпадает. Человек будет пользоваться всем этим по принципу «коэффициент полезности, то есть качество жизни = обязательства людей, то есть качество жизни».

Для простоты понимания как работает коэффициент, я взял шкалу от 1 до 100. Таким образом, коэффициент полезности (К/П) не может быть 0 или больше 100, так как он выражен в качестве.

В конституциях мира прописано, что каждый человек имеет право на достойную жизнь. Из этого следует, коэффициент не может опуститься меньше 1. Это является безоговорочным условием для обеспечения минимального (или базового) уровня качества жизни для любого человека.

Минимальный коэффициент подразумевает, что у каждого человека на планете будет жилье, еда, одежда, возможность пользоваться общественным транспортом, то есть тот минимум, при котором даже ничего не делая, человек будет накормлен и одет, соответственно, у него будет минимальный угол для сна и удовлетворения своих базовых потребностей. Это будет наглядно показано на пирамиде потребностей Маслоу.

Коэффициент нельзя потратить, так как это показатель уровня качества жизни. Он будет подтверждаться по факту вашей полезности по отношению к другим людям.

Если человек полезен, то ему будет присваиваться соответствующий коэффициент. И подтверждаться через определенный промежуток времени. Но со временем он будет уменьшаться, если человек не работает. К примеру, наиболее часто сейчас встречается работа с периодом выплаты заработной платы 1 раз в месяц, считаю, что и подтверждение коэффициента будет логично проводить ежемесячно. Однако если человек уволился и нигде не работает какое-то время, а живет на ранее определенный К/П, и у него есть дом, еда, медобслуживание при необходимости, транспорт, развлечения и т.д., то логично, что это все будет делаться за его бывший труд.

По подтверждению своего коэффициента человек обеспечивает себя текущими и будущими обязательствами других. Если перестал работать, то уровень его жизни будет снижаться, так как то, что он сделал в прошлом для других, будет перекрываться тем, что делают для него в текущем и будущем.

Коэффициент будет уменьшаться со временем. Так как если вы выполнили обязательства посредством своего труда, но в прошлом, то это не значит, что весь остальной социум должен выполнять обязательства на все остальное будущее. Поэтому быть постоянно полезным в какой-либо деятельности перед другими и будет подтверждением того, что другие обязаны перед вами.

Как определить кто полезен, а кто нет?

Достаточно просто, вот для меня на текущий момент, полезен тот, кто обеспечит меня едой, теплом, транспортом, безопасностью, при необходимости медицинской помощью, электричеством, интернетом, а также, лично для меня, тот, кто напишет интересную новую книгу или снимет фильм, также новая музыка, которая нравится мне или спектакль. Вот эти люди и будут лично для меня полезны сейчас. Завтра мои предпочтения могут измениться и уже другие люди, других профессий будут для меня полезны.

Я же, в свою очередь, могу сочинять стихи и, если кому-то они будут нравиться, то, соответственно, я буду для них полезен, что, в свою очередь, подтвердит мой коэффициент, который и определит мой уровень жизни. На крайний случай, я могу улицу подметать и быть полезным сразу для всех вышеперечисленных людей.

У каждого интересы и предпочтения разные, поэтому полезность человека будут определять другие.

Например, Джеки Чан будет очень полезен для большого количества людей, как с фильмами, которые уже есть в мировом кинопрокате, поскольку и по факту их просмотра он будет полезен, так и с новыми фильмами с его участием. То есть вместо продажи своего фильма люди будут смотреть и по факту просмотра подтверждать полезность людей, задействованных в его съемках.

Кто и как будет подтверждать коэффициент полезности, будет более точно описано в «системе контроля».

Дата добавления: 2015-11-16