Етапи судового розгляду.

1. Підготовча частина судового розгляду: значення, питання які вирішуються, процесуальні наслідки.
2. Судове слідство: порядок проведення, вузьке та широке судове слідство.
3. Особливості проведення слідчий дій у суді.
4. Порядок проведення судових дебатів та останнього слова підсудного.
5. Поняття вироку та його правове значення.
6. Вимоги які пред`являються до вироку.
7. Види вироків та умови їх постановлення.
8. Порядок постановлення вироку судом в нарадчій кімнаті.
9. Проголошення вироку як передумова набрання ним чинності.
10. Окрема постанова (хвала) суду та її правове значення.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 217-222

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 480-495

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 140-150

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 294-307

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 376-410

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.

Тема 29.

Стадія апеляційного провадження.

1. Поняття та ознаки апеляційного провадження.
2. Загальні умови апеляційного провадження.
3. Порядок апеляційного оскарження вироку: апеляційні строки, суб’єкти, форма подачі апеляції..
4. Порядок проведення попереднього розгляду справи суддею під час апеляційного провадження.
5. Безпосереднє апеляційне провадження та рішення які можуть бути прийняті під час його проведення.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 229-240

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 513-552

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 160-170

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 308-320

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.

Тема 30.

Стадія касаційного провадження.

1. Поняття касаційного провадження та його відмінність від апеляційного.
2. Загальні умови касаційного провадження.
3. Строки, порядок подачі касаційної скарги або подання.
4. Порядок здійснення касаційного провадження.
5. Рішення які можуть бути прийняті на стадії касаційного провадження.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 241-246

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 553-570

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 170-172

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С.321-330

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.

Тема 31.

Стадія виконання вироку.

1. Порядок набрання чинності вироку суду.
2. Загальні умови виконання вироку.
3. Умови. строки та суб`єкти звернення вироку до виконання.
4. Питання які вирішуються до початку виконання вироку, під час його виконання та безпосередньо після його виконання.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 247-251

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 293-625

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С.175-178

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 331-339

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 430-450

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.

Тема 32.

Стадія виключного провадження.

1. Виключне провадження та його відмінність від апеляційного та касаційного провадження.
2. Форми виключного провадження.
3. Загальна характеристика за ново виявленими обставинами.
4. Особливості провадження в разі встановлення факту грубого порушення кримінально-процесуального закону або неправильного застосування кримінального закону.
5. Особливості розгляду питань відносно неоднакового застосування касаційним судом одних і тих самих норм кримінального закону щодо подібних суспільно небезпечних діянь.
6. Особливості провадження щодо встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 252-259

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 271-292

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 172-175

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С.340-351

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 467-476

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.

Тема 33.

Диференційовані форми провадження.

1. Загальна характеристика неповнолітнього суб`єкта, відносно якого існують особливості кримінально-процесуального провадження.
2. Особливості предмета доказування при провадженні відносно неповнолітніх.
3. Особливості досудового розслідування відносно осіб які не досягли повноліття.
4. Порядок судового розгляду кримінальних справ відносно неповнолітніх.
5. Загальна характеристика кримінальних справ відносно яких допускається проведення протокольної форми досудової підготовки матеріалів (ПФДПМ).
6. Порядок проведення ПФДПМ та випадки направлення матеріалів для порушення кримінальної справи за загальними правилами.
7. Рішення які приймаються за результатами ПФДПМ.
8. Суб’єкти, відносно яких допускається особливе провадження по застосуванню примусових заходів медичного характеру.
9. Особливості досудового слідства по застосуванню примусових заходів медичного характеру та питання які під час його проведення повинні бути вирішенні.
10. Особливості судового розгляду про злочини неосудних.
11. Загальна характеристика приватного обвинувачення.
12. Особливості порушення кримінальних справ приватного обвинувачення.
13. Особливості розгляду кримінальних справ приватного обвинувачення.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 260-276

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С.626-680

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 179-195

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 352-400

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 477-508

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.

6. ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ

До теми 1.

1. Зміст поняття “кримінальний процес”: кримінальний процес як діяльність, як галузь права і як наука.
2. Сутність і задачі кримінального процесу в сучасних умовах розбудови соціальної, демократичної і правової держави.
3. 25 січня громадянин Ксенко звернувся до органів внутрішніх справ з заявою про те, що відносно нього був вчинений розбійний напад. Перевіривши заяву, слідчий 28 січня виніс постанову про порушення кримінальної справи і прийняття її до свого провадження. Під час розслідування були зібрані докази, які викривають у вчинені цього злочину Сомова і Крамаренка і 20 лютого ім. Було пред’явлено обвинувачення. 10 березня слідчий ознайомив обвинувачених з матеріалами справи, і, склавши обвинувальний висновок, передав справу прокурору 12 березня. Прокурор 13 березня затвердив обвинувальний висновок і направив справу до суду. 18 березня суддя розглянув матеріали справи у встановив, що під час досудового слідства виконані не всі слідчі дії і повернув справу на додаткове розслідування. Отримавши 19 березня справу з суду, слідчий відновив досудове слідство, виконав всі необхідні слідчі дії і 29 березня направив справу з обвинувальним висновком прокурору, який затвердив його 30 березня і передав до суду.

3 квітня суддя виніс постанову про призначення справи до судового розгляду і призначив засідання на 11 квітня. 11-12 квітня суддя розглядав кримінальну справу і 12 квітня виніс вирок, призначивши покарання 7 років позбавлення волі кожному.

Визначте в які стадії і в які строки пройшло провадження у кримінальній справі?

1. Дайте обґрунтовану і розгорнуту відповідь на наступне питання:

„Чи включені до наступного переліку задачі кримінального процесу, якщо так то які сам:

А. Затримання злочинця;

Б. Перевиховання злочинця;

В. Укріплення законності в державі;

Г. Попередження і подолання злочинності;

Д. Правильне застосування закону;

Е. Правове і моральне виховання громадян;

Ж. Швидке і повне розкриття злочину;

З. Збирання доказів;

И. Створення умов для реалізації всіма учасниками кримінального процесу передбачених законом прав і свобод.

До теми 2.

1. Правила застосування законодавства за аналогією.
2. Порядок застосування закону на морських, річкових та повітряних судах, які знаходяться під прапором або пізнавальним знаком України та в процесі виконання доручення іноземної країни на території України.
3. Зворотна дія закону.
4. Процесуальні імунітети.
5. Група співробітників німецької фірми знаходилися у місті Миколаєві у зв’язку з веденням переговорів про співробітництво. Знаходячись в ресторані вони стали свідками вчиненого там вбивства. Після їх від’їзду до Німеччини виникла необхідність в їх допиті в якості свідка.

Яким кримінально-процесуальним законом необхідно керуватися під час допиту?

1. В провадженні слідчого знаходиться кримінальна справа у зв’язку з обвинуваченням Пономаренка у вчинені цілого ряду шахрайських дій на території України. Під час досудового розслідування була отримана інформація про те, що Пономаренко, громадянин України, вчинив шахрайські дії також на території Росії і Білорусі.

Чи можливе провадження розслідування відносно злочинних дій, вчинених в Росії і Білорусі правоохоронними органами України? Яким кримінально-процесуальним законом повинен керуватися слідчий, встановлюючи обставини вчинення злочинів за межами України?

До теми 3.

1. Класифікація принципів кримінального процесу.
2. Особливості його прояву принципу законності у кримінальному процесі на досудових та судових стадіях процесу.
3. Особливості реалізації принципу публічності на окремих стадіях кримінального процесу.
4. Гарантії незалежності суддів.
5. Змістом принципу незалежності судді і підкорення їх тільки закону виступає наступне положення:

А. виключається будь-який вплив на суддю під час розгляду ним кримінальної справи з боку інших осіб і організацій;

Б. виключається будь-який вплив на суддю під час розгляду ним кримінальної справи з боку інших осіб і організацій, за винятком суддів вищестоящих судів;

В. виключається будь-який вплив на суддю під час розгляду ним кримінальної справи з боку інших осіб і організацій, за винятком суддів, що входять до судової колегії.

Чому Вами обрана саме така відповідь?

1. Положення про „єдиний суд” та „єдине право”.
2. Форми забезпечення підозрюваному (обвинуваченому) права на захист.
3. Юридичні підстави та адресат оскарження у кримінальному процесі.
4. За вчинення злочину до кримінальної відповідальності притягується громадянин Гого, грузин по національності, довгий час (10 років) мешкав в Росії і 5 років в Україні і добре володіючого російською мовою. Все провадження у справі здійснювалося російською мовою. В процесі розслідування у Гого неодноразово питали, чи необхідний йому перекладач. Обвинувачений пояснював, що в послугах перекладача він не нуждається, так як російською мовою володіє добре. Направлена до суду кримінальна справа була повернена на досудове слідство. Суд мотивував своє рішення тим, що навчаючись у школі громадянин Гого російську мову не вивчав і тому йому повинен бути наданий перекладач.

Оцініть дії слідчого і судді.

1. Форми участі громадян у кримінальному процесі України.
2. Оберіть і обґрунтуйте правильну відповідь: де відображаються принципи кримінального процесу?

А. в Конституції України;

Б. в КПК України;

В. в КК України;

Г. в Указах Президента України;

Д. в Постановах Кабінету Міністрів України;

Е. в нормативних актах органів місцевого самоврядування;

Ж. в Постановах Пленуму Верховного Суду України;

З. в усіх вищеперерахованих актах.

До теми 4.

1. Обставини, які виключають повторну участь судді у розгляді кримінальної справи.
2. Доповніть перелік прав, які надаються суддям під час здійснення правосуддя у кримінальних справах:Суддя має право:

· призначати справу до судового розгляду;

· письмово викладати свою особливу думку у разі незгоди з колегіально прийнятим рішенням по справі.

1. Народний та присяжний засідателі як суб’єкти кримінального процесу.
2. Діяльність прокурора у разі встановлення факту незаконності або необґрунтованості прийнятого судом рішення.
3. В провадженні слідчого знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню Карпенка і Рудого у вчиненні ними розбійного нападу. Прокурор, який здійснює нагляд дав наступні вказівки:
1. Про зміну кваліфікації дій обвинуваченого з розбою на грабіж, вчинений за попередньою змовою групою осіб;
2. Про призначення повторної судово-медичної експертизи відносно потерпілого;
3. Про допит додаткових свідків – працівників медичної установи, до яких звертався потерпілий, відносно того, що розповідав потерпілий про вчинений відносно нього злочин.

Обґрунтуйте відповіді на наступні запитання. Чи має право прокурор давати вказівки з означених питань? Чи зобов’язаний слідчий виконувати такі вказівки? Як повинен поступити слідчий, якщо він не згоден з вказівками?

До теми 5.

1. Повноваження слідчого.
2. Прокурор Мороз, вивчивши матеріали кримінальної справи дав слідчому письмову вказівку перекваліфікувати діяння, вчинене обвинуваченим Самсоновим з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 186 КК України. Начальник слідчого відділу. Отримавши матеріали справи і ознайомившись з вказівками прокурора склав свої, в яких вимагав від слідчого змінити кваліфікацію на ч. 3 ст. 185 КК України.

Дайте обґрунтовану відповідь як вирішуються подібні ситуації.

1. Повноваження начальника слідчого відділу.
2. Визначеність суб’єктів на які покладаються функції органів дізнання.
3. В яких з перерахованих випадків особа, яка проводить дізнання, повинна затвердити рішення у органа дізнання;

А. Про допит особи в якості свідка;

Б. Про відновлення дізнання у кримінальній справі;

В. Про визнання особи потерпілою;

Г. Про зупинення досудового розслідування;

Д. Про визнання особи цивільним позивачем;

Е. Про направлення справи на проведення досудового слідства;

Ж. Про обрання запобіжного заходу – підписка про невиїзд.

До теми 6.

1. Права та обов`язки підозрюваного.
2. Права та обов’язки обвинуваченого.
3. Яка особа вважається обвинуваченим у кримінальному процесі?

· особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння;

· особа, яка затримана за підозрою у вчиненні злочину;

· особа, відносно якої порушена кримінальна справа;

· особа, відносно якої винесена постанова про притягнення її у якості обвинуваченого;

· особа, якій пред'явлена постанова про притягнення в якості обвинуваченого і яка допитана по суті обвинувачення.

1. Права та обов’язки потерпілого.
2. Цивільне законодавство про порядок відшкодування матеріальної і фізичної шкоди яка була заподіяна вчиненим злочином.
3. Права та обов’язки цивільного позивача.
4. Права та обов’язки цивільного відповідача.
5. Обґрунтуйте відповіді на наступні запитання: Чи може в процесі провадження у справі скластися наступна ситуація:

· Є такий суб’єкт як цивільний позивач, але нема цивільного відповідача;

· Є цивільний позивач але нема потерпілого;

· Є цивільний відповідач але нема цивільного позивача;

· Є цивільний відповідач але нема потерпілого;

· Є цивільний відповідач але нема обвинуваченого.

До теми 7.

1. Порядок призначення та відсторонення захисника на тимчасовій та постійній основі.
2. Обставини, які виключають участь особи в якості захисника.
3. Хто з перерахованих осіб і за яких підстав може бути допущеним до участі по справі в якості захисника на досудовому слідстві?

· представники професійних спілок;

· адвокати;

· представники громадських організацій;

· законні представники обвинуваченого;

· бакалаври права.

1. Захисник свідка і особливості його участі у кримінальній справі.

До теми 8.

1. Права та обов’язки перекладача.
2. Випадки обов’язкової участі спеціаліста.
3. Права та обов’язки спеціаліста.
4. Обставини, які виключають участь особи в якості понятого.
5. Права то обов’язки свідка в процесі провадження у справі.
6. Доповніть перелік осіб, хто не може бути допитаним в якості свідка у кримінальній справі:

· Особа, яка дає показання під псевдонімом – щодо дійсних даних про його особу;

До теми 9.

1. Особливості пізнання в кримінальному процесі.
2. Відмінність понять «склад злочину» і «подія злочину».
3. Наслідки встановлення факту відсутності події злочину, вини особи, пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, заподіяної шкоди.

До теми 10.

1. Юридичне визначення доказів у кримінальному процесі.
2. Що з перерахованого і за яких умов слід вважати доказами у кримінальній справі:

· показання свідка;

· показання цивільного позивача;

· показання потерпілого;

· показання цивільного відповідача;

· показання обвинуваченого;

· показання підозрюваного;

· експертиза;

· речові докази;

· документи;

· протоколи допиту свідків, потерпілих, обвинувачених.

1. Значення етапу збирання доказів у процесі доказування. Способи збирання доказів. Форми фіксації доказів.
2. Перевірка доказів та її правовий прояв.
3. Оцінка доказів: встановлення допустимості, достатності, достовірності та належності. Засади оцінювання доказів у кримінальній справі.
4. Вкажіть, що відноситься до етапів процесу доказування і в чому полягає зміст вказаних етапів:

· проведення оперативно-пошукових дій;

· збирання доказів;

· процесуальне закріплення доказів;

· перевірку доказів;

· оцінку доказів.

До теми 11.

1. Показання потерпілого як джерела доказів, обставини які необхідно враховувати при їх оцінці.
2. Показання підозрюваного в процесі доказування.
3. Кримінально-процесуальні види експертиз.
4. В яких випадках проведення експертизи є обов'язковою?

· для встановлення причин смерті;

· для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

· для встановлення статевої зрілості потерпілої особи по справах про статеві злочини;

· для встановлення відношення предмету до вогнепальної зброї;

· для визначення фізичного або психічного стану свідка;

· для встановлення психічного стану підозрюваного чи обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності;

· для визначення фізичного або психічного стану потерпілого;

· для встановлення віку обвинуваченого;

• для встановлення віку підозрюваного чи обвинуваченого, якщо це мас значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність, і якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати

1. Інші документи та їх процесуальні особливості.
2. 3 якого моменту предмет вважається речовим доказом?

· з моменту зміни його якісних ознак під впливом злочину;

· з моменту його виявлення;

· з моменту огляду виявленого предмета;

· з моменту проведення експертизи;

· з моменту винесення постанови (ухвали) про приєднання предмета до справи в якості речового доказу.

До теми 12.

1. Роль та значення цивільного позову у кримінальній справі.
2. Порядок реалізації вимого закону відносно пошуку майна і особи, яка зобов’язана відшкодовувати заподіяну шкоду.
3. Вирішіть стандартну ситуацію. Кухаренко була притягнута до кримінальної відповідальності по ч. 2 ст. 185 КК України за крадіжку хутрової шляпи і двох шуб гр-ки Ципкаленко. Шляпу і шуби Кухаренко продала гр-ці Сизовій, у якій вони були вилучені і повернуті гр-ці Ципкаленко. Сизова звернулася до слідчого з заявою про визнання її цивільним позивачем і про стягнення з гр-ки Кухаренко на її користь вартість шляпи і двох шуб.

Як повинен поступити слідчий? В якому випадку у кримінальному процесі може розглядатися цивільний позов?

1. Оскарження рішень суду в частині цивільного позову.
2. Обґрунтуйте відповіді на наступні питання:

Чи можлива в кримінальному процесі така ситуація: є такий суб'єкт, як потерпілий, але нема цивільного позивача?

1. так;

2. ні;

3. за певних умов.

Чи можлива в кримінальному процесі така ситуація: є такий суб'єкт як цивільний позивач, але немає потерпілого?

1. так;

2. ні;

3. за певних умов.

Чи можлива в кримінальному процесі така ситуація: є такий суб'єкт як цивільний позивач, але нема цивільного відповідача?

1. так;

2. ні;

3. за певних умов.

Чи можлива в кримінальному процесі така ситуація: є такий суб'єкт як цивільний відповідач, але нема обвинуваченого?

1.гак;

2. ні;

3. за певних умов.

До теми 13.

1. Права та свободи, які обмежуються процесуальними заходами.
2. Класифікація заходів кримінально-процесуального примусу.
3. Перевірте знання обґрунтувавши відповідь на наступне питання:

Які заходи запобіжного характеру передбачені діючим кримінально-процесуальним законодавством?

· підписка про невиїзд;

· заборона залишати територію України;

· особиста порука;

· майнова порука;

· застава;

· порука громадської організації або трудового колективу;

· домашній арешт;

· взяття під варту;

· відсторонення особи від посади;

· віддання неповнолітнього обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи;

· нагляд командування військової частини.

1. Особливості застосування окремих інших заходів кримінально-процесуального примусу.

До теми 14.

1. Особливості затримання особи у судовому порядку.
2. Порядок і адресат оскарження рішень про затримання.
3. Обґрунтуйте відповідь посиланнями на діюче законодавство:

Які рішення приймаються, якщо скінчився строк затримання особи?

· особа звільняється;

· особа залишається під вартою;

· особа звільняється і обирається запобіжний захід, не пов'язаний з утриманням під вартою;

· особа доставляється до суду з поданням про обрання запобіжного заходу взяття під варту.

1. Порука громадської організації та трудового колективу як вид запобіжного заходу.
2. Передача військовослужбовця під нагляд командування військової частини та порядок його застосування.
3. Передача неповнолітніх під нагляд батьків або осіб які їх замінюють.

До теми 15.

1. Термін взяття під варту та порядок його подовження.
2. Установи, в яких утримуються особи до яких застосований запобіжний захід взяття під варту.
3. Обґрунтуйте відповідь з посиланням на діюче кримінально-процесуальне законодавство:

Який максимальний термін утримання особи під вартою?

· 2 місяці;

· 4 місяці;

· 9 місяців;

· 12 місяців;

· 18 місяців.

За яких умов термін тримання особи під вартою може бути подовжений.

1. Права та обов’язки особи до якої застосований запобіжний захід взяття під варту.

VI семестр

До теми 16.

1. Загальні умови порушення кримінальної справи.
2. Обставини, які виключають можливість порушення кримінальної справи.
3. Оберіть правильну відповідь і обґрунтуйте її:

Слідчий повинен прийняти рішення по матеріалах дослідчої перевірки не пізніше:

• Трьох діб з моменту виникнення приводу для порушення кримінальної справи;
• Десяти діб з моменту виникнення приводу для порушення кримінальної справи;
• Трьох діб з дня закінчення попередньої перевірки матеріалів.
1. Прокурорський нагляд та судовий контроль на стадії порушення кримінальної справи.

До теми 17.

1. Підстави для зміни назви «попереднього слідства» на «досудове слідство».
2. Забезпечення прав особам, які беруть участь у справі.
3. Таємниця досудового розслідування.
4. В провадженні слідчого одночасно знаходиться 8 кримінальних справ про крадіжку майна. Зібранні докази дозволяють зробити висновок про те, що ці злочини вчинені однією особо. Слідчий прийняв рішення про об’єднання кримінальних справ в одному провадженні. Як йому правильно і одночасно з найменшими затратами часу оформити відповідне рішення:
• По кожній кримінальній справі слідчий виносить постанову про притягнення особи в якості обвинуваченого, а потім по кожній справі складається постанова про об’єднання кримінальних справ;
• По кожній справі слідчий виносить постанову про притягнення особи в якості обвинуваченого, а потім складає одну постанову про об’єднання всіх кримінальних справ;
• По кожній справі слідчий складає постанову про об’єднання кримінальних справ, а потім виносить одну постанову про притягнення особи в якості обвинуваченого по всіх епізодах злочинної діяльності.
• Якщо не один з запропонованих варіантів вирішення ситуації не можна вважати оптимальним то запропонуйте власний варіант.
5. Вжиття заходів щодо виявлення та усунення причин і умов, які сприяли вчиненню злочину.

До теми 18.

1. Поняття та ознаки оперативно-розшукових заходів.
2. Проаналізуйте Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність» і визначить порядок прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів. Сформулюйте висновки відносно відмінності порядку проведення слідчих дій і оперативно-розшукових заходів.
3. Оперативна діяльність та слідчі дії – проблеми співвідношення.

До теми 19.

1. Особливості допиту неповнолітньої особи та особи яка має дипломатичний імунітет.
2. Процесуальний порядок допиту потерпілого.
3. Вирішіть ситуацію і обґрунтуйте відповідь посиланнями на діюче законодавство: Недалеко від місця проживання свідка було вчинено вбивство. В процесі допиту, свідок – художника за професією – описав зовнішність злочинця, а потім за пропозицією слідчого намалював його портрет. Крім того свідок представив знайдений біля місця події ним ніж, з плямами бурого кольору.

Слідчий не став складати протокол виїмки портрету злочинця або ножа. Той факт, що свідок намалював портрет і представив ніж, слідчий зазначив в протоколі допиту, вважаючи, що після цього малюнок допитуваної особи став частиною протоколу слідчої дії, а ніж – речовим доказом.

Оцініть дії слідчого? Чи може допит об’єднувати всі вказані елементи?

1. Порядок допиту підозрюваного у кримінальній справі.

До теми 20.

1. Порядок проведення впізнання.
2. Впізнання за фотокартками.
3. Вирішіть ситуацію: Слідчий провів розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом вчинення розбійного нападу. Під час допиту потерпілий стверджував що може впізнати особу, яка вчинила злочин. За оперативною інформацією злочин був вчинений злочинним авторитетом Кабановим. Вважаючи, що присутність на впізнанні Кабанова особисто може залякати потерпілого, слідчий провів впізнання по фотографії. Потерпілий впізнав Кабанова, а слідчий не став проводити впізнання Кабанова особисто.

Оцініть дії слідчого.

1. Особистий обшук та умови його проведення без постанови.

До теми 21.

1. Відмінність накладення арешту на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв’язку як виду слідчої дії від відібрання кореспонденція за певними ознаками як особливого виду оперативно-розшукового заходу.
2. Загальна характеристика супутніх, для призначення експертизи, дій.
3. Вирішіть ситуацію: Слідчий виявив і вилучив з місця події відбитки пальців рук, відібрав зразки для експертного дослідження і виніс постанову про призначення дактилоскопічної експертизи. Щоб більш оперативно отримати результати експертизи, слідчий викликав на допит експерта. Він попередив експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань і вніс до протоколу його показання відносно того, кому з відомих осіб належать вилучені з місця події відбитки пальців рук. На допитів експерт дав показання, з яких стало зрозуміло, що вилучені відбитки пальців рук належать потерпілому. Так як свою інформацію відносно представлених на експертизу матеріалів експерт виклав, він не став готувати і оформляти висновок експерта.

Оцініть дії слідчого і експерта..

1. Порядок проведення наукового дослідження, яке призначається захисником.

До теми 22.

1. Складання постанови про притягнення особи в якості обвинуваченого.
2. Роз’яснення прав і обов’язків обвинуваченому як етап пред’явлення обвинувачення.
3. Складіть і оформіть постанову про притягнення особи в якості обвинуваченого за наступною фабулою: Семенов І.С. був затриманий 5 березня 2010 року. Він вибивши двері квартири №13 дома №7 по вул.. Колодізній у м. Миколаєві проник до житлового приміщення. З квартири ним було викрадено: відеомагнітофон вартістю 800 грн., дівідіплеєр вартістю 600 грн. і золотий кулон вартістю 500 грн. Всі перераховані речі належать Кирилову І.П., який проживає в зазначеній квартирі. Заподіяна шкода для потерпілого є значною. Крім того було встановлено, що Семенов раніше судимий за крадіжку Заводським місцевим районним судом м. Миколаєва у 2006 році до 3 років позбавлення волі і звільнився у жовтні 2009 року.
4. Особливості допиту обвинуваченого та порядку його оформлення протоколом.

До теми 23.

1. Роль я значення зупинення досудового розслідування у кримінальному процесі України.
2. Порядок зупинення досудового розслідування у зв’язку з розглядом суддею скарги на постанову про порушення кримінальної справи.
3. Вкажіть умови при яких може бути зупинено досудове слідство у кримінальній справі у зв’язку з не встановленням місцезнаходження особи, яка підлягає притягненню в якості обвинуваченого:
• повинні бути застосовані всі необхідні заходи з метою встановлення особи, яка вчинила злочин;
• збіг встановлений законом термін для проведення досудового слідства;
• об’явлений розшук особи, яка вчинила злочин.
4. Процесуальний порядок та підстави для відновлення досудового розслідування.

До теми 24.

1. Поняття, ознаки, процесуальне та технічне значення обвинувального висновку.
2. Документи, які додаються до обвинувального висновку.
3. Скласти обвинувальний висновок відповідно до фабули справи (Тема 22.).

До теми 25.

1. Загальна характеристика і значення інституту закриття кримінальної справи.
2. Реабілітуючі обставини та їх характеристика.
3. Нереабілітуючі підстави для закінчення досудового слідства та їх зміст.
4. Постанову про закриття кримінальної справи у зв’язку з відсутністю події злочину (п. 1 ст. 6 КПК України) відповідно до наданої фабули (тема 22.).

До теми 26.

1. Контрольні питання, які вирішуються на стадії попереднього судового розгляду.
2. Характер підготовчих дій до судового розгляду.
3. Підстави та порядок оскарження рішень прийнятих під час здійснення попереднього розгляду справи суддею.
4. Скласти постанову про повернення справи прокурору у зв’язку з відсутністю затвердження обвинувального виноску відповідно до наданої фабули (Тема 22).

До теми 27.

1. Поняття загальних умов судового розгляду та їх відмінність від принципів кримінального процесу.
2. Фіксація судового засідання та порядок їх здійснення.
3. Ознайомитися з положеннями Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» і визначити особливості застосування заходів безпеки до співробітників суду на відміну від інших суб’єктів кримінального процесу. Скласти порівняльну таблицю.

До теми 28.

1. Судове слідство: порядок проведення, вузьке та широке судове слідство.
2. Вимоги які пред`являються до вироку.
3. Скласти вирок відповідно до наданої фабули (Тема 22).
4. Порядок постановлення вироку судом в нарадчій кімнаті.
5. Окрема постанова (хвала) суду та її правове значення.

До теми 29.

1. Види апеляційного провадження, які склалися в різних правових системах світу.
2. Порядок проведення попереднього розгляду справи суддею під час апеляційного провадження.
3. Скласти апеляцію від імені засудженого у зв’язку з переконанням що призначене судом покарання є більш суворим, ніж він заслуговує, відповідно до наданої фабули. (Тема 22).

До теми 30.

1. Види касаційного провадження, які склалися в різних правових системах світу.
2. Поняття касаційного провадження та його відмінність від апеляційного.
3. Скласти касаційну скаргу від імені засудженого у зв’язку з переконанням що призначене судом покарання є більш суворим, ніж він заслуговує і що він не погоджується з рішенням апеляційного суду про залишення вироку без змін, відповідно до наданої фабули. (Тема 22).

До теми 31.

1. Порядок набрання чинності вироку суду.
2. скласти таблицю набрання законної сили вироком суду в залежності від виду вироку.
3. Оформлення рішень, які винесені в процесі виконання вироку.

До теми 32.

1. Виключне провадження та його відмінність від апеляційного та касаційного провадження.
2. Види виключного провадження в інших країнах світу.
3. Скласти каплицю відповідно до якої визначити передбачені діючим кримінально-процесуальним законом форми виключного провадження.

До теми 33.

1. Загальна характеристика неповнолітнього суб`єкта, відносно якого існують особливості кримінально-процесуального провадження.
2. Особливості предмета доказування при провадженні відносно неповнолітніх.
3. Порядок проведення ПФДПМ та випадки направлення матеріалів для порушення кримінальної справи за загальними правилами.
4. Суб’єкти, відносно яких допускається особливе провадження по застосуванню примусових заходів медичного характеру.
5. Загальна характеристика приватного обвинувачення.

7. ТЕМИ РЕФЕРАТІВ

До теми 1.

1. Кримінальний процес в різних правових системах світу.
2. Завдання кримінального процесу в умовах розбудову соціальної і правової держави.

До теми 2.

1. Система кримінально-процесуального законодавства України.
2. Процесуальні імунітети і порядок їм закріплення в законодавстві України.
3. Конституція як джерело кримінально-процесуального права.

До теми 3.

1. Правові принципи та їх види.
2. Значення принципів кримінального процесу в процесі здійснення процесуальної діяльності.
3. Гарантії незалежності суддів в процесі здійснення правосуддя.
4. Судова дискреції як передумова діяльності суддів в процесі провадження у кримінальних справах.
5. Змагальність і диспозитивність в сучасному кримінальному процесі.
6. Проблеми співвідношення гласності кримінального процесу і необхідності забезпечення безпеки суб’єктів процесуальної діяльності.

До теми 4.

1. Перспективи діяльності суду присяжних в Україні.
2. Характер участі прокурора у кримінальному процесі різних країн світу.
3. Співвідношення між державним та приватним обвинуваченням.

До теми 5.

1. Процесуальна самостійність слідчого та її межі.
2. Проблеми визначення кола осіб, які наділені повноваженням здійснювати дізнання у кримінальних справах.
3. Дізнання і досудове слідство – проблеми співвідношення.

До теми 6.

1. Проблеми визначення підозрюваного і доцільність існування у кримінальному процесі України.
2. Юридична особа як потерпілий у кримінальному процесі – за і проти.
3. Співвідношення прав потерпілого і обвинуваченого як спосіб гарантування змагальності процесу.

До теми 7.

1. Проблеми участі захисника при наданні правової допомоги свідку.
2. Правові гарантії діяльності захисника у кримінальному процесі.

До теми 8.

1. Відповідність українського кримінально-процесуального законодавства міжнародним стандартам відносно участі свідка у кримінальному процесі.
2. Секретар і спеціаліст у кримінальному процесі – проблеми співвідношення.

До теми 9.

1. Зміст істини у кримінальному процесі.
2. Генезис предмета доказування у кримінальному процесі України.
3. Особливості предмета доказування в процесі розгляду кримінальної справи відносно неповнолітнього.

До теми 10.

1. Структура збору доказів у кримінальному процесі.
2. Порядок отримання інформації шляхом допиту в різних країнах світу.

До теми 11.

1. Умови визнання висновків експерта допустимими і достовірними доказами.
2. Умови і порядок визнання предметів речовими доказами та порядок їх збереження.
3. Особливості доказування на різних стадіях кримінального процесу.

До теми 12.

1. Генезис інституту цивільного позову у кримінальному процесі України.
2. Перспективи розвитку інституту цивільного позову в умовах пошуку альтернативних форм кримінального переслідування.

До теми 13.

1. Примус і заохочення як складові елементи дії права.
2. Принципи застосування примусу у кримінальному процесі України та гарантії їх застосування.

До теми 14.

1. Загальна характеристика та порядок застосування запобіжних заходів.
2. Відповідність затримання, передбаченого кримінально-процесуальним законодавством України міжнародним стандартам.

До теми 15.

1. Місця та умови утримання осіб, взятих під варту.
2. Процесуальний порядок обрання запобіжного заходу – взяття під варту.

До теми 16.

1. Історія становлення інституту порушення кримінальної справи в Україні.
2. Особливості порушення справи в залежності від характеру вчиненого злочину.

До теми 17.

1. Історія становлення попереднього розслідування як окремої стадії кримінального процесу.
2. Перспективи процесуального положення слідства в умовах реформування української правової системи.

До теми 18.

1. Історія виникнення слідчих дій в кримінальному процесі України.
2. Слідчі дії, як окремий вид примусу у кримінальному процесі.

До теми 19.

1. Порядок проведення і оформлення очної ставки.
2. Порядок проведення і оформлення допиту потерпілого.

До теми 20.

1. Особистий обшук: поняття, порядок проведення і оформлення. Відмінність особистого обшуку від догляду речей особи.
2. Поняття, порядок проведення і оформлення виїмки у кримінальному процесі України. Відмінність виїмки від обшуку.

До теми 21.

1. Відмінність накладення арешту на кореспонденцію та зняття інформації з каналів зв’язку як виду слідчої дії від відібрання кореспонденції за певними ознаками як виду оперативно-розшукового заходу.
2. Порядок призначення і проведення експертизи за межами експертної установи.

До теми 22.

1. Порядок проведення і оформлення відтворення обстановки і обставин події злочину.
2. Загальні правила складання постанови про притягнення особи в кості обвинуваченого.
3. Заходи безпеки які застосовуються до суб’єктів кримінального процесу.

До теми 23.

1. Генезис інституту зупинення досудового слідства в українському кримінально-процесуальному праві.
2. Умови та підстави відновлення провадження у кримінальній справі.

До теми 24.

1. Характеристика, структура зміст і значення обвинувального висновку.
2. Загальна характеристика дій, які передують складанню обвинувального висновку.

До теми 25.

1. Історія становлення інституту закриття кримінальної справи у кримінальному процесі України.
2. Процесуальний порядок закриття кримінальної справи.

До теми 26.

1. Генезис інституту попереднього розгляду справи суддею у кримінально-процесуальному законодавстві України.
2. Роль і значення попереднього розгляду справи суддею в умовах пошуку форм оптимізації судового розгляду кримінальних справ.

До теми 27.

1. Особливості встановлення меж судового розгляду.
2. Судовий розгляд і здійснення правосуддя.

До теми 28.

1. Особливості проведення судових дебатів.
2. Останнє слово підсудного і його значення в процесі здійснення правосуддя.

До теми 29.

1. Генезис стадії апеляційного провадження у кримінальному процесі України.
2. Особливі ознаки апеляційного провадження у порівнянні з іншими перевірочними стадіями кримінального процесу.

До теми 30.

1. Генезис стадії касаційного провадження у кримінальному процесі України.
2. Порядок здійснення касаційного провадження.

До теми 31.

1. Порядок набрання вироком законної сили.
2. Порядок та суб’єкти виконання вироку за законодавством України.

До теми 32.

1. Генезис стадії виключного провадження у законодавстві України.
2. Відмінність виключного провадження від інших перевірочних стадій кримінального просу.

До теми 33.

1. „Пекінські правила” та їх відтворення у кримінально-процесуальному законодавстві України.
2. Генезис інституту протокольної форми досудової підготовки матеріалів.
3. Приватне обвинувачення в умовах реформування кримінально-процесуального законодавства України.

8. ЗАВДАННЯ ДО МОДУЛЬНИХ КОНТРОЛІВ

8.1. ПИТАННЯ ДО КОЛОКВІУМУ (МК-1)

1. Поняття, сутність і задачі кримінального процесу в сучасних умовах розбудови соціальної, демократичної і правової держави.
2. Дія кримінально-процесуального закону у просторі. Порядок застосування закону на морських, річкових та повітряних судах, які знаходяться під прапором або пізнавальним знаком України та в процесі виконання доручення іноземної країни на території України.
3. Дія кримінально-процесуального закону у часі. Зворотна дія закону.
4. Дія кримінально-процесуального законодавства за колом осіб. Правові імунітети.
5. Загальна характеристика стадій кримінального процесу і їх відмінність від етапів процесуальної діяльності.
6. Загальна характеристика суб’єктів кримінального процесу та їх ознаки. Відмінність поняття „суб’єкти кримінального процесу” від „учасники кримінального процесу”.
7. Склади суду в яких здійснюється розгляд кримінальних справ в Україні. Права та обов’язки судді.
8. Обставини, які виключають участь суді у розгляді кримінальної справи та порядок вирішення питання про відвід судді. Обставини, які виключають повторну участь судді у розгляді кримінальної справи.
9. Особливості участі судді у кримінальному процесі на досудових стадіях.
10. Народний та присяжний засідателі як суб’єкти кримінального процесу.
11. Загальне визначення прокурора як суб’єкта кримінального процесу.
12. Особливість участі прокурора на досудових стадіях. Порядок здійснення прокурорського нагляду на досудових стадіях
13. Повноваження прокурора на судових стадіях кримінального процесу.
14. Діяльність прокурора у разі встановлення факту незаконності або необґрунтованості прийнятого судом рішення.
15. Слідчий як суб’єкт кримінального процесу. Повноваження слідчого.
16. Нормативне визначення процесуальної самостійності слідчого в процесі прийняття рішень і порядок її обмеження.
17. Повноваження начальника слідчого відділу.
18. Органи дізнання та особи, які здійснюють дізнання: проблеми співвідношення.
19. Визначеність суб’єктів на які покладаються функції органів дізнання. Характер рішень що приймаються органами дізнання та порядок їх оформлення.
20. Процесуальне положення підозрюваного у кримінальному процесі. Права та обов`язки підозрюваного.
21. Обвинувачений у кримінальному процесі та особливості його процесуального положення.
22. Форма участі підсудного у кримінальному процесі. Характер рішень що приймаються у разі відсутності підсудного.
23. Поняття потерпілого у кримінальному процесі. Особливі випадки визнання особи потерпілою (у разі настання смерті, при незакінченій злочинній діяльності і т.п.). Права та обов`язки потерпілого.
24. Порядок визнання особи цивільним позивачем право на заявлення цивільного позову у кримінальній справі. Права та обов’язки цивільного позивача.
25. Підстави притягнення особи до участі у кримінальному процесі в якості цивільного відповідача.
26. Представництво у кримінальному процесі.
27. Правове визначення осіб, які мають право на участь в кримінальному процесі в якості захисника. Випадки обов’язкової участі захисника у кримінальному процесі. Порядок призначення та відсторонення захисника.
28. Обставини, які виключають можливість участі особи в якості захисника.
29. Права та обов`язки захисника.
30. Процесуальне положення перекладача: вимоги які пред’являються до перекладача процесу.
31. Спеціаліст у кримінальному процесі. Випадки обов’язкової участі спеціаліста. Права та обов’язки спеціаліста.
32. Експерт у кримінальному процесі. Обставини які виключають участь експерта в процесі провадження у кримінальній справі.
33. Секретар судового засідання як посадова особа суду.
34. Роль та значення понятих у кримінальному судочинстві.
35. Конституційні положення відносно обмеженості кола осіб які зобов’язані давати показання у якості свідка. Особи, які не можуть бути допитані в якості свідка. Права то обов’язки свідка в процесі провадження по справі.

ТЕСТИ (МК-2)

Питання для тестів є постійними. Варіанти відповідей розробляються викладачем.

1. Теорія віддзеркалення як основа теорії доказів.
2. Особливості пізнання в кримінальному процесі.
3. Поняття та значення предмета доказування у кримінальній справі. Обставини які входять в предмет доказування.
4. Подія злочину та її процесуальна характеристика. Наслідки встановлення факту відсутності події злочину.
5. Система характеристик які об’єднані в елементі предмету доказування, визначеному як „винність та мотиви вчинення злочину”.
6. Обставини що впливають на ступінь тяжкості злочину.
7. Характер і розмір шкоди, заподіяної злочином.
8. Межі доказування та підстави для їх встановлення. Помилки в процесі визначення меж доказування.
9. Загальна характеристика процесу доказування у кримінальному процесі.
10. Значення етапу збирання доказів у процесі доказування. Способи збирання доказів. Форми фіксації доказів.
11. Перевірка доказів та її правовий прояв.
12. Оцінка доказів: встановлення допустимості, достатності, достовірності та належності. Засади оцінювання доказів у кримінальній справі.
13. Юридичне визначення доказів у кримінальному процесі. Співвідношення понять „докази” та „джерела доказів” у кримінальному процесі.
14. Класифікації доказів та їх практичне значення. Класифікація суб’єктів, які приймають участь в процесі доказування. Суб’єкти на які покладається обов`язок доказування по справі.
15. Показання свідка як джерела доказів, обставини які необхідно враховувати в при оцінці показань свідка.
16. Показання потерпілого як джерела доказів, обставини які необхідно враховувати при їх оцінці.
17. Показання підозрюваного в процесі доказування.
18. Показання обвинуваченого та їх види.
19. Поняття висновку експерта у кримінальному процесі.
20. Випадки обов’язкового призначення експертизи.
21. Кримінально-процесуальні види експертиз.
22. Поняття речових доказів та ознаки предметів які можуть бути до них віднесені. Доля речових доказів.
23. Протоколи слідчих, судових та оперативно-розшукових дій як джерела доказів та умови їх допустимості.
24. Інші документи та їх процесуальні особливості.

Примірний варіант тестування

1) Доказами в кримінальній справі є...

2) Що відноситься до доказів у кримінальному процесі?

А. Показання свідка;

Б. Показання цивільного позивача;

В. Показання потерпілого;

Г. Показання цивільного відповідача;

Д. Показання обвинуваченого;

Е. Показання підозрюваного;

Ж. Експертиза;

З. Речові докази;

И. Документи;

К. Протоколи дотну свідків, потерпілих, обвинувачених.

3) Якіознаки притаманні будь-якому доказу?

А. Достовірність;

Б. Належність;

В. Об'єктивність;

Г. Фіксованість;

Д. Достатність;

Е. Допустимість.

4) Як класифікуються докази по відношенню до обвинувачення?

А. Обвинувальні;

Б. Доброякісні;

В. Щирі;

Г. Виправдувальні.

5) Як класифікуються докази по відношенню до обставин, що підлягають доказуванню?

А. На прямі;

Б. На другорядні;

В. На додаткові;

Г. На побічні.

6) Вкажіть законні способи збирання доказів у кримінальному процесі?

А. Виклик особи на допит;

Б. Призначення та проведення експертизи;

В. Використання службово-пошукових собак;

Г. Витребування від установ, підприємств, організацій, посадових осіб у громадян предметів і документів;

Д. Проведення ревізії за вимогою слідчого, прокурора, суду;

Е. Проведення оперативно-розшукових дій органами дізнання;

Ж. Проведення оглядів, обшуків, освідувань.

7) В чому полягає зміст істини у кримінальному процесі?

А. Правильне пізнання фактичних обставин вчинення злочину;

Б. Встановлення фактичних обставин справи та їх правильна юридична оцінка, в тому числі і правильна кваліфікація злочину;

В. Встановлення фактичних обставин, їх юридична кваліфікація, правильне призначення покарання.

8) Які етапи включає в себе процес доказування?

А. Проведення оперативно-пошукових дій;

Б. Збирання доказів;

В. Процесуальне закріплення доказів;

Г. Перевірку доказів;

Д. Оцінку доказів.

9) Показання свідка, це повідомлення особою...

10) Що обов'язково враховується при перевірці і оцінці показань свідків?

А.Його посада;

Б. Стать і вік;

В. Стан здоров'я;

Г. Об'єктивні умови сприйняття свідком конкретних обставин;

Д. Достовірність його повідомлень;

Е. Достатність повідомленої ним інформації;

Ж. Допустимість його показань.

11) Хто допитується в якості потерпілого у кримінальному процесі?

А. Особа, якій злочином заподіяна моральна, фізична, майнова шкода;

Б. Представник установи, підприємства або організації, які зазнали матеріальної шкоди від злочину;

В. Особа, відносно якої винесена постанова (ухвала) про визнання її потерпілою у кримінальному процесі.

12) За яких умов визнання обвинуваченим своєї вини може бути покладено в основу обвинувачення?

А. Якщо обвинувачений заслуговує довір'я;

Б. Якщо обвинувачений щиро кається у вчиненому злочині і визнає свою вину;

В. Якщо показання обвинуваченого підтверджує один з свідків або потерпілий;

Г. Якщо показання обвинуваченого підтверджуються сукупністю доказів по справі.

13) Речовими доказами є предмети матеріального світу...

14) 3 якого моменту предмет вважається речовим доказом?

А. З моменту зміни його якісних ознак під впливом злочину;

Б. З моменту його виявлення;

В. З моменту огляду виявленого предмета;

Г. З моменту проведення експертизи;

Д. З моменту винесення постанови (ухвали) про приєднання предмета до справи в якості речового доказу.

15) Речові докази зберігаються:

А. До винесення постанови про закриття кримінальної справи;

Б. До винесення вироку по справі;

В. До набрання вироком законної сили;

Г. До закінчення строку на оскарження постанови про закриття кримінальної справи;

Д. До відбуття покарання, призначеного судом;

Е. В окремих випадках речові докази повертаються їх власникам до вирішення справи по суті.

16) Висновок експерта - це представлені за дорученням...

17)В яких випадках проведення експертизи є обов'язковою?

А. Для встановлення причин смерті;

Б. Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

В. Для встановлення статевої зрілості потерпілої особи по справах про статеві злочини;

Г. Для встановлення відношення предмету до вогнепальної зброї;

Д. Для визначення фізичного або психічного стану свідка;

Е. Для встановлення психічного стану підозрюваного чи обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності;

Ж. Для визначення фізичного або психічного стану потерпілого;

З. Для встановлення віку обвинуваченого;

И. Для встановлення віку підозрюваного чи обвинуваченого, якщо це мас значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність, і якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

18) Коли призначається додаткова експертиза?

А. При недостатній зрозумілості висновку експерта;

Б. При безпідставності висновку експерту;

В. При недостатній вичерпності висновку експерта;

Г. При сумнівах в правильності висновку експерта;

Д. Якщо висновки експерта суперечать фактичним обставинам справи;

Е. Якщо при призначенні або проведенні експертизи були допущені суттєві порушення кримінально-процесуальної о закону.

19) В яких випадках призначається повторна експертиза по кримінальній справі?

А. При безпідставності висновків експерта;

Б. При недостатній вичерпності висновків експерта;

В. При сумніві в правильності висновків експерта;

Г. Якщо висновки експерта суперечать фактичним обставинам справи..

20) Комісійна експертиза проводиться:

А. Одним експертом;

Б. Трьома експертами різних галузей знань;

В. Декількома експертами однієї галузі знань.

21) Комплексна експертиза проводиться:

А. Одним експертом

Б. Трьома експертами різних галузей знань;

В. Декількома експертами однієї галузі знань.

22) Додаткова експертиза може бути замінена:

А. Повторною експертизою;

Б. Поясненнями спеціаліста;

В. Допитом експерта, який проводив експертизу;

Г. Комісійною експертизою.

23) Яке з визначень відноситься до такого процесуального документу як протокол?

А. Це документ, в якому відображаються відповіді на правові питання, що виникають в процесі провадження по справі;

Б. Це документ, в якому відображається вказівка на проведення тієї чи іншої слідчої дії;

В. Це документ, в якому посвідчуються обставини і факти, встановлені в порядку, передбаченому законом.

24) 3 якого моменту провадження по справі може бути заявлений цивільний позов?

А. З моменту порушення кримінальної справи;

Б. З моменту притягнення особи в якості обвинуваченого;

В. З моменту закінчення досудового слідства;

Г. На стадії попереднього розгляду справи суддею;

Д. В підготовчій частині судового розгляду;

Е. В процесі судового слідства;

Ж. При постановлені вироку;

З. На стадії апеляційного провадження.

25) Чи можлива в кримінальному процесі така ситуація: є такий суб'єкт як цивільний позивач, але немає потерпілого? Обґрунтуйте відповідь.

26) Чи можлива в кримінальному процесі така ситуація: є такий суб'єкт як цивільний позивач, але нема цивільного відповідача? Обґрунтуйте відповідь.

27) Що є предметом цивільного позову?

А. Вимога про відшкодування матеріальних збитків, які були заподіяні злочином;

Б. Вимога про відшкодування майнової шкоди, заподіяної потерпілому в результаті каліцтва, яке потягло за собою втрату працездатності;

В. Вимога про відшкодування майнової шкоди, заподіяної загибеллю годувальника;

Г. Вимога про повернення викраденого майна, вилученого в якості речових доказів;

Д. Вимога про стягнення затрат медичної установи на лікування потерпілої особи;

Е. Вимога про стягнення грошової компенсації за моральні переживання.

28) В якому кримінально-процесуальному акті приймається рішення по суті цивільного позову?

А. В постанові слідчого про закриття кримінальної справи;

Б. В постанові судді;

В. В ухвалі суду;

Г. У вироку суду;

Д. В протоколах судового засідання.

29) Яке рішення приймає суд відносно цивільного позову при постановленні обвинувального вироку?

А. Задовольняє позов повністю або частково;

Б. Відмовляє в позові;

В. Визнає за цивільним позивачем право на задоволення позову і передає питання про його розмір на розгляд в порядку цивільного провадження;

Г. Залишає позов без розгляду.

30) Що включають в себе заходи забезпечення цивільного позову?

А. Розшук розкраденого майна;

Б. Вилучення розкраденого майна;

В. Встановлення можливих джерел відшкодування майнової шкоди;

Дата добавления: 2015-11-16