Требования к содержанию контрольной работы

Контрольные работы по учебной дисциплине «Арбитражный процесс» должны соответствовать следующим требованиям, предъявляемым к структуре, к оформлению, к цитированию.

Структура контрольной работы

Контрольная работа структурно состоит из следующих элементов: титульного листа; плана работы; основной части; решения задачи; списка использованных источников. В структуре работы не выделяются введение, главы, заключение, приложения.

Титульный лист – структурный элемент (первая страница) работы, где размещаются следующие данные: организационно-правовая форма, полное название учебного заведения; название факультета; полное название кафедры, по которой выполняется работа; номер варианта и название дисциплины; фамилия, имя, отчество студента с указанием факультета, курса, номера группы, специальности, срока обучения; сведения о проверяющем преподавателе, место и год выполнения работы (приложение 1).

План работы – структурный элемент (вторая страница) работы, содержащий перечень заголовков параграфов основной части, других структурных элементов работы (решения задачи, списка использованных источников) с указанием номеров страниц, на которых они размещаются (приложение 2).

Основная часть – структурный элемент работы, в котором раскрывается задание, отражаются существующие в науке основные определения понятий, проводятся их анализ, соотношение со сходными определениями; отмечаются достоинства и недостатки той или иной позиции (приложение 7). В основной части обязательно использование положений нормативных правовых актов, основной учебной литературы, материалов практики. В основной части выделяются параграфы; каждый параграф начинается с новой страницы. Параграф может содержать подпараграфы.

Решение задачи – структурный элемент работы, отражающий предложенное студентом решение практически ориентированной ситуации. Решение должно быть обоснованным (обязательны ссылки на действующие нормы материального и процессуального права, на материалы судебной практики), полным (учет всех изложенных в фабуле обстоятельств и их оценка).

Список использованных источников – структурный элемент работы, представляющий собой упорядоченную совокупность записей, отражающих сведения об источниках (нормативных правовых актах, специальной литературе (учебниках, учебных пособиях, комментариях, научных статьях), материалах судебной и иной правоприменительной практики, электронных ресурсах), использованных в работе (приложение 3). Нормативные правовые акты располагаются в зависимости от их юридической силы, решения Конституционного Суда РФ – сначала постановления, затем – определения. Нормативные правовые акты, решения Конституционного Суда РФ, материалы судебной практики приводятся в хронологической последовательности, начиная с более позднего акта (решения). В список включаются записи о тех источниках, на которые в работе хотя бы однажды была сделана прямая ссылка. Общее количество записей не должно быть менее десяти.

Оформление контрольной работы

Контрольная работа оформляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению реферата.

Цитирование и ссылки в контрольной работе

Цитирование и ссылки в контрольной работе осуществляются в соответствии с требованиями, предъявляемыми к цитированию и ссылкам в реферате.

Приложение 1

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования Тюменской области

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра гражданского права и процесса

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Арбитражный процесс»

вариант 1

Выполнил: студент _____ курса, заочного

факультета, специальности __

фамилия, имя и отчество

Проверил: ФИО преподавателя кафедры

Тюмень

Приложение 2

ПЛАН РАБОТЫ

ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ (заголовок параграфа) 3

1. Понятие и значение института подсудности (подпараграф) 3

2. Виды подсудности (подпараграф) 5

3. Юридические последствия нарушения правил подсудности (подпараграф) 12

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ (заголовок параграфа) 17

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ (заголовок параграфа) 20

Приложение 3

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.50 г. // СЗ РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.

2. Конституция РФ // РГ. – 1993. – 25 дек.

3. Федеральный конституционный закон от 30.05.01 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // СЗ РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2277.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.02 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.98 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. – 1998. – № 12. – Ст. 1459.

6. Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.06 г. № 22-О «По жалобе закрытого акционерного общества «Промышленно-финансовая корпорация «Томич» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ» // СЗ РФ. – 2006. – № 15. – Ст. 1643; № 17 (ч. II), с. 5552 (поправка).

7. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 912 с.

8. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. М.К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. – 672 с.

9. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Р.Е. Гукасяна. – М.: ТК Велби: Проспект, 2004. – 448 с.

10. Грось Л.А. К вопросу о подсудности гражданских дел с участием в них судов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 9. – С. 7–12.

11. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. проф. В.В. Яркова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 784 с.

12. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса РФ / Под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 284 с.

13. Исследовано в России [Электронный ресурс]: многопредмет. науч. журн. / Моск. физ.-техн. ин-т. – Электрон. журн. – Долгопрудный: МФТИ, 1998. – Режим доступа: http://zhurnal.mipt.rssi.ru.

Дата добавления: 2015-11-16