Читайте также:
|
|
Задание выполняется на основе оценки трудоемкости разработки базового и нового вариантов программы. Оценка трудоемкости приведена в функциональной модели программ (см. раздаточный материал для выполнения задания).
Последовательность проведения функционально-стоимостного анализа двух разработанных вариантов программ следующая:
1. Определить суммарную трудоемкость, чел-ч, разработки базового и нового вариантов программы с учетом изменения трудоемкости выполнения отдельных функций программы (для расчета без раздаточного материала трудоемкость Т базового варианта программы равна 116 чел-ч, нового – 85 чел-ч).
2. Определить суммарные затраты 3на реализацию каждого варианта программ при условии, что один чел-ч трудоемкости приравнивается к одному часу работы ЭВМ Сч плюс один час работы программиста Спр. Стоимость машино-часа работы ЭВМ конкретного типа может приниматься по существующему на момент расчета уровню.
Затраты, связанные с оплатой труда программиста, определяются по формуле:
,
где – часовая заработная плата программиста, равная отношению оклада, руб/мес.,к среднему количеству рабочих часов в месяце (определяется делением номинального годового фонда времени работы, исчисленного в часах, на 12), ч;
– процент дополнительной заработной платы, (8 – 10 %);
– процент отчислений единого социального налога на момент расчета;
– процент накладных расходов, (50 – 60 %).
Тогда суммарные затраты по каждому варианту программы
.
Следует отметить, что при наличии конкретных данных в суммарные затраты можно включить стоимость носителей информации и материалов (канцелярских принадлежностей), необходимых для разработки базового и нового вариантов программы.
3. Провести оценку качества выполнения программ по вариантам (табл. 4.1).
Таблица 4.1
Сопоставление двух вариантов программ по качеству
(на основе экспертных оценок )
Критерии качества | Значимость 3 i в баллах | Баллы bi по вариантам | Оценка качества 3 i, bi но вариантам | ||
базовому | новому | базовому | новому | ||
1. Точность выполнения расчетов | |||||
2. Скорость выполнения расчетов | |||||
3. Удобство представления данных | |||||
4. Число получаемых результатов | |||||
5. Сходимость итерационного процесса | |||||
Итого суммарная оценка качества Q = | + | + |
4. Определить показатели интегрального качества Кинтпрограмм по анализируемым вариантам.
,
где Q – суммарная оценка качества конкретного варианта;
– суммарные затраты на разработку данного варианта программы.
Максимальная величина Кинтхарактеризует предпочтительный вариант программы.
Задание № 5
Дата добавления: 2015-11-16; просмотров: 125 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Исходные данные | | | Анализ технологической себестоимости |