Исходные данные для расчета

Наименование показателя	Проект А	Проект Б
Инвестиции, млн. руб.	12,0	14,0
Экспертная оценка годового поступления: пессимистическая наиболее вероятная оптимистическая	2,4 3,0 3,6	2,0 3,5 5,0

При выполнении расчета необходимо для каждого проекта определить ежегодную величину капитальных вложений, для этого инвестиции по проектам А и Б разделить на пять лет. Затем полученные значения ежегодных капитальных вложений дисконтироваться по формуле , где t меняется от 1 до 5. После этого рассчитывать дисконтированные значения экономии пессимистической, наиболее вероятной и оптимистической величины по формуле . В результате обработки показателей получим два значения дисконтированных капитальных вложений (по проекту А и по проекту Б) и шесть значений дисконтированной экономии. ЧДД рассчитываем шесть раз по формуле ЧДД = Э – К для каждого варианта экономии: оптимистического, наиболее вероятного, пессимистического. Таким образом, по каждому проекту должны быть получены три значения ЧДД. Окончательно вывод о целесообразности внедрениия данного проекта делаем по размаху вариации ЧДД. Для каждого проекта рассчитываем размах вариации

Р (ЧДД) = ЧДД – ЧДД_п,

для двух сравниваемых вариантов проектов тот считается более рискованным, у которого размах вариации ЧДД больше, и такой проект не принимается к внедрению. Если размах вариации одинаковый, вывод о наиболее эффективном проекте основывается на наибольшем значении ЧДД.

2. Определить срок окупаемости инвестиций, связанных с внедрением АСУ на производстве с учетом дисконтирования вложений и дохода при следующих исходных данных:

· основным источником экономической эффективности АСУ является снижение на 10 % доли общезаводских расходов в калькуляции себестоимости продукции, изготавливаемой на предприятии, вследствие сокращения численности управленческого персонала;

· АСУ вводится очередями в течение трех лет;

· распределение инвестиций и чистого дохода от внедрения представлено в табл. 7.2.

Таблица 7.2

Дата добавления: 2015-11-16