Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Субъекты доказывания. Споры в науке кто это.



Читайте также:
  1. ВОПРОС 11. ПРОФСОЮЗНЫЕ ОРГАНЫ КАК СУБЪЕКТЫ ТРУДОВОГО ПРАВА.
  2. ВОПРОС 13. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНСПЕКЦИОННЫЕ И ИНЫЕ ОРГАНЫ КАК СУБЪЕКТЫ ТРУДОВОГО ПРАВА.
  3. Вопрос 6. Таможенные правоотношения. Субъекты правоотношений.
  4. Вопрос 75. Право хозяйственного ведения: понятие, субъекты, порядок осуществления.
  5. Вопрос Субъекты рекламного бизнеса
  6. ГОСУДАРСТВО И ДРУГИЕ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
  7. Граждане (физические лица) как субъекты предпринимательской деятельности

Споры в науке кто это.

Не все участники судопроизводства - субъекты доказывания.

К субъектам доказывния можно отнести только тех участников уголовного процесса которые учатсвуют во всей доказательственной деятельности, то есть могут собирать проверять и оценивать доказательства.

С учетом процесуального статуса и роли в доказывании субъектов можно разедлить на 4 группы:

· Суд (судья)

· Государственные органы ведущие уголовный процесс (прокурор следователь руководитель следственного органа орган дознания начальник органа дознания дознаватель) - их процессуальное положение характеризуется обязанностью принять все предусмотренные законом меры по установлению события престулпения, виновных лиц, реабилитации невиновных. Обязаны исследовать все обстоятельства дела, собирать проверять и оценивать доказательства, обосновывать ими свои выводы. Данные обязанности они не могут возлагать ни на кого иного

· лично заинтересованные в исходе дела участники (обвиняемый подозреваемый потерпевший гражданский истец гражданский ответчик) - проц положение:

o Вправе осуществлять доказывание путем соверешния лишь некотрых процессуальных действий (могут представлять докзаательства но не проводить следственные действия)

o Участие в доказывании - их право

o Цель участия в доказывании - не установление истины, но защита прав и интересов

o Подозреваемый и обвиняемый - на проц положение оказывает презумпция о невиновности

o Рассуждение основанные на презцмпции о невиновности позволяют сделать вывод о правилах доказывания: 1) виновным может признать только суд, 2) виновность должна быть доказана только обвинителем, 3) обвинительный приговор не должен быт основан на предположениях 4) призанание вины должно быть основано только на доказательствах

· Защитник и представитель (законный представитель) - у представителей участие в доказывании производно. Защитник по объему имеет такую же обязанность как и его подзащитный в доказывании, но его деятельность не может сводиться к пасивному поведению. Он должен использовать вче незапрещенные законом средства защиты в целях выявления обстоятельств оправдывающих обыиняемого или смягчающих ответственность и принимать активное участие в процессе доказывания.

 

 


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 59 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)