Реалізм як художня система: проблеми визначення та вивчення

Викл. Кравченко Я.П.

Програма курсу «Історія зарубіжної літератури ХІХ ст. (друга половина)» складається з двох змістових модулів та включає такі форми роботи: аудиторна робота (лекції), написання модульних контрольних робіт, виконання індивідуального науково-дослідного завдання, складання екзамену.

Оскільки курс не передбачає проведення семінарських завдань, то з метою контролю ступеня засвоєння матеріалу та отримання студентами рейтингових балів, передбачається обов`язкове самостійне виконання слухачами курсу комплексу завдань з актуальних питань курсу. Перевірка виконання самостійної роботи відбувається під час написання модульних контрольних робіт. Завдання модульної контрольної роботи поєднують аспекти аналізу художніх творів (тому їх прочитання є обов’язковим) та теоретичні аспекти (розроблені в спеціальних наукових публікаціях).

Під час написання модульного контролю студенту НЕ ДОЗВОЛЯЄТЬСЯ користуватися будь-якими підручниками, конспектами, ксерокопіями, а також електронними засобами передачі інформації.

До модульного контролю № 1.

Тема № 1

Реалізм як художня система: проблеми визначення та вивчення

Вимоги до теми:

1. Вміти дати сучасне літературознавче визначення категорії «реалізм». Скористайтеся джерелами 5-8 зі списку літератури.
2. Знати і вміти формулювати основні художні принципи реалізму (детермінізму, еволюції, всеохопності, типізації та ін.). Скористайтеся положеннями статей Т. Венедіктової [1] та Н.Т. Пахсар`ян [2], Д. Наливайка [3], Н. Крутікової [4].
3. Вміти формулювати дискусійні аспекти вивчення реалізму у сучасній науці (співвідношення термінів «класичний», «критичний» реалізм, «реалізм ХІХ ст.», підходи до визначення часових меж реалізму в науці та ін.). Використайте положення статей Н. Пахсар’ян, Д. Наливайка, Н.Крутікової.

Література для обов`язкового ознайомлення:

1. Венедиктова Т.Д. Секрет срединного мира. Культурная функция реализма ХIX века // Зарубежная литература второго тысячелетия. 1000-2000 / Под ред. Л.Г. Андреева. – М.: Высшая школа, 2001. – 336 с.

2. Пахсарьян Н.Т. Реальность – текст – литература – реализм: динамика взаимодействия // Вестник Московского университета. Сер 9. Филология. – 2006. - № 2. – С. 66-76.

3. Наливайко Д. Епістемологія й поетика реалізму // Слово і час. – 2004. - № 11. – С. 3-18.

4. Крутікова Н.Є. До питання про реалізм // Слово і час. – 2003. – № 12. – С. 3-13.

5. Реалізм // Літературознавчий словник-довідник. – К.: ВЦ «Академія», 1997. – С. 584-585.

6. Васильєв Є.М. Реалізм // Галич О., Назарець В., Васильєв Є. Теорія літератури. – К.: Либідь, 2001. – С. 378-387.

7. Кормилов С.И. Реализм // Литературная энциклопедия терминов и понятий. – М.: Интелвак, 2001. – С. 858-863.

8. Реализм // Литературный энциклопедический словарь / Под ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. – М.: Советская энциклопедия, 1987. – 752 с.

9. Затонский Д.В. Реализм ХІХ века: становление метода // Затонский Д.В. Европейский реализм ХІХ в.: Линии и лики. – К.: Наукова думка, 1984. – С. 49-100.

10. Затонский Д.В. Реализм – это сомнение? – К.: Наукова думка, 1992. – 276 с.

11. Венедиктова Т. Д. Диалектика и взаимодействие романтизма и реализма в западноевропейской литературе Х1Х в. // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. – 1982. - № 2. – С. 9-15.

12. Уотт А. Реализм и романная форма // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. – 2001. – № 3.

ТЕМА № 2.

Дата добавления: 2015-07-11