Читайте также:
|
БАЗОВЫЙ КОМПЛЕКС
ИНДИВИДУАЛЬНО-ПЛАСТИЧЕСКОГО ПСИХОТРЕНИНГА
(тело-звук: soma-phone)
«РАБОТА СОБОЙ»
Или
САМО-психолингвистическое SOMA-программирование
Да, время собирать камушки.
Наразбрасывался, наметался бисерочку,
Пора и в кузовочек.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
РУГАТЕЛЬНАЯ ИЛИ КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ:
ПОЧЕМУ ВСЁ НЕ ТАК
ТЕЗА: ВСЁ ПЛОХО И ПОЧЕМУ
АНТИТЕЗА: ВСЁ ХОРОШО И ПОЧЕМУ (это предполагаемая вторая часть – о хорошем труднее, но можно и нужно)
СИНТЕЗ: ИЩИ ПОСЕРЕДИНЕ
Без предисловий, вступлений и введений!
И от СЕБЯ! Никаких объективированно отчуждённых мы/они/кто-то. Всегда со страхом и ужасом писал это самое «мы» - кто мы, где? Это те, кого я цитирую? Так они ж умерли. И вот я от них говорю, - мы. Да они от себя и так ВСЁ сказали. И они – это они. И низкий им поклон и благодарность. А я их ПРОДОЛЖАТЕЛЬ. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬ. НО говорю то от СЕБЯ, как я думаю/мыслю/вижу/представляю – авторская концепция называется. И всегда, как бы НЕ компилировал/конструировал материал, я старался создать эту самую АВТОРСКУЮ КОНЦЕПЦИЮ.
Поэтому буду писать от «я», т.е. от СЕБЯ.
И НЕ для знающих, а для ТЕБЯ.
Кстати, о «знающих». Стоим, так курим на площадке в общаге: два взрослых мужика, умных, образованных и я посредине – пацан, пацаном. В процессе ленивого разговора, вроде ни о чём, - это я НЕ успел въехать в подтексты, - один другому говорит, - Я знающий. А другой ему, так с пристроечки чуть выше, - А я тоже, знающий! Ну, ребята, думаю, - я попал. Чем они там мерялись, я потом догнал. Мораль? А НЕ хотел бы я так, в присутствии какого-нибудь пацана, облажаться, чтобы он потом понял, что это был сплошной ПОНТ. «…Позорно, ничего не знача, быть притчей на устах у всех».
ЭТО НА ВОПРОС, ПОЧЕМУ ТЕЗА СТРОИТСЯ «ОТ ВСЁ ПЛОХО», А НЕ ОТ «ВСЁ ХОРОШО»
ХОРОШО» ТО У ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ! А ВОТ «ПЛОХО» – У ВСЕХ ОДИНАКОВО, ТАК ЧТО РАЗБЕРЁМСЯ ДЛЯ НАЧАЛА, ЧТО НЕ ТАК, КАК НАДО.
А ТЕПЕРЬ Я,
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 60 | Нарушение авторских прав