Читайте также:
|
К числу субъектов доказывания мы будем относить суд и лиц, участвующих в деле.
Мы не относим лиц, способствующих доказыванию (секретарь судебного заседания, свидетели, переводчики и прочие). Потому, что субъекты – это лица, активно способствующие доказыванию и наделены определённым процессуальным статусом для осуществления правосудия, а не оказывают вспомогательные функции (скажем, содействие судье в ведении протокола судебного заседания и т.д.).
Суд как субъект доказывания.
Вообще суд в процессуальных правоотношений выполняет несколько функций.
Основная функция – правосудия.
И есть организационная функция, функция руководства процессом. В этом аспекте суд руководит и процессом доказывания, принимает решения (определение об отказе в привлечении свидетеля…).
Гарантирующая функция – оказывает сторонам содействие в собирании доказательств.
1. Итак, суд – это субъект, определяющий предмет доказывания. Часть 2 статьи 56 ГПК РФ, часть 2 статьи 65 АПК РФ: суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела.
2. Суд является участником собирания доказательств.
1) В частности, конечно, стороны должны доказательств обстоятельства, на которые ссылаются. Но есть такое понятие как «приобщение к материалам дела».
Статья 67 АПК РФ: арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, которые не имеют отношения к обстоятельствам дела, и отказывает в их приобщении.
2) Суд оказывает сторонам содействие в собирании доказательств.
Часть 1 статьи 57 ГПК РФ – если затруднительно для стороны собрать доказательства, то суд оказывает содействие.
3) В некоторых случаях суд вправе собирать доказательства по собственной инициативе.
Это отношение имеет либо к отдельным средствам доказывания, либо к отдельным категориям дел.
Отдельные средства доказывания – назначение экспертизы арбитражным судом (по ходатайству или по согласию, но может и по собственной инициативе в ряде случаев назначить). А в ст. 79 ГПК РФ вообще нет привязки к согласию или ходатайству о назначении экспертизы.
Отдельные категории дел – статья 249 ГПК РФ, дела из публичных правоотношений.
Иногда суд обязан собирать доказательства по делу, для отдельных категорий дел. Глава 30 ГПК РФ – признание лица безвестно отсутствующим. Часть 1 статьи 278 ГПК РФ, судья выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, запрашивает сведения с ряда организаций. Дела об усыновлении (до принятия СК РФ они вообще были административными, эти дела), суд как чиновник выносит решение, и он должен собрать доказательства.
4) Суд участвует и в реализации иных элементов доказательственной деятельности: руководит исследованием доказательств.
5) Суд единственный субъект властной оценки доказательств.
6) Суд – это единственный субъект, который устанавливает обстоятельства дела, завершая тем самым процесс доказывания.
Чт. 4 ст. 198 ГПК РФ – вынесение решения и установление обстоятельств дела.
Иные лица, участвующие в деле.
Процесс состязательный, а потому основное время доказывание на сторонах.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается (ст. 56 ГПК РФ). В АПК не сторона, а «лицо» в этой формулировке.
Вопрос о судебных представителях.
Судебные представители лицами, участвующими в деле, не являются. Но в литературе их признают субъектами доказывания. Это связано с самим фактом представительства, у них определённый объём самостоятельных процессуальных прав.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав