Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Анализ рентабельности порошка ПРД «Д» с позиций системы



Читайте также:
  1. I. Анализ задания
  2. I.2. Сопоставительный анализ фразеологизмов представленных различными природными явлениями русского и эстонского языков.
  3. II.9. МЕТОДЫ АТОМНО-ЭМИССИОННОГО СПЕКТРАЛЬНОГО АНАЛИЗА
  4. II.9.2. Подготовка образцов для спектрального анализа
  5. II.9.3. Качественный анализ
  6. II.9.4. Полуколичественный спектральный анализ
  7. II.9.5. Количественный спектральный анализ

«директ-костинг»

Показатели На единицу продукции, руб. На весь выпуск, тыс. руб.
Выручка от продаж Переменные затраты Маржинальный доход 57,50 54,96 2,54 1 478,3 1 413,0 65,3

Таким образом, порошок ПРД «Д» не является убыточным. Реализация одной пачки этого порошка приносит предприятию 2,54 руб. маржинального дохода. В той же мере вносится вклад в формирование прибыли предприятия.

В условиях неполной загрузки производственных мощностей решение о снятии с производства изделия, убыточного в результате расчетов полно? себестоимости, не всегда оказывается верным. Если это изделие приносит положительный маржинальный доход, то снятие его с производства лишь ухудшит финансовое положение предприятия. Решение этого вопроса на основе калькулирования полной себестоимости приводит к негативным последствиям.

Рассмотрим иную ситуацию.

Предположим, что отсутствие основных материалов не позволяет предприятию производить порошок СМС «А». Руководство решило временно высвободившиеся производственные мощности загрузить производ­ством порошка СМС «Б». Как должна выглядеть производственная про­грамма предприятия, чтобы достичь желаемого размера прибыли73300руб.?

Прежняя структура реализации приведена на с. 225. В новом варианте она будет иметь следующий вид:

СМС «Б» — 55%;

СМС «В» —20%;

ПРД «Д» —25%.

Примем объем производства порошка СМС «В» за X. Тогда ожидается произвести порошка:

СМС «Б» — 2,75Х;

ПРД «Д» —1,25Х.

Совокупные постоянные расходы, как и прежде, составят 178 670 руб. С учетом того, что переменные расходы в расчете на 1 пачку порошка СМС «Б» равны 23,95 руб., порошка СМС «В» — 42,20 руб., порошка ПРД «Д» — 54,96 руб., а желаемая прибыль — 73 300 руб., составим урав­нение

(25,58 х 2,75Х+ 45,11Х+ 57,50 х 1,25Х) –

- (23,95 х 2,75Х+ 42,20Х+ 54,96 х 1,25Х) - 178 670 = 73 300.

В первой скобке — ожидаемая выручка от продаж, во второй — совокупные переменные издержки при планируемом ассортименте. Решая уравнение, получим

(70,345Х+ 45,11Х+ 71,875Х) - (65,8625Х+ 42,20Х+

+ 68,70Х)- 178 670 = 73 300. Откуда

187,33Х- 176,763Х- 178 670 = 73 300;

10,567Х= 251 970; Х= 23 845 (пачек порошка).

Следовательно, объем производства СМС «Б» должен составить

2,75 х 23 845 = 65 573 ед.;

СМС «В» —23 845 ед.;

ПРД «Д» — 1,25 х 23 845 = 29 806 пачек.

Проверим, обеспечит ли такая производственная программа предприятию прибыль в желаемых размерах? Результаты расчетов представлены в табл. 4.6.

Таблица 4.6


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 86 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)