Вопрос 2. Виды и формы соучастия.

Разграничение соучастия в широком смысле, как родового понятия, ох­ватывающего все случаи совместного участия двух и более лиц в совершении преступления, и соучастия в узком смысле, как специального института Об­щей части, призванного урегулировать вопрос об уголовной ответственности лиц, которые, совершая действия, прямо не предусмотренные статьями Осо­бенной части, обусловливают наступление преступного результата, нераз­рывно связано с делением соучастия на формы.

Совместная преступная деятельность в зависимости от способа взаимо­действия се участников, от способа соединения усилий двух или более лиц в единое преступное событие приобретает своеобразные черты. Разнообразные случаи соучастия подразделяются по ним на определенные формы, что об­легчает квалификацию совместных преступлений и индивидуализацию от­ветственности.

Форма соучастия - это его внешняя сторона, раскрывающая способ взаимодействия виновных, показывающая, каким образом умышленные дея­ния двух или более лиц сливаются в единое преступление.

Вопрос о форме соучастия является типичным для следственной практи­ки. Следственным органам при расследовании преступлений постоянно, при­ходится устанавливать форму соучастия лиц, поскольку без этого невозмож­но точно квалифицировать преступные действия отдельных соучастников и определить пределы к ответственности

В соответствии со ст.35 УК выделяются следующие четыре формы со­участия: без предварительного сговора (простое соучастие), с предваритель­ным соглашением, организованную группу и преступное сообщество (пре­ступная организация). В данном случае в основу классификации были поло­жены характер и степень субъективной связанности соучастия, а назначение таковой усматривается в установлении различной социальной опасности ка­ждой из форм соучастия.

Классификация соучастия на формы имеет своей целью показать степень соорганизованности преступников и соразмерить опасность отдельных слу­чаев совместной преступной деятельности в целом.

В настоящее время в соответствии с действующим уголовным законода­тельством различают две основные формы соучастия: соучастие без предва­рительного сговора и соучастие с предварительным сговором, которое про­является в нескольких разновидностях. Такими разновидностями в соответ­ствии со ст. 35 УК РФ являются группа лиц, группа по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная орга­низация).

Соучастие без предварительного сговора является наименее опасным и малораспространенной формой соучастия. При совершении преступления в форме соучастия без предварительного сговора в качестве группового следу­ет признать только преступление, совершенное соисполнителями (простое соучастие), хотя между ними и может быть разделение ролей (ч. 1 ст. 35 УК РФ). Для данной формы свойственна минимальная степень согласованности, что обусловлено невозможностью сговора до момента начала преступления. Эта форма соучастия предполагает возможность сговора между участниками лишь во время совершения преступления, после начала выполнения его объ­ективной стороны.

Совершение преступления группой лиц без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УКРФ) является квалифицирующим признаком в статьях 105, 111, 112, 117, 131, 213 УК РФ и т.д., то есть в основном в преступлениях против личности. Квалифицирующие признаки является признаком состава преступ­ления и свидетельствуют о серьезном перепаде в уровне общественной опас­ности по сравнению с той, которая выражена признаками основного состава. Иначе такое совершение преступления называется соисполнительством. Со-исполнительством является такое соучастие, при котором все совместно дей­ствующие лица непосредственно выполняют объективную сторону преступ­ления. Как видно такое понятие соисполнительства намного шире группы лиц без предварительного сговора, так как под соисполнительство подойдут случаи совершения преступление и с предварительным сговором и без него. Таким образом, совершение преступления группой лиц это соисполнительст­во без предварительного сговора. Для признания лица соисполнителем необ­ходимо доказать, что он выполнил хотя бы часть деяния, входящего в объек­тивную сторону состава данного преступления.

Наиболее распространенной и наиболее опасной формой соучастия в преступлении является соучастие по предварительному сговору.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ "преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, за­ранее договорившиеся о совместном совершении преступления".

Под предварительным сговором понимается согласие между участника­ми, которое было достигнуто до начала выполнения действии, оставляющих объективную сторону состава преступления.

Соучастие с предварительным сговором имеет место тогда, когда участ­ники договариваются о совместном совершении преступления, в результате чего для них упрощается его совершение. Поскольку закон говорит лишь о сговоре, не раскрывая его формы, то, очевидно, он может выражаться как в словесной, письменной, так и в других формах. Сговор характеризуется уяс­нением объекта и предмета преступления, способа посягательства и др. Закон говорит о совершении преступления по предварительному сговору группой лиц, поэтому необходимо установить соисполнитсльство, т.е. непосредствен­ное участие всех лиц в выполнении объективной стороны преступления.

В качестве квалифицирующего признака эта форма соучастия преду­смотрена в 52 составах преступлений, закрепленных в Особенной части УК РФ.

Важнейшим признаком группы лиц по предварительному сговору явля­ется совместное совершение преступления двумя и более лицами. Законода­тель не раскрывает содержание совместности, однако логика формулирова­ния анализируемых определений дает возможность утверждать, что совмест­ность как объективный признак в материальных составах преступлений со­стоит в следующем:

1. Действия каждого из участников преступления являются необ­ходимым условием для совершения действий другими участни­ками;

2. Наступивший преступный результат является общим для всех
участников;

3. Действия каждого из участников находятся в причинной связи с
общим преступным результатом.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершен­ным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступле­ний. Следовательно, обязательными признаками такой группы являются: предварительный сговор и устойчивость.

Сложное соучастие (соучастие с распределением ролей) квалифици­рующий признак группы лиц не образует: каждый из соучастников будет не­сти ответственность в соответствии выполненной им ролью в совершении преступления - исполнителя, подстрекателя, пособника (последние два со ссылкой на статью 33 УК РФ). Возможны случаи совместного совершения преступления, когда в нем участвовали два и более исполнителя, а также ли­ца с иными функциями (подстрекатель, пособник, организатор). В этом слу­чае, если, конечно, состав выполняемого преступления имеет квалифици­рующий признак "совершение преступления по предварительному сговору группой лиц", соисполнители несут уголовную ответственность с вменением данного признака, а действия иных соучастников квалифицируются также по этому признаку со ссылкой на статью 33 УК РФ.

Одна из актуальных проблем применения уголовного права — реали­зация уголовно-правовых норм о соучастии, в частности — о формах соуча­стия, которые несут в себе юридические признаки организованной преступ­ности. Эта проблема не может быть решена без единообразного толкования норм о формах соучастия Общей части (ст. 35) и норм Особенной части УК, предусматривающих ответственность за преступления с соответствующим квалифицирующим признаком.

В целом эта задача в УК РФ 1996 г. решена. Статья 35 различает группу лиц, группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и преступное сообщество (преступную организацию) как формы соучастия. Во многих статьях Особенной части установлена повышенная ответственность за преступления, совершенные группой лиц, группой лиц по предваритель­ному сговору и организованной группой.

«Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных ста­тьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответствен­ность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана», — отмечается в ч. 6 ст. 35 УК.

То же самое можно сказать и о группе лиц по предварительному сгово­ру: приискание соучастников и сговор на совершение преступления, пре­рванные по не зависящим от виновных обстоятельствам, образуют только приготовление к преступлению (ч. 1 ст. 30 УК). На этой стадии еще нет группы в смысле ст. 35 УК, так как соучастие было неудавшимся и плани­руемое преступление не было совершено. Только на стадии покушения пре­ступление из возможности превращается в действительность. К тому же, не всякое приготовление наказуемо - уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям (ч. 2 ст. 30 УК).

«Группа» — это «совокупность людей (или предметов), объединенных общностью интересов, признаков, профессии, деятельности и т. п.»[2]. В этом смысле любое соучастие (ст. 32 УК), независимо от того, простое оно или сложное, представляет собой деятельность группы, умышленно и совместно совершающей преступление.

В теории и судебной практике и «группа лиц», и «группа лиц по пред­варительному сговору» нередко трактуются как соисполнительство и при от­сутствии этого признака преступление не признается совершенным группой лиц. Однако прямое указание на соисполнительство содержится только в ч. 1 ст. 35 УК, где определено понятие «группа лиц» без предварительного сгово­ра. В ч. 2 ст. 35 применительно к группе лиц по предварительному сговору не указано, что все участники такой группы должны быть соисполнителями пре­ступления.

Казалось бы, при любом соучастии — как соисполнительстве, так и со­участии с распределением ролей — можно говорить о наличии «преступной группы». Но если это так, то любое совершение преступления в соучастии следовало бы считать равнозначным совершению деяния «преступной груп­пой». При таком условии практически любое вовлечение взрослым челове­ком несовершеннолетнего в совершение преступления окажется сопряжен­ным с вовлечением в «преступную группу» (ч. 4 ст. 150 УК). Ведь двое со­участников (например, взрослый подстрекатель и несовершеннолетний ис­полнитель) — уже группа.

Преступная группа лиц характеризуется следующими признаками:

- в совершении преступления участвуют два или более исполнителей;

- до начала совершения преступления между его участниками достига­ется соглашение о его совместном совершении, которое, однако, не
носит характера предварительного сговора;

- каждый участник преступления осознает, что совершает преступле­ние в составе группы;

- при совершении преступления имеет место соисполнительство, то
есть каждый участник преступления выполняет действия, состав­ляющие часть объективной стороны преступления.

Дополнительно преступную группу лиц можно характеризовать как слу­чайную или ситуативную, которая в силу случая или внезапно сложившейся ситуации объединилась для совершения группового преступления. В группах указанного вида нет сформированной психологической и функциональной структур, еще не выделился лидер, решения о совершении преступления принимаются сообща, коллективно, в основном на фоне конкретной ситуа­ции или под влиянием эмоций. Роли при совершении преступления в рас­сматриваемом виде группы, как правило, не распределяются, какая-либо подготовка к его совершению также отсутствует, преступление совершается со­обща, совместными действиями участников.

Обычно само совершаемое группой преступление не требует какой-либо подготовки и распределения функций соучастников. Личный состав группы аморфный, не определен и неустойчив. Группа спокойно относится к тому, что кто-то из ее членов прекращает преступную деятельность и выходит из группы. С другой стороны, в группу легко входят новые ее члены. Все это делает преступную группу лиц по сравнению с другими видами преступных групп наименее общественно опасной.

Рассмотрим, чем же преступная группа лиц отличается от группы лиц по предварительному сговору. Первое различие связано с тем, что в группе лиц по предварительному сговору общее соглашение о совершении преступления достигается задолго по его реального совершения. Сговор на совершение преступления группой отличается от простого согласия, решения на совме­стное совершение преступления именно тем, что носит предварительный ха­рактер, то есть всегда существует определенный временной лаг, промежуток во времени между принятием решения о совершении преступления группой до его реального совершения.

Вследствие этого группа лиц по предварительному сговору имеет воз­можность спланировать совершение преступления, подготовиться к его со­вершению, произвести определенную разведку объекта покушения, распре­делить роли между соучастниками и т.д.

Второе различие группы лиц от группы лиц по предварительному сгово­ру заключается в психологическом характере самих групп. Преступную группу по предварительному сговору можно назвать группой типа компании. По сравнению с группой лиц она более организованна, личный состав в ней более стабилизирован, сильнее выражена антиобщественная установка чле­нов группы, часто такая группа совершает серию однородных преступлений, наращивая их интенсивность и территорию, совместная преступная деятельность в такой группе начинает играть ведущую роль, однако нет еще четких планов совместной преступной деятельности на перспективу.

В группе лиц по предварительному сговору, как и в группе лиц, еще не сложились психологическая и функциональная структуры, но уже имеются их отдельные элементы. Здесь еще нет лидера, но появилось руководящее ядро из наиболее активных и авторитетных членов группы с явно выражен­ной антиобщественной установкой. Хотя деловые отношения по поводу со­вершения преступлений в группе начинают играть все возрастающую роль, но в то же время межличностные отношения, основанные на эмоциональных связях, выборе, чувстве симпатии, в отношениях между членами группы продолжают сохраняться в полном объеме. В целом группа лиц по предвари­тельному сговору является по своему характеру как бы промежуточной меж­ду группой лиц и организованной группой, поэтому по конкретным уголов­ным делам в группах этого вида могут быть обнаружены отдельные признаки как группы лиц, так и организованной группы.

Степень сплоченности таких групп небольшая, взаимная зависимость, поддержка и защита в случаях задержания проявляется слабо. На допросах участники преступных групп такого вида обычно дают правдивые показания.

Иной психологический характер носит преступная группа лиц, совер­шающих преступления по предварительному сговору. Она более организо­ванна, состав ее в определенной степени стабилизирован, ярко выражена ан­тиобщественная установка, группа переходит к совершению серии часто однородных преступлений, однако пока нет еще четких планов совместной дея­тельности.

В целом группа лиц по предварительному сговору является как бы про­межуточной между группой лиц и организованной группой, поэтому по кон­кретным уголовным делам в группах этого вида могут быть обнаружены от­дельные признаки как группы лиц, так в организованной группы.

Устойчивость группы лиц по предварительному сговору отличается от устойчивости как признака организованной группы тем, что в первом случае формирование преступной группы еще не завершено, состав ее не стабили­зировался, члены группы свободно выходят из нее, так же легко появляются новые члены. Изучение уголовных дел показывает, что очень редки случаи, когда группа совершает преступление в полном составе. Однако всегда уча­ствуют в преступлениях лица, составляющие активное и руководящее ядро преступной группы.

При совершении преступления организованной группой, наличие труп­пы лиц возможно при совершении любых умышленных преступлений.

Совершенно очевидно, что организованная группа представляет намного большую опасность, чем группа, даже предварительно договорившаяся о со­вершении преступления. В теории и практике понятие "организованная группа" недостаточно определено, различными авторами предлагается много вариантов определений. В результате это понятие то необоснованно расши­ряется, сближаясь с понятием "групповое совершение преступления" (что внушает сомнения в необходимости специализации этого понятия), то чрез­мерно сужается, ограничиваясь только формами преступности, сходными с итальянской или американской мафиями.

Обобщение практики применения закона показывает, что при использо­вании признака совершения преступления организованной группой встреча­ются ошибки. Одна из них сводится к тому, что признаки организованной группы подменяются показателями не правового, а социального характера.

Наиболее типичный вариант такого неверного применения закона - смеше­ние родственных связей с признаками организованной группы.

Организованная группа предполагает более тесное взаимодействие ви­новных, чем при совершении преступления группой лиц по предварительно­му сговору. В соответствии с частью 3 статьи 35 УК РФ преступление при­знается совершенным организованной группой, если они совершено устой­чивой группой лиц, заранее объединяющихся для совершения одного или не­скольких преступлений.

Под устойчивостью организованной группы понимается наличие посто­янных связей между членами и специфических методов деятельности по под­готовке или совершению одного или нескольких преступлений.

Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и соорганизованность. Эта разновидность в отличие от со­участия с предварительным сговором отличается большей степенью ус­тойчивости, согласованности между участниками. Членами организованной группы могут быть и лица, которые участвовали в разработке плана совер­шения преступления или же лица, которые знали о плане и активно выполня­ли его. Деятельность организованной группы чаще связано с распределением ролей, но это вовсе не исключает и соисполнительство.

Мера ответственности соучастников согласно закону определяется с уче­том не только характера, но и степени их участия в преступлении и не допускается повышение ответственности соучастников по формальным при­знакам, по наименованиям их роли, указывает, что "это правило не вы­держивается, если считать, что взаимодействие по предварительному сговору двух соисполнителей образует преступную группу и влечет повышенную от­ветственность, а совместная деятельность при тех же условиях, например, организатора и исполнителя преступной группы не создает".

Таким образом, участниками организованной преступной группы долж­ны считаться все входящие в нее лица и выполняющие любые взаимно согласованные функции в процессе осуществления замысла организованной груп­пы.

Статья 35 УК РФ устанавливает, что «преступление признается совер­шенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких пре­ступлений». Таким образом, закон, по существу, определяет только два при­знака организованной группы: первый - ее устойчивость и второй - целью объединения в группу является совершение одного или нескольких преступ­лений.

Организованную преступную группу, указанную в п. 3 ст. 35 УК РФ, ха­рактеризуют следующие признаки.

Устойчивость. Это означает, прежде всего, стабильность, постоянство состава преступной группы. Вхождение в нее новых членов затруднено из-за опасности провала всей группы. Вместе с тем, и к выходу из группы кого-либо из членов преступная группа относится резко отрицательно, видя в этом отступничество и предательство ее интересов.

Постоянное совершение преступлений - цель объединения группы. Это второй признак организованной преступной группы, указанный в уголовном законе. Целью создания группы является постоянное совершение преступле­ний, постоянная преступная деятельность для получения наживы. Это приво­дит организованную группу к увеличению, как географии совершаемых пре­ступлений, так и их количества и интенсивности. Наблюдается переход к со­вершению все более тяжких и опасных преступлений, приносящих группе все больший доход.

Формирование психологической структуры группы, выдвижение лидера. В отличие от таких видов преступных групп, как группа лиц и группа лиц по предварительному сговору, в организованной преступной группе уже сфор­мировалась и четно выражена ее психологическая структура: группу возглав­ляет лидер - ее организатор и руководитель. К нему примыкают наиболее ак­тивные члены группы («авторитеты»), за ними следуют рядовые участники преступной группы («боевики», «быки», «солдаты» и т. д.). В организован­ной преступной группе может существовать так называемый «оппо­зиционер», который борется за выдвижение в лидеры, составляет кон­куренцию имеющемуся лидеру в связи с несогласием с целями или методами деятельности группы.

Наличие лидера и группе, который вносит в преступную деятельность организованность и целенаправленность, - один из важных признаков орга­низованной группы. Именно наличием лидера в группе отличается организо­ванная группа от других видов преступных групп — группы лиц и группы лиц по предварительному сговору, поскольку в них лидер пока еще не вы­двинулся. Поэтому при оценке преступной группы как организованной прак­тические работники должны принять меры к выявлению лидера.

Распределение ролей при совершении преступлений. В организованной преступной группе одни ее члены участвуют в подготовке преступления -например, ведут разведку объекта, изучают режим его работы, разрабатыва­ют способы совершения и сокрытия преступления; другие - непосредственно совершают преступление; третьи - обеспечивают хранение, транспортировку и сбыт похищенного. Каждый знает свои обязанности, поэтому группа дей­ствует слаженно и организованно.

Подготовка к совершению преступления. Организованная группа, как правило, тщательно готовит совершение преступления: изучает объект, образ жизни потерпевших, ведет разведку места нахождения основных ценностей и изучает систему их защиты, обеспечивает быстрое сокрытие с места престу­пления, готовит места хранения похищенного и т. д.

Использование сложных способов совершения преступлений. Имея раз­витую функциональную структуру, организованная группа может ис­пользовать сложные способы совершения групповых и организованных пре­ступлений, связанных с их длительной подготовкой, применением техниче­ских, транспортных и средств связи, различных ухищрений и уловок при со­вершении к сокрытии преступлении.

Строгая дисциплина. Для организованной преступной группы харак­терна жесткая дисциплина ее членов, безусловное подчинение лидеру. Она нередко поддерживается самыми безжалостными способами.

Замена личных отношений на деловые, основанные на совместной со­вершении преступлений. Если в других видах преступных групп отношения между членами группы нередко строятся на основе личной симпатии, выбо­ра, то в организованной группе происходит замена личностных отношений сугубо деловыми, основанными на совместном совершении преступлений.

Вырабатывается единая ценностная ориентация. Ее члены взаимно зави­симы, подчиняются общим принципам и нормам поведения. Группа сама для всех ее членов определяет, «что такое хорошо, что такое плохо». Выработка единой ценностной ориентации позволяет группе во время совершения пре­ступления, в условиях риска действовать слаженно и эффективно.

Распределение преступных доходов. Если в группе лиц и группе лиц по предварительному сговору преступный доход обычно делится демократиче­ски и в равных долях, то в организованной группе доходы делятся в соответ­ствии с положением каждого ее члена в иерархии группы, в ее структуре: ли­дер забирает большую часть дохода, активные члены группы получают больше, чем рядовые члены.

Создание специального денежного фонда. В некоторых организованных преступных группах существует специальный денежный фонд — «общак», которым распоряжается лидер. Деньги из фонда могут использоваться для подкупа должностных лиц, и том числе работников правоохранительных ор­ганов. Из этого же фонда оказывается материальная помощь членам группы, отбывающим наказание, а также членам их семей.

При оценке преступной группы как организованной на практике могут возникнуть некоторые сложности. Дело в том, что преступная группа — это живой социальный организм, который постоянно развивается по присущим ему законам. Развитие идет от преступных групп простых - группы лиц и группы лиц по предварительному сговору - к более сложным - организованной группе и преступному сообществу (преступной организации). В своем развитии некоторые преступные группы окажутся промежуточными, пере­ходными. В них можно обнаружить признаки как, например, группы лиц по предварительному сговору, так и признаки организованной группы. По кон­кретным уголовным делам могут быть установлены преступные группы, ко­торые обладают только некоторыми признаками организованной группы. Как работникам правоохранительных органов расценивать такие группы?

Преступное сообщество (преступная организация). Преступное сооб­щество является наиболее опасной из всех разновидностей соучастия. Опас­ность этой разновидности характеризуется тяжестью преступлений, со­вершаемых преступными сообществами. Преступному сообществу свойст­венна высшая степень сплоченности, согласованности между соучастниками, которая отличает сообщество от других разновидностей соучастия. Согласно ч. 4 ст. 35 УКРФ "Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Преступное сообщество представляет существенно большую опасность по сравнению с организованной группой. Это объясняется тем, что преступ­ное сообщество характеризуется многочисленностью его участников, разно­родностью совершаемых преступных действий, зачастую межрегиональной распространенностью, сращиванием уголовных преступников с кор­румпированными представителями государственных и правоохранительных органов, наличием искусственно создаваемой "крыши", защищающей сооб­щество от органов правосудия и конкурентов.

Очевидно, что преступное сообщество есть форма совместного участия двух или более лиц в занятии преступной деятельности. В научной литерату­ре высказывается мнение, что преступное сообщество представляет собой пирамиду, в основе которой находятся рядовые исполнители конкретных преступлений, а на вершине элита (лидеры), руководящая деятельностью всех преступников, составляющих пирамиду.

Структурированность преступного сообщества предопределяет более или менее продолжительную преступную деятельность и тяжесть пре­ступлений, которые стремятся совершить участники сообщества. Учитывая опасность преступлений, ради которых формируется преступное сообщество, законодатель саму организацию, участие в преступных сообществах относит к самостоятельным преступлениям.

Под преступным сообществом понимается "соучастие организаторов или руководителей, или иных представителей преступных организаций, групп, или совершающих преступление лиц в разработке или реализации мер но поддержанию, развитию преступной либо обеспечению безнаказанности виновных в ней лиц, либо в создании иных благоприятных условий для пре­ступной деятельности".

Дата добавления: 2015-07-11