Читайте также: |
|
Такое возможно в двух случаях:
во-первых, когда ключ составлен неверно - объединены при подсчете отрицательно связанные признаки, которые обусловливают взаимоуничтожение баллов;
во-вторых, когда испытуемые применяют, разгадав направленность опросника, специальную тактику "медианного балла" - искусственно балансируют ответы "за" и "против" одного из полюсов измеряемого качества.
Есть несколько причин, по которым разработчики тестов обычно стремятся получить нормальное распределение. Если делать допущения относительно распределения какого-либо человеческого качества, нормальный график в большинстве ситуаций является наиболее вероятным. Известная сложность и множественность факторов, определяющих то, как данное качество проявляется у индивида, заставляет ожидать, что оно будет распределяться в соответствии с теорией вероятности.
Другой причиной стремления к поиску соответствия с нормальным распределением является та, что нормально распределенные данные позволяют подвергать их различным типам статистического анализа, который в противном случае оказывается неприменимым. Однако следует иметь в виду, что другие типы распределения могут быть предпочтительны для некоторых специальных целей и соответствующим образом использоваться [2].
Итак, когда в качестве единственного эталона измерения психодиагностами рассматривается сам тест, то в качестве меры измеряемого свойства выступает местоположение балла на кривой распределения.
Контрольные вопросы для самопроверки: §2. Взаимосвязь пунктов теста и видов распределений тестовых баллов.
1. Что понимается под трудностью заданий в психодиагностике?
2. Какая должна быть оптимальная трудность заданий? Дайте обоснование Вашему ответу.
3. Как связана трудность заданий с формой распределения суммарных тестовых баллов?
4. Для чего и всегда ли необходимо преобразовывать "сырые" баллы в производные показатели?
5. Почему большинство тестов разрабатывается так, чтобы распределение тестовых баллов в выборке стандартизации подчинялось нормальному закону?
Литература к теме.
1. Анастази А. Психологическое тестирование. В 2-х кн. М., 1982.
2. Анастази А. Дифференциальная психология. Индивидуальные и групповые различия в поведении / Пер. с англ. – М.: Апрель Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. – 752 с.
3. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике. - СПб.: Изд-во "Питер", 1999. - 528 с.
4. Общая психодиагностика / Под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина.- М., 1987.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 105 | Нарушение авторских прав