Предмет истории философии как науки

Перед каждым человеком в разные периоды его жизни встают вопросы философского характера: о смысле жизни, об обществе, в котором он живет, о сущности человека и закономерностях человеческих взаимоотношений, о том, на что он может надеяться в будущем. От ответа на эти вопросы во многом зависит реальное поведение человека в самых разных жизненных ситуациях. Особенно важны они в переломные периоды развития общества (один из которых мы переживаем в настоящее время).

В данную эпоху, когда подвергаются критике старые нормы и идеалы общественного устройства и деятельности самого человека, необходимы основательные знания о бытии человека и мире, твердые ценностные установки личностного поведения. Именно в такие эпохи наблюдается заметная тяга к философии вообще и к истории философской мысли в особенности. Но тот, кто хотел бы найти в философских учениях прошлого или настоящего истины и готовые рецепты собственного поведения на все случаи жизни, в определенной мере будет разочарован. Историческое прошлое этой науки не есть хаотическое нагромождение различных направлений, школ, течений, отдельных философских учений, которые находятся друг с другом в непрерывной и постоянной дискуссии.

Серьезно изучая историю философской мысли, рано или поздно приходят к выводу, что собственное мировоззрение невозможно заимствовать в полном и законченном виде ни из одной ее теории. Историческое прошлое философии кажется хаосом только с первого взгляда, но при серьезном подходе к изучению узнаешь и понимаешь, что эпохи развития достаточно отчетливо отличаются друг от друга и содержанием поставленных проблем, и методами их решений, и философским языком, на котором они формулируются.

Предметом истории философии как науки является история развития философской мысли на различных этапах становления общества, история зарождения, формирования, развертывания основных ее направлений. Ее задача как науки состоит, следовательно, в том, чтобы раскрыть закономерности развития философии как специфической формы общественного сознания, отражающей общественное бытие.

История философии дает возможность понять и обобщить историческое развитие философской мысли человечества, осмыслить опыт научного познания. Она показывает, как формировалось умение оперировать научными понятиями и категориями, как отрабатывались в различные исторические эпохи приемы и способы теоретического мышления, методы научного познания законов природы, общества и мышления. Она учит историческому подходу к философским учениям прошлого, помогает находить причины изучаемых явлений, способствует выработке диалектического метода мышления и применения его в процессе познания и преобразования мира.

Но знание философских традиций, в рамках которых осуществляется теоретическое мышление, понимание важнейших проблем, по которым идет дискуссия, являются только предварительным условием для каждого, кто изучает ее историю. Человек, посвятивший себя изучению философии, непременно сам должен принять участие в (продолжающемся века и тысячелетия) диалоге, который и называется историей философии. Только в диалоге, где собеседниками выступают великие мыслители прошлого и современности, можно выработать теоретические основы собственного мировоззрения, поставить под вопрос мифы обыденного сознания, которые имеются у каждого человека и тем самым изменить способ собственного мышления и деятельности. Философское осмысление мира является неотъемлемой потребностью и свойством любого человека. Каждый, кто хоть раз задавался вопросами — что же такое мир, в котором мы живем; «что такое хорошо и что такое плохо; каким должно быть государственное устройство — по праву может назвать себя философом».

Литература:

1. Бабушкин В. У. О природе философского знания. М., 1978.

2. Ильенков Э. В. Философия и культура. М., 1991.

3. Канке В. А. Философия. Исторический и систематический курс: Учеб. для вузов: Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 2000. С. 4—18.

4. Курбатов В. И. История философии. Конспект. Ростов н/Д., 1997. С. 3—10.

5. Ортега-и-Гассет. Что такое философия. М., 1991.

6. Таранов П. С. Философская афористика. М., 1996.

Контрольные вопросы и задания (практикум)

1. Что такое философия? Какие проблемы можно отнести к числу философских? Какие точки зрения об этом Вам известны? Проанализируйте следующие суждения:

«Удивление побуждает людей философствовать» (Аристотель).

«… Философия есть орган саморазвития человеческого духа» (Н. А. Бердяев).

«Род человеческий, от создания мира, задавался философскими вопросами, и, несмотря на тщету решений, периодически возвращался и возвращается к ним снова. Философия везде и всегда сопровождала умственную жизнь и была ее показателем» (К. Д. Кавелин).

2. Назовите культурно-исторические предпосылки возникновения философии. Имеется ли у философии свой язык и свои аргументы объяснения и доказательства? Чем они отличаются от обыденного языка и аргументации, а также от языка науки?

3. Философия — это культура разумного мышления.

Согласны ли Вы с этим утверждением? Если да, то прокомментируйте суждение Р. Декарта: «… философия (поскольку она распространяется на все доступное для человеческого познания) одна только отличает нас от дикарей и варваров, и каждый народ тем более гражданственен и образован, чем лучше в нем философствуют; поэтому нет для государства большего блага, как иметь истинных философов».

Назовите основные черты разумного мышления.

4. Каков главный (основной) предмет философии? Какова польза философских знаний? Как Вы понимаете следующее высказывание:

«Философия, отличаясь от прочих деятельностей человеческого духа, оживляет их все, сообщает им человеческую сторону, осмысливает их для человека. Без нее наука — сборник фактов, искусство — вопрос техники, жизнь — механизм. Философствовать — это развивать в себе человека как единое стройное существо» (Лавров П. Три беседы о современном назначении философии).

5. Опираясь на предыдущие высказывания, проанализируйте основные функции философского знания (познавательную, культурно-воспитательную, мировоззренческую, методологическую).

6. История философии в известном смысле выступает способом существования философского знания, которое систематизировано в разных философских учениях, школах. Чем можно объяснить многообразие философских учений, систем, школ? Как понять следующие высказывания Гегеля:

Как бы ни были различны философские учения и школы, «они все же имеют то общее между собой, что все они являются философскими учениями».

Конкретно-историческое состояние общественной жизни определяет «образ философии», ее исторические формы, так как философия — это «сознание и духовная сущность всего состояния народа».

7. Приблизительно XXV веков назад произошел самый резкий поворот в человеческой истории, связанный с возникновением философского построения действительности. Человеческий дух приобретает способность к самопознанию, к философской рефлексии. «В эту эпоху были разработаны основные категории, которыми мы мыслим до сих пор, заложены основы мировых религий, и сегодня определяющих жизнь людей: Во всех направлениях совершался переход к универсальности» (К. Ясперс).

Как Вы понимаете самопознание? Что такое философская рефлексия? Почему мы говорим, что философские категории являются всеобщими, универсальными понятиями, основой интеллекта, духовной культуры человечества? Назовите эти категории.

8. Аристотель как-то заметил, что нет науки бесполезней, чем философия, но нет науки и прекрасней ее. Какими же достоинствами (и функциями) должна обладать философия (греч. phileo — любовь и sophia — мудрость, буквально означает «любовь к мудрости»), чтобы заслужить столь парадоксальную характеристику?

Как понять в связи с этим следующее суждение:

«… С философствованием человек обретает свои истоки. Постоянная задача философии такова: стать подлинным человеком посредством понимания бытия; или, что то же самое, стать самим собой…» (К. Ясперс)?

9. Объясните по данной схеме структуру философского знания. Дайте общее определение онтологии, гносеологии. Какое место в этой структуре занимает логика? Что такое аксиология, этика и эстетика? Какое отношение имеют они к философии?

10. философский метод есть система наиболее общих принципов подхода к теоретическому (рационализированному) исследованию действительности (мироустройства и отношения человека к миру — познавательное, ценностное, практическое). Дайте общую характеристику принципиальных различий двух основных философских методов — диалектики и метафизики.

Дата добавления: 2015-07-10