Ставрополь, 2014 г. 4 страница

Важными являются формальности при возврате товара из хранения товаровладельцу товарным складом. Обе стороны имеют право требования осмотра товара на предмет и количество, что связано с позицией законодателя защитить обе стороны от возможного недобросовестного контрагента. Товар считается возвращённым, если товаровладельцем не сделано никаких замечаний по качеству, количеству, а также при отсутствии письменного заявления товаровладельца. Заявление о недостаче или повреждении товара, к которому привело некачественное, по мнению поклажедателя, оказание услуг хранителем, после получения товара должно быть отправлено товарному складу, а в случаях, когда недостатки не могли быть выявлены при обычной приёмке, то в течение трёх дней, считая со следующего после приёмки дня. При превышении срока требования наступает неблагоприятное последствие в виде возложения обязанности доказать факт недостачи товара или повреждения на товаровладельца, который, в свою очередь, вправе использовать все законные виды доказательств, включая показания свидетелей.

В целом договор хранения на товарном складе, безусловно, один из самых часто встречающихся на практике. Специфика дел, которые рассматриваются Арбитражным судом Ставропольского края, определяется тем, что коммерческую основу нашего региона составляет сельскохозяйственная предпринимательская деятельность. Далее приведём рассмотренное Арбитражным судом Ставропольского края дело «об обязании исполнить обязательства по договору хранения № хх/хх/12 от 23.04.12 года». Истцом по нему выступало общество с ограниченной ответственностью «Надежда», а ответчиком «Омер-элеватор».

ООО «Надежда», обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к ОАО «Омер-элеватор» об обязании исполнить обязательства по договору хранения № хх/хх/12 от 23.04.2012 г. путем передачи ООО «Надежда» мягкой продовольственной пшеницы 4-го класса в количестве 1080 тонн.

К исковому заявлению был приложен прайс-лист услуг ОАО «Омер-элеватор»:

- приём пшеницы – 119,00 руб. за 1 т.,

- хранение пшеницы – 1,80 руб. т./день,

- отгрузка пшеницы – 175,00 руб. за 1 тонну,

- отгрузка в выходные дни – 335,06 руб. за 1 тонну,

- сушка – 95,50 руб. за 1 тонну (за 1% снижения влажности),

- подработка – 86,00 руб. за 1 тонну (за 1% снижения сорной примеси),

- при отгрузке ЖД транспортом, оплата за использование подъездных путей – 2600,00 руб. за 1 вагон,

- лабораторный анализ пшеницы – 15000,00 руб. за 1 образец,

- электронная карточка анализа – 1800,00 руб. за 1 экземпляр,

- бланки ПК – 260,00 руб. за 1 экземпляр,

- пломбирование вагонов – 175,00 руб. за вагон,

- переоформление – 6,60 руб./тонна.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Ставропольского края иск удовлетворил и обязал ОАО «Омер-элеватор» передать ООО «Надежда» по акту приема-передачи мягкую продовольственную пшеницу 4 класса в количестве 1080тонн, а также взыскать с ОАО «Омер-элеватор» в пользу ООО «Надежда» 4000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Договор хранения на товарном складе широко применяется на практике не только в Российской Федерации, но и за её пределами. Отечественным законодателем были переняты многие из положений зарубежных государств, в том числе США. Сегодня товарные склады имеют большое экономическое значение, как для государственного, так и частного инвестиционного сектора. Договор хранения на товарном складе имеет специфику в предмете, при заключении договора, субъективном составе. Гражданским кодексом РФ в ст. 912 предусматривается возможность использования двойного складского свидетельства, простого складского свидетельства и складской квитанции. Механизм правового регулирования достаточно проработан, а значительный объём судебной арбитражной практики доказывает то, что предприниматели пользуются своим законным правом на судебную защиту.

3.2 Специальные виды договора хранения

Отношения по хранению настолько многообразны, что законодателем в § 3 главы 47 Гражданского кодекса РФ были выделены особенности в регулировании специальных видов договора хранения. Большинство указанных в нем договоров охватывают хранение, при котором за соответствующими услугами обращаются граждане, нуждающиеся в особой защите как заведомо более слабая сторона в договорных отношениях.[49]

Договор хранения в ломбарде

Первым из специальных видов договора хранения, включённых в ГК РФ, рассмотрим договор хранения в ломбарде. Исторически первые кредиты под залог имущества выдавались на территории Франции и были введены в действие выходцами из итальянской провинции Ломбардия в XV вв. Лоббировала их возникновение и развитие церковь, которая хотела окончательно закабалить бедняков.

Первые муниципальные ломбарды появились в немецком городе Нюрнберг в XVI вв., а в дальнейшем они получили распространение и в других городах.[50]

В период XVII—XVIII вв., когда по Европе прокатилась волна голода и разрухи, ломбарды выполняли социальную функцию по поддержке населения путём предоставления небольших займов, чтобы оградить голодающих людей от совершения преступлений.

В XIX вв. появился такой интересный вид указанной организации как «обувной ломбард», в который рабочие сдавали свою выходную обувь в начале рабочей недели, а в пятницу выкупали их обратно после получения жалования и выходили в них на светские мероприятия.

Первый в России ломбард был основан в городе Вологда в 1888 году предпринимателем-меценатом Х.С. Леденцовым при поддержке местных властей. В дальнейшем устав Вологодского городского ломбарда был использован в качестве образца другими образующимися ломбардами.

Уже в современной России был принят Федеральный закон от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ «О ломбардах», который регулирует порядок деятельности ломбардов. В п. 1 ст. 2 указанного закона даётся легальное определение ломбарда как специализированной коммерческой организации, основным видом деятельности которой является предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей. В п. 3 ст. 2 ФЗ «О ломбардах» указано, что ломбард имеет право принять на хранение движимое имущество, принадлежащее поклажедателю для личного потребления. Исключением являются вещи, которые изъяты из оборота, либо ограниченные в нём. В ст. 358 ГК РФ указано, что ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными вещами, к тому же несёт ответственность за утрату и повреждение вещи, если не докажет, что неблагоприятные последствия наступили благодаря непреодолимой силе.

В п. 4 ст. 919 ГК РФ закреплена обязанность ломбарда страховать в пользу поклажедателя вещи, которые были приняты на хранение, в полной сумме, оценённой по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи данного качества и рода. Если вещь, которая была сдана хранение, не востребована поклажедателем в срок указанный в договоре, то ломбард обязан хранить её ещё в течение двух месяцев с взиманием платы, которая предусмотрена договором хранения. По истечении указанного срока невостребованная вещь может быть продана ломбардом, в порядке, установленном в п. 5 ст. 358 ГК РФ. В нём указано то, что в случае невозврата в указанный контрагентами срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении месячного срока имеет право продать это имущество в порядке, установленном ФЗ «О ломбардах». После этого требования ломбарда к контрагенту погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 920 ГК РФ договор хранения в ломбарде является публичным договором. Вещь, сдаваемая на хранение, подлежит оценке сторонами в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и в месте их принятия на хранение.^[51]

Заключение договора хранения в ломбарде происходит путем передачи вещи на хранение и это удостоверяется выдачей поклажедателю именной сохранной квитанции, которая не может быть предана другим лицам.

Договор хранения в ломбарде изначально является коммерческим договором, т.е. за исполнение услуги по хранению ломбардом взимается плата. Для ломбарда деньги, которые платит поклажедатель, являются источником дохода от предпринимательской деятельности, соответствующей цели создания организации.

Ломбарды обязательно должны пройти процедуру постановки на учёт в Росфинмониторинге, а в случае, если он будет работать с драгоценными металлами и камнями дополнительно стать на учёт Государственной инспекции пробирного надзора. В соответствии с постановлением правительства РФ от 14.12.2006 N 767 "Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам лицензирования отдельных видов деятельности" деятельность ломбарда не подлежит лицензированию.

Договор хранения в ломбарде достаточно часто применяется на практике, что ещё раз доказывает наличие обширной судебной практики. Наиболее интересным представляется дело, рассмотренное в 2013 году Екатеринбургским мировым судом. Истцом по делу выступал Иванов Иван Иванович, а ответчиком ООО «Ломбард». Между сторонами был подписан договор займа и в подтверждение этого истцом был предоставлен залоговый билет. Предметом залога составляли золотые украшения, которые были переданы ООО «Ломбард» в соответствии с законом. Позднее, Иванов Иван Иванович, собрав необходимые средства для исполнения обязательства по возврату суммы займа, обратился к ООО «Ломбард» и узнал, что его золотые украшения были украдены неизвестными. Ответчик, пренебрегая определённым ст. 919 ГК РФ обязательством, не застраховал имущество Иванова Ивана Ивановича, что лишило его права на обращение в страховую компанию для возмещения ущерба. К тому же, в договоре цена золота была осознанно занижена ответчиком. Представитель ООО «Ломбард» понимая, что вина за случившееся полностью лежит на его организации возместил все убытки и расходы, которые Иван Иванович Иванов вынужден был понести. Кроме того, суд признал некоторые из положений договора недействительными и принял решение о возмещении вреда, причинённого истцу ответчиком.

Из вышесказанного необходимо сделать следующие выводы.

Договор хранения в ломбарде имеет богатую историю. Ломбарды в разные годы выполняли разные функции, например по обеспечению нуждающейся части населения краткосрочными займами. Ломбард вправе принять на хранение только те вещи, которые принадлежат поклажедателю. Как профессиональный хранитель ломбард несёт ответственность за сохранность, передаваемых ему вещей. Хранение, в комплексе услуг, которые оказывает ломбард, является побочным обязательством, но от этого никак не снижается степень важности данного вида услуги.

Договоры хранения ценностей в банке и хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе

Нестабильная экономическая ситуация на мировом и внутреннем рынках вынуждает граждан искать средства сохранения своих капиталов. Происходящие падения на мировых валютных фондовых биржах держат в постоянном напряжении, как банки, так и их клиентов. В настоящее время всё большее количество граждан предпочитает валютным банковским вкладам передачу на хранение банкам ценных бумаг, драгоценных камней и металлов, и прочих ценностей. Договоры хранения ценностей в банке и хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе относятся к числу тех соглашений, которые на практике получили достаточную проработку и распространение, но в современных условиях, когда банки нестабильны и теряют лицензии, данный вид договора имеет определённый рисковый характер.

Согласно п.1 ст. 921 ГК РФ банк вправе принимать на хранение драгоценные камни и металлы, ценные бумаги, другие ценные вещи и документы. Деятельность банков по хранению регулируется общими правилами, применяемыми к хранению, а договор является возмездным.

Необходимо различать договор хранения ценностей в банке от хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе.

В первом виде договора (ст. 921 ГК РФ) банк принимает на хранение ценную вещь, передаваемую поклажедателем, без каких-либо особенных условий хранения. Заключение договора подтверждается именным сохранным документом, который является основанием для дальнейшей выдачи вещи поклажедателю.^[52]

Во втором виде договора предусматривается вариант особых условий при хранении. Правовое регулирование указанного договора производится в ст. 922 ГК РФ. В указанной статье предусматривается два вида договора хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе: с использованием и предоставлением сейфа. Разница между двумя этими договорами заключается в правомочиях поклажедателя. По договору хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа банк обеспечивает клиенту возможность помещения ценностей в сейф и изъятия их из сейфа вне чьего-либо контроля, в том числе и со стороны банка.^[53]
Для этого ему может быть выдан ключ от сейфа (механический или электронный), а также документ, который будет подтверждать его право доступа к сейфу.^[54] В то же время согласно договору хранения ценностей в банке с использованием индивидуального банковского сейфа клиентом кредитная организация принимает от клиента ценности, которые должны храниться в указанном сейфе, исполняет контрольные функции за помещением поклажедателем в сейф, изъятием и возвратом их клиенту. Разница между этими двумя договорами заключается в том, что при договоре хранения с предоставлением банковского сейфа поклажедатель имеет возможность свободно пользоваться своим сейфом или ячейкой без контроля со стороны банка и третьих лиц.

Договор хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе по существу является смешанным договором, который сочетает в себе компоненты договора аренды и возмездного оказания услуг по охране. В некоторых случаях стороны заключают договор аренды банковского сейфа, но эти отношения всё так же регулируются положениями ст. 922 ГК РФ. При заключении договора хранения в индивидуальном банковском сейфе отсутствует необходимость передачи вещи во владение хранителя для сохранения её полезных свойств. В связи с этим представляется логичным, что к договору о предоставлении банковского сейфа в пользование другому лицу без ответственности банка за его содержимое применяются правила Гражданского кодекса о договоре аренды.^[55]

Регламентация хранения ценностей определена в положении о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации" (утв. Банком России 24.04.2008 N 318-П).

Вот некоторые требования к хранилищам, которые указаны в вышеназванном положении:

- хранилище должно быть оборудовано бронированной дверью, которая имеет специальную конструкцию и закрывается не менее чем на два ключа.

- хранилища должны иметь дубликаты ключей, которые хранятся в особых условиях банком. К тому же дубликаты могут быть переданы на хранение другой кредитной организации.

- должностные лица обязаны проводить постоянный мониторинг состояния дверей, замков.

-деньги и другие ценности должны храниться раздельно в металлических сейфах.

- ценные бумаги должны храниться упакованными в пачки и корешки по наименованиям, достоинствам и выпускам.^[56]

Согласно п. 3 ст. 922 ГК РФ банк обязан контролировать доступ в помещение, где находится сейф, который предоставлен клиенту. Банк освобождается от ответственности за несохранение ценностей, находящихся в сейфе, в случаях, когда докажет, что доступ к сейфу, иначе как без согласия клиента, был невозможен, либо стал возможным благодаря непреодолимой силе. В договоре хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа могут быть предусмотрены иные основания привлечения и освобождения от ответственности.

По вопросам о спорах, связанных со ст. 921 ГК РФ, ежегодно рассматривается значительное количество дел. Примером может служить решение, вынесенное Арбитражным судом города Москвы в 2013 г. Истцом по делу выступало ООО «Золотой телёнок», а истцом ООО «Банк». Истец требовал обязать ответчика возвратить золото в мерных слитках общей массой 3000 грамм, которое находилось на хранении ответчика.

В ходе заседания судом было выяснено, что между истцом и ответчиком был подписан договор, согласно которому банк открыл и обслуживал внебалансовый счёт ответственного хранения, осуществлял по нему операции, предусмотренные законодательством РФ. Договором также было предусмотрено, что ООО «Банк» обязано вернуть ООО «Золотой телёнок» золото с теми же индивидуальными качествами, с которыми оно было зачислено на внебалансовый счёт.

Между истцом и ответчиком был составлен акт приёма-передачи ценных металлов, который подтверждает передачу вышеназванных золотых слитков массой 3000 грамм.

Руководствуясь статьями АПК РФ, ГК РФ суд решил обязать ООО «Банк» возвратить истцу ООО «Золотой телёнок» указанные выше золотые слитки и возместить все судебные издержки истца.

Судебная практика, связанная со ст. 922 ГК РФ не менее обширна. Интересным для ознакомления представляется решение по делу Центрального районного суда города Твери о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, судебных расходов. Истцом являлся Петров Пётр Петрович, а ответчиком ОАО «Банк-О». Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального, морального вреда и судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства было выяснено, что между Петровым и ОАО «Банк-О» заключён договор аренды индивидуального банковского сейфа.

ОАО «Банк-О» предоставил истцу индивидуальный банковский сейф, который соответствовал всем требованиям безопасности и эксплуатации. Истец по договору был обязан оплачивать услуги банка по предоставлению и охране сейфа.

Петровым все обязательства были исполнены в полном объёме и в указанные договором сроки. По истечении некоторого срока ОАО «Банк-О» оповестил истца о том, что его ячейка была вскрыта неизвестным, и всё её содержимое было украдено. Расследование возбужденного по данному факту уголовного дела конкретного результата не дало, но ответчик всё равно отказался от досудебного порядка возмещения причинённых истцу убытков.

Суд, выслушав доводы сторон, полностью удовлетворил требования истца в части компенсации реального ущерба и судебных издержек. Требование истца о возмещении морального вреда суд признал безосновательным.

Нестабильность мирового финансово рынка в значительной степени повышает спрос на услуги банков по хранению ценностей среди потенциальных клиентов. В данном случае их привлекает относительная простота механизма регулирования рассмотренных выше договоров, их безопасность, доступность. После их заключения клиент банка может быть спокоен за свои ценности. Важнейшим аспектом является качественное отражение содержания договора, которое в дальнейшем может помочь в защите своих прав, нарушенных контрагентом.

Договор хранения в камерах хранения транспортных организаций

Договор хранения в камерах хранения транспортных организаций является одним из наиболее распространённых и значимых видов договора хранения сегодня. Это обусловлено тем, что экономическое развитие нашего государства прямо зависит от мобильности граждан, которые, в свою очередь, пользуются не только личным транспортом, но и услугами, предоставляемыми транспортными организациями. В число таких услуг входит предоставление камеры хранения транспортной организацией поклажедателю за плату. Деятельность по хранению урегулирована внутренними актами организаций, которые не должны противоречить законодательству РФ.

Согласно п. 1 ст. 923 ГК РФ договор хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций признаётся публичным. К тому же в вышеуказанном пункте определено, что транспортная организация обязана принимать вещи на хранение от любых лиц, которые заинтересованы в этой услуге, вне зависимости от наличия у них проездных документов. Это даёт право пользоваться камерами хранения гражданам, которым необходимо сохранить своё имущество, но при этом не являться пассажиром.

Камеры хранения подразделяются на:

- оборудованные стеллажами и обслуживаемые кладовщиком;

- автоматические, пользование которыми осуществляется методом самообслуживания.^[57]

Факт заключения договора подтверждается выдачей номерного жетона, либо квитанцией. Если поклажедатель захочет получить свою вещь от хранителя назад, то ему необходимо будет представить указанные выше документальные доказательства. В случае утраты жетона, либо квитанции вещь будет возвращена поклажедателю при представлении им доказательств, подтверждающих принадлежность ему данной вещи. На практике транспортные организации часто прибегают к взысканию с поклажедателя средств на восстановление утерянных жетонов.

Обычно организации принимают вещи на хранение на определённый срок. После окончания срока хранения, указанного в договоре, транспортная организация имеет право по истечении дополнительного срока (30 дней) продать эту вещь, с условием письменного предупреждения поклажедателя, прямо, либо через торги, если её цена превышает 10000 рублей. Данное право хранителя закреплено в п. 2 ст. 899 ГК РФ.

Особенностью договора является возложение на хранителя обязанности по возмещению убытков, к которым привели его непрофессиональные действия, повлекшие за собой утрату, недостачу, либо повреждение хранимой вещи.

Для возмещения убытков в распоряжении транспортной организации имеется срок в 24 часа, начинающийся с момента предъявления требования поклажедателем. После превышения указанного срока для хранителя наступает негативное последствие в виде начисления процентов (ст. 395 ГК РФ). Размер ответственности камеры хранения ограничивается лишь суммой, в которую оценил вещь поклажедатель, при сдаче на хранение.^[58]

В ст. 923 ГК РФ нет ясного ответа на вопрос включения в предмет регулирования автоматических камер хранения. Судебная практика исходит из того, что между клиентом и владельцем автоматической камеры хранения возникают исключительно арендные отношения и ответственность владельца наступала только лишь в том случае, если факт неисправности автоматической камеры хранения доказан в суде. По мнению Алексеева С.С. имеющаяся судебная практика необоснованно ослабляет правовую защищённость граждан, какой бы она была при признании указанных отношений хранением. Также он считает, что толкование ст. 923 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что законодатель включил деятельность, которая связана с эксплуатацией автоматических камер хранения, в предмет регулирования указанной выше статьи.^[59] Романец Ю.В. же считает, что ст. 923 ГК РФ нельзя применять к хранению в автоматических камерах хранения и такие отношения ближе к аренде.^[60] Единого мнения в учёном сообществе по данному вопросу не имеется.

Договор хранения в камерах хранения транспортных организаций очень востребованный вид соглашения. Данный вид услуги, оказываемой транспортной компанией, очень полезен для граждан, которые совершают перелёты, либо перемещения другими способами, между государствами, имеющими различный климат. К примеру, при зимнем перелёте из Москвы в Таиланд пассажиру может не потребоваться тёплая одежда и у него может возникнуть желание оставить некоторые свои вещи в камере хранения, что удобно не только поклажедателю, но и самой транспортной компании, которой не придётся перевозить это имущество гражданина. В то же время, предоставление возможности хранения в камерах не пассажирам, а простым гражданам, добавляет вариативности рассмотренному виду договора хранения.

Договор хранения в гардеробах организаций

Хранение вещи в гардеробе организации – это один из наиболее распространённых видов договора хранения. Каждый человек хотя бы раз в жизни участвовал в отношениях регулируемых данным видом договора. Широта его использования необъятна: от гардероба в университете до рейсового автобуса.

Гардеробом считается любое место в границах помещений организации или транспортного средства, которое специально отведено для хранения верхней одежды, головных уборов и прочих подобных вещей. Наличие надписи «гардероб» или специального работника не являются обязательными условиями для того, чтобы отведённое для хранения вещей место считалось гардеробом.

С принятием в 1996 году ГК РФ впервые были непосредственно урегулированы отношения по хранению в гардеробах организаций.

Существует мнение, что такие отношения между организацией и поклажедателем не что иное, как договор охраны, но с этим категорически не согласен Крашенинников П.В., который считает, что при хранении в гардеробах организаций вещь переходит во владение хранителя, чтобы он мог обеспечить всестороннюю её защиту.^[61]

Сторонами в договоре выступают организация (хранитель) и гражданин (поклажедатель). В случаях, если гардеробом считается определённое место в транспортном средстве, то в качестве хранителя выступает его владелец. Хранитель, как и в любом другом договоре хранения, обязан принять все необходимые меры для обеспечения сохранности переданной ему вещи.^[62]

Особенность рассматриваемого договора заключается в следующем:

1) заключение договора хранения может быть осуществлено без участия работника организации (гардеробщика).

2) форма договора считается соблюдённой в случаях, если принятие вещи хранителем было удостоверено встречной передачей поклажедателю жетона или иного знака, который удостоверяет передачу вещи. В случаях, если вещь помещена в отведённые организацией места, но жетон выдан не был, то поклажедатель вправе восполнить главное доказательство свидетельскими показаниями.

3) лицо, которое предъявило жетон, является поклажедателем.

4) договор хранения вещи – обычно безвозмездный. В случаях, если за хранение вещей в гардеробе взимается плата, то организация обязана оповестить об этом поклажедателей.

5) сроки хранения должны быть объявлены поклажедателю (например, с помощью информационного письма на стене).

6) ответственность хранителя ограничена стоимостью переданной на хранение вещи.

7) качество хранения должно быть высоким в не зависимости от возмездности договора.

В остальном к договору хранения в гардеробах организаций применяются общие положения о договоре хранения.

Договор хранения в гардеробах организаций не представляет больших сложностей в практическом применении. В целом, договор достаточно полно урегулирован в свете того, что отношения по хранению вещи не представляют большой сложности для понимания рядовыми гражданами.

Договор хранения в гостинице

Большинство людей хотя бы раз в жизни проживали в гостинице, но мало кто из них задумывался о том комплексе мер, которые принимает организация для защиты их прав. Проживание в гостинице предполагает комфортные условия и всестороннюю охрану имущества постояльца.

Правовое регулирование исполнения договора хранения в гостинице производится ст. 925 ГК РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 1997 года № 490 «Правила предоставления гостиничных услуг».

Хранителем по договору имеет право выступать гостиница, а равно пансионат, дом отдыха, санаторий и другие организации, которые оказывают услуги для граждан в виде обеспечения временного нахождения или проживания (п. 5 ст. 925 ГК РФ).

Гражданский кодекс РФ предусматривает два вида договора хранения в гостинице и устанавливает для них разные правовые режимы:

1) хранение обычных вещей

2) хранение ценных вещей

В п. 1 ст. 925 ГК РФ определено, что вещь считается внесённой в гостиницу, когда она вверена работникам гостиницы, либо помещена в гостиничный номер или иное предназначенное для этой цели место. К иным местам, предназначенным для хранения вещи, следует отнести стоянку гостиницы. Помещение своего транспорта на стоянку гостиницы или другой подобной организации порождает отношения по хранению.^[63]

Также в указанном выше пункте исключается ответственность гостиницы как хранителя в случае пропажи денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей, если между контрагентами не было заключено соглашение. К драгоценным вещам относятся вещи из серебра, золота, платины, палладия и др. Данное понятие может быть использовано судами и в расширительном значении и включать в себя иные дорогостоящие вещи.^[64]

Гостиница отвечает за утрату денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей постояльца при условии, если они были приняты гостиницей на хранение либо были помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф независимо от того, находится этот сейф в его номере или в ином помещении гостиницы.
Данная ситуация сопоставима с вариантами предоставления сейфа в банке и использования автоматических камер хранения. Перед нами смешанный договор с элементами аренды и услуг по охране.^[65] В то же время нельзя рассматривать отношения между гостиницей и постояльцем в отрыве от договора об оказании гостиничных услуг в целом, которые подпадают по договор возмездного оказания услуг и включают хранение и охрану.^[66]

Дата добавления: 2015-07-12