Ставрополь, 2014 г. 3 страница

Существуют также правила для хранения определённых видов вещей. Например, специальные правила, содержащиеся в ст. 894 ГК, предусматривающие ответственность поклажедателя применительно к хранению вещей, имеющих опасные свойства (взрывоопасные, легковоспламеняющиеся и другие). Главным образом речь идёт об обязанности поклажедателя при сдаче вещи на хранение обозначить перед хранителем все опасные её свойства. Важным аспектом данной обязанности является тот момент, что ответственность поклажедателя будет являться безвиновной и, в связи с чем, его незнание опасных свойств вещи не будет являться основанием для освобождения от ответственности. К поклажедателю в таком случае будут применены все негативные последствия хранения имущества с опасными свойствами. Во-первых: хранитель имеет право на обезвреживание или уничтожение такой вещи в любой момент. При этом права на возмещение убытков, причинённых действиями хранителя, не имеет. К тому же, если между поклажедателем и контрагентом заключён возмездный договор хранения, то даже после уничтожения вещи хранитель имеет право на получение вознаграждения. Это значит, что вознаграждение, выплаченное не в полном объёме, подлежит исполнению в полном объёме, а в случаях, если обязательство по уплате выполнено полностью, то вернуть его поклажедатель не в праве.

Также необходимо отметить, что поклажедатель несёт ответственность за свои действия не только перед контрагентом, но и перед третьими лицами. Примером может служить ситуация, когда из-за огнеопасной вещи поклажедателя возникло возгорание в складском помещении хранителя и при этом пострадали вещи других собственников, т.е. иных лиц.

В случае если отношения по хранению между поклажедателем и профессиональным хранителем носят возмездный характер, то ответственность передающего вещь не такая жёсткая. Переход части рисковых обязательств на профессионального хранителя. Речь идёт о том, что негативные для поклажедателя последствия, связанные с хранением вещей с опасными свойствами, наступят только лишь в том случае, если профессиональный хранитель докажет, что вверяемые ему на хранение вещи были получены им с неправильным наименованием, чем ввели в заблуждение относительно действительной опасности, передаваемых на хранение вещей. При этом не важно умышленно ли была совершена передача вещи с ошибкой в наименовании, либо имело место банальная ошибка. Хранитель в случаях, когда при наружном осмотре вещи во время приёмки не имел возможности удостовериться в опасных свойствах вещи, освобождается от ответственности.

Особенность договора состоит в предоставлении одной поклажедателю права на досрочное прекращение договора в любое время и независимо от причины, а также независимо от наличия указания срока, но при условии, что хранитель экономически не пострадает от действий контрагента.

Содержание договора хранения определяет его сущность. При заключении договора сторонам необходимо щепетильно отнестись к его условиям, так как после этого акта контрагенты будут не только иметь права, но и исполнять обязанности, невыполнение которых может привести к неблагоприятным последствиям.

2.3 Форма и порядок заключения договора хранения

Круг объектов гражданского права действительно необъятен, но договор хранения может быть заключён только лишь в отношении их части: предметов материального мира. Оборотоспособность определённого вида вещей не является фактором имеющим значение, так как нет вещей, которые по этому признаку не могут стать предметом указанного договора. В этом и проявляется отличительность услуги по хранению, которая имеет смыслом то, чтобы сохранить любую вещь от повреждения, пропажи, кражи, включая в свой круг даже те предметы, которые изъяты из гражданского оборота (например, национальные библиотеки).

Между тем, в ст. 1 ГК определено, что на перемещение товаров и услуг может быть введено ограничение, если в этом есть необходимость для обеспечения безопасности, защиты здоровья и жизни людей, а также охраны культурных и природных ценностей. Также в указанной статье провозглашается право на свободное установление условий договора в той части, в которой он не противоречит законодательству. Из этого положения необходимо сделать вывод о том, что может возникнуть необходимость в ограничении права на хранение определённого вида вещей, что защитить конституционный строй и другие общественные ценности.

К кругу вещей, являющихся предметом хранения, можно отнести ценные бумаги и документы.

В главе 47 ГК, посвящённой договору хранения, заключены нормы, которые регулируют порядок заключения договора и форму указанного договора. В них обозначена сфера применения, принятых по этому поводу общих норм, которые относятся ко всем договорам, а также устанавливаются исключения. Договор хранения, как и любой другой, заключается на основании свободного соглашения сторон. Также в отдельных случаях договор хранения может являться публичным. В ГК предусмотрены три вида публичных договоров хранения: договор хранения товаров складом общего пользования (п. 2 ст. 908 ГК РФ), Договор хранения в ломбарде вещей, принадлежащих гражданину (п. 1 ст. 919 ГК), договор хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций общего пользования (п. 1 ст. 923 ГК). Существует мнение, что публичными договорами могут выступать и некоторые другие виды договоров, которые соответствуют признакам, указанным в ст. 426 ГК. Имеется в виду, что храните­лем в них выступает коммерческая организация, которая по ха­рактеру своей деятельности должна оказывать соответствующие услуги, а принятие на хранение вещей укладывается в рамки удовлетворения личных бытовых потребностей граждан.^[36]

Публичность договора в первую очередь означает, что главной обязанностью для профессионального хранителя (коммерческой организации) является заключение договора с любым поклажедателем, который обладает необходимой правосубъектностью. Хранитель вправе отказать поклажедателю в заключении публичного договора только лишь в том случае, если оказать услугу не представляется возможным (ст. 426 ГК). При необоснованном отказе хранителя в заключении публичного договора поклажедатель имеет право на понуждение к этому действию в судебном порядке (п. 4 ст. 445 ГК). К тому же Кодексом исключается возможность оказания предпочтения хранителем одному лицу перед другим в вопросе заключения договора, иначе как на основании закона или иного нормативно-правового акта. Указанное положение детализируется в специальных актах.

Согласно положениям, содержащимся в ст. 426 ГК, допускаются отступления от указанного правила, которые могут содержаться в законах или правовых актах.

В Гражданском кодексе содержится единственная специальная норма, относящаяся к существенным условиям договора хранения. Имеется в виду п. 2 ст. 886 ГК, в котором говорится о том, что в консенсуальном договоре хранения обязательным является условие о сроке исполнения обязательства по передаче/принятию вещи на хранение. Если же говорить об исполнении основного обязательства - хранить вещь, то по общему правилу отсутствие условий о сроке передачи/приёма не является основанием для непризнания договора заключённым. Исполнение договора без указанного выше условия происходит по правилам п. 2 ст. 889 ГК и это означает, что если договором не предусмотрен ни обычный, ни определяемый исходя из условий сроки, то хранитель обязуется хранить вещь до её востребования поклажедателем. Из этого следует, что предусмотренное ст. 314 ГК правило о «разумном сроке», которое гласит, что при отсутствии конкретного или определимого срока обязательство должно быть исполнено не иначе как в разумный срок, не действует применительно к договору хранения.

Аналогично другим договорам (п. 1 ст. 432 ГК) существенным условием договора хранения выступает его предмет. В конкретном случае имеется в виду значение, которым определено «сколько и чего» применительно к вещам, которые передаются на хранение. Цена договора не является его существенным условием, т.к. она, по понятным причинам, является лишь условием возмездного договора. Её отсутствие в договоре восполняется согласно п. 3 ст. 424 ГК: если в возмездном договоре определённая или определимая цена отсутствует, то применяется та, которая обычно взимается за те же услуги при схожих рыночных условиях.

В ст. 887 ГК содержится отсылка по вопросу формы договора хранения к ст. 161 ГК, которая действует в части, в какой не противоречит специальным правилам, содержащимся в первой статье. Дополнительно к этому в ст. 161 ГК могут быть добавлены определённые правила. Учитывая тот факт, что вышеназванная статья содержит нижний порог обязательности соблюдения письменной формы в размере суммы не менее 10000 рублей, для случаев заключения соглашения между гражданами, законодатель в ст. 887 ГК раскрывает понятие «сумма сделки» применительно к данной ситуации. Выражено оно в стоимости вещи, которая передаётся на хранение. Размер причитающегося вознагражде­ния и даже сама обязанность его выплатить для определения обя­зательности письменной формы значения не имеют.^[37]

В Гражданском кодексе применительно к хранению функционирует общее правило, связанное с нарушением обязательного в большинстве случаев правила о соблюдении простой письменной форме. Последствием таких действий сторон будет являться лишение их права ссылаться на показания свидетелей (ст. 162 ГК) в случае спора, но законодатель оставляет за ними право в таких ситуациях приводить письменные и иные доказательства. Существует исключение: спор о тождестве вещи, которая принята на хранение и той, что была возращена хранителем. В данном случае п. 3 ст. 887 ГК допускает использование всех допустимых законом доказательств, в том числе и свидетельских показаний. Сделано это для того, чтобы предупредить действия недобросовестного хранителя и защитить поклажедателя от подмены вещи. Эта либеральная норма даёт право стороне, доказывающей тождество вещей, собственно, отстаивать свою позицию, а контрагенту позволяет защитить себя путём оспаривания доказательств в суде.

Также к договору хранения применима статья 434 ГК. Проанализировав её необходимо отметить, что в п. 2, указанной статьи имеется положение о письменной форме договора, предполагающей составление либо единого документа, который подписан сторонами, либо обмен документами, подписанными каждой из сторон. К тому же для договора хранения имеет значение, предусмотренный в ст. 434 ГК ответ лица, которому адресована оферта, в форме действий, отражающих его желание установить между сторонами отношения по хранению, в ответ на формальное предложение заключить сделку. Согласно п. 3 ст. 438 ГК необходимо совершение лицом определённых действий, указанных в оферте, для признания акцепта. Данный способ заключения соглашения допускается, если другое основание не указано в оферте или не предусмотрено в законе, ином нормативно-правовом акте. Применительно к договору хранения акцепт, о котором ведётся речь, выражен в передаче вещи, в случае, когда поклажедатель выступает в роли оферента, или, в ситуациях, когда оферентом является хранитель, принять вещь на хранение.

Также особенностью договора хранения является его свойство, заключающееся в том, что требование по соблюдению письменной формы считается исполненным, если в ответ на действия поклажедателя, отражающие его желание установить между сторонами отношения и выраженное им в передаче на хранение вещи, хранитель, являющийся контрагентом, удостоверит приём вещи в определённом Гражданским кодексом порядке. Он предусмотрен п.2 ст. 887 ГК, в котором отражено, что простая письменная форма соблюдена в случаях, если хранитель удостоверит принятие вещи поклажедателя выдачей квитанции, сохранной расписки, свидетельства или иного документа, подписанного им.

В случаях, когда законом или иным нормативно-правовым актом предусмотрен другой порядок удостоверения приёма вещи на хранение, например, выдача жетона или иного знака, то простая письменная форма считается соблюдённой.

Следует подвести обобщающий вывод для данного раздела работы.

Договор хранения относится к виду обязательств по оказанию услуг и представляет собой последовательное соединение обязательных действий:

- передача вещи хранителю для сохранности её необходимых свойств в течение указанного срока

- совокупность действий хранителя по обеспечению сохранения полезных свойств вещи

- возвращение хранителем указанной вещи по истечению определённого срока.

Следовательно, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить переданную второй стороной (поклажедателем) вещь, а в консенсуальном договоре их обязанности расширяются.

Сложность хранения заключается в двойственной природе указанного соглашения, которая обусловлена отличными друг от друга сферами применения, обозначимые как профессиональная и бытовая сферы.

По общему правилу договор хранения – реальный (считается заключённым с момента передачи указанной вещи хранителю). Также в случаях, когда хранителем является организация, которая осуществляет деятельность по хранению вещи на профессиональной основе, может быть заключён консенсуальный договор, и вещь будет передаваться в предусмотренный им срок.

Договор хранения может являться частью другого договора (поставки, перевозки и др.). В этой ситуации к таким отношениям применяются нормы, относящиеся к договору хранения.

Хранение может быть как безвозмездным, так и возмездным.

Возмездность понимается в двух значениях. Первое: возврат убытков, которые понесены хранителем в связи с исполнением обязательства по хранению, включая чрезвычайные расходы. Второе: собственно вознаграждение, представляющее собой разницу между совокупностью всех выплат за услуги по хранению и суммой указанных выше расходов, и есть доход хранителя.

Необходимо отметить, что даже в случае заключения безвозмездного договора хранения поклажедатель обязуется возместить хранителю понесённые им на хранение вещи расходы, если договором, законом или иным нормативно-правовым актом не предусмотрено исключения. Из этого следует, что предполагая безвозмездность договора хранения, законодатель относит эту характеристику только лишь к элементу вознаграждения и, если стороны заключают безвозмездный договор, то они могут рассчитывать на то, что хранитель может претендовать только лишь на возмещение понесённых в связи с хранением вещи расходов, но не более этого. Если поклажедатель не имеет возможности, либо попросту не желает оплачивать и расходы хранителя, то это условие обязательно должно быть отражено в положениях договора.

Исключительно все договоры с участием юридических лиц обязательно должны быть заключены в простой письменной форме (п. 1 ст. 161 ГК). Если договор хранения заключается между гражданами, то письменная форма требуется в тех случаях, когда стоимость вещи, передаваемой на хранение, превышает 10000 рублей. Консенсуальный договор хранения всегда заключается в письменной форме. Следует учесть, что простая письменная форма будет соблюдена не только в случаях, когда получены письменные документы, но и в некоторых случаях, если выданы особые знаки или жетоны, которые подтверждают, что вещи были приняты на хранения.

Субъектами договора могут быть как граждане, так и юридические лица.

Для того чтобы договор был заключён правильно необходимо чётко определить его предмет.

Содержание договора хранения составляют права и обязанности контрагентов.

Объём ответственности хранителя зависит возмездности или безвозмездности договора. При возмездном договоре хранитель возмещает убытки полностью, включая не только реальный ущерб, но также упущенную выгоду, если законом или договором не предусмотрено исключения из этого правила. В случае, когда договор является безвозмездным, стороной возмещается только реальный ущерб.

Подводя итог вышесказанному необходимо подчеркнуть, что договор хранения очень вариативен. Он может быть, как реальным, так и консенсуальным, как возмездным, так и безвозмездным, двусторонним или многосторонним, но обязательно взаимным. Использование договора, как в бытовой сфере, так и профессиональной подчёркивает сложность договора и специфику хранения в целом.

3. Виды договора хранения

3.1 Договор хранения на товарном складе

Вследствие перехода Российской Федерации к рыночной экономике, развития институтов предпринимательства и частной собственности создались предпосылки для создания и функционирования товарных складов, их документации. Сегодня товарные склады имеют большое экономическое значение, как для государственного, так и частного инвестиционного сектора. Они избавляют товаропроизводителя, продавца или покупателя от необходимости строить и содержать свои собственные складские помещения. Отношения по хранению на товарном складе были впервые урегулированы ГК РФ, но это не значит, что советские, а позже и российские организации не участвовали в международном торговом обороте. До урегулирования хранения на товарном складе нормами ГК РФ отечественными организациями использовались стандарты складского хранения, принятые во внешнеторговом обороте. Это значительно повлияло на отражение универсальных принципов хранения на товарном складе в Гражданском кодексе.^[38]

Специфика хранения на товарном складе в сравнении с общим хранением состоит в таких существенных признаках, позволяющих характеризовать данную разновидность обязательства как отношение особого рода, как особые субъекты и объекты, а также особый характер формализации заключенного договора.[39]

Правовое регулирование договора хранения на товарном складе производится § 3 главы 47, включающим в себя ст. 907 -918 ГК РФ. Согласно порядку, определённому п. 1 ст. 907 ГК РФ по договору складского хранения товарный склад обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные товаровладельцем и возвратить эти товары в сохранности.^[40] Также в указанной статье закреплено легальное понятие «товарный склад», которое означает, что товарным складом признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги.

Необходимо разграничивать товарный склад от склада общего пользования. Склад общего пользования также является товарным, но его функционирование происходит на основании публичного договора, который обязывает хранителя заключать его на типовых условиях с любым правоспособным лицом, обратившимся к нему. Склад общего пользования вправе отказать в заключении договора только лишь в случаях, когда сможет доказать, что не имеет возможности принять товар на хранение. Устанавливать отличные от типовых условия оказания услуг склад общего пользования может только с учетом льгот и преимуществ, предусмотренных законом или иным правовым актом.^[41]

Договор хранения на товарном складе отличается от других специализированных видов договора хранения своим субъектным составом. Сторонами договора являются товарный склад, выступающий в роли хранителя и товаровладелец (поклажедатель). Хранителем по договору хранения на товарном складе может являться организация, осуществляющая деятельность по хранению товаров и оказывающая сопутствующие этому услуги на предпринимательской основе (п. 1 ст. 907 ГК РФ). Из анализируемой статьи необходимо сделать вывод о том, что товарный склад может быть создан как в коммерческой, так и некоммерческой форме. Организации могут являться хранителями только в случаях, когда эта деятельность есть средство достижения целей создания указанной организации. Индивидуальные предприниматели не могут быть субъектами договора хранения на товарном складе.

Выступать хранителями в договоре могут такие организации как элеваторы, овощехранилища, склады нефтепродуктов и пр. Они оснащены необходимым для осуществления хранения оборудованием, специалистов. Как уже говорилось ранее, предоставляемые организацией услуги по хранению должны соответствовать цели её создания.

Для всестороннего осмысления исследуемого договора необходимо обратить внимание на его предмет и объект. Объектом договора является не просто вещь, передаваемая на хранение, а товар – продукт трудовой деятельности, который предназначен не для потребления, а для дальнейшей реализации. Законодатель использовал термин «товар» для того, что акцентировать внимание на двух аспектах:

При хранении, осуществляемом на основании договора хранения на товарном складе, в большинстве случаев фигурируют товары, определяемые родовыми признаками, но интересен тот факт, что для такого вида договора презюмируется раздельное хранение без смешивания и обезличения. В случаях, если поклажедатель и хранитель имеют желание использовать хранение с обезличением, то им необходимо прямо указать это обстоятельство в договоре.

Договор хранения на товарном складе имеет специфику в его заключении. Помимо специального субъекта (товарного склада) и объекта хранения (товара) договор может быть выделен благодаря еще одному особому признаку - обязательному формальному подтверждению факта принятия товара на склад. Оно может быть оформлено в виде одного из трех вариантов складских документов.^[42]

В Гражданском кодексе РФ предусмотрена возможность использования в качестве складских документов, подтверждающих факт принятия товарным складом товара на хранение:

1) двойное складское свидетельство

2) простое складское свидетельство

3) складская квитанция

Складской документ имеет своим назначением удостоверить:

а) факт заключения договора хранения на товарном складе в письменной форме;

б) факт принятия товара на хранение товарным складом;
в) право товаровладельца на получение товара по истечении срока хранения или по первому требованию.

Развитые зарубежные государства также используют складские документы, но единой практики применения нет, поэтому они условно разделяются учёными на две группы:

1) Варрант (от английского warrant – полномочие) – система, при которой функционирует двойное складское свидетельство (Англия, Франция, Италия, США);

2) при получении товара на хранение товаровладельцу выдаётся складское свидетельство (Германия).^[43]

В США разрозненность действующих законов и норм вынудила государство унифицировать законодательства штатов. С этой целью был принят Единый торговый кодекс (Uniform Commercial Code), который действует на всей территории государства, кроме штатов Луизианы, Вирджинии и округа Колумбии. В указанном кодексе содержатся положения о договоре хранения, складских документах. Например, в § 7-404 ЕТК урегулировано освобождение от ответственности в случае добросовестной выдачи товара на основании складского свидетельства и (или) коносамента. Согласно анализу указанной статьи ЕТК добросовестным признаётся хранитель, который принял и вернул товар с соблюдением различных критериев торговли в соответствии с товарораспределительными документами. Он освобождается от ответственности.^[44]

Двойное складское свидетельство в РФ является составным из складского свидетельства и залогового свидетельства (варранта). Складское свидетельство удостоверяет вещное право на товар, а варрант – залоговое право. Простое и двойное складские свидетельства позволяют поклажедателю осуществлять оборот прав на товар без его перемещения с территории склада, на котором он находится.

Складская квитанция не является ценной бумагой. Она удостоверяет право поклажедателя требовать возврата товара и обязанность склада предоставить товар, а также подтверждает факт заключения договора хранения на товарном складе. Предоставляемая товаровладельцем квитанция, которая подтверждает уплату долга, компенсирует отсутствие варранта. В случае если у товаровладельца отсутствует залоговое свидетельство, то значит варрант на товар, находящийся на складе, принадлежит третьему лицу.^[45]

Простое складское свидетельство – предъявительская ценная бумага, товарораспределительный документ. Отлично от двойного складского свидетельства является унитарным бумажным носителем, который одновременно удостоверяет:

1) вещное право товаровладельца

2) залоговое право кредитора

3) обязательство товарного склада

Складское свидетельство должно содержать необходимый для признания его таковым, а именно:

1) наименование и место нахождения товарного склада, принявшего товар на хранение;

2) текущий номер складского свидетельства по реестру склада;

3) наименование и количество принятого на хранение товара - число единиц и (или) товарных мест и (или) мера (вес, объем) товара;

4) срок, на который товар принят на хранение, если такой срок устанавливается, либо указание, что товар принят на хранение до востребования;

5) размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения;

6) дата выдачи складского свидетельства.

7) указание на то, что складское свидетельство выдано на предъявителя.^[46]

В случае если складское свидетельство не будет содержать указанных выше сведений, то оно не будет признано таковым.

В ст. 913 ГК РФ указан обязательный объём реквизитов для каждой части двойного складского свидетельства, необходимый для признания документа двойным свидетельством:

1) наименование и место нахождения товарного склада, принявшего товар на хранение;

2) текущий номер складского свидетельства по реестру склада;

3) наименование юридического лица либо имя гражданина, от которого принят товар на хранение, а также место нахождения (место жительства) товаровладельца;

4) наименование и количество принятого на хранение товара - число единиц и (или) товарных мест и (или) мера (вес, объем) товара;

5) срок, на который товар принят на хранение, если такой срок устанавливается, либо указание, что товар принят на хранение до востребования;

6) размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения;

7) дата выдачи складского свидетельства.

Каждая часть двойного складского свидетельства должна быть идентично подписана должностным лицом и иметь печати товарного склада.

Основанием для выдачи находящихся на товарном складе товаров является «приказ» залогодержателя товарному складу, выражающийся в передаче залогодателю залогового свидетельства или квитанции о погашении его долга, который, в свою очередь, должен представить их хранителю.^[47]

Если у товаровладельца имеется только складское свидетельство, но отсутствует залоговое свидетельство и им не предоставлена квитанция об уплате долга обеспеченного залогом, то он продолжает обладать правом распоряжаться товарами, находящимися на складе, однако, не имеет права их выдачи. Кредитор же, который стал держателем варранта, не обладает вещным правом на товар, находящийся на складе, но имеет право на перезалог этого товара в размере кредита, выданного им с учётом процентов, которые подлежат выплате. Держатель варранта вправе до наступления срока погашения кредита распоряжаться им в порядке собственного усмотрения. О дальнейших залогах на залоговом свидетельстве должны делаться соответствующие отметки.

В случаях, если хранитель выдаст товар при наличии только складского свидетельства без квитанции об уплате долга должником, держателем варранта будет являться товарный склад в границах суммы, обеспечиваемой залогом. Товарный склад осуществляет учет залоговых прав на товар. Поэтому в случае выдачи товара против некомплектного двойного складского свидетельства предполагается, что товарный склад уже получил от товаровладельца сумму денежных средств, соответствующую размеру залогового обеспечения, с тем, чтобы впоследствии передать ее держателю варранта.^[48]

Держатель двойного складского или простого свидетельства имеет право требования возвращения товара по частям. При предъявлении товаровладельцем складских документов ему товарным складом выдаются новые свидетельства на товар, который остался на складе.

Для всестороннего рассмотрения договора хранения на товарном складе необходимо раскрыть вопрос его непосредственного исполнения. На товарный склад возложена обязанность проводить самостоятельную проверку количества и внешнего состояния находящегося на хранении товара. Из этого следует, что хранитель не будет нести ответственность за повреждение товара лишь в том случае, если его действия были направлены на сохранность товара, а вредные свойства никак не могли быть им обнаружены. В случаях, когда действия товаровладельца, которые привели к негативным последствиям, были умышленны или имела место грубая неосторожность с его стороны, то размер ответственности товарного склада может быть снижен судом, основываясь на положениях ст. 404 ГК РФ.

Поклажедатель имеет право периодически осматривать переданные им на хранение товары, брать пробы и принимать меры для всестороннего обеспечения сохранения товаров. Также в варианте с обезличением поклажедателем могут быть проведены все те же действия, но с образцами.

Товарный склад имеет право изменить условия хранения для сохранности товара, в случаях, когда для этой цели необходимо принять дополнительные меры, без согласия поклажедателя. Однако, когда для сохранения вещи необходимо существенное изменение условий хранения, которые согласованы контрагентами в договоре, хранитель обязуется уведомить товаровладельца об изменениях. При обнаружении дефектов товара, которые не обусловлены договором и не являются естественными, товарный склад обязан составить акт и оповестить об этом в день составления акта поклажедателя.

Дата добавления: 2015-07-12