Список использованных источников. Используя в своей работе известные ранее (полученные другими исследователями) данные

Используя в своей работе известные ранее (полученные другими исследователями) данные, студент обязан точно указать источник использованной информации, то есть оформить на него библиографическую ссылку. По ГОСТ 7.0–99 [1] «библиографическая ссылка: совокупность библиографических сведений о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом документе, необходимых для его идентификации и поиска». Точная идентификация использованных источников необходима для возможности подробного ознакомления с ними читателей дипломной работы и, соответственно, для обеспечения доказательности методологических подходов, анализа данных (в том числе в сравнении с известными ранее сведениями) и выводов, сделанных студентом.

Оформление библиографических записей в общем случае регламентировано ГОСТом 7.1–2003 [7]. Однако его требования в обязательном порядке распространяются только «на описание документов, которое составляется … библиографирующими учреждениями» и «не распространяется на библиографические ссылки» (разд.1 ГОСТа 7.1–2003). Поэтому для оформления списка источников в дипломной работе требования ГОСТа 7.1–2003 носят рекомендательный характер. Это важно, поскольку ряд требований указанного ГОСТа являются несущественными, а некоторые – существенно усложняют структуру списка использованных источников и затрудняют его использование в научных работах[1]. Поэтому изложенные ниже рекомендации основаны на требованиях ГОСТа 7.1–2003, но не идентичны им. Часть ниже изложенных требований основана на «Единых требованиях к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы» [32] и правилах Национальной медицинской библиотеки США (The National Library of Medicine, NLM)[2], ставших de facto мировым стандартом библиографического описания.

Некоторые термины

В первую очередь нам понадобится четкое понимание различий между первичными и вторичными документами. По ГОСТу 7.0–99 [1] «первичный документ: документ, содержащий исходную информацию» (прил.А.15) и «вторичный документ: документ, являющийся результатом аналитико-синтетической переработки одного или нескольких первичных документов» (п.3.1.28). Так, например, научная статья, содержащая результаты оригинальных исследований авторов или описывающая впервые предложенную автором гипотезу, будет рассматриваться как первичный документ. В то же время, такие публикации, как обзор литературы, обзор сетевых ресурсов и рецензия на книгу, вне всякого сомнения, должны быть отнесены к вторичным документам.

Дата добавления: 2015-10-21