Обработка результатов экспериментов и порядок расчетов

По результатам обработки экспериментальных данных, сведенных в таблицу 2, строятся графики зависимостей напряжений в бетоне и арматуре, а также прогибов от действующего изгибающего момента.

Теоретическое значение несущей способности балки по изгибающему моменту определяется из выражения:

где – расчетное сопротивление сжатию бетона класса В30; и – принимаются по таблице 1;

;

;

где – расчетное сопротивление арматуры А400; – принимается по таблице 1.

Сравниваем теоретическое и фактическое значения разрушающего момента:

Погрешность:

Теоретическое значение прогиба находим по следующему алгоритму:

где - коэффициент для шарнирно опертой балки, принимаемы по таблице 4.3. [пособие], - кривизна сечения балки с наибольшим изгибающим моментом , которая определяется после образования трещин:

.

Коэффициенты , определяются приложением 3,4.

Сравниваем теоретическое и фактическое значения прогибов:

Погрешность:

Теоретическое значение ширины раскрытия трещин определим из выражения:

где – при непродолжительном действии нагрузки;

– для арматуры периодического профиля;

– для изгибаемыхэлементов;

;

,

- упругопластический момент сопротивления приведенного сечения, для слабоармированной конструкции принимаемый как для бетонного сечения.

- напряжение в арматуре, - плечо внутренней пары, - коэффициент, определяемый по прил. 1

- базовое расстояние между трещинами,

где - площадь сечения растянутого бетона, , , - коэффициент, учитывающий форму поперечного сечения балки.

Сравниваем теоретическое и фактическое значения ширины раскрытия нормальных трещин:

Погрешность:

Вывод: По мере увеличения нагрузки, трещины увеличивались по ширине и высоте, тем самым сокращая сжатую зону, а это значит, что напряжения росли. В растянутой зоне также росли напряжения. Разрушение образца может происходить в том случае, если напряжение в арматуре достигает предела текучести (большой прогиб и толщина трещин). Если напряжения не достигли предела текучести, то разрушение происходит за счет увеличения растянутой зоны. Разрушение нашего образца произошло при нагрузке 1450 кг.

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 3

Дата добавления: 2015-10-21