Главное отличие цифрового фотоаппарата от плёночного — это матрица (светочувствительный сенсор), который выполняет роль плёнки. Именно там и рождается изображение.

В цифрокомпакте выбор границ кадра и автоматическая фокусировка осуществляется прямо по матрице с выводом изображения на экранчик дисплея в реальном режиме времени (такое "чудо" называется Live View — живое изображение), или через видоискатель. В мыльницах и большинстве компактов видоискатель вообще отсутствует, имеется лишь в топовых моделях компактных фотоаппаратов. Чаще границу кадра выбираем на экранчике.

Кстати, если вы переключите зеркальный фотоаппарат в режим работы Live View (там и такой имеется), то камера будет работать как мыльница, с наводкой по матрице.

Незеркальная фотокамера (к которой относится и компакт с мыльницей) имеет (повторяю: в топовых моделях!) простой оптический видоискатель расположенный выше объектива, поэтому при съёмке на очень близких дистанциях происходит несовпадение изображения, которое "видит" объектив фотокамеры, и того, что видит фотограф через окуляр видоискателя. Не отсюда ли пословица "видит око, да зуб неймёт"?:)

картинка, наблюдаемая видоискателем незеркальной фотокамеры, не совпадает с изображением в объективе

Такое несовпадение ещё называют параллаксом. И чем ближе фотографируемый предмет, тем больше параллакс даёт о себе знать. Поэтому в цифрокомпактах точнее визировать по экранчику: у него 100% охват изображения! Кроме того, отсутствие видоискателя в мыльницах (и большинстве компактов) делает конструкцию проще, легче и в итоге дешевле. Именно за счёт этого фотоаппарат становится компактным (и за счёт меньшей матрицы тоже).

Простите, какого лешего этот видоискатель вообще нужен? Да ещё в дорогих моделях! Не лучше ли выбрать фотоаппарат попроще, с наводкой по экрану? Причин не делать этого несколько:

• 1. Солнце

экранчик может здорово "слепнуть" на ярком солнышке вплоть до того, что плохо видны границы кадра и снимаемый объект, а мощная подсветка дисплея, которая имеется в дорогих моделях, помогает, но… съедает ресурс аккумулятора. 2. Точка опоры прижимая видоискатель к лицу мы создаём третью точку опоры, тогда фотокамера будет более устойчива: меньше дрожит в руках, и снимки получаются менее смазанные (более чёткими). А визировать экранчиком приходиться на вытянутых и потому дрожащих руках. 3. Качество фотографии Не пользуйтесь без причины экранчиком, если есть видоискатель. Фотоаппарат греется, изображение может ухудшаться, нередко от нагрева появляются шумы, причём их становиться тем больше, чем выше установлена чувствительность матрицы. 4. Длительность фотосъёмки используя видоискатель вместо экранчика, мы значительно экономим заряд аккумулятора, а значит можем дольше снимать. 5. Скорость фокусировки Она медленная при использовании экрана! В зеркальных фотоаппаратах скорость автофокуса при наводке через видоискатель значительно выше, чем по экранчику. К компактам это не относится: использование видоискателя в компакте решает только первые 4 проблемы, но не эту!.

Комментарий к пункту №5.
Визирование напрямую по матрице (с попиксельной прорисовкой изображения на экран) имеет весьма серьёзный недостаток: медлительность автофокусировки и, в итоге, общие тормоза цифрокомпакта (и зеркалки в режиме Live View). Причина проблемы компакта заключается в отсутствии фазовых датчиков автофокуса, при такой конструкции датчики технически трудно расположить в оптическом тракте камеры. А ставить сверхмощный процессор в дешёвый фотоаппарат не имеет коммерческого смысла. Не забываем, что мыльницы выпускают не для развития репортажной фотосъёмки, а для увеличения доходов от продаж:)

Итак, причину медлительности мы выявили, осталось пояснить следствие. Ввиду задержки фокусировки по экрану, мы можем "щёлкнуть" не совсем то, что задумали, поскольку снимаемая птичка может быстро улететь, а вертлявый ребёнок успеет показать объективу затылок (и даже не один раз). В итоге жуткие тормоза и дешёвых мыльниц, и более дорогих компактных фотоаппаратов делают репортажную съёмку малореальной. Даже топовые компакты с оптическим видоискателем не решают проблемы, ибо фокусировка у них всё равно идёт по матрице.

Вывод прост: экранчик нужен только для просмотра фотографий. Если ваша фотокамера имеет видоискатель использовать экран для съёмки крайне нежелательно, а в зеркалках и вовсе никогда не следует.

Исключения к этому правилу вы прочтёте, когда дойдём до поворотного экрана.

схема компактного фотоаппарата

На схеме видна несоосность взгляда фотографа и объектива. Принцип работы: свет через объектив падает прямо на матрицу, после чего процессор фотоаппарата обрабатывает информацию с каждого пикселя и в реальном режиме времени прорисовывает изображение на экранчике. Кроме того, по датчикам матрицы идёт беспрерывная фокусировка. Всё это вызывает не только временные задержки, или, как говорят, "тормоза мыльниц", но и нагрев матрицы.

Но вернёмся к видоискателю. Итак, в компактных фотокамерах видоискатель может вообще отсутствовать. И, наоборот, не в каждой зеркалке есть активный экранчик с просмотром кадра ДО съёмки — на нём можно только смотреть фотографии. Очень многие в итоге были неприятно поражены, переходя на зеркалку: а почему нельзя наводиться по экранчику??:) (ситуация давно изменилась: сейчас практически все зеркальные фотоаппараты оснащаются таким дисплеем.)

Дата добавления: 2015-10-16