Экономическая диктатура

1.

Целый ряд серьезных ошибок, допущенных экономи­ческими советниками президента осенью 2000 года, серь­езным образом подрывают доверие народа к президенту, особенно после совета из Новосибирска в ноябре 2000 го­да, пожить 50 миллионам россиян на 1000 рублей в месяц еще три-четыре года, в то время как кому-то будут пла­тить по 140 000 рублей в месяц. Даже в крупнейших кор­порациях мира заработная плата их президентов не пре­вышает более чем в двадцать раз зарплату рядового со­трудника фирмы. Кто давал такие советы президенту? И как давал? С умыслом или по недомыслию, не соображая, что 1000 рублей на семью - это медленное вымирание...

Думаю, такие советы давались по недомыслию его мо­лодых библиотечных экономистов либерал-«реформаторского» толка. По большому счету, это ведь не экономисты в прикладном понимании экономики народного хозяйст­ва, а книжные теоретики, в большинстве высасывавшие свои диссертации из пальцев, которые не работали в сфере материального производства и поэтому их знания носят не прикладной, а в основном теоретический характер без какой-либо надежды найти практическое применение в разрушенной экономике страны, и это вызывает большое опасение, ведь дальше разрушать Россию некуда.

Волна псевдоэкономистов при Б. Ельцине и сейчас при В. Путине не только не способна давать советы, но и не обладает должным опытом и практическими зна­ниями для разработки каких-либо серьезных экономи­ческих программ. Разработанные командой Г. Грефа «Проект стратегии развития России до 2010 года» и «Основные направления» были подвергнуты опытными специалистами уничтожающей критике. Более того, чи­тая эти документы, глаза на лоб лезут от дилетантских подходов к реформированию экономики страны. Ведь эти документы направлены не на реанимацию экономи­ки России, а на окончательное закабаление страны в статусе сырьедобывающей колонии, что неминуемо ве­дет к окончательной деградации экономики страны, ее промышленности, и закрепляет полную зависимость России от внешней конъюнктуры и неэквивалентного внешнеэкономического обмена. С такими псевдоэконо­мистами страна неизбежно скатится на задворки миро­вой истории, а народу обеспечено вымирание.

Когда читаешь упомянутые программы, складывается впечатление, что их разработчики пытаются создать госу­дарственную систему защиты для воров, спекулянтов и аферистов. В них даже не рассматривается одна из важнейших основ реформирования экономики - создание на­стоящей банковской системы, ибо то, что Россия имеет се­годня, это, за редким исключением, система меняльно-спекулятивных контор. Программы Г. Грефа даже не преду­сматривают переориентацию этой, пусть даже уродливой, системы банков с поля спекуляций ценными бумагами на работу с производственной сферой экономики, на креди­тование промышленных предприятий, сельского хозяйст­ва, науки, наконец, населения.

Никакая реструктуризация коммерческих банков не решает эту задачу и носит скорее характер корпоративно­го лоббирования. А ведь санация коммерческих банков и их государственная поддержка должны быть жестко увя­заны с восстановлением главной функции банковской сис­темы, как это существует в мире - трансформации сбере­жений в производственное инвестирование.

Указанные программы оставляли неизменной дейст­вующую кредитно-денежную политику с сохранением ее пороков в виде хронической дерублетизации произ­водственной сферы; долларизации экономики; кризис­ного ступора производства из-за неплатежей; чахоточ­ного финансирования предприятий страны и СПИДоносной опасностью для потенциальных инвесторов.

Более того. Вместо формирования механизмов акку­муляции свободных средств для инвестирования их в экономику и в первую очередь в промышленность псев­доэкономисты предлагали сооружать новые финансо­вые пирамиды через связывание «свободной» денежной массы эмиссией, не обеспеченных приростом матери­альных ресурсов ценных бумаг, выводя ее таким обра­зом за пределы производства и реальной экономики.

Газета «Промышленные ведомости» в конце 2000 года писала по поводу бездарных «упущений» в программах, разработанных командой Г. Грефа: «Мы этот путь уже проходили в 1994-1998 годах. Он характеризуется сверх­ прибыльностью поддерживаемых государством финансо­вых инструментов, рефинансируемых по принципу «фи­нансовых пирамид», завышенными процентными ставка­ми, оттоком капитала из производственной сферы, сжати­ем производственных инвестиций и закономерно заканчи­вается банкротством государства и финансовым крахом. При очевидных негативных последствиях для экономики в целом эта политика приносит баснословные доходы фи­нансовым спекулянтам, которые, ничем не рискуя, за счет государства имеют десятки, а подчас и сотни процентов годовой прибыли».⁴²

Поэтому и неудивительно, что разработчики «Ос­новных направлений» даже не упомянули необходи­мость запрета строительства «финансовых пирамид» и контроля за потоками спекулятивного капитала. Это дает основание к размышлению о том, понимает ли президент В. Путин к какой пропасти подведут его эти псевдоэкономисты как раз к 2003 году.

Разработчики программ даже не стали учитывать не­обходимость решения важнейших для народа и страны вопросов: как остановить нелегальный вывоз капиталов за границу; как осуществить декриминализацию экономи­ки; как обеспечить рыночную конкуренцию и обуздать монополистов; как создать в экономике «локомотивы» подъема народного хозяйства; как добиться на мировых рынках эффективной конкуренции в ключевых отраслях российской экономики; как восстановить жизнеспособ­ный уровень заработной платы; как ликвидировать выну­жденную безработицу; как прекратить отток из страны квалифицированных кадров; как нормализовать систему денежного обращения и платежей; как защитить населе­ние от финансовых аферистов...

Отсутствие в программах решения таких важней­ших и очевидных проблем для экономики страны и для народа наводит на размышления не только о том, во благо чьих интересов они разрабатывались, но и об элементарной компетентности и экономической гра­мотности их разработчиков. Это и не мудрено, достаточно ознакомиться с некоторыми пассажами самого Г. Грефа данными им в интервью газете «Известия»: «Знаете, я с глубочайшим уважением отношусь к Гайдару, считаю его одним из сильнейших экономистов.» - «...чтобы развалить страну нужно как минимум несколько десятилетий.» - «Документы уровня стратегии развития страны на 10 лет должны обсуждаться годами.» («Известия», 29.12.2000 г.). Комментарии, как говорится, здесь нужны только для дураков.

Наши псевдоэкономисты считают, что нахвататься иностранной терминологии, всяких там «трансфертов», «трендов» или «лизингов» и получить диплом экономиста достаточно, чтобы стать таковым по сути. Больное само­мнение. Просмотрев ряд статей А. Илларионова, эконо­мического советника президента, приходишь к выводу, что этому большому поклоннику А. Чубайса и Е. Гайдара видимо, невдомек, что реальная экономика рождается и делается в производственной сфере, на предприятиях, а не на биржах и в кремлевских кабинетах, где делается не эко­номика, а экономическая манипуляция.

Даже мелкому научному сотруднику, экономисту скажем института, непростительно не знать ту сферу производства, к которой относится его институт. А уж работая даже не на президента, а, скажем, в правитель­стве, необходимо знать хотя бы основные отрасли эко­номики страны. Я глубоко сомневаюсь, что господин А. Илларионов представляет себе отличие шахты от рудника, агломерационной фабрики от текстильной. Или что он может прикинуть раскладку экономических показателей горно—обогатительного комбината, хими­ческого производства или машиностроительного заво­да. А первичная экономика рождается именно там, и ес­ли ее не понимать, то это все равно, что школьнику не знать алфавита или таблицы умножения.

Новая генерация молодых да ранних, наглых и са­монадеянных дилетантов-теоретиков отличается от кадров старой выучки не только отсутствием практиче­ского опыта и ответственности (в стране ведь давно ни­кто и ни за что не отвечает), но и авантюризмом, так как они всегда готовы руководить чем угодно, гинеко­логическим институтом, химическим комбинатом или атомной электростанцией, либо быть советниками хоть у министра обороны - по ядерной стратегии, или у па­пы римского - по вопросам теологии. Главное, быть на сытой государственной кормушке, под светом юпите­ров и обладать привилегиями...

Потрясает безосновательная самоуверенность, грани­чащая с нагловатой безграмотностью, когда на вопрос журналиста газеты «Известия»: «Должен ли Земельный кодекс разрешить продажу сельхозугодий?» - А. Илларио­нов, этот «знаток» сельскохозяйственного производства, видевший деревню разве что только в кинофильмах, зая­вил: «Этот вопрос относится к разряду вопросов типа на­до ли чистить зубы. Для людей старше десяти лет такого вопроса не существует».⁴³ Даже комментировать такую глупость нет необходимости. Не такие ли советники вы­ставили президента на посмешище летом 2000 года, сооб­щив ему, что в стране проблема лишних денег!!!

Для функционирования только одной промышленно­сти стране не хватает двух триллионов рублей. Предпри­ятия задыхаются из-за отсутствия оборотных средств, рас­четы между ними осуществляются при помощи бартера, так как не хватает денежной массы, а это ведет к неплате­жам налогов в бюджет и разным нарушениям. Денежная масса в 1999 году составляла 650 миллиардов рублей, что почти в ВОСЕМЬ раз меньше необходимой для нормаль­ного развития экономики. Оборачиваемость денежной массы составляет всего 2,5 раза, вместо 6-7 раз, как это су­ществует в нормально развивающихся странах.

А ведь соотношение денежной массы к производствен­ному Валовому Внутреннему Продукту (ВВП) в развитых странах составляет 50 процентов, а нам Международный Валютный Фонд установил в 13-14 процентов, что будет постоянно создавать хронический дефицит денежной мас­сы со всеми его последствиями. О каком же росте эконо­мики говорят нам эти «псевдореформаторы»? Не потому ли и душится экономика страны, чтобы Россия оставалась в нужном для Запада сырьевом русле? Убедительным до­казательством этого является захват сырьевых богатств страны и ведущих сырьедобывающих и сырьепроизводящих предприятий России представителями «богоизбран­ного» народа, успешно перекачивающими десятки милли­ардов за границу.

С учетом резко меняющейся рыночной конъюнкту­ры на сырьевую продукцию, катастрофическим изно­сом основных фондов, особенно в важнейших отраслях промышленности, выбытием по возрасту и в связи с со­кращением производственных мощностей научно-производственного персонала, с еще старой, фундаментально-профессиональной подготовкой, потери государственно­го контроля за экспортно-сырьевыми отраслями экономи­ки, гигантских внешних долгов, грозящих государству банкротством, необратимым оттоком из России интеллек­туального потенциала страны - только идиот может не видеть, что государство стоит на грани гибели, на грани расчленения, к которому его подвела подрывная работа сиономасонских международных кругов США и Европы и пятая колонна внутренних врагов нашего государства. Сюсюканье и заигрывание с Западом и внутренними вра­гами в вопросах будущего страны и тех мер, какие необхо­димо принять для спасения своего народа и страны, - сродни умопомрачительству.

2.

Чтобы показать всю глубину экономической про­пасти, из которой надо выводить Россию, приведу лишь один пример. Вот уже десять лет прошло с момен­та объединения двух Германий. За это время ФРГ вло­жила в реформирование экономики маленькой ГДР (по территории всего две Московские области, а по на­селению это Москва и Московская область, то есть 17 миллионов человек) гигантскую сумму, почти 650 мил­лиардов долларов, а отдача только начинает раскручи­ваться, спустя десять лет, а весомые плоды этих инве­стиций Германия начнет ощущать не ранее 2005 года.

А что же Россия? Если брать за эквивалент величину инвестиций в ГДР, сделать поправку на гигантские пространства нашей страны, что увеличивает этот эк­вивалент как минимум в два раза, да еще численность населения превышающего население ГДР в 8,6 раза, да еще учесть, что страна разворована, население деградировано и морально сломлено, а «элита» - тупа, бездар­на и продажна, то величина инвестиций, необходимых России на ближайшие 10 лет, по 2010 год, применитель­но к ГДР, должна составлять 36-39 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. Немыслимая и несбыточная фантастика. Выклянчиваем по миру по 1,5-2,5 миллиарда долларов в год, что достаточно скажем для трех районов Тулы или для одного микрорайона Москвы, для трех-четы­рех предприятий, не более того...

Но ведь это не инвестиции, это робкое эксперименти­рование, а порой просто чудачество в криминальной Рос­сии рисковых западных бизнесменов. Нижайший уровень инвестиций в экономику неминуемо приведет страну к распаду уже к 2010-2015 году, если только Западу не удаст­ся сделать это раньше. Надо наконец понять, что никакой Запад не будет вкладывать деньги в Россию, Западу это не нужно, у него совершенно другие цели в отношении на­шей Родины - сделать ее сырьевым придатком индустри­ально развитых стран, находящихся под контролем сио­номасонских международных организаций. Спасать себя МЫ ДОЛЖНЫ САМИ! Другого не дано. И это ВОЗ­МОЖНО! Только для этого России во власти нужны не предатели, не политико-экономические импотенты с по­дозрительной ориентацией, а здоровые люди с железной волей и умом, и народ при этом должен быть не наблюда­телем, а помощником президента и его команды. Но ко­манда-то с червоточинкой, вот народ пока и наблюдает...

А ведь поскольку ситуация для России и нашего на­рода чрезвычайная, то и меры должны приме­няться адекватные историческому моменту, с введением элементов экономической диктатуры! По­нятно, что уровень Германии для нас не достижим в ближайшие 50 лет, но сделать за 10-15 лет рывок в сере­дину второй десятки развитых стран мира хотя и очень сложно, но реально! Реально за это время и выйти по доходам на душу населения на 25-30 место в мире. Что же нам для этого нужно? Волевой, динамичный ли­дер. Большие деньги. Одухотворенный подъем народа. Сплоченная вокруг президента одной целью подлинная, а не фальшивая, элита. Выверенный путь. Только сово­купность этих факторов дает нам шанс на победу.

В этом разделе мы рассмотрим только вопрос «боль­ших денег», ибо вопреки бытующему мнению это решить гораздо легче, чем другие вопросы. Для того, чтобы Рос­сии, по уровню экономического потенциала и развития войти в середину второй десятки развитых стран мира, нам на ближайшие 10 лет, то есть по 2010 год понадобится как минимум 2,3-2,5 ТРИЛЛИОНА хотя бы в 15 раз экви­валентно меньше, чем ФРГ вложило в ГДР. А это значит, что мы в среднем должны инвестировать в экономику страны как минимум по 240 МИЛЛИАРДОВ долларов ежегодно! Реальность расчетов таких огромных инвестиций подтверждается и эксминистром экономики Я.Уринсоном, который заявил газете «Известия» накануне 2001 года, что только российской энергетике, для ее подъема нужны капиталовложения в размере 70-75 миллиардов долларов. («Известия», 30.12.2000 г.). Где же взять такие огромные средства?

Есть несколько каналов, по которым Россия могла бы аккумулировать такие суммы. Для этого каждый, читающий дальше эту брошюру, должен осознать, что когда он сыт, ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ наших со­граждан, наших соотечественников получают 1000 руб­лей в месяц на семью и для них стоит одна задача, зада­ча ФИЗИЧЕСКОГО ВЫЖИВАНИЯ, в то время, как несколько сот тысяч отбросов нашей страны, ограбив народ и Россию на многие сотни миллиардов долларов, беснуются в безоглядном кутеже на теле поверженной страны. Поэтому никакие меры по отношению к этим преступникам не могут быть чрезмерными, ибо вопрос стоит о том, спасем ли мы Россию и наш народ?

3.

ПЕРВОЕ. Во имя торжества справедливости и необхо­димости спасения страны и народа Россия должна нацио­нализировать все недра и предприятия сырьедобывающего и энергетического комплекса страны: энергетические, нефтяные, газовые, угольные, металлургические, химиче­ские, алмазодобывающие, лесные и прочие. Ни о каких компенсациях при этом даже и речи быть не должно, ибо к началу захвата этой собственности у народа в Совет­ском Союзе не было честных людей, имевших деньги для приобретения таких богатств. Все, за исключением пре­ступников, были одинаково бедны. Да и зарубежные ком­пании на 90-95 процентов шли в Россию, чтобы путем афер и взяток захватить нашу собственность. Такой финал был бы для них вполне закономерен. Но те 5-10 процентов зарубежных инвесторов, которые создавали свой бизнес в России честно - должны получить 100 процентную гаран­тию и защиту.

Естественно, чтобы не обрушить мировую экономику, Россия сразу же должна дать гарантию как западным, так и восточным партнерам, что поставки сырья по заключен­ным контрактам будут неукоснительно соблюдаться при условии невмешательства их стран во внутренние дела России. Путь национализации прошли многие страны и сейчас прекрасно развиваются благодаря тому, что им вы­пало счастье родить национальных лидеров.

Реальность однако не исключает варианта, когда ад­министрация США и европейских стран НАТО, которые находятся под полным контролем сиономасонских между­народных кругов, попытаются задушить Россию экономи­ческим эмбарго и политическим бойкотом, так как им не нужна сильная Россия, им нужна колониальная сырьевая резервация, тем более, что они затратили триллионы дол­ларов для того, чтобы довести нашу страну до сегодняш­него состояния. Убежден, что должного результата они не получат по следующим причинам: короткое мгновение однополярного мира ушло с XX веком; те механизмы дав­ления США и НАТО на другие страны, которые работали в XX веке становятся недееспособными в XXI веке; такие справедливые действия России нашли бы мощнейшую поддержку в арабском мире (естественно, за исключением сателлитов США) и в Азии; ни Индия, ни Китай, ни Вьет­нам, ни Ирак, ни Иран, ни многие другие страны Азии и Ближнего и Среднего Востока, с кем мы можем торговать, не поддержат никакое эмбарго; да и можно ли себе пред­ставить поведение Европы в условиях постоянного кри­зисного положения с обеспечением энергоресурсами, что­бы она отказалась от 150 миллионов тонн русской нефти и 150 миллиардов кубометров природного газа?

И тем не менее, надо брать в расчет и худший вари­ант - тотальный бойкот, хотя у него шансов не более од­ного процента. Тем, что мы без Запада умрем, нас любит пугать инородная пятая колонна. Надо не забывать, что Россия единственная страна в мире, способная динамично развиваться даже в условиях полной изоляции. У нас есть все составляющие природных ресурсов для автономного развития, даже если бы не существовало остального чело­вечества. Кроме этого мы располагаем достаточным ко­личеством трудовых ресурсов и еще сохранился основной костяк научно-технического потенциала страны.

Вопрос денег. В случае эмбарго эта проблема упро­щается. Россия перейдет к финансовому изоляциониз­му, запретит хождение валюты иностранных государств и начнет печатать свою валюту в таком количестве, кото­рое необходимо для подъема экономики и обеспечения достойного уровня жизни населения. Запад и его агенты влияния в нашей стране пытаются внедрить в сознание на­ших людей, что мы не сможем прожить без Запада. По­нятно, что простой человек может не понимать экономи­ческих законов развития общества, но образованным-то людям должно быть понятно, что Запад нуждается в ре­сурсах России и ее баснословно дешевой рабочей силе и интеллектуальных талантах во сто крат больше, чем Рос­сия в Западе. Задайте себе вопрос - что Запад дал России? Неграмотные люди могут сказать, что Запад дал России кредиты. Нет, это Россия кредитует роскошную жизнь США и Европы гигантской суммой вывезенных из страны богатств на 1,2 триллиона долларов, причем пока безвоз­вратных. А кредиты нам даются в виде крох от украден­ных у нас богатств, при этом мы их должны вернуть с про­центами. Вот это у них и называется «демократией».

Не лишне как Европе, так и нашим внутренним вра­гам напомнить недавний исторический пример. Когда по­сле войны, в 1945 году американцы предложили Сталину экономическую помощь в рамках плана Маршалла в обмен на контроль за нашей экономикой, Сталин отказал этим наглецам и преподнес назидательный урок. Совет­ский Союз с голодным и раздетым русским народом под его волевым и жестким руководством восстановил разру­шенную экономику страны за 7 лет! И уже в 1952 году пре­взошел довоенные показатели, хотя западные эксперты и видные экономисты предрекали, что на восстановление СССР, даже с их помощью, нам понадобиться 22-25 лет.

Что же нам даст национализация сырьевых отраслей? Ежегодный дохода 140-160 миллиардов долларов, из при­были которого 35-40 процентов необходимо было бы ин­вестировать в развитие этих же отраслей: вести геолого­разведку, бурить новые нефте- и газоскважины, прокла­дывать новые нефтегазопроводы, строить порты, модер­низировать старые и строить новые нефтеперерабатываю­щие и газовые предприятия, чтобы уходить от колониаль­ного режима торговли сырой нефтью и газом и перехо­дить к продаже нефтепродуктов и продукции газового синтеза. Естественно, от указанной доли прибыли шли ин­вестиции бы и в металлургическую, химическую, уголь­ную, лесную и другие сырьевые отрасли. Остальная же часть дохода от сырьевого комплекса шла бы на восста­новление ведущих отраслей промышленности и в первую очередь: в авиационную и космическую отрасли, в связь и электронику, машиностроение и кораблестроение, стройиндустрию и производство товаров народного потребле­ния, в легкую промышленность и сельское хозяйство, ко­торое безусловно нуждается в реформировании.

В условиях обновления основных фондов сырьедобывающих и перерабатывающих отраслей и наращива­ния ими производства за 10 лет Россия могла бы полу­чить 1 500-1 600 миллиардов долларов дохода, что на этом, первом, десятилетнем этапе реформирования эко­номики являлось бы самым надежным и весомым ис­точником финансирования подъема всей экономики страны. Именно за счет доходов от производства сырья возможно финансирование важнейших отраслей про­мышленности и сельского хозяйства. Сейчас же эти средства уводятся за границу теми, кто незаконно за­хватил собственность народа в свои руки.

ВТОРОЕ. За период только ельцинского воровско­го режима из страны было вывезено капиталов и бо­гатств на сумму превышающую 1,2 триллиона долла­ров, хотя источники из ЦРУ озвучивали цифру в 1,4 триллиона долларов. Кроме того, получено взяток от зарубежных аферистов, банковских и других финансо­вых структур за продажу промышленных предприятий и разной недвижимости, драгоценных металлов и алма­зов, урана, редкоземельных материалов и платиноидов, музейных ценностей и антиквариата по бросовым це­нам на сумму от 160 до 200 миллиардов долларов. К этому нужно добавить те богатства Советского Союза, которые расхищались брежневской сионопартноменклатурой и особенно горбачевскими вырожденцами.

По самым осторожным прикидкам, всего, с 1975 по 1999 годы преступной номенклатурой народ и страна были ограблены на общую сумму от 2,3 до 2,8 ТРИЛ­ЛИОНА долларов. Естественно, что все вернуть невоз­можно, но 600-700 миллиардов - реально! Посколь­ку из огромной, в несколько сотен тысяч, армии воров, коррупционеров и аферистов не нашлось ни одного, кто добровольно бы подал пример и вернул деньги в страну, то и меры здесь надо принимать адекватные. По­скольку грабеж государства шел с активной помощью не­которых структур КГБ, выведенных под непосредствен­ный контроль Политбюро, да и ФСБ потом, в ельцинский период не оставалось в стороне от этих процессов, то надо полагать, что им досконально известны те сотни тысяч банковских счетов по всему миру, где оседали наворован­ные миллиарды, какая приобреталась недвижимость. Ес­тественно им известны и норы, в которые забились наибо­лее одиозные обладатели этих преступных капиталов.

Что сделал бы волевой и умный лидер сегодня в Рос­сии? Наверное, дал бы шанс этим отбросам нашей страны сохранить свою грязную телесную оболочку и сохранить жизнь своей семье, своим детям. Им дали бы, скажем, два месяца для того, чтобы вернуть ВСЕ капиталы, вывезен­ные из страны и полученные за границей взятки за прода­жу Родины, за аферные сделки в области приватизации, перечислив их на счета, скажем, специально созданного государством Инвестиционного Государственного Банка России. Из перечисленных сумм 90 процентов шло бы в доход государства для инвестирования в экономику и бюджетного финансирования. Бывшему владельцу пере­веденных денег государство оставляло бы 10 процентов, но при этом обязало бы 9 процентов из них вложить в на­родное хозяйство страны с естественным получением до­ходов от этого вложения, а один процент наворованного остался бы в личной собственности.

То есть, если, скажем, Вольфсон или Петров наворо­вал и набрал взяток на сумму 100 миллионов долларов, то после их перевода в страну, 90 миллионов возвращается России, то есть государству и народу, 9 миллионов он обя­зан был бы в течение трех месяцев инвестировать в любую отрасль народного хозяйства, а один миллион долларов остался бы ему в личную собственность. При этом десять лет он должен был бы отработать в поте лица в сфере вло­жения своих 9 миллионов, становясь богаче, но уже благо­даря своему труду. Только тогда он, его дети и внуки по­лучали бы полную амнистию, а их личные и инвестицион­ные капиталы приобретали бы легитимность.

В случае же невозврата денег в Россию или утаивания суммы свыше одной тысячи долларов любой вор, коррупционер или взяточник, участвовавший в расхищении бо­гатств страны и ограблении народа, должен будет знать, что в стране будут созданы специальные группы захвата, задачей которых будет поиск и возврат денег, похищен­ных например неким Сидоровым-Засальским. Более того, для таких групп будут созданы специальные стимулирую­щие их работу финансовые механизмы. 90 процентов най­денной суммы будет перечисляться в бюджет государства, 5 процентов будет идти на финансирование всей деятель­ности таких групп, а 5 процентов будет переходить в их личную собственность за риск и выполненную работу.

Естественно, что владелец украденных у народа денег и его семья будут подвергаться наказанию непосредственно на месте, по заранее вынесенному приговору специального суда, которое будет на руках у группы захвата. Понятно, что будут разработаны и механизмы, исключающие вари­ант подкупа жертвой этой группы захвата большей суммой, чем их вознаграждает государство. Но это уже детали.

Раз преступник не воспользовался возможностью за­работать амнистию, значит возмездие должно свершить­ся. Суровость наказания обусловлена тем, что по вине и данного конкретного преступника в России от безысход­ности, голода и лишений ежегодно умирало по полтора миллиона человек. Убежден, очень мало найдется желаю­щих заняться размышлением, что лучше? Лежать в гробу со ста миллионами долларов или жить с несколькими миллионами и дать возможность жить своим детям и вну­кам. Процесс пойдет, как только все станут понимать, что этими делами занимаются не импотенты, а люди дела. Бо­лее того, если провести референдум по этому вопросу, с гарантией возврата денег, то за смертную казнь преступ­никам проголосует 95 процентов населения, то есть те, кто обворован. При этом нам надо наконец понять, что мы у себя в стране сами должны определять, какие меры прини­мать, чтобы спасти и страну и народ.

Думаю, что в спецслужбах работают далеко не глу­пые люди, которые наверняка способны изобрести бо­лее эффективные пути возврата в страну награбленных миллиардов. В 30-е годы НКВД успешно уже возвраща­ло награбленные сионобольшевиками миллионы. По­тенциальным клиентам нужно бы знать историю. И по­следнее по этому вопросу. Здесь не должно быть срока давности. Возможно умрет сам расхититель, будут искать детей, наследников его преступных капиталов. Ум­рут дети, будут искать внуков. Делать так, как это делал Советский Союз, когда искал предателей (периода войны 1941-1945 гг.) все время.

Такая операция за 8-10 лет могла бы принести наро­ду и государству 600-700 миллиардов долларов. Кому-то покажется неимоверным грабеж таких сумм, поэто­му приведу один пример. После снятия А. Починка с должности руководителя Госналогслужбы в 1998 году, он разоткровенничался перед телеэкраном в программе «Зеркало» Российского телеканала 31 мая 1998 года, заявив, что по Рублево-Успенскому шоссе (самая элит­ная зона Подмосковья) стоит СЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ коттеджей олигархов и властных чинуш разного калиб­ра, каждый стоимостью от 1,5 до двух миллиардов ста­рых рублей, что в перерасчете на валюту по курсу того времени составляло в целом сумму около ДВАДЦАТИ ОДНОГО МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ, а с учетом при­близительных банковских счетов, машин, квартир и их обстановки, собственность только этих семидесяти ты­сяч человек составляет около 90-100 миллиардов долла­ров. Так что цифры вывезенных из страны богатств заграницу явно занижены. Нужна только решимость, политическая воля и осознание того, что из-за этих подлецов умерли миллионы людей и разрушена страна.

ТРЕТЬЕ. Еще 300-400 миллиардов долларов лет за де­сять можно было бы получить из следующих источников. Так, например, аферисты из Минкомимущества оценили в 1996 году «найденные» ими 1509 объектов заграничной собственности России в 3,2 миллиарда долларов. Причем, чтобы ввести в заблуждение всех, оценку вели по балансо­вой, а не рыночной стоимости, что при ее продаже сулило аферистам из Госкомимущества фантастические барыши. Судите сами. Объектов недвижимости оказалось не 1509, а 2559 стоимость которых, по заключению английского агенства «Пинкертон», оценивалась в 300-400 миллиардов долларов.⁴⁴ Естественно, часть этой собственности можно было бы продать (разбогатеем, купим еще лучшую), а часть эффективно и с большой выгодой использовать в интересах государства. В этой области для государства можно было бы в совокупности заработать от 100 до 130 миллиардов долларов.

Кроме этого, за рубежом находится царского золота и вложений в иностранных банках Японии, Великобри­тании, Франции, США, Германии, Швеции, Чехии, Швейцарии - ориентировочно на 100 миллиардов дол­ларов. Кроме этого, только во Внешэкономбанке на 1 ноября 1996 года числились капиталы бывших совзагранбанков и их партнеров на огромную сумму в 4 ТРИЛЛИОНА 64 МИЛЛИАРДА рублей.⁴⁵

К этому нужно учесть и долги нам других стран, а это порядка 140 миллиардов долларов. Как часто мы слышим от властных аферистов, что эти долги невозвращаемы и вместе с этим ельцинская власть создавала условия для то­го, чтобы долги нам разных стран передавать на так назы­ваемое обслуживание определяемым властью фирмам. И вот уже втихую, долги, скажем, страны «А» в 10 миллиар­дов долларов усыхают до 500-600 миллионов, хотя на са­мом деле это усыхание согласовано на уровне 2-3 милли­ардов. Куда уходит разница понятно...

По этому направлению при жесткой дипломатической работе, с элементами экономического и военного взаимо­действия и с учетом использования нашей собственности за рубежом можно было бы вернуть стране от 180 до 250 миллиардов долларов. А в целом по всему блоку под руб­рикой «ТРЕТЬЕ» можно было бы за десятилетний срок получить от 300 до 400 миллиардов долларов.

Таким образом за период с 2001 по 2010 год можно было бы реально собрать для экономики страны необ­ходимые 2,5 триллиона долларов и иметь финансовые возможности для спасения страны и народа. Особенно народа, ибо любому образованному человеку понятно, что государство могущественно своим народом, а не кровососами, которых сионизированная пресса и теле­видение называют элитой.

4.

В экономике страны огромное количество проблем, но есть несколько особых, о которых нельзя не сказать хотя бы пару слов. В самом большом запустении со стороны власти до сих пор остается самая уязвимая часть нашей территории - Восточная Сибирь и Дальний Восток. Эти регионы имеют всего около пяти процентов от численно­сти населения, необходимой для нормального экономического развития. А ведь именно эти территории обладают несметными богатствами. Именно сюда, в Иркутскую и Читинскую области, в Якутию и Бурятию, Приморский и Хабаровский края, Амурскую и Магаданскую области, Сахалин, Курилы и Камчатку в ближайшие десять лет нужно вкладывать до 50 процентов всех средств, затрачи­ваемых страной на развитие экономики.

Через десять лет, с 2008-2010 года, именно оттуда мог бы начаться мощный прирост Российского Внут­реннего Валового Продукта. Крупные инвестиции в эти регионы автоматически повлекут миграцию туда пере­селенцев, ищущих хорошую и стабильную зарплату, что в сочетании с грамотной политикой укрепления се­мьи, экономического стимулирования рождаемости и помощи матерям-одиночкам может серьезным образом скорректировать опасную демографическую ситуацию.

Не говоря о военно-политических аспектах этого во­проса, хочу напомнить читателю о богатствах Восточной Сибири и Дальнего Востока. Так, в Читинской области находятся: богатейшее в мире Удоканское месторождение меди, а также золота, каменного угля, Холоднинское ме­сторождение свинца и цинка, Орекитканское месторожде­ние молибдена и редкоземельных металлов. В Магадан­ской области неисчерпаемые запасы золота, одно из круп­нейших месторождений серебра «Дукат», медные залежи оцениваются в 8-10 миллионов тонн, а предполагаемые за­пасы нефти на Примагаданском шельфе составляют от 2 до 5 миллиардов тонн. Что уж говорить о Сахалине, кото­рый в руках умных и энергичных людей мог бы лет через 25-30 соперничать по объему экономики с такими евро­пейскими странами, как Австрия или Италия. При всем этом понятно и то, что для крупных инвестиций нужна и фундаментальная подготовительная работа, которую на­до было развернуть еще в 80-е годы.

Нельзя обойти вниманием и другую глобальную для нашей страны проблему - продовольственной безопас­ности России и самодостаточности в обеспечении населе­ния продуктами питания. Это самая позорная для власти всех периодов страница русской истории. Китай на терри­тории втрое меньшей сумел накормить 1,2 миллиарда сво­их граждан, ВОСЕМЬ России. О реформах в сельском хо­зяйстве говорят много, но никто из экономических совет­ников ни президента, ни премьер-министра даже не под­нимают этот вопрос на высший уровень.

С расширением международной торговли острейшим вопросом становится защита экономических интересов России и ее товаропроизводителей. Спецслужбы бьют тревогу, а правительство сонно посапывает, как будто это правительство чужой страны. Что? Президент должен подталкивать, напоминать о выполнении своих обязанно­стей? Так у президента миллион проблем. На такое прави­тельство нужно десять президентов. А ведь это не какая-то новинка. Все развитые страны практикуют здоровый и прагматичный протекционизм, когда это необходимо для защиты национальных экономических интересов.

Что уж говорить о загранице, когда наши соседи по СНГ наносят ощутимый ущерб стране под полным покро­вительством Российской исполнительной власти. Так газе­та «Русский вестник» справедливо пишет об этой пробле­ме: «Основным принципом деятельности кавказских этно­сов в России является разграбление экономики страны. Они не ввозят в страну, а вывозят из России огромные фи­нансовые средства. Они не привлекают какие-либо инве­стиции в Россию и ничего не вкладывают в нашу эконо­мику».⁴⁶ Я бы сказал больше, они паразитируют на теле России при полном нейтралитете правительства и благо­склонности московского мэра. Как писала газета «Комсомольская правда» 12 мая 1998 года, по подсчетам аналитиков из азербайджанского журнала «Монитор»:

«38 процентов оборотного капитала азербайджанцев в России крутится в криминальной сфере, а суммарный оборот денег заработанных азербайджанцами в России (в том числе и преступным путем) - около 25 МИЛЛИАР­ДОВ долларов в год! Причем, половина из них выкачива­ется из Москвы. Это больше чем ВЕСЬ ВАЛОВЫЙ ПРО­ДУКТ свободного и независимого Азербайджана».

Большую опасность для экономики страны пред­ставляет долларизация России. Неизбежный крах дол­ларовой пирамиды США и как следствие обвал рынка ценных бумаг на мировых биржах может похоронить под своими обломками и нашу страну. Властные струк­туры США прекрасно понимают, в какой капкан они себя загнали, напечатав океан долларовых бумажек, и предъявление их к оплате, а также отказ от расчетов в долларах, обанкротит США двадцать, а то и тридцать раз. И все эти риски США были ради могущества сиономасонской олигархии, ради завоевания мирового господства и своей гегемонии над другими народами.

Поскольку будущее Америки безрадостно, то поли­тики США даже не думают о 10-20 летней перспективе. «Независимая газета» еще в 1996 году опубликовала статью с прогнозом Дейла Дэвидсона, известного в ми­ре своими точными экономическими предсказаниями:

«США ожидает финансовый коллапс, переходящий в бурный экономический кризис и сопровождаемый ме­жэтнической борьбой такой силы, которая грозит Аме­рике распадом».⁴⁷ Здесь надо только добавить, что на­стоящая Америка это совершенно не то, что нам пока­зывает телеканал «НТВ», да и другие тоже.

Могильщиком доллара будет «евро». Да, да. Евро. Тот евро, который США, понимая грядущую опасность, «опрокинули», развязав военную интервенцию против Югославии и втянув в нее своих сателлитов из ведущих европейских стран блока НАТО. И европейские назначен­цы международных сиономасонских кругов, все эти пре­зиденты, канцлеры и премьер-министры, презрев свои на­циональные интересы, пошли у США на поводу. Однако подрыв евро - временное явление. Европейские страны быстро поняли, чем это грозит их экономикам. Там ведь не Россия, власть быстро сметут и растерзают.

С 2002 года евро поступит в наличный оборот. Большинство стран Африки, как бывших европейских колоний, естественно перейдут в сферу платежей в евро. О Европе и говорить нечего. Да и азиатским странам в своей огромной торговле с Европой и Африкой придет­ся рассчитываться в евро. Все это неизбежно вынудит многие страны освободиться от накопленных долларовых бумажек, и где тогда окажется Россия, намертво привязанная к доллару, предугадать не сложно.

Президент В. Путин понимает эту проблему, раз уже обмолвился по этому вопросу, но не забыть бы ему и о том, что в коридорах российской власти темно от американской и израильской агентуры влияния, кото­рые без особого труда могут подвести Россию к бан­кротству в условиях обвала доллара, а также ценных бумаг. Чем быстрее Россия начнет дедолларизацию, тем больше шансов выжить нашей экономике в неиз­бежном американском крушении.

Наиболее болевые проблемы России очерчены, и, при наличии воли и мужества, есть механизмы их решения, но как всегда сама по себе одна проблема не быва­ет. Так и в экономике. Острейшей проблемой для пре­зидента в настоящий момент является - кем и с кем ре­шать такие глобальные проблемы России, которые соз­давали до него уже более двадцати лет.

Дата добавления: 2015-10-16