Основные этапы развития допетровской Москвы.

Местность, занимаемая Москвой, в древности была сплошь покрыта лесом. Основным средством коммуникации служили реки, и на их берегах, а чаще всего – на крутых мысах, возникали укрепленные поселки – городища с валами и рвами. Торгово-ремесленный поселок вятичей на Боровицком мысу рано выделился среди других. Его процветание обеспечивали проходившие здесь пути международного значения, в особенности сухопутная Волоцкая дорога, ведущая к Новгороду, пересекавшая здесь с дорогой на Смоленск. Древние пути определ яли трассы позднейших московских улиц.Город рос и богател, усиливалась мощь его укреплений. В 1339 Иван Калита построил новые дубовые крепостные стены, растянув территорию Кремля в северу и востоку. При Дмитрии Донском всего за один 1367 год возвели стены из белого камня. В XIV веке торг переместился под стены Кремля, теперь его связывали с Новгородской дорогой три улицы, веерообразно расходившиеся от проездных башен. Они делили посад, шли до Неглинной и пересекали реку, уходя в Занеглименье. Линейная планировка буквально на глазах сменилась веерной.

Новые укрепления Кремля из красного кирпича поднялись в 1485-1499. Торг переместился к востоку. Сложилась трехчастная система: Кремль, Великий посад и торг. Именно торг подталкивал к развитию и влиял на складывающуюся сеть улиц. После постройки кирпичного кремля Иван III стал возводить белокаменные стены вокруг Великого посада, сменившие земляные валы с деревянными укреплениями. К 1538 поднялись стены Китай-города. С середины XVI здесь селились в основном аристократы. Слободы оттеснялись на восток. Постепенно веер улиц расширился, разросшиеся посады стали уязвимы. Постройку на левом берегу Москвы-реки в 1586-1593 обнесли громадной каменной стеной, получившей название Царь-город или Белый город. Белый город окружили Земляным, защищенным в конце XVI века земляным валом. Участки в Заяузье и Замоскворечье прикрыл Скородом, замкнувший город в кольцо укреплений. Веерная планировка уступила место центрической.

Радиусы улиц, ведущих к центру, пересекались дорогами, проложенными вдоль поясов укреплений. Около проездных башен с воротами появлялись площади, отмечавшие начало и конец небольшого отрезка одной улицы, тянувшейся сквозь несколько поясов укреплений. У пересечения дорог возникали торжки. По мере укрепления мощи государства оборонное значение укреплений упало, обветшалые стены посадов были снесены, на их месте остались кольцевые улицы. Белый и Земляной города впоследствии превратились в Бульварное и Садовое кольцо. Город застраивался хаотично, боярские усадьбы занимали значительные пространства, создававшие целые кварталы с внутренними улочками и переулками, что было характерно для Москвы даже в XVIII веке. Одноэтажный город, застроенный во многом по-деревенски, с садами и выгонами, производил впечатление громадного лабиринта.

Планы Москвы XVI-XVII вв.

План Москвы из книги С. Герберштейна (1563). Возможно, использованы зарисовки Кремля, выполненные до его реконструкции конца XV – начала XVI, и в таком случае это уникальное изображение центра Москвы времен Ивана Калиты и Дмитрия Донского. В схематичном изображении застройки легко угадывается прототип – жилой трехчастный дом на подклете с сенями, с примыкающим крыльцом.

Два близких по начертанию и информации, но не идентичных плана Москвы, выполненные

один за другим, известны под названием «Петров чертеж» (около 1597 -1599). План передает высокую плотность застройки Китай-города и Белого города и разреженную – в Скородоме, не успевший к тому времени приобрести «городской» вид и уплотниться.

«Годунов чертеж» (начало 1600-х). План Москвы – врезка в карту Руси, изданную Г. Герритсом в 1613 году. Вероятно, подлинник выполнен сыном Бориса Годунова царевичем Федором. Несмотря на скромные размеры и обобщенность, план отличается такой же топографической точностью, как и «Петров чертеж», не являясь повторением. На нем Москва кажется вытянутой с востока на запад. Среди прочих отличий – площадь в центре Стрелецкой слободы (Замоскворечье) занята огородами, вместо Тверских ворот изображена глухая башня.

«Сигизмундов план» (1610). Гравирован Лукой Килианом согласно привилегии польского короля Сигизмунда III. Топография, как и очертание плана, взяты, скорее всего, из «Годунова чертежа», но при этом допущены неточности (отсутствие некоторых ворот Скородома, непонятные укрупнения кварталов в Белом городе и др). Одновременно с этим – прекрасное изображение застройки Кремля и Китай-города, редкое разнообразие типов зданий.

История градостроительства Помпей разделяется на два периода, о чем свидетельствует наличие разных по архитектуре частей города: старых кварталов с признаками хаотичной застройки и новых, возводимых по единому плану.

«Несвижский план» (1611). Назван по месту изготовления. Гравюра Т. Маковского по рисунку Ш.Е. Смутаньского. По очертаниям план ближе всего стоит к «Годунову чертежу», без точной топографии последнего. Планировка кажется сумбурной, в некоторых местах и вовсе неверной (Замоскворечье). Бросается в глаза резкое отличие от остальных планов. Прорисовка зданий упрощенней, чем на «Сигизмундовом плане», однако близка к нему.

План Москвы. Гравюра М. Мериана (1638). По содержанию ближе всего к «Петрову чертежу». Представляет собой условную перспективу с птичьего полета. Существенной особенностью является попытка передать черты городского рельефа. Показаны русла ручья Черторыя, следы старицы Москвы-реки, уклон плацдарма в восточной части Белого города.

План Москвы из книги А. Олеария (1630-е). Первый из планов, отразивший существенные изменения после пожара 1626 года. Очертанием план напоминает «Петров чертеж». Главное изменение в облике города, отраженное в плане – появление в Замоскворечье Земляного вала со рвом и бастионами. Показан и Скородом со всеми его башнями. Территория внутри внешнего кольца более уплотнена и расчленена, чем прежде. Акцентирована застройка Белого и Земляного города, что делает план важным источником информации о посадской застройке.

План Москвы из книги А. Мейерберга (1661-1662). Один из самых информативных планов XVII века, последний, выполненный в виде аксонометрии и повторяющий композицию «Петрова чертежа». Город показан тесно застроенным, в то время как Мейерберг пишет о большом количестве пустырей. Топографическая точность сопоставима не только с планами XVIII и XIX веков, но и с современной топографией. Планировка Земляного города представлена вчерне сложившейся, верно даны основные магистрали и большинство дублирующих, а также переулки и изображения строений.

План Москвы из альбома рисунков Э. Пальмквиста (1674). По содержанию и топографии ближе к плану Олеария, чем к мейерберговскому листу. Почти лишен графической информации о застройке – в очерченных линиями кварталах выделены наиболее важные строения города. На плане все еще даны башни Скородома.

Дата добавления: 2015-10-16