Близкий человек увлекался учением секты и пропал без вести.

Обращение в правоохранительные органы – обязательная составляющая розыска человека, ушедшего в секту и пропавшего без вести. Хотя бы потому, что только от имени государства можно объявить гражданина в розыск и проводить комплексные мероприятия с задействованием большого количества сил и средств. В заявлении по поводу пропажи максимально подробно изложите известные вам обстоятельства исчезновения, а также всё, что связано с деятельностью секты, которую ваш близкий посещал.

Помимо правоохранительных органов, неофициальное расследование можно проводить и самостоятельно, изучая механизм работы секты, в которую попал человек. В этом вам могут помочь действующие в вашем регионе организации по изучению сект.

Если Вы решили обратиться к частному детективу, то важным критерием качества его работы будет подробный рассказ о предполагаемых шагах по розыску и готовность к контактам с полицией. К сожалению, и в частном сыскном деле нельзя гарантировать, что за ваши деньги все сделают быстро и хорошо. Расплывчатые формулировки «вы платите, а дальше дело наше» и смелые обещания при минимальном объёме информации – повод задуматься о компетентности детектива.

Адепты псевдоцелительского культа под предлогом лечения завладели денежными средствами.

Лжецелительство – классика современного мошенничества. Несмотря на то, что практика привлечения к ответственности в этой сфере не приобрела широких масштабов, почти всегда можно не только вернуть деньги, но и привлечь виновных к административной и уголовной ответственности вплоть до лишения свободы. Основным камнем преткновения является необходимость проведения длительной и тщательной проверки целительской организации с привлечением специалистов в области медицины. Только такой специалист может достоверно делать выводы о наличии или отсутствии механизма лечебного воздействия применяемых медицинских методик. Однако до сих пор основная часть отказных решений по целительскому мошенничеству выносится правоохранительными органами без привлечения таких специалистов, «на глаз», что является недопустимым процессуальным упрощением и требует вмешательства прокуратуры, потому как лицо, не обладающее специальными познаниями, не должно на основе собственных бытовых представлений об эффективности целительских методик принимать решение о прекращении проверки и отказе от возбуждения уголовного дела.

Дата добавления: 2015-10-16