Допоміжна. 3) Головач А.С. Зразки оформлення документів: для підприємств і громадян

3) Головач А.С. Зразки оформлення документів: для підприємств і громадян. – Донецьк, 2000.

4) Корж А. В. Документознавство. Зразки документів праводілової сфери: навч. посібник / А. В. Корж. – 2-ге вид., змін. та доп. – К.: КНТ, 2008.

Красницька А. В. Юридичні документи: техніка складання, оформлення та редагування / А. В. Красницька. – К., 2003.

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 15

ТЕМА 5.2.1 Складання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

– 2 години

МЕТА

Освітня (навчальна): ознайомити курсантів та студентів з вимогами щодо звільнення від кримінальної відповідальності; ознайомити курсантів та студентів зі структурою та змістовною частиною клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

Розвивальна: розширити набуті знання про порядок складання процесуальних документів, пов’язаних з прийняттям рішення про звільнення від кримінальної відповідальності; розвивати практичні навички щодо складання процесуальних документів, пов’язаних з прийняттям рішення про звільнення від кримінальної відповідальності

Виховна: формувати переконання необхідності дотримання процесуальної форми при оформленні результатів негласних слідчих (розшукових) дій.

Основні поняття: звільнення від кримінальної відповідальності, підстави звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

ПИТАННЯ ДЛЯ КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ:

1. Процесуальний порядок звільнення від кримінальної відповідальності.

2. Складання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.

3. Отримання згоди від підозрюваного на звільнення його від кримінальної відповідальності.

4. Порядок направленням клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності до суду.

ЗАВДАННЯ:

Завдання 1: Враховуючи запропоновану нижче фабулу, складіть клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:

7.05.2013 року, приблизно о 21 годин 00 хвилин, Крючко В.М. знаходячись біля будівлі, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Кіма, 21, в стані алкогольного сп'яніння, під час раптово виниклого конфлікту, з мотивів помсти завдав два удари правою рукою в область лівого ока Страшко В.А., після чого продовжуючи свій злочинний намір, завдав ще один удар кулаком правої руки в область підборіддя і один удар кулаком правої руки в область лівої скроневої області. В результаті умисних протиправних дій Крючко В.М.. потерпілому Страшко В.А.. були заподіяні, згідно з висновком судово-медичної експертизи №203 від 20.06.2013 року, тілесні ушкодження у вигляді: двох синців і двох саден на обличчі, крововилив у слизову оболонку нижньої губи. Ушкодження виникли від дії тупого твердого предмету (предметів) можуть відповідати строку, а саме 27.05.2013 та кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Вказані дії Крючка В.М. органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Однак, 26.06.2013 року підозрюваний Крючко В.М. вирішив укласти примирення з потерпілим Страшко В.А.. Останній стосовно звільнення Крючка В.М. від кримінальної відповідальності потерпілий цілком не заперечував, оскільки примирився з ним і претензій матеріального і морального характеру до нього не має.

У свою чергу Крючко В.М.. свою вину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення інкримінованого йому діяння, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він у скоєному щиросердно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, примирився з потерпілим.

Згідно заяви Крючко В.М. від 26.06.2013, останньому було роз'яснено суть підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття провадження з цієї підстави. Прооте Крючко В.М.. проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим не заперечував.

В ході розслідування було встановлено, що Крючко В.М. наведений злочин вчинив вперше, а санкція ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження передбачає штраф або суспільні чи виправні роботи, що у відповідності зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Також Крючко В.М. позитивно характеризується за місцем робот та проживання, підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення.

Завдання 2:

На підставі розробленого студентами та курсантами клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, яке відповідає запропонованій фабулі, необхідно заповнити бланк протоколу роз'яснення підозрюваному права на звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного Крючка В.М..

Дата добавления: 2015-10-21