Кто, что, и как, мешает нам узнать и принять истину? 3 страница

В этой ситуации, стоит понимать один немало важный момент, а именно. Когда идёт война, мирные люди, в той или иной мере, страдают по причине действий обеих противоборствующих сторон, но есть существенная разница, в непредумышленном и умышленном причинении вреда и убийстве людей (хотя пострадавшим от этого, конечно же, не легче). Точку зрения Бога в этом отношении, вы сможете узнать из следующих текстов Библии (Числа35:10-34), (Второзаконие 19:2-13). Из этих текстов также, видно, что те, кто находясь по «обе стороны баррикад», из неприязни или ненависти, сознательно убивают своих оппонентов (без разницы в том, какая идеология ими движет), те в глазах Бога виновны в пролитии крови (они убийцы). В этом вопросе также нужно понимать, что есть разница, между теми, кто нападает (применяя армию для подавления инакомыслящих), и теми, кто защищается. Защищающихся, можно если не оправдать (в убийстве), то, по крайней мере понять.

Кто-то может быть спросит, а как же израильтяне, которые по указанию Бога истребляли целые народы? В этом отношении стоит понимать, что то, кто имеет право на жизнь, а кто нет, решать может только тот, кто является дарителем жизни, т.е. Бог. Являясь источником жизни, только он вправе лишать кого-то жизни. Да, на протяжении истории человечества, Создатель истреблял многие народы, и во всемирном потопе (Бытие 6:5-8, 17), и уничтожая Содом и Гоморру (Бытие 19:24,25), и руками ангелов (4 Царств 19:35), и руками людей (израильтян) (Второзаконие 15:13,16 и 7:1,2), (Иисус Навин 10:11-14,41,42). Во всех остальных случаях, (для людей которые хотели слушать Бога), действовал закон: «Не убивай» (Исход 20:13). Это требование Бога, остаётся в силе и сегодня. Главное, чтобы у нас было желание его слушать.

Уже тысячелетия, Создатель, (указанным выше образом), не вмешивается в жизнь людей. Но, скоро, как мы об этом уже говорили, Бог (без участия людей) произведёт уничтожение недостойных в его глазах жизни, во всемирном масштабе, в т.н. «Армагеддоне», для того, чтобы те кто ценит свою жизнь и жизнь других людей, могли ею в полной мере воспользоваться (2 Петра 2:4-9). Что тут можно сказать, если даже люди (археологи и историки), видя доказательства беспредела, который на протяжении истории творили упомянутые в Библии народы, удивляются тому, что Бог терпел их так долго, и не уничтожил раньше (Второзаконие 12:30,31 и 20:16-18), (Левит 20:23).

Уважаемые читатели, в отношении «демократии» и политической обстановки в мире, пожалуйста, поймите меня правильно. Я христианин, поэтому не являюсь приверженцем того или иного политического движения или какой-то человеческой идеологии, и естественно, я не сторонник разделения общества. Наоборот, считаю, что все люди должны жить вместе и дружно, иметь взаимопонимание, и не удовлетворять свои личные потребности за чей-то счёт, но совместно трудясь решать общие проблемы.А самая большая проблема человечества, это отсутствие в его жизни руководящей роли Творца. Я уверен в том, что если бы все (включая «царей» правителей), применяли в своей жизни библейские принципы, то уже сегодня, (как это признал М. К. Ганди), человечество могло бы решить большинство своих проблем. Это то, что касается моей личной позиции.

Но уж если ты назвался демократом, так будь добр соответствовать сути своего названия. Насколько я понимаю, у демократии, не должно быть ничего общего, ни с фашизмом, ни с милитаризмом, ни с диктатурой. А то, как-то не по взрослому получается. Творить беспредел не стыдно, а называть вещи своими именами почему-то стесняемся, прикрывая вышеописанные действия «демократией». Других людей обмануть можно, а себя? А самое главное то, что Бог видит, кто есть кто, так как: «Нет твари (творения), сокровенной от Него, но всё обнажено и открыто пред очами Его: Ему дадим ответ » (Евреям 4:13).

Так что? Поменялась ли суть правления людей над людьми с появлением «демократии»? Интересно, как бы отреагировала «демократия», если бы Шотландцы проголосовали за отделение? Я думаю, что внутри своей страны, Англия не послала бы войска, на истребление «сепаратистов», как это сделали и поддержали с одобрения той же Англии «демократы» в Украине. Да, действительно, к каждой стране у «демократии», свой особый подход, и своя «квота» на свободу. Если бы «демократия» соответствовала сути своего названия, то «революции на майдане» и братоубийственной войны в Украине, не было бы. Вместо этого были бы очередные выборы или референдум, т.е. волеизъявление народа. Но в силу того, что за «демократией» (как и за любой другой формой человеческого правления) стоит конкретный правитель этого мира - Сатана, и несовершенные грешные люди, которым он даёт власть (Луки 4:6), то мы сегодня имеем то, что имеем.

Ну а если быть точнее в формулировании этой мысли, то «демократия» - правление людей, и есть причина войны в Украине. Если в каком либо регионе, у «демократии» есть личный интерес, то воля народа, проживающего на той территории, её не беспокоит. Ради достижения своих интересов, «демократия» готова спонсировать братоубийственные войны. В принципе, все войны, которые когда-либо велись на земле, это следствие «демократии» - правления людей над людьми, и не важно, как это правление называется. Власть людей всегда строилась на крови т.к. для власти одних, должно быть подавлено стремление к свободе других. Какой из всего этого напрашивается вывод? Пока на земле осуществляется власть людей, в о йны на земле не прекратятся.

Единственная возможность в решении этой проблемы посредством правления людей, заключается в тоталитарном контроле одной «семьёй» или «кланом», всех ресурсов планеты и всего человечества, (точнее той небольшой группы людей, которая безоговорочно будет обслуживать все их потребности, а остальным рождаться и жить будет не обязательно). В общем, установление т.н. «нового мирового порядка». Все процессы, происходящие сегодня в мире, указывают на то, что «мировая демократия» - «клан», именно такую цель и преследует. (Правда это тоже не является гарантией мира, т.к. история полна примеров и внутри клановых войн, т.к. все кланы состоят из жадных, беспринципных и амбициозных людей). Единственное, что они забыли учесть в своих планах, так это планы Бога на человечество - его планы на восстановление своего справедливого правления над землёй, на благо всех любящих правду и истинную свободу людей (Иоанна 8:32).

Парадокс «демократии» заключается в том, что «свобода и независимость» одних, обеспечивается ограничениями и зависимостью других, (тех, кто обладает политическим и экономическим ресурсом, необходимым для поддержания свободы «демократии»). Говоря другими словами, «свободные и независимые демократы», зависят от тех, кого они хотят сделать «свободными». В этом отношении всем нам необходимо понимать, что все люди земли, очень зависят друг от друга, и кто бы, и как, ни кичился своей независимостью, он всегда будет зависеть от многих факторов, в том числе и от того, что имеют окружающие его люди или страны. Независимым является только Бог, и то не в полной мере. Создав ангелов, вселенную, и людей, он сознательно поставил себя в определённые рамки, при этом взяв на себя определённые обязательства. «Независимость», это очередная уловка Сатаны, призванная разделить человечество для того, чтобы было легче манипулировать им. Поставленные Сатаной правители, прекрасно понимают как работает этот принцип и пользуются им для достижения высшей цели – господства. В Библии по этому поводу говорится: «Если ты увидишь в какой области притеснение, нарушение суда и правды, то не удивляйся этому: потому что над высоким наблюдает высший, а над ними ещё высший» (Екклесиаст 5:7).

Здесь, в этом вопросе, можно обратить наше внимание на один интересный момент. Возьмём например США, которые в своё время вели борьбу за независимость. Добившись независимости, они не остались независимыми, а объединитесь в Соединённые Штаты. В связи с этим, спросите себя: «Как бы вели себя США, если бы например Аляска и некоторые близлежащие штаты, захотела быть независимыми от Америки и дружить с Россией? Позволили бы остальные (ценящие независимость) штаты им отделиться? Я думаю, что всё произошло бы так как, как это произошло в Украине. «Демократы» отстаивали бы (в том числе и военным путём) свои права и естественно забыли бы о правах своих оппонентов. Очередной парадокс «демократии» в том, что ценя свою независимость, она не ценит независимость тех, кто входит в сферу их интересов.

Есть ещё одна цель, которую стремится достичь Сатана посредствомдемократизациимира, а именно, полное моральное разложение человечества. Пользуясь врождённым стремлением человека к свободе, Сатана насаждает идею того, что человек свободен настолько, что каждый в праве сам решать, что правильно, а что нет, что нравственно, а что безнравственно (Бытие 3:4,5). В общем, «свобода совести». При этом, совесть, как таковая, упраздняется, а на её место, приходит вседозволенность, и «нравственным» становится всё то, что ещё вчера было безнравственным. Да, посредством демократии, Сатана стремится аморальность (во всех её проявлениях), сделать нормой жизни, тем самым отдаляя людей от Бога и его руководства (Второзаконие 5:29).

Задемократизированные люди утверждают, что они свободные, и что они хотят, чтобы свободными стали и другие, при этом, часто забывают у других спросить, хотят ли они такую свободу. Да, никто не спорит, «демократы» освободили себя от принципов морали и вытворяют всё, что им вздумается, живя по принципу; если мы это можем, если мы этого хотим, и если мы в этом нуждаемся, то мы имеем право, это сделать, этим воспользоваться и это взять. А если кто-то будет нам препятствовать, в реализации нашей свободы, то мы объявим его «диктатором, агрессором, террористом, бандитом», (да кем угодно), и обеспечим свою «свободу» силой, т.к. имеем самую мощную армию в мире. При этом не важно, что наши действия ограничивают права и свободу тех, кто слабее нас. В общем, «демократы» живут по принципу, кто сильнее тот и прав.

Да, с веками, и сменой различных форм человеческого правления, в мире ничего не изменилось, «жадность и беспринципность, правят миром», что пагубно сказывается как на отдельных странах, так и на всём человечестве в целом. «Демократы» живут по принципу, если тебе не нравятся рамки предлагаемой нами «свободы», заключающейся в служении нашим интересам, и ты не в силах противостоять нашей «свободе», тогда умри. А мы, сильные и свободные, берём от жизни всё в чём нуждаемся. Демократы живут по законам конкуренции – «законам джунглей», где «выживает сильнейший», и этот закон возводится в ранг «культа». Да, ничего не скажешь, «высоконравственное, морально устойчивое, цивилизованное общество». «Прекрасный пример для подражания».

К большому сожалению взрощенная Сатаной «демократия», не хочет понимать, что нехорошо - безнравственно, решать свои проблемы за чей-то счёт, при этом обижая тех, кто слабее тебя. В принципе, «демократия» не стесняется и тех, кто в силах ей адекватно противостоять, если те обладают необходимым ей ресурсом. В таком случае она «объединяется в стаю», и «изматывает жертву» всевозможными санкциями, при этом, различными способами подогревает бунтарские умонастроения среди населения интересующих их стран. Потом, когда наступает подходящий момент, нападают и «разрывают жертву» на части, лакомясь её жирными кусочками. Чем не «дикий зверь» (Даниил 7:7,23). Бог точно описал последний диктаторский режим человечества.

По юридическим нормам, предусмотренным в «демократии», подобные действия классифицируются как чистой воды криминал. Но увы, свои действия, «демократия» не осуждает, а наоборот гордится ими, называя их «борьбой за свободу и справедливость». Парадокс в том, что «демократы», за грабёж и бандитизм, криминально преследуют тех, кто лезет к ним в «карман» и в их «дом», но при этом гордятся тем, что они, грабят целые страны, которые попадают в сферу их интересов, и как следствие под их зависимость (в демократии это «нравственно»).

Всё сказанное выше, говорит о том, что в идеологии Сатаны по обману людей, ничего не изменилось, меняются только «названия» обмана, суть обмана остаётся той же - Бога нет. Поэтому, ты в праве делать всё что тебе вздумается, а если для тебя Бог и существует, то ты свободный человек и тоже можешь делать всё что захочешь (вплоть до рейдерского захвата чужого имущества и венчания в «христианских церквях» гомосексуалистов и лесбиянок), и это не взирая на нормы жизни предусмотренные для нас Творцом (Исход 20:13,17), (Левит 18:22).

Сегодня, без преувеличения, с уверенностью можно сказать, что для многих людей, «демократия», стала их «новой (ложной) религией», что сравнимо с поклонением самому себе и своим желаниям, тогда как истинный интерес всех людей в том, «чтобы на земле творилась воля Бога» (Матфея 6:10). Иисус Христос это прекрасно понимал, именно поэтому он и отдал за нас свою жизнь. Именно по этому перед своей смертью, обращаясь к Богу он сказал: «не Моя воля, но Твоя да будет» (Луки 22:42), «потому, что в этом всё для человека» (Екклесиаст 12:13). Да, «люди, заменившие истину Божию ложью, поклонялись, и поклоняются сегодня, себе, (удовлетворяя свои эгоистические желания), вместо Творца, что ведёт к тому, что они становятся изобретательны на зло» (сокращённо и перефразировано) (Римлянам 1:22,25-32). Что и подтверждает вся история человечества.

Библия говорит, что: «Сатана, являясь богом этой системы вещей, даёт в ней власть тому, кому хочет», и руководимые Сатаной «бесы (хотя, похоже, что они уже вышли из под его контроля) выходят к царям земли, для того, чтобы собрать их (правителей всех форм человеческого правления) на битву с Богом» (перефразировано) (Луки 4:6), (2 Коринфянам 4:4), (Откровение 16:14,16 и 19:19). Всё это говорит о том, что «цари (правители) земли», осознанно или нет, в той или иной мере сотрудничают с Сатаной и демонами, для достижения их (Сатаны и демонов), эгоистических целей на нашей планете, что выливается, в том числе и в препятствие в доступе населению к истине, и в борьбу с теми, кто «выпал из подшипника», и делает всё, для того, чтобы люди знали правду. Одни «цари», это делают как говорится «в наглую», другие, прикрываясь демократией, «борятся за право своих граждан не знать правду», ущемляя права тех, кто её говорит. Так на каком строе или правлении людей остановить свой выбор? Может быть стоит начать всё с начала и вернуться к первобытно общинному строю, для того чтобы пройти весь путь заново, и переубедиться в его несостоятельности?

Во всём том ужасе, который происходит сегодня в мире, радует только одно. Иисус Христос по этому поводу говорил: «когда увидите то сбывающимся, знайте, что (спасение) близко, при дверях » (Марка 13:29). А пророк Даниил говорит, что всему несовершенному человеческому правлению, в лице Англо - Америки, скоро будет положен конец, но не руками людей, а самим Богом. После чего, под правлением Творца, для человечества (точнее для выпавших из системы) настанет эра настоящей свободы и справедливости, которая будет длится вечно (Даниил 2:34,35,44,45), (2 Коринфянам 3:17), (Иоанна 8:32), (Исаия 2:4). Ну а пока, Сатана, посредством «демократии» пытается убедить нас в том, что мы уже свободные. Стоит ли верить этой лжи, и заниматься самообманом?

5. - Национализм. Демоны разжигают в сознании людей расистские и националистические чувства, которые мешают людям помнить то, что все они братья. Единение всех людей препятствовало бы Сатане и демонам в контроле над нами. Поэтому они действуют по принципу, «разделяй и властвуй», и националистические чувства людей, хорошее в этом отношении для них подспорье. Пользуясь непониманием людей в отношении мировой обстановки, демоны, разжигают в нашем сознании мысли о том, что наша раса или национальность превосходят другие. Если расизм подкрепляется амбициями, как это было, например, в случае с Адольфом Гитлером (раса Арийцев лучшая), то это выливается в массовое истребление народов. Тоже самое происходит и с националистическими чувствами людей.

Возьмём пример Украины. Люди разных национальностей, долгие годы, жили в мире и согласии, до тех пор, пока националистические чувства не взяли верх в сознании некоторых людей, что привело к расколу государства и массовому убийству. (В самой национальной идентификации - я немец, украинец, татарин, или русский, нет ничего предосудительного), (национализм может иметь место в любой нации). Развив в своём сознании националистические чувства, многие, не задумываясь о последствиях, заявляют о своей национальности или своём языке так, как будто они, это лучшее, из того, что есть на земле, (хотя бы по отношению к некоторым, например, евреям, полякам, русским), что естественно унижает и оскорбляет других, т.к. все люди, в равной степени, «созданы по образу и подобию Бога» (Бытие 1:26).

Такие взгляды приводят к тому, что появляются т.н. кричалки, типа: «Хто нэ скаче, той москаль», т.е. «кто не прыгает, тот русский», подразумевая, что быть русским, позорно. К большому сожалению, «зараженные» национализмом люди, произносящие такие слова (и соответственно поступающие), не понимают, что человека позорит не принадлежность к той или иной национальности, а то, каким человеком (по своим качествам) он является, и то, что он унижает других (Римлянам 14:10), (Матфея 7:1-5). Подкреплённый гордыней и амбициями национализм, ведёт только лишь к кровопролитию. Что самое интересное, так это то, что вера в Бога, и принадлежность к «христианству», не останавливает людей в негативном проявлении этих чувств.

В отношении национализма демоны уже настолько одурманили сознание людей, что многие начинают восхищаться стихами, подобными следующим: «Мы никогда не станем братьями, ни по отцу и ни по матери (все люди потомки одного отца, Адама, и одной матери, Евы. Бытие3:20. Деяния 17:26) … у вас, молчание - золото, а у нас, коктейли Молотова (неужели молчать и терпеть, это плохо, а убивать, это хорошо Исход 20:13. Притчи 14:29 и 15:18 и 16:32. Галатам 5:22,23. Матфея 5:21,22 и 19:17-19.) … вы огромные, а мы – великие (стоит ли быть о себе слишком большого мнения Матфея 23:12. Римлянам 12:3) … У вас Царь, у нас, Демократия (неужели демократ, чем-то отличается от царя? За такую демократию, по меньшей мере, должно быть стыдно). Никогда мы не будем братьями» (переведено с украинского языка).

Эти и подобные им слова, звучат невзирая на то, что в глазах Бога все люди равны и являются братьями, близкими или дальними родственниками. Парадоксально то, что подобные умонастроения выражают те, кто являются братьями не только по крови, но и по вере, по отношению к тем к кому эти слова обращены. Спросите себя: «с каких это пор, менталитет и взгляды на жизнь, стали определяющими факторами в родственных связях между людьми»? Много ли родных по крови (в одной семье) братьев и сестёр имеют на всё одинаковый взгляд? Я думаю, что разногласия в семье, (большой или маленькой) это не повод для убийства инакомыслящих. Неужели в этом заключается суть демократии, которой так гордятся те, кто с восторгом произносят вышеуказанные стихи? Неужели в этом заключается суть демократии, которую одни, любой ценой, стремятся навязать другим? Подобные умонастроения и действия не сближают людей, а наоборот, не содействуют пониманию истины, а препятствуют этому. Именно этого демоны от нас и добиваются.

Раз уж мы опять вернулись к «демократии», то скажу о ней ещё пару слов. Все факты говорят о том, что демократия, это всего лишь завуалированная диктатура. Если, например, посмотреть на демократию в рамках одного государства, например Украины, то можно увидеть, что одна группа людей (большинство), навязывает свою волю, другой группе людей (которых может быть всего на 1% меньше). Если меньшинство не хочет, выполнять волю большинства, то (если это не вписывается в планы мировой демократии), местная «демократия», заставляет меньшинство подчиняться, ценой крови тех, кого меньше и кто слабей. При этом за большинством стоит небольшая группа людей, которая генерирует те или иные идеи, управляя мышлением и поведением большинства. «Прекрасная» форма правления людей над людьми. Люди, не будьте бездумными марионетками в руках жадных и беспринципных индивидуумов.

«Демократия», признаёт только то, что выгодно «демократам», (определённой группе несовершенных людей), всё остальное, что противоречит их взглядам и целям, «не законно», и, соответственно не признаётся. Мнение других, «демократию» не беспокоит, а если кто-то пытается доказать что-то своё, то у «демократии», для таких, есть «коктейли Молотова», автоматы, танки, самолёты, бомбы и ракеты. А Бог каждого из нас призывает, говоря: «Не следуй за большинствомна зло» (Исход 23:2), даже ради национальной идеи. То, что из себя представляет «демократия», также хорошо показали авторы фильма: «Голодные игры». Аналогия такая, «Капитолий» - это т.н. «сытый и благополучный демократический мир», а «дистрикты», это те страны, или территории внутри стран, которым в «демократии», «демократами», отведена своя роль. При этом, сытость и благополучие «Капитолия», обеспечивается за счёт неблагополучия «дистриктов». В общем «Каждому своё», как это было написано на входе в концентрационный лагерь «Бухенвальд» во время правления в Европе, нацистско-фашистского режима Адольфа Гитлера.

Так что из себя представляет «демократия», которую Сатана, через «Капитолий», стремится, навязать человечеству? Я думаю, что надо называть вещи своими именами. В отношении смены различных форм человеческого правления, оправдывает себя поговорка: «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда». История повторяется. Лицо, а точнее гримаса национализма и фашизма (прикрытая демократией), у всех народов и во все времена, одинакова, и ни конкретному народу, ни человечеству в целом, ничего хорошего не несёт.

В связи со всем выше сказанным, хочется спросить. Какой смысл, в слова Иисуса Христа из образцовой молитвы: «Отче наш, да придёт Царствие Твоё, да будет воля Твоя» (Матфея 6:9,10) вкладывается в устах тех, кто, произнося их, путём государственного переворота, хочет кому-то навязать свою, а не Божью волю (описанную относительно этого вопроса в Библии). А слова вышеуказанной молитвы Иисуса, звучат в устах всех национальностей и всех конфессий, т.н. «христианского мира», и те, кто стоят у власти, (или захватывают её путём «революции»), в тех или иных государствах, причисляют себя к той или иной христианской религии. Они, если и не произносят вышеуказанные слова в своих молитвах, то наверняка знают их.

А воля нашего небесного Отца, заключается в том, чтобыпосредством его «Царства» (правительства), «объединитьчеловеческую семью под одним главою (Царём) Христом » (Ефесянам 1:10). Его воля в том, чтобы людей не разделяли ни расовые, ни национально патриотические чувства, ни что-либо ещё. Иисус Христос по этому поводу сказал: «все же вы – братья» (Матфея 23:8). Наглядность того, что Бог объединит послушных ему людей, можно видеть уже сегодня, на примере единства всемирного братства христиан, которых Бог собирает из всех народов, в «народ во имя Своё» (Деяния 15:14). Стоит ли позволять демонам манипулировать нашими патриотическими чувствами, в стремлении разделить человеческую семью и властвовать над ней? По-настоящему объединяет людей, только лишь руководство, и правление, нашего небесного Отца - Теократия.

Кто-то скажет, что правление Бога это тоже диктатура, что Бог навязывает нам свою волю и заставляет жить так, как он этого требует. Но это заблуждение. Бог, не требует, апредлагает - (Второзаконие 30:19,20), предостерегает - (Бытие 2:16,17), желающих поменять свою жизнь к лучшему, обучает тому, как этого достичь -(Исаия 48:17,18), а в конечном итоге, позволяет каждому из нас поступать так, как он этого желает -(Откровение 22:11). При этом необходимо помнить, что жизнь может существовать только в рамках законов и принципов, по которым она создана. Любые нарушения ведут к раннему или позднему вымиранию человечества. Естественно Бог этого не допустит, сохранив жизни тех, кто сознаёт свою зависимость от него, и от законов, регулирующих нашу жизнь.

Так что, диктатура ли это? Если уж правление Бога и называть «диктатурой», то нужно сказать, что она продиктована заботой и любовью Создателя к людям. Это можно сравнить с «диктатурой» (воспитанием), любящих родителей по отношению к своим детям. Воспитанием, которое продолжается до тех пор, пока дети не станут взрослыми, ответственными людьми, т.е. до окончания 1000 летнего правления Иисуса Христа над землёй (1 Коринфянам 15:24-28), (до времени, когда люди станут совершенными) (Откровение 20:2,3,7-9). А ответственные люди понимают, что все жители земли (в буквальном смысле братья и сёстры), и всегда, в любых обстоятельствах должны оставаться людьми. Они понимают, что ни какие идеи, которые могут прийти к нам в голову, будь то национальные или какие либо ещё, не должны мешать нам, проявлять по отношению друг к другу такие качества, как; понимание, сострадание, терпение, уважение, и что самое главное, любовь. Очень скоро «Царство Бога», положит конец всем существующим формам несостоятельного правления людей, для того чтобы заботиться о человеческой семье (о тех кто хочет быть одной семьёй),«вечно» (Даниил 2:44).

Для того чтобы лучше понять суть того или иного события (например конфликта), или действия какого-либо человека, необходимо себя «вставить» в эти события или «поставить» на место этого человека. Возьмем (например), события которые происходят на Украине и посмотрим на то как украинский национализм влияет на то, что происходит. Представьте себя в подобной ситуации (для лучшего понимания перенесём её на бытовой уровень). Зайдём издалека. Представьте, что Вы живёте по соседству с людьми разных национальностей. При этом исторически сложилось так, что ваш участок земли больше чем у остальных и располагает большими ресурсами, но, все ресурсы идут в общий котёл. Как бы там ни было, все вы живёте дружно и совместно благоустраиваете квартал в котором проживаете. Ближайшему соседу, у которого был небольшой участок земли (в качестве заверения в вашей дружбе), вы даёте часть своей земли. Конечно, как и у всех несовершенных людей, в квартале где Вы проживаете, иногда возникают недоразумения, но, все его жители прилагают усилия для того чтобы сохранять мир и развиваться. В этой ситуации не всем жителям посёлка в котором расположен ваш квартал нравится его благополучие, так что недоброжелатели начинают внедрять план рейдерского захвата. Как лучше всего его совершить?

Принцип «разделяй и властвуй», в подобных вопросах ещё никогда не подводил. Используя националистические настроения некоторых соседей, недоброжелателям удаётся расколоть квартал и настроить Ваших соседей против Вас. Они начали создавать коалицию и совместное вооружённое формирование всё ближе и ближе подбираясь к вашему участку. Дело доходит до того, что Ваш ближайший сосед (с которым вы поделились своей землёй), начинает плеваться в Вашу сторону, унижать и оскорблять Вас. Он открыто заявляет о том, что Вы его враг, и он хочет дружить и вооружаться вместе с теми, кто дружит против Вас (при этом от Вас этот сосед ожидает содействия в его процветании и требует экономических привилегий при торговле с Вами и прощении его долгов). Чтобы Вы в этой ситуации чувствовали и как бы себя вели?

Закрыли бы Вы на всё это свои глаза и продолжали бы жить дальше как будто ничего страшного не происходит? Стали бы Вы в такой ситуации вооружаться и укреплять свою обороноспособность? Постарались бы Вы в этой ситуации вернуть себе данный вышеуказанному соседу участок земли? (смогли бы Вы это сделать без «кровопролития», тогда как сосед идёт с вами на конфронтацию?). А в отношении торговли и долгов, подчинились бы его требованиям, или сказали бы: «пройдись по базару и найди дешевле, и верни что должен?». Как бы Вы поступили? А что если бы в ответ на вашу реакцию, вся коалиция недоброжелателей, наложила на вас экономические санкции, при этом пытаясь убедить всех жителей посёлка в том, что Вы опасный террорист, который хочет захватить весь посёлок?

Дата добавления: 2015-10-13