Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии оценки соответствия уровня подготовки выпускника требованиям ФГОС ВПО на основе выполнения и защиты им магистерской диссертации

Читайте также:
  1. II. Медицинские критерии
  2. III. Критерии для назначения повышенной стипендии
  3. III. Порядок выполнения работы.
  4. IV. КРИТЕРИИ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПОВЫШЕННОЙ СТИПЕНДИИ
  5. V. Изучите технику выполнения манипуляций и приготовьте одно из блюд детского питания (овощное пюре, молочную кашу, творог, кисель).
  6. V. Критерии оценок конкурсных работ
  7. V. ПРИМЕРЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ

Оценка результата защиты выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) производится на закрытом заседании ГАК. За основу принимаются следующие критерии:

- актуальность темы;

- научно-практическое значение темы;

- качество выполнения работы;

- содержательность доклада и ответов на вопросы;

- наглядность представленных результатов исследования в форме слайдов.

Обобщённая оценка защиты выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) определяется с учётом отзыва научного руководителя и оценки рецензента.

Результаты защиты выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) оцениваются по четырёх балльной системе:

- оценка «отлично» присваивается за глубокое раскрытие темы, качественное оформление работы, содержательность доклада и презентации;

- оценка «хорошо» присваивается при соответствии выше перечисленным критериям, но при наличии в содержании работы и её оформлении небольших недочётов или недостатков в представлении результатов к защите;

- оценка «удовлетворительно» присваивается за неполное раскрытие темы, выводов и предложений, носящих общий характер, отсутствие наглядного представления работы и затруднения при ответах на вопросы;

- оценка «неудовлетворительно» присваивается за слабое и неполное раскрытие темы, несамостоятельность изложения материала, выводы и предложения, носящие общий характер, отсутствие наглядного представления работы и ответов на вопросы.

Критерии оценки магистерской диссертации следующие:

Вопросы (критерии оценки) Да/Нет/ Не в полной мере
Тема диссертации одобрена руководителем программы и утверждена Ученым советом университета  
Тема соответствует выбранному направлению подготовки магистров - «Менеджмент»  
Тема соответствует выбранному профилю– «Производственный менеджмент»  
Тема является актуальной, предметная область просматривается в теме ясно и однозначно, диссертация по охвату и проблематике соответствует требованиям к магистерскому исследованию  
Структура диссертации отвечает требованиям: содержит введение, две (три) главы, одна из которых включает исследовательскую часть, заключение и перечень использованной литературы  
Тема раскрыта в достаточной степени, главы и параграфы выстроены логически связанно  
Работа содержит научную, практическую и/или методологическую новизну в части выводов/рекомендаций  
Выбранная/разработанная методология исследования является обоснованной и достаточной  
Проведенное исследование соответствует заявленной теме  
Результат исследования апробированы  
В ходе защиты студент раскрыл основное содержание диссертации, доложил выводы, ответил на замечания рецензента и вопросы аттестационной комиссии  
Перечень использованной литературы содержит источники, на которые есть ссылки в тексте диссертации, включает издания на иностранных языках, является полным и достаточным относительно выбранной темы  
В наличии реферат, отзыв научного руководителя (положительный), рецензия (положительная)  
Диссертация отвечает всем требованиям к оформлению текста  

 

Проанализировав работу по критериям, комиссия после проведения всех защит подводит итоги, выставляет оценку за защиту магистерской диссертации («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»), а также выносит рекомендации студентам, указывает на выявленные недостатки.

Студенты, защитившие магистерские диссертации на положительные оценки, считаются успешно прошедшими образовательную программу магистра, и им в установленные сроки выдается диплом магистра по направлению установленного образца.

Студенты, получившие на защите неудовлетворительную оценку, считаются не выполнившими образовательную программу магистра и могут быть представлены к повторной аттестации не ранее, чем через 1 год.


Заключение

 

Данное учебное пособие отражает особенность выполнения и оформления магистерских диссертаций, а также специфику организации и проведения их защит на основе современных информационных технологий.

Диссертация является результатом самостоятельной творческой работы магистранта. Качество ее выполнения позволяет дать дифференцированную оценку квалификации магистранта-выпускника и его способности эффективно выполнять свои будущие обязанности на предприятии или в организации. Если диссертация выполнена на высоком теоретическом и практическом уровне, она должна быть представлена руководству предприятия, на материалах которого проведены исследования, для принятия решения о возможности внедрения разработанных в ней мероприятий. Исходя из этого, существенно возрастает роль научного руководителя магистранта и преподавателей кафедры, от квалификации которых зависит успешное продвижение выпускника в иерархии управления предприятием. В этой связи главной целью деятельности профессорско-преподавательского состава является непрерывное совершенствование качества подготовки магистров по направлению 080200 «Менеджмент».

 


Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 89 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Программа подготовки магистра (II курс) | Примерные темы магистерских диссертаций | Структура магистерской диссертации | Задание на выполнение диссертации подписывается научным руководителем, магистрантом и утверждается заведующим выпускающей кафедры. | Обеспечение конфиденциальности материала | Пример 1.2.3 - обозначает раздел 1, подраздел 2, пункт 3 | Основные этапы и сроки выполнения магистерской диссертации | Порядок взаимодействия с научным руководителем магистерской диссертации | Рецензирование магистерской диссертации | Состав и характеристика документов для допуска магистерской диссертации к защите |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Порядок защиты магистерской диссертации| Библиографический список

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)