Почему мы так живём. Борьба за право жить 2 страница

Что касается Атлантиды, то она давно найдена. Находилась она в атлантическом океане между западной Африкой и центральной Америкой, климат до катастрофы там был примерно такой же, как и в Гиперборее. В Атлантиде жили такие же люди, как и в Гиперборее и до поры до времени ни чем друг от друга не отличались. Но около 12 тысяч лет назад, по некоторым версиям, между двумя сверхдержавами произошёл конфликт, уничтоживший обе цивилизации. Тоже самое могло произойти в 60-е годы XX века, во время «Карибского кризиса».

Вплоть до середины первого тысячелетия до нашей эры население Европы от Атлантики до Урала, от Греции до Норвегии, а также на большей части Азии и севере Африки говорило лишь на диалектах одного языка. Эти диалекты (одни раньше, другие позже) складывались в полноценные языки. К этому времени сложились греческие, семитские, и некоторые другие языки. Иранские, кельтские, праславянские и прагерманские по прежнему оставались очень близки друг к другу. Во время расцвета Рима из этой общей группы выделились италийские языки. На основе смеси этрусского (расенского) и других диалектов появился язык древних римлян.

Из общей буквицы, состоящей (по одной из версии) из 49 символов, выделился более бедный латинский алфавит. В середине первого тысячелетия нашей эры начинается разделение общего германо-славянского языка. Германцами стали западные племена, а Славянами восточные. В это время наиболее близкими к древнему праязыку остались германские, скандинавские и славянские. Праславяне в середине I т. до. н. э. занимали территорию от Рейна до Волги, от Адриатического до Балтийского и даже северных морей. Вероятно, что родственные славянам и германцам племена жили в Сибири и Средней Азии. После падения западной римской империи германцы расселились дальше на запад и на юг.

Славянам постоянно досаждали племена кочевников с востока (скифы, сарматы, гунны и другие), и поэтому ко второй половине I тысячелетия наши предки покинули восточные земли и располагались преимущественно в центральной и восточной Европе. В Причерноморье своё государство основали скифы (арии из Турана – северной части средней Азии и юга Урала). В этих скифских государствах жили и славяне. С течением времени население смешивалось. Скифская кровь течёт в наших жилах по сей день. Многие слова, такие как дон, топор, собака (славянские вода, секира, пёс) остались в нашем языке и сегодня. Более ранние племена киммерийцев и поздние сарматов были родственниками скифов. Так же по соседству со славянами жили аланы – предки современных осетин.

На северных землях восточно-европейской равнины расселились балты и финно-угры (так же ближайшие родственники славян и германцев).

Так расселялись люди на момент появления первого русского постоянного государства. Государства Антов.

Антия

От северной Италии до южной Балтики издавна жили венеды (венеты). К середине I т. н. э. они разделились на множество народов. На балтийском побережье образовались руги (русы) в центре Европы поляне, моравы, словаки и другие. Венеды стали составной, а может основной частью будущего русского народа. Память о венедах сохранилась в языках финских народов, которые этим именем по сей день называют русских и Россию. Финское — "Venäläinen" (русский), "Veneman", "Venäjä" (Русь, Россия); эстонское — "Venelane" (русский), "Venemaa" (Россия), "Vene" (Русь); карельское — "Veneä" (Русь)

После падения Скифских царств в северном Причерноморье и степях Украины начали складываться славянские союзы племён. Поскольку славяне и скифы долгое время жили вместе, они смешались и ассимилировали друг друга. Иранский термин Кий – князь, вождь проник в терминологию славян и так они стали называть своего князя. Взаимодействуя с западными соседями Венедами, восточные славяне расширяли племенные связи между собой, так появился союз племён антов, ставший затем государством с условным названием Антия.

[7]А́нты (др.-греч. Áνται) — название славянских племён IV-VII веков, применявшееся византийскими писателями VI-VII веков. Полиэтнос объединение древнеславянских племён, имевший зачатки государственности уже в IV веке (вождя Божа, знать, войска). Уже при Боже они наносили поражение готам, но были разгромлены войсками «винитария» Витимира. Упоминаются в византийских и готских источниках VI—VII веков (до 602 год н. э.). Археология свидетельствует, что в V—VII вв. анты были отдельной этноплеменной группировкой славянства, сформировавшейся в III—IV вв. в составе черняховской культуры в условиях взаимодействия славян с ираноязычным населением (скифами). Представители пеньковской и ипотешти-кындештской культур идентифицируются с антами. В период наивысшего расцвета занимали территорию от Дона до Румынии и дальше на Балканы. У них уже была частная собственность, что повлияло на имущественное расслоение. Возглавлял антские объединения военный вождь. Ближайшее окружение военного вождя составляли старейшины племён. Военные вожди имели дружины, из которых со временем выделялись зажиточные люди.

С антами связывают появление городов Киева (город Кия-вождя, столицы), Волыни. Антия – первое постоянное государство восточных славян, предшествующее Киевской Руси.

С нападением аваров в значительной мере связывается исчезновение с исторической арены антов. В последний раз они упоминаются в 602 году. После нашествия аваров (обров) Словен, один из антских князей ушёл на север с частью населения. Там он основал одноимённое племя где в последствии появится Ладожская и Новгородская Русь. Основание Ладоги и Новгорода принято относить к VIII веку, но вполне вероятно, что эти города появились гораздо раньше. Возможно ещё во времена антов.

На юго-востоке от антов расположились хазары. Их каганат к IX веку взял под контроль огромные пространства в том числе земли славян с Киевом. На этом расцвет южной Руси заканчивается и начинается упадок, но усиливается северная Русь.

Новгород и Варяги

На рубеже VIII и IX веков Король франков Карл Великий активно расширял свою империю. В это время на юге Балтики располагался густонаселённый славянами район – «Варяжская Русь». В результате многочисленных войн с германцами многие варяги погибли, защищая свою землю, остальные были вынуждены уйти на восток, на восточно-европейскую равнину, где проживали малочисленные финно-угорские племена, балты, славяне, оставшиеся здесь с древнейших времён и славяне, переселившиеся с Дуная.

Стоит сказать, что до Рюрика на Руси были города (деревянные) не меньше европейских, но самое главное чище и красивее их. Но разумеется меньше Рима до его падения. В середине первого тысячелетия северные славяне жили в народовластии, при необходимости вече выбирало временного князя. Государство у славян было временное и возникало только в случае крайней необходимости.

Многие историки используют всё тот же метод полуправды. Они просто не рассматривают историю ветви пранарода, который был предком славян, и не рассматривают историю северо-востока Евразии. В то же самое время изучают каждую мелочь в истории Средиземноморья и Месопотамии. Наших предков как бы, не существовало. Или они, по мнению многих историков, были дикие варвары, отсталые, которых просвещённая Европа позже воспитывала.

Наши предки были не хуже, не лучше других народов, они были такие же люди, но со своими обычаями и культурой. То, что у наших предков долго не складывалось постоянное государство, говорит о том, что оно было не нужно. В густонаселённых районах Средиземноморья и Месопотамии образование государства и появление эксплуатации были объективным процессом, так как необходимо было взять под контроль производственные процессы с целью достижения большей производительности труда. Народу много, значит нужно много еды. Для этого необходимо централизованное руководство производительными силами. Для сооружения плотин, ирригационных сооружений, постройки зданий и прочего. Но в любом случае ресурсов и продуктов на всех не хватит и нужно, чтобы часть населения работала почти за бесценок, а другая потребляла (основы нового мирового порядка имеют корни густонаселённых районов Средиземноморья и Месопотамии). Это произошло не потому, что египтяне или шумеры плохие, но потому, что это был объективный процесс в тех историко-географических условиях.

Этот образ жизни воспитал соответственное мировоззрение, живущих там людей. Сначала появилась эксплуатация, затем излишки в руках знати. Позже стало намного выгоднее грабить соседей, чем производить самому, отсюда войны. Так же со временем стало выгодно иметь рабов. Поколение за поколением воспитывалось в условиях войн и порабощения. Убить врага становилось положительным явлением, а ограбить соседа обычным ремеслом. Государство было необходимым инструментом управления производством и ведения войн.

А что у праславян? Наши предки жили в менее тёплых краях. Территория расселения была обширна, земли хватало всем. Они жили в общинах. Да это, так называемый первобытный строй, но я не понимаю чем общинный строй хуже государственного. Там не было рабов, эксплуатации и постоянной власти. Тем более он тоже развивался и трансформировался. В этих историко-географических условиях государство было не нужно. Единственная серьёзная проблема наших предков того времени это грабительские набеги соседей. Были менее важные вопросы, которые необходимо решать. Это неурожай или избыток продукта, сбыт и закупка товаров и прочие проблемы. Для их решения существовало вече.

[8]Вече - народное собрание для обсуждения общих дел и непосредственного решения насущных вопросов общественной, политической и культурной жизни; одна из исторических форм прямой демократии на территории славян. Участниками веча могли быть «мужи» — главы всех семейств сообщества (племени, рода, поселения, княжества). Их права на вече могли быть равными либо различаться в зависимости от социального статуса. В случае необходимости выбирался временный Князь (для ведения войны, руководством ответственного строительства и прочих важных мероприятий). Но после выполнения работы Князь снимал с себя все полномочия и становился рядовым общинником. Так было вплоть до IX века, пока власть над одним из развитых княжеств не узурпировали Князья иноземцы.

иноземцы.

Начало борьбы

Очередная серьёзная атака на славянский мир, которая завершилась успешно, была борьба за южное побережье Балтики и территорию нынешней Германии. Многочисленные войны со славянами вёл в частности король франков Карл. Их итогом стал уход славян со своих земель и последующее огерманивание этих территорий. К середине IX века из балтийской Руси очень много людей переселяется на восток, на восточно-европейскую равнину. В Новгородскую Русь и Киевскую. Знаменитый Рюрик Годолюбович как раз был князем одного из балтийских княжеств. Базой его был остров Рюген. Сам Рюрик по некоторым данным возглавлял походы на франков, в Испанию и даже в Британию. Поскольку Балтийская Русь активно сотрудничала со скандинавами, то имена многих переселенцев были скандинавского происхождения. А среди войск, воевавших с германцами, были и сами викинги (скандинавы).

Варяги это своего рода казаки времён древней Руси. Как викинги в Скандинавии. По сути это одно и тоже, но викингами правильнее называть Скандинавов, а варягами славян южной Балтики. Это не какой то отдельный народ, это группа людей, по тем или иным причинам бежавшие на Балтику и ведущие образ жизни казаков. Главное их ремесло было война. Время и место не оставляли им выбора, война это единственный способ выжить. Как и будущие казаки Дона и Запорожья, это были люди многих племён и вероисповеданий.

Вообще на Руси в IX веке было не сладко. Все кому не лень раздирали русские земли на части и грабили. Хазарский Каганат вёл экспансию на южные русские земли. Византия на юго-западные. Германцы вели экспансию на западные и северо-западные. Скандинавы и варяги грабили северные земли. К тому времени у Князя не было возможности отдохнуть, он постоянно был вынужден княжить. Некоторые специалисты утверждают, что ещё со времён Антии у славян сформировалась наследственная власть, по сути монархия. И все Новгородские князья поомки Словена, которий в свою очередь потомок Кия.

В XVII веке у ильменских славян был князь Буривой, сын Владимира, потомок Словена (Владимир и Словен легендарные князья, их реальное существование не доказано). После смерти Буривого в княжестве начался беспорядок, участились набеги врагов и грабежи. Нужен был постоянный князь, который наведёт порядок. Одним из таких постоянных князей в Новгороде (наиболее сильном русском княжестве) в IX веке выбрали на вече Гостомысла. Судя по всему, со времени Словена в северной Руси тоже формируется одна правящая династия потомков антских князей.

Рюрик родился, приблизительно, в 806-807 гг. в г. Рерике, в семье Годолюба или Годослава (Годольба), князя славян-рарогов (ререгов). Рароги входили в большой племенной союз ободричей, занимавшихся хлебопашеством, ремёслами и торговлей. Матерью Рюрика была Умилена, средняя дочь новгородского князя Гостомысла. Скорее всего у Рюрика не было братьев Трувора и Синеуса, вероятнее что под этими словами скрываются верная дружина и свой род.

[9]Рерик — средневековый город, торговый центр (эмпория) на южном побережье Балтийского моря, центр ободритов (бодричей).

Располагался недалеко от Висмара (современная немецкая земля Мекленбург – Передняя Померания). Рерик был построен около 700 года, когда ободриты поселились в регионе, и скоро стал полиэтническим городом со смешанным славяно-скандинавским населением.

О чём это говорит? О том, что Новгородское княжество имело постоянные связи и хорошие отношения с варягами, так как Гостомысл выдал свою дочь замуж за князя бодричей.

В 808 году город Рерик захватывает датский король Готфрид и казнит Годолюба. Умилена вместе с Рюриком бежит из города. Рюрик после долгих скитаний по Европе отвоёвывает у Дании земли своего отца в 826 году не без помощи франков. После этого он участвовал во множестве войн и походов. На острове Рюген он устроил свою хорошо укреплённую морскую базу – Аркона.

К 860 году новгородский князь Гостомысл, будучи на пороге смерти, был озабочен поисками достойного преемника. Выбор его пал на Рюрика, во-первых: он был его внуком от средней дочери; во-вторых: знаменитым и опытным военачальником. И вече его кандидатура устраивала.

Знаменитое: «…Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет – идите княжить и владеть нами…» (здесь, наряд – управление, руководство), то есть правителя постоянного нет, а надо бы, вот и зовут княжить. Рюрик после недолгих раздумий согласился. Он по примеру западных королей, мечтал основать собственное династическое государство. Рюрик знал Европу лично и видел, что постоянный монарх и государство наиболее аффективно в эпоху войн и набегов. Неизвестно как было на самом деле. Может Рюрик просто захватил Новгород, а позднее будет придумана красивая легенда о призвании варягов с целью оправдаться перед историей.

Самое главное и, что стало поворотным моментом в истории то, что Рюрик решил власть узурпировать за собой и своей семьёй навсегда. В тех условиях, когда Русь грабят все кому не лень, пожалуй, это было необходимо. И опыт великого полководца должен был помочь в наведении порядка.

И вот мы подошли к первому мифу. Позже будет выдвинута теория о создании русской государственности Рюриковичами. Это правда, но отчасти. Как обычно историки применяют излюбленный способ полуправды, много говорят о создании государства и постоянной власти именно в это время, перечёркивая всё многовековую историю дорюриковской Руси. Но совсем не говорят, что Рюрик пришёл княжить на уже существующий трон. И вообще не говорят о существовании Руси с временными, выбираемыми князьями.

Казалось бы, что в этом таково? Ну не было государства до Рюрика и что? Ничего, но позднее придумают легенду об отсутствии Руси до Рюрика как таковой. Позже этой легендой воспользуются наши противники как информационным оружием. При немцах Романовых будет создана так называемая нормандская теория, которая гласит, что Рюрик являлся норманном, то есть викингом и вместе с дружиной создал с нуля русское государство. То есть, мало того что Руси не было раньше, так ещё и создал её не русский. В это же время начали распространять мифы о вековой отсталости русских от других народов и неспособности сделать, что-либо полезное. Якобы русские не могут даже сами собой править. Управлять варварами и распоряжаться их территорией и ресурсами должны просвещённые европейцы. Вам это ничего не напоминает? По-моему с тех пор ничего не изменилось. Вот так стремление князей к власти породило вредный для нас миф. Но «Повесть временных лет» прямо говорит о том, что Рюрик, будучи варягом, не являлся при этом ни норманном, ни шведом, ни англом, ни готландцем.

[10]…варяги и Рурик с родом своим, пришедшие в Новгород, были колена славенского, говорили языком славенским, происходили из древних россов и были отнюдь не из Скандинавии, но жили на восточно-южных берегах Варяжского моря, между реками Вислою и Двиною… имени Русь в Скандинавии и на северных берегах Варяжского моря нигде не слыхано… В наших летописцах упоминается, что Рурик с Родом своим пришёл из Немец, а инде пишется, что из Пруссии… Между реками Вислою и Двиною впадает в Варяжское море от восточно-южной стороны река, которая вверху, около города Гродна, называется Немень, а к устью своему слывет Руса. Здесь явствует, что варяги-русь жили в восточно-южном берегу Варяжского моря, при реке Русе…

Земля между Вислой и Двиной, это территория современной Польши и Прибалтики. Остров Рюген западнее в современной Германии, земли варягов вполне могли простираться на территории от Рейна до Двины. К IX веку германцы постепенно вытесняют славян на восток.

Известным славянским культовым центром является городище Аркона на острове Руяне (современный остров Рюген, Германия) - он же, вероятно, известный по русским сказкам и заговорам, остров Буян. Центральным местом святилища был храм бога Святовита известный по описанию Саксона Грамматика: «город Аркона лежит на вершине высокой горы. С севера, востока и юга огражден природной защитой… с западной стороны защищает его высокая насыпь в 50 локтей. Посреди города лежит открытая площадь, на которой возвышается деревянный храм». Святилище располагалось на вершине мыса, главная площадь была защищена со стороны моря крутыми обрывами, а со стороны острова двойным полукольцом системы рвов и валов (вообще характерных для славянских святилищ). Общий размер капища был приблизительно 300-350 метров.

На самом городище имелся источник, почитаемый во время языческих празднеств, а недалеко - крупный курганный могильник. На самом святилище выявлены остатки культовых предметов - прежде всего разнообразного оружия (свидетельство о воинском культе) и жертвенных животных - в основном молодых особей, принесенных в жертву во время осенних праздников урожая (не случайно почитание Святовита связанно с осенним равноденствием).

[11]Аркона - языческий центр поморского племени руян (ругов). Именно благодаря общеславянскому святилищу и оракулу, куда стекались дары со всех славянских земель, этот народ обеспечил себе могущество и славу. Кроме того, руяне были отчаянными пиратами, долгое время удерживавшими под своим контролем Балтику. Военную мощь племени олицетворяла дружина при храме Святовита - триста отборных воинов, почитавших священного белого коня четырехликого бога. Русский мир потерял для себя эту территорию.

Образование постоянного государства было неизбежно. Сама эпоха делала необходимым постоянную власть теперь и на Руси. Слишком частыми стали войны, а у Рюриковечей был колоссальный опыт ведения войн с германцами и другими народами. Соседи жадно смотрели на богатые русские земли. Да и численность населения сильно увеличилась. Всё это требовало постоянного внимания и управления. Но стоит отдать должное свободолюбию русских людей. Не все захотели подчиниться вечному князю, и произошло восстание. Внук Гостомысла по местной новгородской линии Вадим возглавил это восстание, но потерпел поражение.

Первоначально Рюрик сделал своей столицей Ладогу, древний русский город. Но после восстания Вадима Рюрик переносит столицу в Новгород. Далее Олег - регент малолетнего наследника Игоря захватил Киев и перенёс столицу туда. Так образовалась известная нам из школьных учебников Киевская Русь. Многие сейчас спорят о статусе Киева. Мы же не будем ничего утверждать и опровергать тоже. Для нас важен процесс борьбы, а не поиск столицы Руси, этим занимаются компетентные, разбирающиеся люди.

С тех самых пор на Руси стали делать политику, профессиональные постоянные именно политики.

Другая сторона политики

Как делается политика? На это вопрос наиболее полно сможет ответить только сам опытный политик, занимающий не маленькую должность. Но есть вещи, которые очевидны. Наивно полагать, что после того как избрали президента он сразу всем правит и всё контролирует. Тоже касается царевича, который после смерти отца стал царём. Он не сможет сразу управлять своим государством полностью и самостоятельно. Во-первых, политику делает команда! Слаженная команда единомышленников. У этих людей есть определённые цели и текущие задачи.

Рассмотрим такой пример. Некий человек или группа людей вдруг неожиданно для себя оказалась у власти. Что они сделают в первую очередь? Познакомиться с тем, чем им придётся управлять. Допустим это страна. Эти люди первым делом соберут подробную информацию о стране и положении дел в её пределах. Далее, если принято решение встать во главе, то новый лидер государства начнёт выстраивать так называемую вертикаль власти. Будет сколачивать команду единомышленников. Одновременно с этим он будет устранять конкурентов. Как устранить конкурентов? Либо физически (убить, арестовать, выслать), либо дискредитировать их в глазах общественности. Как реализовать второй вариант? Взять под контроль средства массовой информации. И эти СМИ будут писать о правящей верхушке всё хорошее, а об оппозиции плохое. Очевидно то, что если власть не возьмёт под контроль СМИ, их под контроль возьмут конкуренты или враги, тогда ничего хорошего не выйдет. Что дальше? Дальше можно начать реализовывать свои цели. Вот тут самое интересное.

Люди бывают разные. Есть настоящие патриоты своей родины, люди, любящие свой народ. Есть люди любящие хорошо жить, которым плевать на народ и страну. Есть те, кто забил свою голову каким-нибудь «измом» (нацизм, коммунизм, либерализм) и готов принести в жертву страну и народ ради построения своего «изма». А есть люди, откровенно симпатизирующие другой, не своей державе. В зависимости от этого и различаются цели у политиков. Для страны и народа опасны все варианты, кроме первого.

Допустим власть, выполнила свои цели (не важно, какие хоть наворовала или продала родину). Захочет ли она добровольно отказаться от правления? Скорее всего, нет. Если в стране законодательство позволяет и народ не бунтует, то можно править до смерти. А если в стране каждые несколько лет выборы или народ власть раскусил и винит в воровстве или в предательстве, что тогда? Тогда власть уходит в тень, а на публику ставит своих марионеток. Можно создать две, противоборствующие партии и кормить их. И тогда законно выбранная народом власть, вне зависимости от того, кто победит, будет делать одно и тоже, то есть то, что диктует кормящая её Закулиса.

Что нам видно из этого примера?

1. Один человек не может полноценно управлять страной, вопреки всем остальным.

2. Даже после выборов или коронации власть нужно завоевать.

3. Всегда будут противники и конкуренты, не все просто согласятся с происходящим.

4. Враги всегда будут пытаться взять под контроль вашу страну, особенно в момент смены власти и временной слабости.

5. Власть бывает народная (за свой народ и свою страну) и антинародная.

6. Свободных СМИ не бывает.

7. И самое главное нет в мире демократии. Даже в локомотиве мировой демократии - США её нет. Нет свободы слова, есть цезура. Всегда и везде. Если государство само не будет контролировать свои СМИ, свои территории и свою оппозицию, их будет контролировать государство - противник. И ещё важно отметить, что любая политическая борьба внутри страны это отражение борьбы за мировое господство между странами конкурентами. И в этой борьбе нет места милосердию, так как "Карфаген должен быть разрушен". Предлоги вмешаться в дела других стран могут быть разные: за демократию, за коммунизм, за права человека, за наведения порядка, но истинная цель всегда одна - захватить контроль над страной и её ресурсами.

Теперь подробно разберём ситуацию во власти. В любом обществе есть патриоты, есть предатели, есть любящие деньги, есть зацикленные на какой-нибудь идее фанатики. Так и во власти могут быть представители всех этих групп. Что будет делать патриот? Развивать и укреплять свою страну, делать свой народ богатым и счастливым. Предатель прямо противоположное. Фанатик воплощать в жизнь свою идею. А любитель денег и красивой жизни будет воровать или делать то, что скажут те, кто больше заплатит. А если во власть по тем или иным причинам попали представители сразу всех этих групп? Каждый будет стараться выполнять свои цели и бороться с конкурентами. Для борьбы будут использоваться все методы. Убийства, провокации, подставы, заговоры и самое главное все эти люди будут пытаться договориться друг с другом, найти компромисс, золотую середину. Именно такая ситуация вероятнее всего имеет место быть в современной России. По крайней мере если допустить существование этой борьбы, то становятся понятнее многие, происходящие в нашей стране события.

Казалось бы с 2000 года страна укрепилась, прекратилась война на Кавказе, уменьшилось количество терактов, благосостояние населения выросло, На международной арене Россия стала выглядеть сильнее, К нам потянулись соседние государства. Значит власть народная, во власти патриоты. С другой стороны население сокращается, разница между бедными и богатыми увеличивается, народ тупеет, спивается, проблема наркомании, рушится образование, не развивается производство, люди из страны уезжают. Получается власть антинародная? Во власти предатели? Коррупция процветает. Власть заботиться только о своём кошельке. Значит во власти воры? Не мудрено, что люди перед очередными выборами в конец запутались в вопросе как относиться к действующей власти. А если смотреть на эти вещи через призму борьбы различных групп (патриотов, предстателей, воров) в самой власти и их договоров между собой, то всё станет понятно. Не одна группа окончательно не победила в борьбе за власть, отсюда такие противоречивые действия.

Если есть предатели, то они ведь должны на кого-то работать? Разумеется. Давайте вспомним, кто был нашим врагом 25 лет назад. И с чего вы взяли, что мы теперь друзья? Целью наших противников было разрушить СССР и взять под контроль наши ресурсы. Холодную войну мы проиграли, а Америка выиграла. Свои цели США выполнили полностью. Как это произошло, поговорим позже. СССР рухнул, ресурсы, так или иначе, потекли на запад за бесценок. Американские советники создавали нашу государственность, чтоб не выпускать из-под контроля. Законодательство РФ писалось на американские гранды. Целый этаж дома правительства занимали американские советники, многие даже не скрывали, что работают на ЦРУ. Эти советники воспитывали и наших политиков в рамках общечеловеческих ценностей и интересов всего человечества. Только почему то эти "общемировые интересы" полностью совпадают с интересами США и противоречат нашим интересам. Вы думаете, с приходом нового президента России они все добровольно уехали и оставили нас в покое?

В 1999 году должна была начаться очередная фаза распада и передача осколков России под полный контроль запада. Но борьба не прекращается ни на минуту, во власти первые победы стали одерживать патриоты во главе сами знаете с кем. Но Россия слаба, она в руинах, поэтому открыто бороться сразу она не может. Единственно верное решение это договориться с врагом (мы делаем то-то и то-то, а вы закрываете на это глаза, взамен мы вам дадим это и это) и копить силы для будущих битв. Что, скорее всего и было сделано. Только этим можно объяснить укрепление территориальной целостности, выплаты государственных долгов, создание Стабфонда, выплат зарплат и пенсии, частичное восстановление армии, производства, создание ШОС, БРИКС, таможенного союза и одновременное проведение явно губительной реформы образования, спаивание населения, отсутствие реальной борьбы с наркоманией, коррупцией, присутствие лжи в области истории и многое другое. Если учесть, что идёт постоянная борьба за право жить с нашей стороны и борьба за мировое господство со стороны запада, если учесть наличие компромиссов между сторонами, то все действия нашей власти становятся понятнее.

Так происходит сейчас, так было и тысячу лет назад. Тогда тоже в верхах власти нашлись предатели и фанатики, готовые за идею продать свой народ.

Дата добавления: 2015-09-06