Учу жить без лекарств 295

Чтобы осознать настоятельную потребность периодического обследования ор­ганизма. Хотя бы один раз в год.

Это первое условие профилактики рака.

Второе. Стараться содержать в надлежащем порядке весь организм, а не только больные органы.

Других гарантий профилактики заболевания пока нет.

Третье. Если случилось несчастье, то принять срочные меры по восстановле­нию органов и организма безлекарственным методом. Но на это потребуется много сил, нервов и времени.

Лечить рак в онкоклинике намного легче, но об излечении разговора быть не может. Согласиться на это может тот, кто безумно верит в существующую систему лечения. Лекарственный метод лечения рака есть безуспешная попытка наверстать упущенные возможности.

Но это мое мнение, которое могут не разделять многие.

Надо менять стратегию лечения рака.

Официальная медицина, с ее современным подходом к проблеме рака, не спра­вится с заболеванием в ближайшие десятилетия. И дело не в профессионализме онкологов, а в ошибочной стратегии лечения рака. Многие ученые давно это понимают, но не решаются сказать вслух, потому что за этим мной) бессмыслен­ных жертв.

Ошибке этой более 140 лет

В 1858 году патологоанатом из Пруссии Р. Вирхов высказал мнение, что рак — заболевание локальное, проявляющееся в виде опухоли, состоящей из видо­измененных клеток, размножение которых остановить невозможно.

Если абстрагироваться от плачевных результатов лечения болезни за последние 100 лет, то теорию Вирхова можно продолжать считать верной. Если же рассмат­ривать ее через призму повсеместного прогрессирования рака, то теория не выдер­жит принципиального анализа.

Современная ортодоксальная медицина продолжает следовать теории Вирхова о локальности заболевания и его неизлечимости. Теория заложена в учебные прог­раммы подготовки врачей-онкологов. Под данную программу наработана совре­менная система лечения рака. В лечебной медицине отступить от нее не имеют

права.

Образовался мощный эгрегор^* врачей-профессионалов, не верящих в излечимость рака. Ряды их ежегодно пополняются новыми выпускниками медицинских университетов. Вирус врачебного неверия перенесен в общество и на сегодня превратился в опасный синдром страха, безжалостно подрывающий психику здо­ровых и разрушающий иммунную систему больных.

Говорят, что надежда умирает последней.

Но откуда ей появиться у онкобольных, если те, кто обязан бороться за их жизнь, во всеуслышание заявляют, что шансов на выздоровление нет, по причине неизлечимости рака. Неверие врача в успех лечения отражается на его биополевой структуре. При общении с больным врач «заражает» ею своим неверием, умень­шая шанс на успех излечения. По канонам высшей этики, лечащий врач, не веря­щий в успех своих действий, не может быть допущен к лечению больного. Такой врач не помогает, а вредит. Пора закрепить право пациента на выбор врача по интуитивному и биополевому при н щиту.

Мнение о неизлечимости рака сказалось на деятельности некоторых ученых. Многие из них не желают глубоко заниматься онкопроблемой, не обещающей перспективы в обозримом будущем.

Не углубляясь в научные догмы, попробую убедить Тебя в несостоятельности вирховской теории локальности рака.

Дата добавления: 2015-09-06