Читайте также:
|
около трех тысяч жизнеспособных детей, у которых вместо ног и рук были ласто-подобные культи.
Не секрет, что многие искусственные лекарства по своей природе являются мутагенами. Применение их может проявиться лишь в последующих поколениях, когда будет трудно догадаться о причине массовых патологий. Восприимчивость к таким лекарствам передается генным и биоэнергетическим путем. Ослабленное болезнями поколение неспособно рожать сильное потомство. Об этом не грех знать и тем, кто производит опасное лекарство. Не для того Природа наделила разумом человека, чтобы он придумывал чуждые ей химические элементы и испытывал их на живых существах. Долго еще придется землянам расплачиваться за подобные изобретения.
Фармацевтическая промышленность продолжает разрабатывать сильнодействующие синтетические лекарства, опасные для здоровья своими побочными действиями.
«Некоторые лекарства опаснее самих болезней», — писал философ Сенека.
Пример из практики.
Елена Н. (35 лет) из США: «Я была в госпитале. Врачи надавали мне таблеток и сказали, что если регулярно их пить, то можно вернуться к нормальной жизни, Я у них спросила, как они могу т лечить таблетками больную душу?
Принимаю таблетки и не верю, что они могут поднятьмой энергетический уровень, как уверяют американцы. Другого выхода сейчас нет, но меня отних уже начинает трясти, и что страшно, я плохо вижу. Не могу читать, буквы плывут, и очень тошнит».
Галина А. (34 года) получила заболевание по причине самовнушения собственной вины за смерть матери. Будучи медработником, она старательно выполняла рекомендации врачей по медикаментозному лечению матери.
«Организм был перегружен медикаментами. Пару раз был анафилактический шок. Ятакхотела, чтоб она жила, а сама давала ей гормональные таблетки, в то время как у нее было больное сердце, В тот роковой день я дала ей четвертушку мочегонной таблетки, произошел анафилактический шок. Ее всю трясло. Когда маме сделали укол, стало еще хуже».
Вины любящей дочери в смерти матери не было. Организм больной бьм к тому времени так поражен лекарственной интоксикацией, что не смог противостоять воздействию даже половины таблетки. Основная часть общества считает, что альтернативы медикаментозному лечению нет. Если бы синтетические лекарства так же эффективно лечили организм, как эффективно наносят ему вред, то с ними мирились бы многие.
Об особенностях производства лекарств на растительной основе.
Для их производства используются вытяжки из растений. Например, для производства лекарства требуется бета-каротин. Его целенаправленно извлекут из моркови. Но в моркови, помимо бета-каротина, содержится еще 32 элемента, которые не входят в формулу данного лекарства. На лекарственной упаковке будет
| Ю.Батулин |
сделана надпись: на растительной основе. На самом деле лечебная эффективность лекарства будет куда ниже лечебной эффективности моркови.
Вышесказанное можно отнести и к синтетическим витаминам. По лечебному воздействию, они не идут ни в какое сравнение с витаминами природного продукта, из которого выкачали какой-то элемент и разбавили его химическими добавками.
Больные имеют право знать как о полезном, так и об опасном действии лекарственных средств. Но информация, как правило, дается в выгодном свете для врача, а часто не дается вообще. Целители, в условиях засилья синтетических лекарств, обязаны активнее учить больных правильному использованию природных средств лечения.
Популярность целительства в настоящее время растет на фоне снижения авторитета врача, а не на базе совершенствования целительского мастерства. В такой ситуации в среду целителей могут попадать непрофессионалы и шарлатаны. Это выгодно используется теми силами, которые противодействуют развитию альтернативной медицины. Не ослабевают попытки наступления на интеллектуальную собственность целителей, парапсихологов, экстрасенсов.
Разговор об этом впереди.
Несовпадение взглядов на систему лечения сторонников официальной и альтернативной медицины не есть конфронтация между ними. Наоборот. В условиях свободы мнений разные взгляды на современную медицину позволяют развернуть в обществе здоровую дискуссию на вечную тему о здоровье. Разрешить спорные моменты, объединить усилия в достижении единой цели по созданию единой системы оздоровления человека, базирующейся на вековых традициях природного лечения и современных достижениях научной медицины. Экспертную проверку такой системы можно провести по сокращенным (2-3 года) срокам на базе медуч-реждений и центров народной медицины, после чего объявить ее государственной.
Единая программа оздоровления человека может быть введена в учебные программы школ и высших учебных заведений, со статусом основного предмета обучения. Внедрение такой программы не потребует от государства больших материальных затрат, а в перспективе (15-20 лег) окупится здоровьем нации.
Это возможно там, где здоровье человека действительно считают первостепенной задачей. Где политики разумны до максимального понимания, что лишь таким образом можно сохранить трудовые ресурсы государства, устои нации, ее будущее. Политику, несмотря на занятость, надо чаще задумываться над смыслом жизни и бытия. Не забывать, что он у власти до тех пор, пока здоров. Что Природа не делит людей по признакам государственной занятости. Все они не вечны. Медицину необходимо уважать как снизу (каждому), так и сверху (государству).
Пока больные лечатся кто как может. Они не могут сориентироваться, кому больше верить: врачу или целителю.
Завершим разговор о результате лечения Галины К. безлекарственным методом.
«За период лечения я похудела на 25 кг. Вес был 80, сейчас 55 кг, рост 162 см, В
Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 60 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Учу жить без лекарств 37 | | | Экологический аспект. |