Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Формы управления

Читайте также:
  1. CALS-система - Интегрированная электронная информационная система управления реализующая технологию CALS.
  2. CSRP-система - Интегрированная электронная информационная система управления, реализующая концепцию CSRP.
  3. I, II, и III формы port de bras.
  4. II. Борьба по вопросам административной реформы и единого языка
  5. II. Краткие сведения о лицах, входящих в состав органов управления предприятия, сведения о банковских счетах, аудиторе.
  6. II. Реформы Амануллы-хана и их последствия
  7. II. Реформы «четырех модернизаций» и их результаты

 

В общенаучном понимании форма означает внешнее выражение содержания определенного явления или определенных действий. Так, процесс обучения – содержание деятельности может выра­жаться в чтении лекций, проведении практических занятий, в ознакомлении с соответствующей практикой и т.д. (формы обу­чения).

В сфере государственного управления осуществляется дея­тельность множества лиц, организаций и органов. Так как в этой сфере происходит реализация задач, функций и полно­мочий исполнительной власти, на первый план выдвигается проблема форм деятельности субъектов этой ветви государ­ственной власти. Через познание этих форм появляется воз­можность углубленного понимания самой, государственно-уп­равленческой деятельности – основного субъекта администра­тивного права.

Известно, что государственная власть в любом своем проявле­нии не реализуется сама по себе. Чтобы проявить себя в законода­тельном, судебном, исполнительном варианте, она должна дейст­вовать. Именно в конкретных действиях ее соответствующих субъ­ектов проявляется содержание и направленность данной ветви власти.

Исполнительные органы (должностные лица) в процессе своей повседневной практической деятельности совершают разнообраз­ные действия. При этом компетенция данного органа или его пред­ставителя (должностного лица) определяет их возможность совер­шать те или иные действия в тех или иных конкретных управлен­ческих ситуациях.

Одни исполнительные органы вправе устанавливать подзакон­ные правовые нормы, т.е. правила поведения в сфере государственного управления или на отдельных ее участках; другим предоставлено право давать конкретные юридически властные предписания или запреты, адресуемые тем или иным участникам управленчес­ких отношений; третьи наделены полномочиями по осуществле­нию контрольно-надзорных функций и т.п.

При этом все они совершают действия, целью которых является организация собственной работы либо работы подчиненных слу­жащих; все они в различных вариантах удовлетворяют запросы граждан и общественных объединений, рассматривают и разреша­ют разнообразные ходатайства (например, заявления и жалобы граждан) и т.п.

Тем самым возможность проявить себя в качестве компетентно­го, а потому и правомочного субъекта, призванного осуществлять в том или ином объеме государственно-управленческую деятель­ность, превращается в реальность. Следовательно, в совершаемых исполнительными органами (должностными лицами) действиях фактически реализуется определенная для них компетенция, т.е. именно она получает свое внешнее выражение. Действия по ее ре­ализации – работающее средство решения всех управленческих задач и функций.

Различные действия, совершаемые названными субъектами, выражают, по существу, содержание деятельности по управле­нию, дают представление о том, как практически решаются управ­ленческие задачи, как выполняются функции управления, т.е. как осуществляется государственно-управленческая деятель­ность.

Так как органы исполнительной власти осуществляют свои функции непосредственно от имени государства, их внешне выра­жаемые действия регламентируются правом. Административно-правовые нормы, определяющие правовое положение того или иного органа, практически определяют и формы его деятельности. Тем самым все они подчиняются интересам процесса реализации исполнительной власти.

Изложенное позволяет ответить на вопрос: что же понимает­ся под формой управленческой деятельности (формой управле­ния)? Она представляет собой внешне выраженное действие ис­полнительного органа (должностного лица), осуществляемое в рамках его компетенции и вызывающее определенные последст­вия.

Конкретные действия этих органов (лиц) достаточно разнооб­разны по своему характеру, назначению и вызываемым ими пос­ледствиям.

При этом на первый план выдвигаются такие формы, в которых заключено непосредственное управляющее воздействие того или иного субъекта исполнительной власти на соответствующий объект. Иначе говоря, в первую очередь во внешнем выражении нуждаются внешние управленческие функции. И это понятно, ибо иначе сама цель управления не может быть достигнута.

Но исполнительные органы осуществляют многие действия, не­посредственно управляющее воздействие внешнего характера не выражающие (обеспечение подготовки такого воздействия, сбор информации о результатах осуществленного воздействия и т.п.). Это внутриорганизационные действия.

Таким образом, при анализе форм управления необходимо учи­тывать, что они могут выступать в роли:

а) форм реализации исполнительной власти;

б) форм деятельности внутриаппаратного характера. Первые непосредственно выражают внешнее юридическое воз­действие. Они являются формами управления в собственном смысле.

Вторые, представляя собой всю совокупность совершаемых ис­полнительными органами (должностными лицами) действий, не носящих характер прямого управляющего воздействия, есть формы управления в широком смысле. Значимость их тем не менее высока, так как без должной внутренней организации работы (самоорганизации) субъект исполнительной власти не сможет ре­зультативно и эффективно реализовать саму исполнительную власть.

Наиболее существенное значение имеют такие действия этих субъектов, которые вызывают юридические последствия или же имеют юридическое значение. Это обстоятельство важно в силу того, что именно действиям, совершаемым субъектами исполни­тельной власти, отводится приоритетная роль в сфере государст­венного управления, а также потому, что именно в них находит свое практическое выражение главная цель управления – упоря­дочивающее воздействие на поведение различных участников уп­равленческих общественных отношений.

В административно-правовом лексиконе встречается еще один вариант употребления термина «форма». Имеются в виду орга­низационно-правовые формы управления. Отличие их от рассмат­риваемых форм управления заключается в том, что под ними понимаются различные виды органов исполнительной власти, действующих в той или иной области или сфере деятельности Например, можно говорить об организационно-правовых формах межотраслевого управления, подразумевая при этом те исполнительные органы, которые наделены соответствующим объемом межотраслевой компетенции. В таком же плане говорят об орга­низационно-правовых формах государственного управления, на­пример, торговлей, здравоохранением и другими объектами уп­равления.

 


Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 78 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Президент Российской Федерации и исполнительная власть | Система федеральных органов исполнительной власти | Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации | Понятие государственной службы и ее виды | Государственная должность | Государственный служащий; основы статуса | Виды государственных служащих. Должностные лица | Поступление на государственную службу | Аттестация государственных служащих | Государственные организации |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Негосударственные организации| Виды форм управления

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)