|
тивных форм собственности, самоуправляемый демократический социализм.
Правые силы — консерваторы и либералы — объединились с Радикальной партией, предполагая выдвинуть своим кандидатом лидера правого крыла радикалов X. Дурана. Однако ход избирательной кампании показал, что при наличии трех конкурирующих друг с другом претендентов первое место явно мог получить Альенде. В этой ситуации консерваторы и либералы предпочли отказаться от выдвижения собственного кандидата и призвали своих сторонников голосовать за Фрея, с тем чтобы помешать прийти к власти Альенде, выбирая «меньшее зло». Правое руководство радикалов решило выдвинуть Дурана кандидатом от своей партии, без каких-либо шансов на успех, но с целью не допустить голосования сторонников партии за Альенде или Фрея. Американские власти обещали поддержку Чили в случае победы лидера ХДП. Правые силы и сторонники Фрея запугивали избирателей, убеждая их, что с победой Альенде страну ждут диктатура, террор, экспроприации, блокада со стороны США, разруха и голод. Левые приложили много усилий для победы своего кандидата. На выборах 4 сентября 1964 г. он получил 38,6% голосов. Но Фрей набрал абсолютное большинство — 54% и был избран президентом, Дуран получил лишь около 4,5% голосов. Большинство радикалов, вопреки распоряжению правого руководства партии, проголосовало за Альенде. Итоги выборов 1964 г. означали сдвиг влево в политической жизни Чили, который выразился как в дальнейшем расширении позиций левых сил, так и в переходе власти от правых сил к реформистской оппозиции в лице ХДП. Аргентина
Социально-экономическое развитие Аргентины отличалось неравномерностью и противоречивостью. Рост ВВП в 60-е гг. несколько увеличился по сравнению с 50-ми гг. (в среднем за год с 3 до 4,4%), но оставался ниже среднего уровня по региону. Доля Аргентины в ВВП Латинской Америки продолжала снижаться (19% в 1960 г. и 17% в 1970 г.), хотя оставалась высокой. По данному показателю на душу населения Аргентина и к 1970 г. по-прежнему значительно опережала остальные страны региона (кроме Венесуэлы, которая имела высокие доходы от нефти). Увеличилось промышленное производство, среднегодовые темпы которого за 60-е гг. составили 5,6%. Левые и реформистские движения в 50—60-е гг. 199
Доля промышленности и смежных отраслей в ВВП возросла до 49% в 1970 г., а сельского хозяйства — сократилась до 13%. Однако аграрный сектор продолжал обеспечивать основную часть экспорта и инвалютных поступлений. Получили развитие сравнительно новые отрасли промышленности — автомобильная, атомная, а также машиностроение. Традиционные отрасли (пищевая, текстильная, деревообрабатывающая) развивались медленно.
С одной стороны, аргентинской промышленности была свойственна значительная концентрация труда на крупных заводах (в 1964 г. 1,8% предприятий обрабатывающей промышленности сосредоточили свыше половины занятых в ней рабочих), с другой — наличие массы мелких кустарных предприятий (90% их общего количества). Территориальное размещение производства также отличалось крайней неравномерностью. В 1964 г. в Буэнос-Айресе (с пригородами) проживало 53% всех рабочих и служащих обрабатывающей промышленности страны.
В 40—50-е гг. в Аргентине сложился местный монополистический капитал, представители которого стали ведущей составной частью буржуазно-землевладельческих кругов. Крупнейшими монополистическими объединениями были группы Васёна, Мартйнес-де-Ос, Альсогарай, Лануссе. Их представители часто занимали ключевые посты министров экономики и финансов в правительствах Аргентины 50—80-х гг., определяя основные направления
социально-экономической политики страны. Аргентинские корпорации были тесно связаны с иностранным капиталом, в первую очередь с североамериканским. Прямые иностранные инвестиции в Аргентине увеличились с 1,3 млрд долларов в 1955 г. до 3 млрд — в 1973 г. Иностранные и смешанные компании к началу 70-х гг. контролировали до 40% промышленного производства и 1/6 сельскохозяйственных земель.
Аргентину 60-х гг. отличал высокий удельный вес наемного труда (70% ЭАН) и пролетариата. Общая численность рабочего класса к 1970 г. достигала 4 млн человек (из 9 млн ЭАН), из которых более 2 млн были заняты в промышленности и связанных с нею отраслях, около 1 млн — в сельском хозяйстве. Большой вес в аграрном производстве имели крупнотоварные капиталистические и фермерские хозяйства, хотя в деревне по-прежнему преобладал латифундизм. За полтора десятилетия (до 1970 г.) тракторный парк вырос в 3,5 раза, применение минеральных удобрений увеличилось почти в шесть раз. Но среднегодовые темпы прироста сельскохозяйственной продукции (1,5%) отставали от роста населения (1,8%). Тяжелые последствия для Аргентины имело падение цен на мировом рынке на зерно и мясо и рост цен на импортируемую промышленную продукцию, а также возросший вывоз прибылей из страны иностранными монополиями. Утечка капиталов, неблагоприятный внешнеторговый баланс, дефицит бюджета, инфляция, рост цен стали постоянными явлениями. В 1958 г. 1 доллар был равен 40 песо, а в 1970 г. — 400 песо. Внешняя задолженность выросла с 1,5 млрд долларов в 1960 г. до 2,5 млрд — в 1970 г. Правящие круги после свержения Перона (1955) пытались сохранить свои позиции и решить финансовые и экономические проблемы за счет населения. Доля лиц наемного труда в национальном доходе сократилась с 47% в 1952 г. (при Пероне) до 38% в 1970 г.
Обострение социальных и экономических противоречий предопределило нарастание движений за социально-политические преобразования во второй половине 50-х и в 60-е гг. Политика военного режима генерала Арамбуру (1955—1958) восстановила против него трудящихся. Запрет Перонистской партии и отмена достигнутых аргентинскими рабочими при Пероне завоеваний вновь усилили симпатии пролетариев к подвергшейся преследованиям партии и ее опальному вождю, в котором они видели своего защитника. В свою очередь, лишенные власти и поддержки крупной буржуазии, перонисты сами обратились к рабочему движению, видя в нем единственную оставшуюся на их стороне реальную силу и надеясь с его помощью восстановить свои позиции в стране. В результате перонизм оказался тесно связанным с рабочими организациями. Это сказалось на дальнейшей эволюции движения, способствовало развитию в его рядах
левонационалистических настроений, хотя в целом его идеологической основой оставался национал-реформизм. Несмотря на предпринятые усилия, правительству так и не удалось ослабить позиции перонистов в профсоюзах. В 1956—1957 гг. Аргентину охватили стачечные выступления. Рабочие требовали изменения социальной и экономической политики и восстановления демократических свобод. Всеобщие забастовки в сентябре и октябре 1957 г. с участием свыше 4 млн человек побудили правительство Арамбуру снять осадное положение и ускорить переход к конституционному
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 72 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Лат. Америка в XX в. Глава 12 | | | Левые и реформистские движения в 50—60-е гг. |