Личностные конфликты

Категория внутриличностных конфликтов объединяет психологические кон­фликты, состоящие в столкновении различных личностных образований (мо­тивов, целей, интересов и т. д.), представленные в сознании индивида соот­ветствующими переживаниями (Краткий психологический словарь, 1985, с. 152). Конфликты этого вида в психологической литературе обозначаются как внутриличностные, личностные, внутренние, интрасубъектные, интра-персональные, наконец, как просто психологические. Все указанные понятия фактически используются как синонимичные.

Личностный конфликт представляет собой противостояние двух начал в душе человека, воспринимаемое и эмоционально переживаемое человеком как значимая для него психологическая проблема, требующая своего разреше­ния и вызывающая внутреннюю работу, направленную на его преодоление.

А. Р. Лурия: «Природа человеческих к о н ф л и к т о в»

Возможно, самой фундаментальной экспериментальной работой в области кон­фликтов в отечественной науке является книга А. Р. Лурия — «Природа челове­ческих конфликтов. Объективное изучение дезорганизации поведения челове­ка». Судьба этой книги необычна: трижды издававшаяся в США (1932, 1960, 1976), она появилась на русском языке только к столетию автора в 2002 году.

Главная цель, которую ставил перед собой автор, как он сам пишет об этом в предисловии к первому изданию своей книги, — это дать научное объектив­ное «описание механизмов, лежащих в основе дезорганизации человеческого поведения» (Лурия, 2002, с. 16); его прежде всего интересуют механизмы че­ловеческого поведения, «выведенного из равновесия».

В название своей книги Лурия не случайно выносит понятие конфликта: дезорганизация человеческого поведения возникает как следствие аффекта,

96 Часть I. Основы изучения конфликтов

появляющегося, в свою очередь, в ситуации конфликта. Автор отмечает: «Од­ним из существенных механизмов дезорганизации человеческого поведения является механизм конфликта» (Лурия, 2002, с. 251).

Основная задача проводившихся ученым экспериментов — «выяснить за­коны дезорганизации человеческого поведения, условия, при которых она возникает, и приемы, с помощью которых она преодолевается» (Лурия, 2002, с. 39). В качестве предмета исследования было выбрано состояние аффекта. В состоянии разлитого аффекта, «как сложная машина, регулирующая часть которой разлажена», организм «перестает вырабатывать стандартную про­дукцию» (Лурия, 2002, с. 96-97). При этом, в отличие от традиционных экс­периментов, когда состояние аффекта вызывалось искусственно и обычно оказывалось «эмоцией частной ситуации», Лурия стремится вызвать аффект личности. Он с восхищением отзывается об экспериментах Курта Левина, подчеркивая, что тому как никому другому впервые в экспериментальной психологии удавалось благодаря стилю его лабораторных исследований во­влекать в эксперимент всего человека, когда вызванный аффект переходит в подлинное жизненное переживание. К этому стремится и Лурия. Чтобы по­лучить релевантные результаты, он изучает состояния преступника, задер­жанного сразу после совершения тяжкого преступления, в основном убийства. В этом случае на аффект от совершения преступления наслаивается вторич­ный аффект, связанный с ситуацией ареста и ожиданием возможного наказа­ния. Это создает у преступника «непереносимый конфликт», «отреагирова-ние» которого, прежде всего через признание, только и может вернуть его в относительно нормальное, с точки зрения организации его поведения, со­стояние. Кроме того, участниками экспериментов были студенты в ситуации экзамена, служащие во время политических «чисток», лица, подвергнутые гипнотическому внушению, и др.

Безусловно, Лурия описывает и изучает конфликты особого рода. Тем не менее его работа, с таким опозданием дошедшая до нас, представляет собой несомненный вклад не только в исследование конфликтов, но и в отечествен­ную психологическую науку в целом.

Ощущение фундаментальности при знакомстве с книгой Лурия рождает­ся во многом от масштаба проведенных исследований, их тщательного описа­ния и анализа, сочетания тонких наблюдений во время экспериментов и их теоретической интерпретации.

Работы этого ученого служат прекрасным ответом тем, кто сомневается в возможности экспериментального изучения сложных форм человеческого поведения, хотя сам Лурия вполне осознает невозможность полного преодоле­ния всех существующих ограничений: «Психолог находится по сравнению с физиком или химиком в очень невыгодных условиях: даже при эксперименте, поставленном наилучшим образом, он обычно с сожалением должен при­знать, что многое в изучаемом им явлении протекает вне его контроля, оста­ваясь неучтенным, и что он еще далеко не держит в руках всех путей изучае­мого им процесса» (Лурия, 2002, с. 167).

Глава 3. Отдельные виды конфликтов 97

Дата добавления: 2015-10-13