Читайте также: |
|
Разработкой свода занимался известный в то время правовед Сварец, в проекте которого прослеживалось влияние естественно-правовой школы, идей гражданского равенства и законности. Из-за сопротивления консервативного чиновничества введение кодификации в юридическую практику откладывалось. Действующим источником она стала лишь в 1794 г. С этого момента все остальные источники теряли юридическую силу.
Прусское земское уложение (ПЗУ) представляло собой собрание специализированных кодексов. Первая часть его посвящалась общему праву, субъектами которого становились все граждане страны. Вторая часть содержала нормы специального права, регулировавшие семейно-брачные отношения, статус товариществ, чиновничества, духовенства, полицейских учреждений, а также положения опекунского права. В основу кодекса были положены принципы естественного права и законности. Новое законодательство провозглашало формальное равенство граждан перед законом, но на взаимоотношения власти и подданных эта декларация не повлияла. Они по-прежнему строились на основе абсолютистских традиций. Кроме гражданского равенства, ПЗУ провозгласило свободу совести и вероисповедания.
Провозглашенное равенство носило декларативный характер, так как источник закреплял сословное деление общества. Каждое из сословий имело свой социально-экономический и политический статус и вытекавшие отсюда привилегии. Так, дворяне, являвшиеся высшим сословием, были подсудны лишь высшему суду, обладали исключительными правами на высшие должности в системе государственной власти и местные дворянские собрания.
Значительная часть статей ПЗУ посвящалась регулированию собственнических отношений. Субъектами частнособственнических прав становились физические лица и общества, что отражало прогрессивную тенденцию в развитии вещного права и свидетельствовало о преодолении ряда феодальных пережитков в этой области. Однако в целом право собственности сохраняло архаические формы.
Продолжал существовать лен как собственность, полученная от высшего собственника на определенных условиях. В качестве лена рассматривались движимые и недвижимые вещи, а также различные права. Не менее архаической чертой было сохранившееся в ПЗУ деление собственности на полную и неполную. Полная предполагала абсолютное обладание вещью в ее материальном виде, а неполная характеризовалась тем, что пользование вещью передавалось другому лицу.
В собственнических отношениях по ПЗУ прослеживается влияние реципированного римского права, особенно при формулировке способов приобретения собственнических прав и их классификации. Таким образом, в области собственнических отношений, как и в социальной сфере, источник носил противоречивый характер, с одной стороны, признавая легитимность буржуазных форм собственности, а с другой - - сохраняя полуфеодальный характер вещных прав.
Прогрессивные новшества коснулись и сферы семейно-брачных отношений. В Пруссии теперь получил признание гражданский брак в форме гражданского договора. Однако брак по-прежнему оставался сословным, что определяло его «правильный» или «неправильный» характер. От этого зависел и статус детей, рожденных в том или ином браке.
Развод допускался только по суду в силу следующих причин:
· совершения противоестественных сексуальных действий, пренебрежения семейным долгом;
· отсутствия одного из супругов в течение одного года;
· смены религии;
· приговора одного из супругов к тяжким наказаниям.
Таким образом, демократизация в области семейно-брачных отношений носила ограниченный характер.
Прусское земское уложение отличалось социально-консервативным характером, что обусловило его модернизацию уже в скором времени. В середине XVIII в. в Пруссии было отменено крепостное право, ликвидированы сословные отличия и установлено подлинное гражданское равенство. Уложение стало важнейшим источником развития германского права после создания единого германского государства в 1871 г.
Контрольные вопросы
· Что такое «Священная Римская империя германской нации»?
· Перечислите основные черты Германии в раннефеодальную эпоху.
· Что такое «ландтаг» и рейхстаг»?
· Какую роль в развитии государственности Германии сыграл документ «Золотая булла»?
· Почему германская абсолютная монархия называется «княжеской»?
· Было ли развито городское право в средневековой Германии?
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 365 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Глава 10. Германия в средние века. | | | Глава 11. Государство и право Англии в средние века. |