Заявление. Материал подготовлен ____

Материал подготовлен ________________________________

Патриотическим активом ________________________________

Народного Фронта ________________________________

Г. Армавира ________________________________

Копируй и распространяй

----------------------------------------------

от Остроушко Эдуарда Валерьевича

прож:__________________________________________________________

тел. [phone] [e-mail]

скайп: kpe.arm

заявление

скачать: http://u.to/DEJKAg

Настоящим заявлением хочу обратить Ваше внимание на проблемы независимости нашего государства от экономической, политической и информационной оккупации со стороны США, т.е. на проблемы обретения Российской Федерацией реального суверенитета, которые в последнее время (особенно с начала лета 2012 года) стали широко обсуждаться разными политическими и общественными деятелями, публицистами, писателями после сенсационных откровений и выступлений депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ четырех созывов, члена генерального Совета партии «Единая Россия» - Федорова Евгения Алексеевича.

Обсуждение данной проблемы дает ключ к пониманию сегодняшней нашей жизни и всех проблем России, в том числе проблем Армавирцев.

Учитывая фактическое наличие в РФ цензуры в СМИ, данные выступления и откровения депутата «Единой России» Федорова Е.А. были прямо запрещены к обнародованию на центральных российских телеканалах и широко известных печатных изданиях. Даже в российской Интернет-сети, менее всего подверженной цензуре, предпринимались и предпринимаются попытки замолчать данную сенсационную информацию путем в частности блокировки определенных страниц одного из самых популярных видеохостингов в России – «YouTube». Тем не менее, шила в мешке не утаить, и данная сенсационная информация получила свое довольно широкое распространение через Интернет.

Все началось с видеоинтервью, которое было дано 24 мая 2012 года депутатом Федоровым Е.А. главному редактору "Правды.Ру" Инне Новиковой (видеозапись данного интервью и других видеоматериалов на данную тему прилагается к настоящему заявлению на DVD-диске).

Далее, 01 июня 2012 года в Государственной Думе РФ прошел круглый стол на тему «Российская власть и вопросы суверенитета», в котором приняли участие не только депутат Федоров Е.А., но и иные политические и общественные деятели (видеозапись данного «круглого стола» также прилагается к настоящему заявлению на DVD-диске, скачать: http://u.to/CEBKAg).

Позже последовали многочисленные интервью Федорова Е.А. иным средствам массовой информации, в частности инфопорталу «Око Планеты».

Хочется отметить, что поднимаемая Федоровым Е.А. проблематика поднимается на таком высоком уровне (депутатами Государственной Думы РФ) впервые за последние 20 лет, после развала СССР. Суть проблем сводится к зависимому положению России и нации в целом, сложившемуся после событий 1991 года, в результате которого практически все стратегические решения в отношении России принимаются не российской политической элитой, а США.

Как известно из недавней истории ранее в мире были два агитпункта: блок НАТО во главе с США и страны Варшавского договора, во главе с СССР, между которыми шла так называемая «холодная» война, т.е. глобальная геополитическая, военная, экономическая и информационная конфронтация между СССР и его союзниками, с одной стороны, и США и их союзниками — с другой, длившаяся с 1945 по 1991 год. В 1991 году произошло поражение СССР в этой войне с США, в результате чего двухполярный мир стал однополярным.

Не зря по этому поводу в США был парад победы, и торжественное заседание Конгресса по случаю победы в 40-летней холодной войне. В 1992 году госсекретарь США Джеймс Бейкер в своем отчете перед Конгрессом США отметил: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в "холодной войне" против СССР».

А в начале 2007 года конгрессом США был утвержден законопроект об учреждении новой воинской награды – медали за участие в холодной войне ( Cold War Service Medal ), внесенный госсекретарём США Хиллари Клинтон. Медалью предлагалось награждать всех служивших в вооружённых силах или работавших в государственных ведомствах США в период со 2 сентября 1945 года по 26 декабря 1991 года. Как заявила Хиллари Клинтон: «Наша победа в холодной войне стала возможной только благодаря готовности миллионов американцев в военной форме отразить угрозу, исходившую из-за железного занавеса. Наша победа в холодной войне стала огромным достижением, и те мужчины и женщины, которые проходили службу в то время, заслуживают награды». На этой медали, на оборотной стороне, прямо указаны военные годы холодной войны: 1945-1991 [1].

При этом мы должны понимать, что в мире не было однополярного мира никогда. Это произошло впервые в истории человечества. И вот этот однополярный мир имеет механизмы, которые заставляют действовать США определенным образом. Любой победитель — монополист в однополярной системе — не может себя остановить в плане использования плодов своей победы.

В истории человечества практически не было случаев (за редкими исключениями), когда победитель в войне не мог воспользоваться своим положением победителя, а именно:

- взыскивать дань (контрибуцию) с побежденной страны;

- осуществлять контроль над побежденной страной (в частности путем установления своих ставленников (прокураторов, наместников, советников, экспертов и пр.), путем принятия нужных победителю внутренних законов в побежденной стране, путем механизма пропаганды победителя и пр.).В США в частности существует Госдепартамент, который по выполняемым функциям является департаментом по управлению чужими территориями; В бюджете США заложены огромные средства на контроль за разными странами мира, в частности Россией [2], которые тратятся не только за счет предоставления грантов общественным организациям (в одной только Москве насчитывается около 20 тысяч американских грантополучателей, политтехнологов, штатных сотрудников и т.п.), привлечения во власть своих людей, сбора компроматов, подкупа чиновников и пр.; На все эти задачи нацелены тысячи американских специалистов, курирующих Россию и работающих в разных структурах США: Госдепе, Агентстве национальной безопасности, ЦРУ, и пр.

- в особо диких войнах и цивилизациях победители позволяли себе брать людей побежденной страны в рабство, насиловать их женщин, дочерей, использовать в качестве медицинских опытов и пр.

- использовать ресурсы побежденной страны иным образом;

Данный принцип победителя действует как в животном мире, как на улице в драке, так и в мировом масштабе (в условиях человеческих войн).

Не было исключений и после победы США над СССР в 1991 году, вследствие чего США направили после войны тысячи своих специально обученных советников в Россию, сформировали наше Российское законодательство, в том числе Конституцию РФ, Соглашения о разделе продукции и иные нормативные акты, создало свой эмиссионный центр – Центральный банк РФ, по сути и по функциям являющийся филиалом Федеральной резервной системы США, создали свою пропагандистскую машину, благодаря которой данные факты кажутся на первый взгляд параноидальными, и взыскивало с России контрибуцию (дань), что продолжается вплоть до настоящего времени.

Страшная правда, которую стал поднимать депутат Федоров Е.А. в отношении нас и нашей страны выражается в следующих фактах:

1. Факт № 1. Конституция РФ хоть декларативно и устанавливает, что Россия это суверенное (независимое) государство, однако ряд статей Конституции РФ (их около 10) свидетельствует об отсутствии у России суверенитета.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 N 10-П дано нормативное определение понятия «суверенитет», который предполагает, по смыслу ст. 3-5, 67 и 79 Конституции, верховенство, независимость и самостоятельность государственной власти, полноту законодательной, исполнительной и судебной власти государства на его территории и независимость в международном общении, представляет собой необходимый качественный признак Российской Федерации как государства, характеризующий ее конституционно-правовой статус.

1.1. Однако частью 4 статьи 15 Конституции РФ предусмотрен приоритет норм международного права по сравнению с нормами Российского права. О каком верховенстве законодательной власти Российской Федерации при этом может идти речь? Здесь идет речь о верховенстве норм международного права, которое выше российских законов.

Для сравнения стоит отметить, что таких норм не существует в конституциях многих так называемых цивилизованных стран. В частности в Конституции США 1787 года (со всеми ее поправками) даже нет таких понятий как «международные нормы», «международные договоры, соглашения», «принципы международного права» и др., не говоря уже об их верховенстве перед внутренними законами США [3]. В конституции Франции 1958 года (с поправками) напротив установлено, что если международное обязательство противоречит Конституции Франции, то оно может быть ратифицировано только после изменения Конституции.

Верховенство международных норм позволяет всякого рода международным институтам залезать грязными ногами на нашу территорию, во все сферы нашей жизни, что проявляется в возникновении таких международных мерзостей как «сексуальная революция», «сексуальное просвещение школьников», «легализация абортов», «ювенальная юстиция», «легализация слабых наркотиков», «дибилизация школьников по принципу введения в систему образования ЕГЭ», «принцип равноправия геев, лесбиянок и пр.», «гейпарады», «однополые браки» и прочая нечисть со всеми вытекающими от этих гадостей последствиями.

1.2. Ключевой вопрос суверенности, экономической и политической самостоятельности России состоит в принадлежности ее природных богатств.

В статье же 9 Конституции РФ сформулированы нерадостные положения о принадлежности природных ресурсов РФ. Причем не говорится о том, что они являются достоянием народа (как это было в Конституции РСФСР), государственной собственностью или собственностью многонационального народа. Указывается лишь, что они «являются основой жизни и деятельности народов», но в то же время могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности, в том числе иностранной. Без четких законодательных закреплений о том, что природные богатства и недра земли принадлежат ее народу, как носителю суверенитета, невозможно говорить об экономической и политической суверенности (самостоятельности) России.

Если на улице спросить любого гражданина о том, кому должны принадлежать природные богатства страны, каждый ответит: «народу», думая что так и записано в нашей Конституции. Фактически же юридическая формулировка норм Конституции РФ говорит совершенно о другом.

1.3. Мировоззренческая неопределенность в России представляет собой плюрализмом мнений и идеологий. Так согласно ст. 13 Конституции РФ «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». По сути эта статья означает, что в России запрещено иметь свою государственную систему ценностей, как следствие – отсутствие понимания того, что и зачем надлежит в государстве делать, и запрещено иметь свои стратегические цели развития.

Плюрализм – это хорошо для состоявшихся в мировоззренческом плане людей, поскольку умный человек всегда найдет истину, однако должна быть еще и национальная (общественная) идея, имеющая приоритет по сравнению с другими идеологиями.

Что касается неокрепших умов, особенно детей, то «идеологическое многообразие» открыло шлюзы для всей западной мерзости.«Культурная» западная интервенция привнесла в Россию порнографию, боевики и иные фильмы со сценами убийства и насилия, компьютерные игры с модификацией тех же пороков, систему ценностей «общества потребления» и пр.Всё это «идеологическое многообразие» воспитало целое поколение терминаторов, геймеров, извращенцев, преступников и просто аморалов, которые сейчас находятся в том числе во властных структурах, на государственных и муниципальных должностях, правоохранительных органах. Благодаря им, людям не ведающим понятий «любви к родине» и «патриотизма» существует тотальная и беспросветная коррупция. Личная нажива становится для них превыше интересов нашей родины, которая особенно в последнее время находится в опасности и нуждается в помощи.

Учеными давно выявлена закономерность, что если человеку систематически показывать (например посредством TV или компьютерных игр) сцены насилия, убийства, то это в большей или меньшей степени закладывается в подсознании человека и может рано или поздно проявиться в алгоритмике его поведения.

В настоящее время уже многими учеными, политологами, писателями и публицистами признается кризис развития России, связанный прежде всего в отсутствии национальной (общественной) идеи, которая бы скрепляла и объединяла наш многонациональный народ. Одна из причин этого идеологического кризиса – статья 13 Конституции РФ, заложенная в ней советниками США в начале 90-х годов, в качестве контроля за идеологически неопределившимся народом, после поражения в «холодной» войне.

2. Факт № 2. Многие ключевые законы России написанные для нашей страны советниками США также свидетельствуют об отсутствии у России суверенитета.

2.1. Одним из других основополагающих принципов самостоятельности государства является право на чеканку монеты. Однако в России деньги печатает не государственный казначейский орган, а негосударственное юридическое лицо - Центробанк. Если мы вспомним, то в советское время на всех денежных купюрах было написано «Государственный казначейский билет», то сейчас на купюрах написано «Билет Банка России». То есть эту бумажку выпускает не государство Российская Федерация, и об этом на нем четко написано. В ст. 75 Конституции РФ указано, что денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком РФ, а ведение и эмиссия других денег в РФ не допускаются. В законе же "О Центральном банке РФ (Банке России)" в статье 2 указано, что «государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». «Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству РФ для финансирования дефицита федерального бюджета» - ст. 22. Закон в этих статьях противопоставляет Центробанк государству, четко говоря что это не одно и то же. И суть закона по общему правилу такова: если наше государство станет банкротом, то Центробанк отнюдь не обязан выплачивать его долг. Спрашивается: когда такое было в суверенных государствах? Это явный признак несуверенности России, т.е. эмиссионный центр практически не подчиняется государству.

Так согласно ст. 7 "О Центральном банке РФ (Банке России)": «Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц». Другими словами ни Правительство РФ, ни МинФин, ни Президент РФ не могут дать указания Центробанку, а наоборот, Центробанк дает указания всем органам власти.

Весьма интересные права предусмотрены ст. 6 закона "О Центральном банке РФ (Банке России)": «Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды». Данная норма дает право банку отстаивать свои интересы, которые могут противоречить интересам нашего государства и его народа в международных инстанциях, т.е. судиться против России и ее граждан.

2.2. Определенные упущения в законодательном регулировании, допущенные по настоянию экспертов из США способствует процессу «утечки мозгов» за границу. Дело в том, что при обсуждении и принятии части 4 Гражданского кодекса РФ, регулирующей вопросы интеллектуальной собственности, по требованию экспертов из США из видов интеллектуальной собственности был изъят такой вид интеллектуальной собственности как «информация» [4].

В то же время во всех других цивилизованных странах такой вид интеллектуальной собственности как «информация» присутствует в национальном законодательстве.

Без такого вида интеллектуальной собственности как «информация» невозможно наладить рынок интеллектуальной собственности в сфере науки, а следовательно и в сфере технологий, без чего невозможно представить модернизацию страны.

2.3. На сайте WikiLeaks была опубликована утечка информации о том, что у американского посла есть право принимать любые законы в России. Технология такова: посол говорит, что такой-то закон ему не нравится, пишет в Вашингтон просьбу его поменять. Хиллари Клинтон пишет резолюцию, дает команду 20 тысячам грантополучателей в Москве: политтехнологам, штатным сотрудникам и т.д., которые контролируют ситуацию и Дума принимает закон, как хотел американский посол.

Естественно, после публикаций в WikiLeaks некоторые российские депутаты возмутились на пленарном заседании Думы тому, что американский посол заставляет их принимать законы (подтверждением того есть официальная стенограмма заседания пленарного заседания Государственной Думы). Закон, естественно, приняли, а депутатов, участников дискуссии, выгнали из Государственной думы… (в частности за эти высказывания был выгнан из Думы депутат от КПРФ Багаряков А.В.).

3. Факт № 3. Россия уже более 20 лет платит дань (контрибуцию) Америке. Однако чтобы никто из непосвященной толпы не заподозрил наличия вассальных отношений между Россией и США выплата дани завуалирована путем различных финансовых и экономических схем.

В первую очередь это касается эмиссии рубля. В соответствии с международными соглашениями и законом о Центральном банке, подписанными после 1991 года, объем выпуска рубля пропорционален объему закупленной виртуальной иностранной валюты (преимущественно доллара, частично – евро), через механизм золотовалютных так называемых резервов. То есть для того, чтобы Центробанк РФ мог выпустить в российский оборот 100 рублей, он обязан по номинальной стоимости вводимых в оборот денег (т.е. на сумму 100 руб.) закупить иностранную валюту. В результате обязательной покупки иностранной валюты идет финансирование экономик других стран, преимущественно США. Таким хитрым образом, ежегодно мы платим дань США порядка 200-300 миллиардов долларов. Это соответствует полному налогообложению в России, без таможенных платежей. Эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, они изымаются из экономики, и поэтому мы никогда не решим проблему инфляции, не решив проблему Центрального банка.

Более подробную информацию об особенностях выпуска Центробанком рубля можно получить из прилагаемых на DVD-диске видеолекций, а также на официальном сайте депутата Федорова Е.А. - http://www.efedorov.ru/ - в видеофайле с названием «Закон о запрете дани», который в сентябре 2012 года внесен в Государственную думу РФ.

4. Факт № 4. В России отсутствует крупная национальная частная собственность, т.к. статус всех крупнейших российских предпринимателей является статусом имущества иностранной компании на территории РФ. Все богатейшие фамилии предпринимателей с российскими паспортами де-факто имеют собственность не российских, а иностранных или оффшорных компаний.

Эта проблема опасна тем, что на любого российского крупного предпринимателя и бизнесмена могут оказывать давление из-за рубежа, где фактически находятся его активы. Указания, при этом, естественно, выдаются не в интересах России.

5. Факт № 5. Несмотря на конституционно закрепленный принцип свободы массовой информации и запрет цензуры с 1991 года Россия де-факто не контролирует свое информационное пространство.

Простой пример наличия в России цензуры: журналист Караулов выпустил 4 серии фильмов о Путине В.В. под названием «Неизвестный Путин». Но на всех телеканалах России его официально запрещено показывать, вследствие чего особо интересующиеся вынуждены были искать и смотреть данный фильм в Интернете [5].

Существуют два механизма работы цензуры. Первый: любой крупный информационный канал ― это акционерное общество, которое работает с целью зарабатывания денег. Реклама ― основной источник дохода. Деньги за рекламу они получают через механизм рейтингов. Механизм рейтингов завязан на Нью-Йорк и выстроен таким образом, что они получают деньги системно за негативную информацию, способствующую общему недовольству населения действующей властью. Коэффициент рейтинга выше, а коэффициенты пишут люди, не зрители, чтобы было понятно. Есть страны, в которых вообще запрещены негативные новости по телевизору. Например, Китай, Сингапур, некоторые капиталистические страны. В России гадости составляют приблизительно восемь-девять из десяти новостных сюжетов. В Европе ― две-три из десяти, в Европе другая система рейтингов. И Россия не имеет права изменить законодательство без согласия американцев. В этом и есть механизм контроля.

Есть второй механизм ― чистая пропаганда. Он более простой: американский бюджет верстается под расходы на пропаганду в России (на Интернет отдельно, на СМИ отдельно, на поддержку благотворительных фондов), плюс деньги выделяют различные фонды. Кстати, не стесняясь выражений, Хиллари Клинтон эти деньги публично называет в Конгрессе "деньгами на войну с Россией".

Цензура же мировом, особенно американо-европейском телерадиовещании (ВВС, СNN, Euronews) также обусловлена нескрываемой позицией руководства телерадиовещательных компаний о ведении информационной войны против России.

В целях противостояния американской лживой пропаганде в 2005 году Россией был создан свой, финансируемый из бюджета РФ, телеканал «Russia Today», который стал вещать за рубежом на английском и иных языках и частично разоблачать новостные ленты США и стран Европы. Не зря осенью 2010 года глава Совета управляющих по телерадиовещанию США Уолтер Айзексон, который несколько лет возглавлял канал «CNN » на 60-летии радио "Свободная Европа" заявил, что российский телеканал «Russia Today» является одним из врагов Америки. Он заявил, что американское правительство должно выделять больше денег своим СМИ в связи с появлением мощных англоязычных круглосуточных телеканалов у стран, препятствующих демократии. "Мы не можем допустить того, чтобы наши враги общались с миром лучше нас", - заявил Айзексон. 2 марта 2011 года Хиллари Клинтон сказала, что Госдепартаменту нужны деньги на продвижение в мире американских ценностей и взглядов, так как Америка находится в состоянии информационной войны и, более того, проигрывает её ряду иностранных англоязычных телеканалов, включая «Russia Today»[6].

6. Факт № 6. Россия имеет огромные трудности с привлечением иностранных инвестиций в российскую экономику, от чего напрямую зависит решение проблем экономического роста, пополняемости бюджетов и решение проблемы занятости.

Связана эта проблема с высокой ставкой рефинансирования Центробанка РФ (ставки, по которой Центробанк РФ кредитует другие национальные банки). Данная ставка в течение последних 10 лет была около 13% годовых и со времени правления Путина В.В. планомерно уменьшалась (в лихие 90-е, в частности в 1998 году ставка рефинансирования благодаря бездарному руководству страной ЕБН[7] доходила до 150 % годовых, а в 1993 году – до 210 %, что ставило крест на инвестициях в России)[8].

Если прибавить услуги банков-посредников, которые также имеют свой процент, то сейчас «на выходе» реальному бизнесмену или предпринимателю (в том числе иностранному) кредит на развитие бизнеса предоставляется по процентной ставке около 15-20 % годовых, что для крупного бизнеса является баснословной утратой.

Впервые за новейшую историю России ставка рефинансирования к 2010 году достигла своего рекордного минимума и стала составлять около 8 % (так согласно Указанию Банка России от 23.12.2011 N 2758-У с 26 декабря 2011 г. ставка рефинансирования составляет 8 %).

8% это конечно ниже чем 13%, что естественно немного оживило инвестиционный климат в России, поскольку бизнесмены стали активнее брать кредиты на развитие бизнеса в России.

Однако стоит учитывать, что в странах Европы и Азии ставка по кредитам составляет от 0 % до 1 %. У любого крупного российского бизнесмена возникает вопрос: зачем брать кредит на развитие своего бизнеса под 8 % годовых, когда можно перевести все или часть своих активов за рубеж, где иностранные банки предоставят кредит под 0 или 1% годовых. Естественно, чем меньше процент по кредиту, тем больше денег идет на развитие производства. Таким наглым и хитрым образом, Центробанк РФ, подчиняющийся экспертам из США и не подчиняющийся Российским органам власти, создаёт условия не только отталкивающие крупный иностранный бизнес, которому не выгодно развивать производства в России, но и вынуждает российский бизнес переводить свои активы за рубеж – где условия для развития бизнеса более выгодные.

7. Факт № 7. Дискриминация в сфере торговли между РФ и США в пользу последней также свидетельствует о не суверенности России. Так фактическое наличие в законодательстве США с 1974 года поправки Джексона-Вэника к закону о торговле США ограничивает торговлю со многими странами, «нарушающими» права человека. Поправкой также предусматривается применение в отношении товаров, импортируемых в США из стран с нерыночной экономикой, дискриминационных тарифов и сборов. Данная поправка хоть и была отменена в отношении некоторых стран СНГ (в частности в Украины и Грузии, после «оранжевых» революций), но в отношении России она действует до сих пор. 18 января 2002 года президент США Джордж Буш предложил Конгрессу полностью прекратить действие поправки в отношении России и ещё восьми стран СНГ, но это предложение было отклонено.

Более того, данная поправка прямо отражена в Российском таможенном законодательстве, согласно которому Россия не может провозить через таможню никакие технологии без согласия владельца интеллектуальной собственности.

8. Факт № 8. Самые крупные российские месторождения нефти, газа, ценных металлов и пр. (всего 264 месторождения) за период с момента капитуляции СССР в холодной войне и до 2003 года (до момента их отмены Путиным В.В.) не были в Российской юрисдикции, и российский бюджет недополучал от них колоссальных доходов.

Более подробно об этом рассказывается в фильме журналиста А. Караулова под названием «Неизвестный Путин», запрещенного российской цензурой к показу на всех российских телеканалах. Фильм можно посмотреть на сайте http://art-sluza.info/2010/12/18/putin-2/

9. Факт № 9. США имеет право контролировать и влиять на любых неугодных Америке людей (депутатов, чиновников и иных лиц), что в частности осуществляется через систему «черного списка» Магнитского (закона Кардина).

Суть контроля такова. Американским сенатором Бенджамином Кардином был разработан "Закон Магнитского", запрещающий въезд в США и ряд стран Евросоюза 60 российским чиновникам, причастным к смерти юриста фонда Hermitage-Capital Сергея Магнитского. В более поздней редакции этот закон направлен не только против россиян, но и против чиновников других стран, в которых нарушаются права человека. Закон также позволяет замораживать имущество неугодных США лиц (в том числе журналистов) по всему миру, в том числе в России - посредством платежной системы Visa или MasterCard.

16.12.2010 года Европейский парламент проголосовал за резолюцию, призывающую запретить въезд и в страны ЕС российским должностным лицам, имеющим отношение к делу Магнитского. Резолюция рекомендует правительствам стран ЕС изучить возможность визовых и финансовых санкций против лиц, упомянутых в документах, связанных с делом Магнитского (Список Кардина), в том числе путем замораживания активов. «Список…» не имеет окончательной формы: он «будет открытым для пополнения, но закрытым для публики» [9].

Не случайно, во время обсуждения в ГосДуме законопроекта о наделении российских НКО, получающих иностранные гранты статусом «иностранных агентов» поднялась волна негодования со стороны США и их агентов влияния. В частности известная правозащитница МХГ Л.Алексеева стала угрожать, что все депутаты Думы, которые проголосуют за данный закон, она включит в данный список путем обращения в Европарламент, а также в Сенат и Конгресс США [10]. К счастью закон все же был принят, вопреки воплям «пятой колонны» и проамериканской оппозиции. Однако Хиллари Клинтон сразу же приехала в Санкт-Петербург успокаивать своих грантополучателей [11].

Главное, что сделал Путин В.В. за период своего президентства – он обозначил свою позицию национального лидера ― лидера национально-освободительного движения. Путин В.В. начал восстанавливать суверенитет, выиграл чеченскую кампанию, притом что из полуторамиллионой армии согласилось воевать только 45 тысяч солдат и офицеров, то есть армии практически не существовало.

Практически сразу им была предпринята попытка первого национально-освободительного восстания против колониализма Америки, когда Путин В.В. нанес удар по олигархической системе управления (в 2000 году был помещен в Бутырку Гусинский В.А., был объявлен в розыск беглый олигарх Березовский Б.А., был арестован один из самых богатейших на 2003 год людей планеты – Ходорковский М.Б.), из страны уехали тысячи богатейших людей, был убран председатель Правительства РФ Касьянов М.М., отменены соглашения о разделе продукции. Тем самым была изменена система влияния американцев на Россию, убраны эксцессы внешнего управления.

Ему удалось выжить в четырехлетних атаках, как Кутузову, который сохранил армию, тем самым предопределив выигрыш войны. Не зря в последнее время он в разы поднял оплату довольствия военнослужащим, доведя ее до 100 тыс. рублей и более, а также впервые в истории России рекордно увеличил финансирование армии, для доведения ее до вполне боеспособного состояния в потенциальной войне с США.

Путин В.В. запустил механизм частичного национального возрождения и освобождения. Но система управления такова, что если одно звено ― президент, например, ― выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин В.В. может пойти против американцев (и он об этом говорил), против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты.

Все вышеуказанные проблемы не поднимались ранее патриотически-настроенными политиками, поскольку ранее, в момент приходя власти Путина В.В. решались более важные вопросы: вопросы территориальной целостности России, снижения силы олигархического влияния по управлению страной [12], повышения благосостояния населения. На сегодняшний день поднимаемые вопросы стали принципиальным барьером дальнейшего развития нашей страны, поскольку Россия исчерпала свое развитие, которого можно было достичь при наличии указанных проблем. Решение указанных проблем увеличит бюджет России примерно в 3 раза за счет невыплат дани Америке.

В этой связи Россия стоит на пороге новых принципиальных перемен: либо нашему национальному лидеру Путину В.В. и его команде удастся при поддержке народа организовать национально-освободительное движение и сбросить с себя оковы колониализма Америки, либо наша страна может погибнуть в новой горячей войне с США. На это у нас 6-12 лет.

Америка будет биться за однополярный мир против России в том числе, насмерть, потому что для них поражение ― это разрушение их государства, это крушение всей мировой кредитно-финансовой системы. Поэтому вопрос суверенитета, которым занимается лидер национально-освободительного движения Путин, ― это вопрос смертельной борьбы в конечном итоге.

Америка таким способом победила большинство стран мира. Поэтому не надо думать, что это наша проблема специфическая. Они употребляют половину ВВП мира, потому что собирают дань со всех, не только с нас.

В свете всего вышесказанного, пред всеми нами, гражданами России, кому не безразличная ее судьба и будущее, будущее наших детей и внуков, предстоит ответственная работа.

На наш взгляд сил, несмотря на эту мощную систему, у нас достаточно много. Проблема заключается в том, что этот процесс не быстрый. Последние полгода мы бежим со всех национальных фронтов под давлением американцев. Например, Болотная площадь. Кто организаторы? Больше половины - официальные грантополучатели США.

Нам же в первую очередь необходимо убрать наиболее жесткие эксцессы. Как минимум, мы должны отвоевать российское информационное пространство, то есть принять законы о национальной системе рейтингов, о системе саморегулирования СМИ, то есть решить проблему благополучного самочувствия российского человека. В существующем же информационном пространстве мы проблему не решим, она разрушает нас.

Что касается простых граждан и в частности муниципальных чиновников, то им надо заниматься информационно-просветительской деятельностью, выносить эту горькую правду на всеобщее обсуждение, в том числе используя местные СМИ, Интернет, используя административный ресурс и прочее.

Далее эту работу нужно углублять, создавая на местах (в частности в Армавире) штабы и заниматься более конкретной организацией работы, с привлечением неравнодушных журналистов, местной прессы, печатанием информационных вкладок к местным журналам и газетам, проведения круглых столов с участием представителей общественности г. Армавира и правоохранительных органов, разъяснительной работы в школах, техникумах и вузах (в том числе г. Армавира), выявляя патриотически-настроенную молодежь и так далее.

Необходимо достичь определенных показателей: чтобы о поднимаемых проблемах узнало около 15% сознательных граждан России. Этой критической массы будет достаточно, для того, чтобы нейтрализовать в обществе (в том числе в Армавире) деструктивное воздействие представителей «пятой колонны», «гнилой либеральной интеллигенции» и прочих прозападных недоумков. На это сознательное население уже сможет опереться Путин В.В. в своей национально-освободительной борьбе и перейти на новый организационный уровень. Новые законы и указы, направленные на освобождение от колониализма со стороны США уже не будут терять свою эффективность [13], поскольку их 100%-ное исполнение будут обеспечиваться уже народным контролем.

Применяя вышеуказанные методы работы при содействии муниципальных чиновников, депутатов, журналистов и представителей общественности в Армавире вполне возможно достичь заявленных показателей.

Более конкретные шаги, которые можно предпринять в ближайшее время указаны в выступлении Федорова Е.А. на прилагаемом DVD-диске (название файла – «2012.08.21 – ЧТО ДЕЛАТЬ»).

На основании вышеизложенного, прошу:

Дата добавления: 2015-10-13