Достигнутые результаты научно-исследовательской работы 1 семестра

1.1 Изучение тематики выполненных диссертаций по профилю подготовки, выполненных на кафедре Информационных технологий и систем в экономике:

Автор	Тема диссертации	Год
1.Козлова Л.А	Реструктуризация деятельности сельскохозяйственных предприятий с учетом смены видов бизнеса

1.2 Выбранная тематика научно-исследовательской работы

Оценка и пути повышения инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий Кировской области

1.3 Примерный план-содержание магистерской диссертации

Введение

1. Теоретические аспекты формирования и развития системы управления инвестиционным климатом

1.1 Экономическое содержание понятий «инвестиционная привлекательность» и «инвестиционный климат»

1.2 Формирование и развитие системы управления инвестиционным климатом

1.3 Оценка инвестиционной привлекательности

2. Организационно-экономические факторы формирования сельскохозяйственных предприятий Кировской области

2.1 Факторы формирования инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности

2.2 Оценка инвестиционной привлекательности (отрасли)

2.3 Оценка инвестиционной привлекательности предприятия

3. Системы и технологии управления инвестиционным климатом

3.1 Системы управления инвестиционным климатом

3.2 Технологии управления инвестиционным климатом

3.3 Оценка эффективности системы управления инвестиционным климатом

Заключение

Библиографический список

Приложения

2. Изучение трудов ученых-экономистов по проблеме исследования. Библиографический список литературных источников, планируемых к изучению в ходе выполнения научно-исследовательской работы по заданию руководителя:

Монографии, учебники:

1. Быстров О.Ф. Автореферат Методология построения и использования инвестиционных рейтингов в управлении [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВАК.-2008.// Режим доступа: http://vak.ed.gov.ru.

2.Бурцева Т.А. Научно-исследовательская работа: Методические указания и рабочая тетрадь для направления магистратуры «Экономика» и «Менеджмент». – Киров.: Вятская ГСХА, 2012.- 65с.

3.Бурцева Т.А. Методы исследования в менеджменте: Методические указания и рабочая тетрадь для студентов экономического факультета по направлению 080200 «Менеджмент» профиль «Финансовый менеджмент»: Киров: Вятская ГСХА, 2012.- 65с.

4.Казакова Н.А. Автореферат Методология статистического мониторинга и анализа инвестицонного развития региона [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВАК.-2008.// Режим доступа: http://vak.ed.gov.ru.

5.Казакова О.Б. Автореферат Управление инвестированием воспроизводства основного капитала в современной экономике [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВАК.-2009.// Режим доступа: http://vak.ed.gov.ru.

6.Киселева Н.В., Захарова Г.В, Подшиваленко Г.П. и др. Инвестиционная деятельность: Учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2005. – 148 с

7.Ковалев В.В., Иванов В.В., Лялин В.А. Инвестиции: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – 592 с.

8.Ковалева И.В. Автореферат Инвестиционная привлекательность молочнопродуктового подкомплекса (теория, методология, практика) [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВАК.-2009.// Режим доступа: http://vak.ed.gov.ru.

Статьи:

1.Тумусов Ф.С. Инвестиционный климат в России (экспертный институт) // Вопросы экономики. -2008. -№9.- с. 98-112.

2.Русавская А. В. Инвестиции и инвестиционный потенциал региона [Электронный ресурс] // Электронный научный журнал «Управление экономическими системами».- 2012. // Режим доступа:

3.Куликов А.А. Повышение инвестиционной привлекательности предприятий контрактного производства электроники // Транспортное дело России.-2008.-№3.-с.17-29

4.Кондратьева З.А. Роль и значение индивидуального инвестирования в решении задач экономического роста // Финансы и кредит. -2011. -№8(440).- с.35-45.

5.Инвестиционный рейтинг регионов России. Рейтинговое агентство «Эксперт РА»: рейтинги; рейтинги регионов [Электронный ресурс]//Официальный сайт Рейтингового агентства «Эксперт РА».-2012. //Режим доступа: http://www.raexpert.ru.

6.Веретенник О.Б., Рыбин Е.С. Инвестиционная привлекательности отрасли и подходы к ее оценке [Электронный ресурс] // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера.- 2011.// Режим доступа:

7.Звягинцева О. Оценка инвестиционного риска региона // Экономист.-2010.- №9.- с. 41-52.

8.Багаев Г., Муратов Р. Инвестиционный потенциал Башкортостана // Экономика и управление: научно-практический журнал.-2009.-№4.-с. 12-16

3. Выбор примерной темы магистерской диссертации сопровождается письменным обоснованием ее актуальности (объем текста – 1-2 страницы. Шрифт Times New Roman, 14 кегль, межстрочный интервал 1,0). Обоснование актуальности темы научно-исследовательской работы представлено в приложении 1 к Плану-графику.

4. Обработка результатов комплексной оценки объекта исследования, анализ и интерпретация результатов. Представление результатов анализа объекта исследования в виде законченных научно-исследовательских разработок (по выбору магистранта). Представление результатов анализа объекта исследования в виде раздела диссертационного исследования.

Тема магистерской диссертации утверждена на заседании кафедры.

(протокол заседания кафедры ИТ и систем в экономике № 4 от 29 октября 2012 г.)

Заслушан отчет о выполнении научно-исследовательской работы.

(протокол заседания кафедры ИТ и систем в экономике № 6 от 12 декабря 2012 г.)

Заключение:

Тема магистерской диссертации, актуальность темы, примерный план-

содержание магистерской диссертации, план и сроки выполнения научно-

исследовательской работы, изученный библиографический список

соответствуют требованиям плана самостоятельной работы 1

семестра подготовки магистров экономики по программе «Менеджмент».

Оценка выполнения научно-исследовательской работы 1 семестра: «Зачтено».

Магистрант ___________________________С.Н.Плотникова

Научный руководитель ____________ Л.А.Козлова

(подпись) (ФИО)

«28» декабря 2012 г.

2. Научно-исследовательская работа 2 семестра составила 381 час самостоятельной работы согласно рабочей программы и включает:

План	Сроки	Заключение руководителя
1.Изучение литературы (монографий, научных статей) по теме исследования. Подготовка теоретической главы магистерской работы. Уточнение темы магистерской работы	В течение семестра
2.Сбор и обработка информации по теме исследования, интерпретация результатов исследования	В течение семестра
3.Разработка сценария развития отрасли и анализируемого рынка. Предварительная оценка.	В течение семестра
4.Выбор и обоснование проектируемых показателей. Сбор и обработка необходимой информации	В течение семестра

Результаты НИР 2 семестра:

Сведения об апробации результатов исследования (форма представления полученных научных результатов (тезисы, статья, доклад на конференции, иное). По результатам теоретических и эмпирических исследований опубликованы следующие статьи:

1. Плотникова С.Н., Козлова Л.А. Понятие инвестиционной привлекательности предприятия/ Знания молодых – будущее России. Материалы Международной студенческой научной конференции: Сборник научных трудов. В 2 ч. Ч.2. Экономические науки. – Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2013. – с. 156-158

После выполнения научно-исследовательской работы магистрант может уточнить тему магистерской диссертационной работы, план-содержание и план теоретического и эмпирического исследований. Уточненная тема магистерской диссертации:

Уточнение темы исследования не производилось.

Заслушан отчет о выполнении научно-исследовательской работы

(протокол заседания кафедры ИТ и статистики № 10 от 25 июня 2013 г.)

Заключение:

Представлен систематизированный теоретический и практический материал по теме диссертационного исследования.

Проведены эмпирические исследования согласно плана 2 семестра.

Дополнен библиографический список по теме исследования.

Выполненная работа соответствуют требованиям плана

самостоятельной работы 2 семестра подготовки магистров менеджмента по программе «Финансовый менеджмент».

Оценка выполнения научно-исследовательской работы 2 семестра: «Зачтено».

Магистрант ___________________________С.Н.Плотникова

Научный руководитель ____________ Л.А.Козлова

(подпись) (ФИО)

«28» июня 2013 г.

3. Научно-исследовательская работа 3 семестра составила 308 час самостоятельной работы согласно рабочей программы и включает:

План	Сроки	Заключение руководителя
1. Подбор материалов для выполнения теоретико-методологической главы диссертационного исследования	в течении семестра
2. Систематизация и группировка основных понятий предмета диссертационного исследования материалов для выполнения теоретико-методологической главы диссертационного исследования	01.10.13
3. Планирование и проведение эмпирических исследований для выполнения аналитического раздела диссертационного исследования	01.12.13
4. Планирование и проведение эмпирических исследований для выполнения проектного раздела диссертационного исследования	01.12.13
5. Обработка результатов эмпирических исследований объекта и предмета диссертационного исследования, анализ и интерпретация результатов	15.12.13
6. Представление результатов анализа предмета исследования в виде законченных научно-исследовательских разработок (по выбору магистранта)	28.12.13
7. Представление результатов анализа предмета исследования в виде раздела диссертационного исследования	в течение семестра

1. Результаты теоретических и эмпирических исследований магистранта.

1.1 Описание выполненных теоретических исследований:

Тема исследования 1: Разработка анкеты и проведение опроса

Цель исследования:Выявление основных факторов влияющих на инвестиционную привлекательность сельскохозяйственных предприятий

Объект исследования:Сельскохозяйственные организации

Предмет исследования:оценка инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций

Тема исследования 2:Определение основных путей повышения инвестиционной привлекательности

Цель исследования:на основе опроса и построения рейтинговых шкал определить пути повышения и оценка инвестиционной привлекательности

Объект исследования:ЗАО агрокомбинат племзавод «Красногорский»

Предмет исследования:инвестиционная привлекательность предприятия

1.2 Описание выполненных эмпирических исследований:

Тема исследования:экономическое содержаниеинвестиционный потенциал, инвестиционный риск, инвестиционная привлекательность, инвестиционная политика

Цель исследования:систематизация понятий инвестиционный потенциал, инвестиционный риск, инвестиционная привлекательность, инвестиционная политика

Объект исследования:Труды отечественных и зарубежных ученых

Предмет исследования: Определения понятий инвестиционный потенциал, инвестиционный риск, инвестиционная привлекательность, инвестиционная политика

Сведения об апробации результатов исследования (форма представления полученных научных результатов (тезисы, статья, доклад на конференции, иное). По результатам теоретических и эмпирических исследований опубликованы следующие статьи:

1.Заболоцких С.А., Плотникова С.Н Совершенствование инвестиционной политики в части инвестиционной привлекательности предприятия/ Знания молодых – будущее России. Материалы Международной студенческой научной конференции: Сборник научных трудов. В 2 ч. Ч.2. Экономические науки. – Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2014. – с. 92-94

После выполнения научно-исследовательской работы магистрант может уточнить тему магистерской диссертационной работы, план-содержание и план теоретического и эмпирического исследований. Уточненная тема магистерской диссертации:

Уточнение темы исследования не производилось.

Заслушан отчет о выполнении научно-исследовательской работы

(протокол заседания кафедры ИТ и статистики

№ 10 от 28.12. 2013 г.)

Заключение:

Магистрант работал в соответствии с планом-графиком выполнения диссертационного исследования. Можно отметить эмпирическую и теоретическую обоснованность результатов исследований.

Результаты соответствуют требованиям плана самостоятельной работы 3 семестра подготовки магистров экономики по программе «Финансовый менеджмент».

Оценка выполнения научно-исследовательской работы 3 семестра: «Зачтено».

Магистрант ___________________________С.Н.Плотникова

Научный руководитель ____________ Л.А.Козлова

(подпись) (ФИО)

«29» декабря 2013 г.

4. Научно-исследовательская работа 4 семестра составила 226 часов самостоятельной работы согласно рабочей программы и включает:

План	Сроки	Заключение руководителя
1. Обобщение результатов теоретических и эмпирических исследований	В течение семестра
2. При необходимости дополнительный сбор эмпирических данных, логический и математический анализ	Февраль 2014
3. Апробация результатов НИР	Март 2014
4. Окончательная корректировка текста магистерской диссертации	Апрель 2014
5. Оформление магистерской диссертации в соответствии с требованиями	Апрель 2014

Сведения об апробации результатов исследования (форма представления полученных научных результатов (тезисы, статья, доклад на конференции, иное). По результатам теоретических и эмпирических исследований опубликованы следующие статьи:

1. Козлова Л.А., Плотникова С.Н Оценка степени проявления факторов инвестиционной привлекательности предприятия/ Экономический потенциал XXI века. Материалы Межвузовской научно-практической конференции студентов: Сборник научных трудов. – Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2014.-С92-95

Подведение итогов по выполненной работе

Виды работы	Планируе-мые сроки	Заключение руководителя
Выполнение эмпирического исследования:
Оценка эффективности инвестиционной привлекательности и разработка путей повышения инвестиционной привлекательности
Дополнительный логический или математико-статистический анализ:
Систематизация качественных и количественных методов оценки инвестиционной привлекательности предприятий
Написание эмпирической главы:
Написание 1 главы	в срок до «15» марта 2014г.
Предоставление на рецензию научному руководителю
Написание 2 главы	в срок до «01» мая 2014 г.
Предоставление на рецензию научному руководителю
Написание 3 главы	в срок до «01» июня 2014 г.
Предоставление на рецензию научному руководителю
Апробация результатов НИР:
1.Результаты исследований апробированы в ЗАО агрокомбинат племзавод «Красногорский» и приняты в качестве рекомендаций в деятельности предприятия, что подтверждено соответствующими документами.	В течении семестра
2.Выступление с докладом на научных конференции в ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА	В течении семестра
Окончательное оформление магистерской диссертации, форматирование и редактирование	в срок до «10» июня 2014 г.

После выполнения научно-исследовательской работы магистрант может уточнить тему магистерской диссертационной работы, план-содержание и план теоретического и эмпирического исследований.

Уточненный план-содержание магистерской диссертации:

Введение

1.Теоретические аспекты оценки и повышения инвестиционной привлекательности предприятий

1.1 Экономическое содержание понятия инвестиционной привлекательности предприятий в современных условиях

1.2 Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятий

1.3 Повышение инвестиционной привлекательности в условиях эффективной инвестиционной политики предприятий

2.Оценка инвестиционной политики и инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий Кировской области

2.1 Инвестиционная политика российских предприятий на региональном и отраслевом уровнях

2.2 Оценка инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий Кировской области

3.Пути повышения инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий Кировской области

3.1 Оценка инвестиционной политики на микроуровне

3.2 Оценка степени проявления факторов инвестиционной привлекательности предприятия

3.3 Комплексная оценка инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий

3.4 Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий

3.5 Основные пути повышения инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятия

Заключение

Список литературы

Приложения

Заслушан отчет о выполнении научно-исследовательской работы

(протокол заседания кафедры Информационных технологий и статистики

№ ___ от «__» _____ 2014 г.)

Выполненный студентами-магистрами в 4 семестре объем работ оценивается научным руководителем магистра или руководителем магистратуры по следующим критериям:

1. Теоретико-методологическая обоснованность темы магистерской диссертации.

2. Эмпирическая обоснованность темы магистерской диссертации.

3. Структурированность, логичность главы (наличие выводов в параграфах, пропорциональное соотношения частей текста внутри главы);

4. Адекватность дополнительной логической или математико-статистической обработки полученных эмпирических данных;

5. Логическое соответствие содержания теоретической главы и плана эмпирического исследования.

Заключение:

1.Теоретическая и практическая значимость рассматриваемой проблемы, глубина проработанности научных выводов, высокая степень их достоверности, позволяет сделать заключение о том, что уровень выполнения исследования соответствует требованиям по выполнению магистерских диссертаций.

2.Основные положения исследований отражены в опубликованных материалах, докладывались на научно-практических конференциях.

3.Стиль изложения материалов научный, оформление работы соответствует требованиям по выполнению магистерских диссертаций.

4.Постановка новых проблем, их теоретическая проработка, подкрепление теоретических положений эмпирическими исследованиями позволяют охарактеризовать работу как комплексное научное исследование, имеющее важное значение для экономической науки и для повышения инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций в условия ограниченного финансирования.

Оценка выполнения научно-исследовательской работы 4 семестра: «зачтено».

Магистрант ___________________________С.Н.Плотникова

Научный руководитель ____________ Л.А.Козлова

(подпись) (ФИО)

«__» __________ 2014 г.

Общее заключение руководителя

Научно-исследовательская работа выполнена в полном объеме, за время, отведенное согласно ФГОС на выполнения научно-исследовательской работы и практики подготовлена выпускная магистерская работа. Достигнутые результаты НИР магистра обобщены в подготовленной магистерской диссертации на тему: « Оценка и пути повышения инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятийКировской области» объемом _______ страниц машинописного текста, шрифт Times New Roman, кегль 14, полуторный интервал. Диссертация содержит: _______ таблиц, _________графиков (рисунков).

Теоретико-методологическая глава включает __________ листов, эмпирическая глава - ________листов. Библиографический список включает _____________ источников, из них на иностранном языке ________, а также изданий ВАК________. Приложения в количестве _________.

Выполнение магистром индивидуального плана-графика научно-исследовательской работы [1]:

№ п/п	Вид работ	Отметка о выполнении	Примечания
1.	Научно-исследовательская работа 1 семестра	Выполнена в соответствии с требованиями плана самостоятельной работы 1 семестра
2.	Научно-исследовательская работа 2 семестра	Выполнена в соответствии с требованиями плана самостоятельной работы 2 семестра
3.	Представление полученных результатов НИР в ходе прохождения организационно-управленческой. практики	Представлены в соответствии с требованиями программы прохождения организационно-управленческой практики
4.	Научно-исследовательская работа 3 семестра	Выполнена в соответствии с требованиями плана самостоятельной работы 3 семестра
5.	Научно-исследовательская работа 4 семестра	Выполнена в соответствии с требованиями плана самостоятельной работы 4 семестра
6.	Представление полученных результатов НИР в ходе прохождения научно-педагогической практики	Представлены в соответствии с требованиями программы прохождения научно-педагогической практики
7.	Сведения о публикации статей	Опубликовано 3 статьи

Работа выполнена на хорошем научном уровне и соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным магистерским работам.

Работа заслуживает оценки «отлично».

Научный руководитель:

к.э.н., доцент ____________ Л.А.Козлова

Руководитель магистерской программы

Д.э.н., профессор ____________ Д.А. Логинов

Приложение 1

Обоснование актуальности темы научно-исследовательской работы Плотниковой С.Н. на тему «Оценка и пути повышения инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий»

При выработке и реализации эффективной инвестиционной политики предприятия большое значение приобретают механизмы оценки его инвестиционной привлекательности, с учетом условий внешней и внутренней среды.

Проблема состоит в выборе вариантов развития предприятия, наиболее привлекательных для внешних инвесторов по отдельным показателям деятельности и по комплексной оценке инвестиционной привлекательности в целом. Указанная проблема существует практически на каждом предприятии и поэтому является актуальной для исследования, а ее решение является актуальным для разработки и применения в практике.

Результаты аналогичных исследований зарубежных авторов практически неприменимы для российских условий из-за значительного расхождения правил финансового учета для российских и зарубежных предприятий, различия структуры и порядка отражения данных в показателях экономического состояния и результативности хозяйственной деятельности, отсутствия информационной «прозрачности» экономических систем российских предприятий.

Оценка инвестиционной привлекательности предприятий выполняется зарубежными исследователями с существенной долей субъективизма экспертов, а их рекомендации в значительной мере ориентированы на структуру рынка экономически развитых стран и не применимы в полной мере к экономическим условиям российской экономики для массового пользователя.

Практическая значимость исследованиязаключается в возможности применения полученных результатов при разработке экономически эффективной инвестиционной политики предприятия для привлечения внешних инвестиций собственниками и руководством предприятия.

Магистрант_________________________ Плотникова С.Н.

---

Дата добавления: 2015-09-03