Бахтерцы

Бахтерец – это куртка без ворота и рукавов, с застежками на плечах и правом или левом боку. От других видов пластинчато-кольчатых доспехов он отличается большим количеством мелких пластинок, обычно положенных одна на другую снизу вверх. Пластинки скреплены между собой по краям кольчужными или панцирными кольцами.

В Государственной Оружейной палате имеются четыре экземпляра этого вида доспеха. Они изготовлены в мастерской Оружейного приказа известными русскими мастерами и отличаются превосходной работой, чеканкой и наводкой золотом. Наиболее интересным образцом является бахтерец работы доспешного мастера Кононова (рис. 22), по описи Государственной Оружейной палаты № 4564. Он был изготовлен для царя Михаила Романова в 1620 году. Этот бахтерец поражает красотой и изяществом отделки; недаром в описи 1687 года он был оценен в 1000 рублей.

Грудь доспеха состоит из пяти рядов мелких пластинок по 102 в каждом ряду, спина из семи рядов таких же пластинок (рис. 23). Правый бок состоит из двух рядов, а левый бок, который застегивается, состоит из трех рядов пластинок с расчетом, что третий ряд будет закрываться при застегивании доспеха.

В каждом боковом ряду имеется по 57 пластинок. Всего пластинок в доспехе 1509. Каждая пластинка выпукло-вогнутая, вычеканена специальным чеканом, следы которого ясно видны с внутренней стороны пластинки.

К верхним пластинкам груди и спины прикреплены петли и ремни, при помощи которых доспех закрепляется на плечах. К пластинкам левого бока с той же целью прикреплены такие же петли и ремни.

Пластинки доспеха с наружной стороны украшены золотом. Золотой навод, или насечка, выполнен необычайно тонко и с большим вкусом. Средние ряды пластинок на груди и на спине имеют сплошной навод золотом, смежные с ними ряды–только клейма, наведенные золотом. Золотой навод очень прост по своему рисунку и повторяется в одном и том же варианте по всему доспеху, Крайние пластинки рядов сверху и снизу украшены серебряными чеканными накладками. Пластинки доспеха по краям соединены кольчужными кольцами, между которыми

[97]

Рис. 22. Общий вид бахтерца № 450 работы мастера Кононова. 1620 год. (К стр.97)

[98]

Рис. 23. Деталь бахтерца № 4564. (К стр. 97)

вставлены кольца цельносеченные, но так как диаметр колец довольно значителен (12 мм) и между кольцами остаются большие просветы, Кононов вплетает в промежуточный ряд не одно, а два штампованных кольца.

Подол бахтерца состоит ни двадцати рядов колец, из них десять рядов цельноштампованных и девять рядов панцирных колец, крепленных на один шип, а к доспеху он прикреплен одним рядом кольчужных колец. Таким образом, в этом доспехе мы видим применение и кольчужной и панцирной техники крепления колец, причем нужно сказать, что и самых неудобных и уязвимых местах мастер применяет кольчужные кольца. В панцирной технике крепления колец мастер применяет сварной способ, то есть концы кольца при креплении на шин свариваются.

По качеству и красоте отделки доспех представляет собой исключительное произведение. Каждая пластинка в ряду накладывается снизу вверх одна на другую, благодаря чему получается тронной слой пластинок, так как каждая пластинка остается открытой только на одну треть, остальные две трети закрыты последующими пластинками. Пластинки изготовлены из сталистого железа. Ширина почти всех пластинок одинаковая – 15 мм, толщина – 1 мм, длина различна в каждом ряду, судя по части доспеха: в плечах она длиннее, в талин– короче.

[99]

Рис. 24. Общий вид бахтерца № 4566 работы мастера Константинова. (К стр. 100)

Вcero колец в доспехе 9000, остальные примерно 11 000 необходимых для этого доспеха колец заменяются 1509 пластинками. Длина бахтерца – 66 см, ширина – 55 см. Вес 12 300 г.

Второй экземпляр этого вида доспеха –бахтерец № 4566 работы русского мастера Федора Константинова (рис. 24).ГЕго начали делать в 1643 году для царя Михаила Федоровича Романова. В этом экземпляре мы встречаемся с превосходной работой русского доспешного мастера середины XVII века. Узкие пластинки доспеха, как и в предыдущем экземпляре, соединены между собой кольчужными кольцами. Доспех застегивается на плечах и на нравом боку. Он состоит из двадцати одного ряда пластинок, из них семь рядов приходится на грудь и семь – на спину. Левый бок состоит из трех рядов, а правый – из четырех, причем четвертый ряд приходится на застежку доспеха. Пластинки среднего ряда на груди и на спине имеют различную длину. Например, ниже талии длина пластинки – 24 мм, а у ворота–90 мм. Увеличиваясь в длине, пластинки придают доспеху своеобразную форму.

В описной книге проверки «Большой государевой казны»1687 года имеется интересное упоминание об изготовлении этого бахтерца: «В деле у доспешного мастера у Федора Константинова государю бахтерец новый начат делать во 7151 i оду (1643) при боярине при князе Борисе Александровиче Решите и сделано но 7152 год четыре ряда и во 7152 году по государеву указу тот бахтерен велено наводить золотом мишени и один раз в четырех местах золочено. А по нонешней переписи 7195 и но осмотру тот бахтерец против прежних переписных книг остался не в отделке, цена сто рублен».

Всего в бахтерце насчитывается 1040 пластинок. Все пластинки выпукло-вогнутые, то есть прочеканенные изнутри, гладкие и отполированные с лицевой стороны. По краям

[100]

Рис. 25. Деталь бахтерца № 4566. (К стр. 101)

каждая пластинка имеет по три круглых отверстия, в которые проходят кольчужные кольца. В собранном виде пластинки находят одна на другую, оставаясь открытыми только наполовину. Каждое кольцо скрепляет три пластинки сразу (рис. 25) так, что получается двойное покрытие как бы двойным рядом пластинок. Такое крепление пластинок придает значительную прочность и эластичность всему доспеху. Размеры пластинок, за исключением средних рядов, размещенных на груди и спине, одинаковы по всему доспеху: ширина – 18 мм, длина – 38 мм, толщина – 1 мм.

Как уже упоминалось выше, пластинки соединены кольчужными кольцами из волоченой проволоки. Кольна скреплены гвоздем. У каждого кольца против гвоздя откован острый выступ, обращенный острием внутрь кольца. Выступ затруднял перемещение кольца, чем предохранялась от преждевременного износа поддоснешная одежда. Судя по обнаруженным отдельным кольцам, гвоздь укреплялся перед сборкой в одном из концов заготовленной для кольца проволоки, а в другом пробивалось отверстие. Мастер-кольчужник в момент сборки сводил кольцо и специальными щипцами формовал заклепку. Низ бахтерца доплетен шестнадцатью рядами кольчужных колец. Все кольца одного размера, диаметр их – 12 мм. Всего кольчужных колен, в бахтерце 5520 штук.

Длина бахтерца – 62 см, ширина – 12 см, вес – 4920 г.

[101]

Производство пластинчато-кольчатых доспехов, подобных бахтерцу работы Федора Константинова, было довольно широко развито в Московском Оружейном приказе.

Третий и четвертый экземпляры–два бахтерца, № 4565 и 4567, московской работы XVII века. По устройству они аналогичны двум описанным выше, но более простой работы и не имеют украшений.

Подобные доспехи выдавались для несения временной службы «государева двора ратным людям конюшенного чину ».

В итоге небольшого обзора доспехов этого вида можно сделать следующее заключение: кольчато-пластинчатый доспех – бахтерец – менее эластичен, чем сплошной кольчатый доспех, но более прост в производстве, так как пластинки заменяют собой большое количество колен и этим самым экономят рабочее время. Бахтерец более эффектен, так как сравнительно большая площадь пластинок может быть украшена серебряной насечкой. Вес бахтерцев приблизительно равен весу среднего панцири и в большинстве случаев редко превышает 10 кг. Бахтерны русской работы изготовлены без рукавов, бахтерцы восточной работы чаще всего бывают с рукавами.

ЮШМАНЫ

Вторым видом пластинчато-кольчатого доспеха является юшман. По покрою юшман представляет собой доспех в виде куртки, иногда с воротом и рукавами. В большинстве случаев застежки юшмана или завязки находятся на груди (рис. 26 и 27).

В Государственной Оружейной палате имеются три юшмана, все они работы восточных мастеров.

Юшман № 4561, принадлежавший царю Михаилу Романову, наиболее характерен для этого типа доспеха: он состоит из рядов стальных пластинок, украшенных богатой золотой насечкой. На груди помещаются три ряда пластинок, и двух рядах – по 6, а в третьем ряду, служащем при застегивании доспеха подполком,– 8 более мелких пластинок. На спине – три ряда пластинок, в каждом по 18 штук. На боках – по три ряда, в средних рядах помещается но 3, а в крайних – по 5 пластинок. Всего в юшмане насчитывается 106 пластинок, на многих едва заметны арабские надписи. Этот юшман упоминается в перечневой росписи оружейной казны 1(546 года.

Длина юшмана – 75 см, ширина в подоле – 50 см, вес – 14 760 г.

Второй юшман, № 4563, принадлежавший боярину Никите Ивановичу Романову, также состоит из крупных стальных пластинок, украшенных золотой насечкой и крупными надписями. Пластинки в количестве 105 штук соединены между собой кольчужными кольцами, клепанными на гвоздь. Этот юшман поступил в Оружейную палату после смерти боярина Никиты Ивановича Романова, в 1655 году. Длина юшмана – 62 см, ширина в подоле–50 см, вес юшмана – 11480г.

Третий юшман, № 4562, принадлежал царю Алексею Михайловичу. По своему устройству он несколько отличается от предыдущих. Он состоит из стальных гладких пластинок, соединенных между собой кольчужными кольцами. Всего пластинок в юшмане 99. Подол, ворот и рукава юшмана оторочены одним рядом медных колец. В кольца ворота продет шнур зеленого цвета. На одной из пластинок, расположенных на груди, висит знак адрианопольского арсенала.

Длина юшмана – 84 см, ширина – 53 см, вес – 12 300 г./

Юшманы как вид доспеха в XVII веке занимали довольно значительное место. Юшманы упоминаются среди походного имущества царя Алексея Михайловича. Этот вид

[103]

Рис. 26. Общий вид юшмана № 4562 (вид спереди). (К стр. 102)

[103]

Рис. 27. Общий вид спины юшмана # 4562 (вид сзади). (К стр. 102)

[104]

доспеха вырабатывали и русские мастера-оружейники; например, в имуществе Бориса Годунова упоминаются юшманы московские.

Юшман отличается от бахтерца более крупными пластинками, которые обусловливают и меньшее количество рядов. Если мы в бахтерце насчитывали более двадцати рядов, то в юшмане их менее десяти. С уменьшением количества рядов уменьшается и количество пластинок. Если в бахтерце насчитывалось более полутора тысяч пластинок, то в юшмане их едва более сотни. Юшман как пластинчато-кольчатый доспех был менее эластичен, чем бахтерец, и поэтому менее удобен при движениях. Вес юшмана довольно значителен и в большинстве случаев превышает 12 кг.

ЗЕРЦАЛА

Для усиления кольчужной и панцирной брони в России в XVI и XVII веках применялись дополнительные доспехи, которые надевались сверх обыкновенной кольчуги или панциря. Эти доспехи именовались зерцалами. Они состояли в большинстве случаев из четырех крупных пластин: передней, задней и двух боковых. Пластины соединялись между собой кольцами или ремнями.

Наименование доспеха – чисто русского происхождения; зерцало тождественно современному слову «зеркало». Обычно гладкие металлические пластины зерцала шлифовались и начищались до блеска, часто золотились и серебрились, украшались гравировкой и чеканкой.

В собрании Государственной Оружейной палаты имеются 60 зерцальных доспехов, большинство из них состоит из четырех крупных пластин. Пластины зерцал для груди и спины обычно делались восьмиугольной или четырехугольной формы с незначительной выемкой по верхнему краю доски. Все они выпукло очеканены, гладко отполированы с поверхности, а с «исподи»(внутренней стороны) подбиты стеганой на вате материей, шелком или сукном. Большинство зерцальных пластин на лицевой стороне имеет навод золотом или серебром с изображением двуглавого орла, всевозможных орнаментов, прямых и зигзагообразных линий. Зерцальные пластины, вес которых редко превышал 2 кг, иногда соединялись между собой панцирными кольцами, а иногда кольчатой тканью из колец, не имеющих вообще заклепки. Такая ткань была очень непрочной, кольца расходились даже при незначительном усилии. Чаще всего зерцальные пластины соединялись между собой и скреплялись на плечах и боках ремнями с пряжками.

Наиболее интересным экземпляром является полный зерцальный доспех русской работы XVII иска (рис. 28). Он состоит из шлема, зерцал, наручей и поножей. Шлем выкован мелкими гранями, украшен медными стилизованными лилиями. Сквозь большой железный козырек пропущен широкий сердцевидный железный наконечник, укрепленный в козырьке специально приспособленным винтом. Шлем имеет наушники и затыльник, состоящий из ряда пластинок, находящих одна на другую. Зерцала состоят из нагрудника и спины. Нагрудник имеет 24 пластины, спина – 19. Все пластины скреплены между собой мелкими кольцами. К нижнему ряду прикреплен подол из кольчатой ткани. Кольца не имеют крепления, концы колеи только сведены. Все пластины выбиты мелкими косыми желобками, которые через один золочены и раскрашены краской. На груди доспеха размещены медные литые украшения: двуглавые орлы, лилии и мелкие розетки. Зерцала соединяются на боках и плечах при помощи шелковой тесьмы и.медных пряжек. По краям зерцала обшиты тесьмой и опушены шелковой бахромой.

Наручи состоят из налокотников и двойных чревцов, то есть более мелких пластин, соединенных с локотником панцирными кольцами. Понижи состоят каждая из двух половин, соединенных тремя рядами кольчужных колец. Наручи и поножи выбиты также косыми долами,

[105]

которые через ряд золочены и серебрены, застегиваются, подобно зерцалам, шелковой тесьмой и медными пряжками.

Такой зерцальный доспех надевался поверх кольчуги или панциря. Общий вес полной зерцального доспеха – 14 350 г.

В XVII веке наручи и поножи употреблялись часто как дополнение к зерцальному доспеху.

В собрании Государственной Оружейном палаты имеется значительное количество наручей; большинство из них русской работы. Обычно эти наручи стальные, гладкие, иногда украшались серебряной и золотой наводкой, гравировкой, чеканкой и травлением. Из имеющихся 79 предметов следует остановить внимание на наручах работы русского доспешного мастера Никиты Давыдова – № 4653. Они изготовлены из так называемого красного железа. Отдельные части наручей соединены между собой рядами панцирных колец. Поверхность налокотников наручей украшена чеканкой, по чеканке наведен великолепный золотой узор – арабеск Работа бромного мастера Никиты Давыдова отличается исключительно искусной таушировкой золотом по металлу.

По всей вероятности, наручи были изготовлены Давыдовым около 1663 года. В описной книге имеется указание об этих наручах: «Наручи красного железа Мнкитина дела Давыдов с долами, около коймы и пониже мишени наведены золотом, не вооружены», то есть не закончены. Закончены они были значительно позже, так как описная книга от 1687 года отмечает: «...а по переписи 190 году (1687) и по осмотру те наручи вооружены, на кольцах пансырных».

Наручи – один из древнейших видов оборонительного вооружения. Они часто встречаются в изображениях воинов, на миниатюрах древних рукописных книг, в станковой и фресковой живописи, на иконах XIII–XVI веков.

В Государственной Оружейной палате имеется прекрасный экземпляр персидских наручей с великолепной отделкой золотом и драгоценными камнями, принадлежавших боярину и воеводе князю Федору Ивановичу Мстиславскому. Эти наручи № 4657 персидской работы поступили в Государственную Оружейную палату 3 апреля 1622 года, после смерти боярина Мстиславского, вместе с другими предметами его роскошного вооружения.

Вторым после наручей дополнительным видом доспеха к зерцалам являются поножи или бутурлыки,– пластинчато-кольчатое прикрытие для ног.

Бутурлыки состоят из двух или трех больших пластин, соединенных между собой кольчужными или панцирнымп кольцами. С внутренней стороны пластины бутурлыков, так же как и наручей, подбиты или подклеены толстой стеганой материей, шелком или сукном.

Всего в Государственной Оружейной палате имеются восемь бутурлыков, из них наиболее интересными являются бутурлыки русской работы мастера Федора Константинова № 4715. Они были изготовлены для царя Михаила Романова.

Не менее интересным экземпляром являются бутурлыки № 4716 работы доспешного мастера Григория Вяткнна, изготовленные в 1664 году. Каждый бутурлык состоит из трех железных пластин, соединенных между собой панцирными кольцами. Пластины богато украшены накладным золоченым серебром, подложены красным атласом, стеганным на вате. В персниснок книге 1687 года эти бутурлыки описаны так: «Бутурлыки косые долики Григорьева дела Вяткина, через дол золочены, пряжки и запряжники и наконечники серебряные золоченые, тесьма шелк червчат зелен з золотом и серебром; гвоздья серебряные репейчатые, кольца железные, подложены отласом червчатым». В 1687 году эти бутурлыки были оценены в 30 рублей.

Зерцальные доспехи XVII века являлись оборонительным вооружением и часто упоминаются в перечневых списках походного царского имущества, однако, судя по непрочности кольчужной ткани, они являлись больше декоративно-парадными, чем военными. Кольчужная ткань этих доспехов состоит из мелких и тонких колец, лишенных иногда какого-либо скрепления.

[106]

Рис. 28. Общий вид полного зерцального доспеха (вид спереди и сбоку). XVII век. (К стр. 105)

[107]

Масса украшений, золота, серебра,.драгоценных камней, медных литых орлов, лилий и т. п. только утяжеляла доспех, не увеличивая его прочности и практической ценности.

Образцом декоративных парадных доспехов можно считать зерцала работы русских доспешных мастеров Оружейного приказа Димитрия Коновалова (1616), Никиты Давыдова (1663) и Григория Вяткина (1670). Зерцала работы мастера Коновалова № 4570 были изготовлены в 1616 году для царя Михаила Федоровича Романова. Они представляют собой образец первоклассной работы этого мастера. Зерцала состоят из нагрудника и спины, подложенных красным китайским атласом, стеганным на вате. Нагрудник и спина состоят из семнадцати пластин, двух оплечий и ожерелья. Все пластины соединены между собой ремнями, грудь и спина доспеха пристегиваются и укрепляются при помощи завязок и петель. Пластины вычеканены косыми ложками, то есть лунками, которые вперемежку через одну золочены и серебрены. Особенно богатые украшения имеет центральная круглая доска на нагруднике и такая же на спине. В центре круглой доски вычеканен двуглавый орел под тремя коронами, по крайней кайме круглой доски идет желобок с надписью. В надписи, насеченной золотом, перечисляется полный титул царя с упоминанием Владимира, Москвы, Новгорода, Казани, Астрахани, Сибири, Смоленска, Твери и т. д. На аналогичной круглой центральной пластине спины идет продолжение этой же надписи царского титуча: «...и иных государь и великий князь Новгорода, Низовские земли, Черниговский, Рязанский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Лнфляндский, Удорский, Обдорский, Кондийский и всея Сиверские земли и Северные страны повелитель и государь и всея Пермские земли, Карталинских и Грузинских, царь Кабардинские земли, Черкесских и Горских князь и иных многих государств обладатель».

На парных полосках, идущих по вертикали от одного края окружности к другому и делящих круг на четыре неравные части, имеется надпись следующего содержания: «Повелением великого государя царя и великою князя Михаила Федоровича всея Руси сделаны сии зерцала в четвертое лето государства его по приказу крайчего Михаила Михайловича Салтыкова, делал мастер Митрей Коновалов лета 124 году (1616) июля в 29 день».

В описи 1682 года зерцала были оценены в 1500 рублей. Вес зерцал – 11 077 г.

Не менее интересными зерцалами русской работы являются зерцала (по описи № 4571) царя Алексея Михайловича работы доспешного мастера Никиты Давыдова. По своей конструкции зерцала аналогичны описанным выше. Они состоят из нагрудника и спины. Нагрудник состоит из пятнадцати пластин и части ожерелья. Спина состоит также из пятнадцати пластин, части ожерелья и двух наплечников. Все пластины нагрудника различной формы, но симметрично расположены на правой и левой сторонах. Серединой нагрудника служит большая круглая пластина, расчеканенная рядами мелких прямых и косых желобков. В центре этой пластины укреплен двуглавый орел под тремя коронами. Зерцальные доски с внешней стороны золочены и серебрены. На них имеется первоклассная наводка золотом работы мастера Никиты Давыдова. Вес зерцал 12 300 г. В описи 1687 года эти зерцала были оценены в 1000 рублей (рис. 29).

Следует остановиться еще на одном экземпляре из этой интересной группы – на зерцалах № 4572 работы русского мастера Григория Вяткина (рис. 30). Они были изготовлены для царя Алексея Михайловича в 1670 году и, пожалуй, являются последними, так как к концу XVII века значение их как оборонительного и декоративного доспеха совершенно упало.

Зерцала по своему устройству представляют повторение зерцал, описанных выше, работы Коновалова и Давыдова. Они также состоят из нагрудника и спины, составленных из симметрично расположенных пластин различной формы. Всего пластин в доспехе насчитывается 28, не считая двух оплечий и горловины. Пластины зерцала вычеканены мелкими полукруглыми канавками; с обратной стороны пластин ясно видны следы этой весьма искусной чеканки.

[108]

Рис. 29. Общий вид зерцал № 4571 работы мастера Никиты Давыдова. (К стр. 108)

[109]

С лицевой стороны все пластины тщательно отполированы и через ряд тонко наведены золотом В центре каждой средней зерцальной доски укреплено серебряное и золоченое клеймо с изображением двуглавого орла под одной общей большой короной. Изображение орла выполнен, цветной эмалью. По краю круглых центральных пластин, в специальной кайме, идет надпись вязью, содержащая сокращенный титул царя: «Божиею милостию великий государь царь i великий князь Алексей Михайлович всея великия и малыя и белыя России самодержец i многих государств и земель восточных и западных и северных отчичь и дедичь и наследит государь и обладатель».

На круглой пластине спины имеется продолжение этой надписи: «В лето 7178 (1670) март в 4 день зделаны сии зерцала повелением великого государя царя и великого князя Алексе, Михайловича всея великий и малыя и белыя России самодержца, при боярине и оружеииче: при Богдане Матфеевиче Хитрово с товарищи»(рис. 31).

Вяткин в этом доспехе явно стремится повторить работу своих предшественников, но выпол няет ее с еще большей тщательностью и мастерством.

(По описи 1687 года эти зерцала, так же как и первые, были оценены в 1500 рублей. Be зерцал – 13 500 г. j

Все перечисленные выше виды кольчатых и кольчато-пластинчатых доспехов широк применялись в XVI и XVII веках; так, например, согласно «смотренным книгам и десятням; русские воины часто являлись на полковую службу в доспехах, которые нередко состояли и шлема, кольчуги или панциря, зерцал и т. д. В 1553 году Иван Иванов сын Кобылин Мокшеев явился на царскую службу «на коне, в доспехе, в шишаке, и в шлеме, и i наручнях, и в наколенниках, а люди его в полку – один в пансыре и в шлеме, а три человек; в тигелях в толстых». В 1554 году Иван Большой Васильев сын Мясоедов явился на царску службу «в доспехе и в шапке, да сверх доспеха ферзи бархатны». В 1556 году Степан Федоров сын Нагаев явился на царскую службу «на коне и в панцире и в шеломе», а люди в еп полку: «Один в кольчуге, шапка на нем турская; три в тигелях, на двух шапки железны) на третьем бумажная; в саадацех и в саблях; у них два копья да две рогатины». В 1556 год; «русин Семенов сын Батюшков»явился на военную службу «на коне в доспесе, люди его Tpи человека в полку на конях; один в панцире, другой в бахтерце, трети»в куяке да человек и тегиляе». В 1577 году Иван Петров сын Данилов «явился на государеву службу на коне в пан сыре, в шеломе, в зерцале, в наручнях, с батарлыки, в саадаке, в сабле да за ним три человек; на коне в пансыре, в шапке в железной, в саадаке, в сабле».

Из приведенных выше примеров видно, что оборонительное вооружение воинов к XVI столетию было крайне разнообразно и зависело главным образом от богатства и состоятельности того феодала, который выставлял воинов.

В XVII столетии в описаниях явок на «государеву службу»все реже встречаются упоминания о доспехах, а саадаки, копья и рогатины сменяются огнестрельным оружием. Так например, в 1621 году «Афанасий Степанов сын Лутовинов явился на государеву службу на мерине с пищалью и с саблею»; в 1632 году Василий Ахметьев – «на коне с двумя пищалями», а в 1646 году Артемий Федоров сын Пищулин – «на коне с карабином с саблею» Василии Федоров сын Неклюдов – «на мерине с пищалью и с рогатиной»¹⁹.

Но в десятнях и смотренных списках до конца XVII века можно встретить отдельные случаи упоминания о доспехах; например, окольничий и оружничий Богдан Хитрово явился на военную службу в 1664 году «на аргамаке в пансыре, и в зерцале, и в наручнях, и в шапке ерихонке... да с боем двадцать один человек».

К этому времени оборонительное вооружение уже теряет свое первоначальное значение и приобретает все более и более парадную, декоративную форму, хотя на отдаленных окраинах– на севере и на юге России – оно еще не утрачивает и оборонительного значения.

[110]

Рис. 30. Общий вид зерцал № 4572 работы мастера Вяткина. 1670 год. (К стр. 108)

[111]

Рис. 31. Деталь зерцал № 4572. 1670 год. (К стр. 110)

Крупные феодалы из придворной знати хранили эти сходившие со сцены образцы древнего вооружения как прадедовские реликвии, свидетели боевой славы и доблести предков.

15 описи 1G27 года имущества Максима Максимовича Строганова наряду с перечнем драгоценностей, роскошной одежды указываются «два короба доспехов, бахтерцев и кольчуг

[112]

и шеломов и пансырей», но интересно, что весь этот доспешный материал находился уже тогда в плачевном состоянии, что видно из весьма красноречивой приписки: «все поржавело, в местах не держится»²⁰.

Обычно в кладовых крупного дворянства имелись разнообразные предметы, относящиеся к кольчатым и пластинчато-кольчатым доспехам. Несмотря на скупость актовых и описных записей, все же можно до некоторой степени установить состав хранившихся в кладовых доспехов. Так, например, в описи имения, оставшегося после смерти убитого в Новгороде в 1608 году по обвинению в измене Михаила Татищева, имеются отдельные весьма интересные предметы: «Ожерельишко, бархат космат, литовский чюбар, ветчано, цена 6 денег»; «панцирь без ожерелья, цена 20 алтын, панциришко лютцкое, цена 20 алтын»; «панцирь без ожерелья пена 20 алтын»; «доспех зобанец бархат зелен цена 10 рублев»; «налатник бархат венедицкий червчат, развода золота петлеват с серебром, образцы долгие снизаны жемчугом сплошь в 12 местах, пуговки бирюзки в гнездах в серебре, воротник обнизан жемчугом, подложен палат-пик киндяком, цена 20 алтын»; «шапка черкасска с кольцы, мишени резаны золочены, цена 20 алтын»; «три нодшоломника стеганых, два атласны, один червчат, другой зелен, третий камка червчата, цена 20 алтын с гривною»²¹.

И описи вещей боярина Артамона Сергеевича Матвеева, относящейся ко второй половине XVII столетия, среди других предметов упоминаются некоторые экземпляры оборонительного доспеха.

На первом месте в описи значится «панцирь мелетиской».

Судя по описанию, это был парадный панцирь, густо украшенный золочеными и серебряными пластинками и цветными камнями. Описание этого доспеха сходится с описанием ряда панцирей, относимых описями Государственной Оружейной палаты к черкасским, которые отличались легкостью, прочностью и массой всевозможных украшений. Панцири, которые имели когда-то боевое значение, записаны просто в общем счете: «32 панциря простых и в том числе 4 кольчуги».

Наличие в описи имущества боярина Матвеева двух бахтерцев представляет некоторый интерес, так как помогает установить бытование этого вида доспеха в России.

Нужно сказать, что именно для времени боярина Артамона Сергеевича Матвеева эти доспехи весьма характерны, особенно первый из них: «Бахтерец медный посеребрен, с мишеньми с медными позолочены и с гладкими серебреными, с каменьи простыми, подложен олешною».

Доспехи, изготовленные из мягких металлов, например из меди, были рассчитаны на внешний эффект, практического же значения как оборонительный доспех они почти не имели. Однако это вовсе не значит, что они не употреблялись в походах.

Более солидным в смысле своего оборонительного значения является второй «...бахторси железный, подложен стамедишком красным».

Других видов оборонительного вооружения мы в описи вещей А. С. Матвеева не видим, за исключением нескольких нарукавников, рукавов, остатков бахтерца и т. п. Всего панцирей is кольчуг в данном имуществе насчитывается 32.

Приведя характерные примеры двух основных групп имущества крупного феодала XVII столетия Михаила Татищева, умершего в 1608 году, и другого не менее крупного боярина А. С. Матвеева, умершего в 1682 году, мы можем сделать вывод, что XVII столетние являлось периодом заката кольчатого доспеха.

С развитием огнестрельного оружия значение тяжелого и довольно неудобного оборонительного доспехи быстро падает.

Фридрих Энгельс в «Анти-Дюринге»в главе «Теория насилия»пишет: «Ничто так не зависит от экономических условий, как именно армия и флот. Вооружение, состав,

[113]

организация, тактика и стратегия зависят прежде всего от достигнутой в данный момент ступени производства и от средств сообщения»*.

Россия в XVII веке имела в достаточной степени развитую по тому времени технику. Мастера-оружейники, объединяемые Оружейным приказом, вырабатывали отличное оружие, которое шло на снабжение русской вооруженной силы. Все это вооружение было хорошего качества и не только не уступало, а иногда и превосходило западные и восточные образцы.

*Ф. Энгельс. Анти-Дюрпнг, Госпо.штилдат, 1950, стр. 156.

[114]

Дата добавления: 2015-08-21