Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Лекційне заняття 7.

Читайте также:
  1. II. Картка із завданням на лабораторне заняття
  2. Бібліографічний список до практичного заняття
  3. Бібліографічний список до семінарського заняття
  4. Бібліографічний список до семінарського заняття
  5. Бібліографічний список до семінарського заняття
  6. Бібліографічний список до семінарського заняття
  7. Бібліографічний список до семінарського заняття

Правові та організаційні основи судової експертизи

 

Поняття судової експертизи як самостійної процесуальної форми використання спеціальних знань у кримінальному і цивільному судочинстві. Визначення поняття предмета судової експертизи в КПК та ЦПК України і юридичній літературі.

Процесуальні та наукові принципи судової експертизи

Види правовідносин, що виникають при призначенні та проведенні судових експертиз між учасниками кримінального і цивільного процесу та їх регулювання в КПК та ЦПК України.

Питання для самостійної роботи:

1. Нормативна регламентація поняття судової експертизи. Її завдання та види.

2. Обставини, що підлягають встановленню за результатами проведення експертиз.

Форма контролю – усне опитування.

 

Лекційне заняття 8.

Порядок призначення і проведення судових експертиз у кримінальному та цивільному судочинстві

 

Порядок призначення і проведення судових експертиз на досудовому слідстві, а також під час судового розгляду справи.

Поняття експерта, його права та обов’язки. Порядок проведення експертиз в експертній і не експертній установі.

Загальні правила підготовки об’єктів і матеріалів для проведення судової експертизи та правила їх оформлення. Структура змісту постанови (ухвали суду) про призначення судової експертизи і процесуальне значення дотримання вказаних документів.

Правила підготовки матеріалів та об’єктів при призначенні окремих видів судових експертиз (криміналістичних, судово-біологічних, хімічних, товарознавчих, технологічних, інженерно-економічних, пожежо-технічних, авто технічних тощо).

Правила відбору, упаковки, оформлення, направлення на експертизу окремих об’єктів (громіздкі предмети, рідина, луги, кислоти, сипучі речовини тощо).

Права і обов’язки експерта за КПК і ЦПК України.

Поняття додаткової і повторної експертизи, процесуальні підстави і порядок їх призначення та проведення на досудовому слідстві та при розгляді кримінальних і цивільних справ.

Поняття комісійної та комплексної експертизи. Співвідношення понять «комплексна експертиза» та «комплекс експертиз».

 

Питання для самостійної роботи:

1. Аналіз нормативно-правових актів, що регулюють порядок призначення і проведення судових експертиз.

2. Види судових експертиз та питання, що виносяться на їх вирішення.

Форма контролю – усне опитування.

Список рекомендованої літератури

  1. Арсеньев В.Д., Заболоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела.- Красноярск, 1985.
  2. Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве. - М., 1964.
  3. Аринушкин Г. Внедрение научно-технических средств в практику расследования преступлений // Соц. Законность. - 1968. - №1.
  4. Арсеньев В.Д. Вопросы экспертной идентификации в судебном доказывании // ВНИИСЗ,1974.-Вьп. 8.
  5. Арсеньев В.Д. Особенности правового регулирования судебной экспертизы в экспертных учреждениях. Правовые проблемы судебной экспертизы: Сб. науч. тр.- М.. 1976.- № 22.
  6. Арзуманян Т.М., Панасевич В.Г. Бухгалтерская экспертиза при расследовании в судебном разбирательстве уголовных дел. - М.,1975.
  7. Ароцкер Л.Е. Вопросы криминалистической экспертизы в практике Верховного Суда СССР и Верховного Суда УРСР.-Киев,1969.
  8. Арсеньев В.Д. Процессуальные проблемы комплексной судебной экспертизы. Теоретические вопросы судебной экспертизы.- М.. 1981.
  9. Ароцкер Л.Е., Ермоленко Б.М. О логической и гносеологической природе выводов судебного эксперта. Правовые и методологические проблемы суд. экспертизы - М.,1974.
  10. Арсеньев В.Д. Актуальные вопросы оценки заключения эксперта как доказательства по уголовному делу. Теоретические и методологические вопросы судебной экспертизы.- М.,-1985.
  11. Арзуманян Т.М. Предупреждение хищений. Деятельность органов прокуратуры и суда по предупреждению преступлений.- М., 1962.
  12. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств.- М.,1969.
  13. Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. - Саратов, 1980.
  14. Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики.- М., 1970.
  15. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теория.- М., 1997.
  16. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. - М.,1973.
  17. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание.- М., 1969.
  18. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике.- М., 1964.
  19. Берзин В.Ф. Логический анализ задач и процесса криминалистического идентификационного исследования. - Киев, 1974.
  20. Бергер В.Е. Современное состояние производства комплексных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции СССР. Криминалистика и судебная экспертиза.- Киев,1979. – Вьп. 19.
  21. Бергер В.Е., Сапун А.П. Подготовка и направление материалов для проведения судебной экспертизы.- Киев, 1976.
  22. Бергер В.Е., Коваленко Ю.Н. Основные стадии производства комплексных криминалистических и судебно-медицинских экспертиз. Криминалистика и судебная экспертиза.- Киев, 1981. Вьп.22.

23. Бергер В.Е., Филипчук О.Ф. Вопросы совершенствования производства
комплексных экспертиз и оформления заключений. Криминалистика и
судебная экспертиза.- Киев, 1988.- Вып. 36.

24. Букалов К.А. Оценка заключения эксперта-товароведа. Теория и практика
криминалистики и судебной экспертизы.- Саратов, 1986.

25. Вермель И.Г. Вопросы теории судебно-медицинского заключения.-М.,1979.

26. Винберг А.И. О достоверности выводов судебного эксперта при неполном
знании им механизма исследуемого явлення. Правовые проблемы судебной
экспертизы: сборник науч. тр.- М., 1976.- № 22.

27. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз).- Волгоград, 1979.

28. Винберг А.И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы.-М., 1949.

29. Венгеров А.Б. Научно-технический прогресс и законодательство развитого социализма // Советское государство и право.-1981.- №6.

30. Венгеров А.Б. Научно-технический прогресс и применение права.- Правоведение. -1983. -№ 3.

31. Винберг А.И. Техника и уголовное судопроизводство // Советское государство и право.-1970.- №7.

32. Вандер М.Б., Корниенко Н.А. Следственный осмотр и предварительное исследование предметов и документов.- Л., 1976.

33. Винберг А.И. Специалист в процессе предварительного расследования // Социалистическая законность.-1961.- № 9.

34. Вахитов Ш.К. Судебное рассмотрение дел о преступных нарушениях правил охраны труда.- М.,-1986.

35. Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. - Киев, 1980.

36. Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. - Киев. 1984.

37. Громов Т.И. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений. - Минск, 1987.

38. Громов Т.И. Основы криминалистической техники (процессуальные и криминалистические аспекты).-Минск, 1981.

39. Григоров В.М. Некоторые проблемы использования знаний и опыта специалистов. Научно-техническая революция и строительство коммунизма.- М., 1976.

40. Глотов О.М. Формы использования специальных познаний в советском уголовном процессе должны быть расширены. Вопросы экспертизы в работе защитника.-Л.,1970.

41. Гольдман А.М. Правовые основы и формы применения специальных познаний в советском уголовном процессе. Вопроси экспертизы. Вопросы экспертизы в работе защитника.-Л.,1970.

42. Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике.- Киев, 1964.

43. Грамович Г.И. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений. - Минск, 1987.

44. Гребельский Д.В. Некоторые вопросы применения криминалистических и иных научно-технических средств в оперативно-розыскной деятельности. Тр. ВНИИСЗ.-1973.-Вьп. 7

45. Грамович Г.И. К вопросу о субъектах, применяющих криминалистическую технику. Использование научных методов и технических средств в борьбе с преступностью. - Минск, 1965.

46. Горябин Л. Судебная. экспертиза и следователь // Социалистическая законность.-1971. -№1.

47. Громов А. Пути совершенствования судебно-медицинской экспертизы // Социалистическая законность.-1982.-№ 11.

48. Галкин Г.М. Экспертизы в суде // Советская юстиция.-1968.- №2.

49. Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе.- М., 1970.

50. Дозорцев В.А, Законодательство и научно-технический процесс.- М.,1978.

51. Дидковская С.ІІ. Осмотр места происшествия при расследовании дел о насильственной смерти. Учеб. Пособие.- Киев, 1982.

52. Дидковская С.П., Клименко Н.И., Лисиченко В.К. Подготовка и проведение отдельных видов судебной экспертизы.- Киев, 1977.

53. Дулов А.В. Права и обязанности участников судебной экспертизы.- Минск, 1959.

54. Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы в советском уголовном процессе. -Минск, 1989.

55. Деятельность судебно-экспертных учреждений по предупреждению преступлений (методологическое пособие для экспертов, следователей и судей).- Баку, 1988.

56. Дубровин В.А., Голубятников С.П. Использование экономического анализа при расследовании преступлений. - М., 1981.

57. Зуев Е.И. Современное представление о специальных познаниях в судопроизводстве. Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы.-М., 1989.

58. Зуйков Г.Г. Общие вопросы использования специальных познаний в процессе предварительного расследования. – Криминалистическая экспертиза.- М.,1988. Вып. 1.

59. Зуев Е.И. Роль специалиста в расследовании преступлений. Криминалистика на службе следствия. - Вильнюс, 1967.

60. Зуев Е.И. Непроцессуальная помощь сотрудника криминалистического подразделения следователю.- М., 1975...

61. Евсюков В.. Любарский М. Работа эксперта в судах // Сов. юстиция.-1968.- №17.

62. Звирбуль В., Кудрявцев В., Михайлова и др. Выявление причин преступления и принятия предупредительных мер по уголовному делу.- М.. 1967.

63. Зеленецкий В.С. Предупреждение преступлений следователем. – Харьков, 1975.

64. Зотов Б.Л. Расследование и предупреждение автотранспортных происшествий. - М., 1972.

65. Зуйков Г.Г., Гришанин П.Ф.. Кривошеев А.Е. Выявление причин преступности и предупреждение преступлений.- М., 1967.

66. Ищенко П.П. Специалист в уголовном судопроизводстве. Социально-зкономические аспекти борьбы с правонарушениями.- Омск, 1980.

67. Ищенко П.П. Использование помощи специалистов при допросах. Использование специальных знаний на предварительном этапе расследования. - Волгоград, 1983.

68. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты).- М., 1990.

69. Инструкция о порядке участия сотрудников криминалистических подразделений органов внутренних дел в осмотрах мест происшествия в качестве специалистов: Утверждена приказом МВД СССР № 126 от 19 мая 1975.

70. Ибрагимов А.И. Всегда ли нужно заключение эксперта // Соц. закон.-1971.- № 12.

71. Кирсанов В.И. К вопросу о понятии технико-криминалистических методов и средств // Криминалистика и судебная экспертиза.- Киев, 1979.- Вьп. 10.

72. Крьілов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической зкспертизы. -Л., 1975.

73. Кокорев Л.Д. Процессуальные проблемы использования достижений научно-технического прогресса в уголовном судопроизводстве. Вопросы уголовного процесса. - Саратов.-1977.-Вьп. 1.

74. Корухов Ю.Г. Правовые основы применения научно-технических средств при расследовании преступлений. - М., 1974.

75. Колмаков В.П. Идентификационные действия следователя. - М., 1977.

76. Колмаков В.П. Следственньїй осмотр. - М., 1969.

77. Костицкий М.В. Судебно-психологическая экспертиза. -Львов, 1987.

78. Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. - М., 1980.

79. Козлов В.В. О вероятности и возможности в заключении судебно-медицинского эксперта. Теория и практика криминалистики и судебной медицини. - Саратов, 1987.- Вьп. 6.

80. Колмаков В.П. О внутреннем убеждении советского судебного эксперта. Вопросы советской криминалистики. - М., 1961.

81. Колдин В.Я. Роль криминалистической экспертизы в доказывании по уголовным делам // Сов. юстиция.-1971.- №8.

82. Каневский Л.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. - М., 1982.

83. Колмаков В.П. Некоторые вопросы криминалистической профилактики преступлений // Сов. государство и право.-1961.- №12.

84. Кочаров Г.И. Некоторые вопросы изучения и предупреждения умышленных убийств. Вопросы борьбы с убийствами.-1969.

85. Колдин В.Я. Идентификация и ее роль в установлений истины по уголовным делам. - М., 1969.

86. Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз.- М., 1957.

87. Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. - М.. 1970.

88. Лисиченко В.К. Использование данных естественных и технических наук в следственной и судебной практике.- Киев, 1979.

89. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. Учебное пособие. – Киев, 1987.

90. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания.- М., 1969.

91. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования.- М.. 1973.

92. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции.- М., 1986.

93. Леви Л.А. Применение научно-технических средств. Содержащихся в комплекте для следователя.- М., 1968.

94. Лившиц Е.М. Участие специалиста в производстве обыска. Криминалистическая экспертиза.- М., 1966, -Вьп. 1.

95. Леви Л.А. Научно-технические средства в суде.- М., 1974.

96. Леви Л.А. Звукозапись в уголовном процессе.- М., 1974.

97. Леви Л.А., Харахорин П. Применение средств организационной техники участниками утоловного судопроизводства // Соц. законность -1977.- № 2.

98. Леви Л.А., Горинов Ю.Н. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве.- М., 1983.

99. Леви Л.А. Средства и методы защиты документов от подделки. Вопросы борьбы с преступностью.- М., 1969. – Вып. 9.

100. Лисиченко В.К. Технічні засоби профілактики. Радянська криміналістика: криміналістична техніка і слідча тактика. - К., 1973.

100. Лопушанский Ф.А. Следственная профилактика преступлений. - Киев. 1980.

101. Макаров А.И. Доказательное значение материалов применения научно-технических средств // Соц. законность. 1979.- №3.

102. МаховВ.Н. Участие специалиста в следственных действиях. - М., 1979.

103. Маркс Н.А. Роль специалиста и формы его участия в производстве следственного освидетельствования. Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства. - Свердловск, 1980.

104. Мельникова З.Б. Участие специалистов в следственных действиях. - М., 1975.

105. Мурадьян З.М. Научно-технические средства и судебные доказательства // Сов. государство и право.-1981 - №6.

106. Макаров А.М. Применение научно-технических средств в суде // Сов. государство и право.-1983. - № 3.

107. Научная организация труда в аппарате судов и учреждений юстиции.- М., 1984.

108. Метричев В.С. Методические рекомендации по организации и проведений в судебно-экспертных учреждениях комплексного исследования вещественных доказательств. - М., 1979.

109. Митричев С.П. Предупреждение преступлений и задачи судебной экспертизы // Соц. законность -1961.-№ 12.

110. Надгорный Г.М. К вопросу о формировании судебно-экспертных отраслей знаний. Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев. 1978.- Вып. 17.

111. Неидентификационные исследования в почерковедческой экспертизе. Под редакцией Ароцкера Л.Е.- Киев, 1970.

112. Надгорный Т.М. К вопросу о законодательной регламентации комплексной экспертизы в уголовном судопроизводстве. Криминалистика и судебная экспертиза.- К., 1985.- Вып. 30.

113. Нор В.Т., Костицкий М.В. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе.-Киев. 1985.

114. Надгорный Т.М. Некоторые логические и доказательственные аспекты выводов эксперта // Криминалистическая и судебная экпертиза.- Киев, 1970.- Вып. 7.

115. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в суде по уголовным делам // Сов. юстиция.-1973.- № 14.

116. Орлов Ю.К. Особенности производства экспертизы в гражданском процессе. Правовые проблемы судебной экспертизы: сборн. научн. тр.-М.. 1976.- № 22.

117. Орлов Ю.К. Экспертиза в досудебных стадиях уголовного процесса. Правовые проблемы судебной экспертизы: сбор. науч. тр.- М., 1976. - №22.

118. Орлов Ю.К. Процессуальные проблемы комплексной экспертизы. Актуальные вопросы теории судебной экспертизы. - М., 1976.

119. Орлов Ю.К. О допустимости вероятных выводов эксперта // Сов. государство и право.-1981. - № 7.

120. Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и уголовное судопроизводство.-Воронеж, 1985.

121. Порубов Н.И. Научные вопросы допроса на предварительном следствии.- Минск, 1978.

122. Петрухин И.Л. Заключение специалиста в стадии кассационного и надзорного производства // Сов. юстиция.-1962. - №14.

123. Палиашвили А.Я. Экспертиза в суде по уголовным делам.- М, 1974.

124. Пашкевич П.Ф. Экспертиза в суде по уголовным делам. Правовые проблемы судебной экспертизы: сб. научн. тр.- М., 1976.- № 22.

125. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе.-М., 1964.

126. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика.- М., 1989,

127. Положение об организации производства судебных экспертиз в экспертных учреждениях Министерства юстиции СССР.- М., 1972.

128. Прасолова З.М. Теория и практика криминалистической экспертизы. - М., 1988.

129. Поташник Д.П. О логической структуре вероятного вывода эксперта. Тр. ВНИИСЗ.-М., 1953.

130. Рахунов Р.Д., Белинкина А.А. Судебная экспертиза по уголовным делам // Совет. государство и право.-1972. - №7.

131. Рубежанский А.Ф. Судебно-медицинская экспертиза.- Киев, 1976.

132. Ростов М.Н. О структуре комплексного экспертного исследования и заключении экспертов. Теоретические вопросы судебной экспертизы.- М., 1981.-Вьп. 48.

133. Салтевский М.В. Собирание криминалистической информации техническими средствами на предварительном следствии. – Киев, 1980.

134. Самойлов Г.А. Основы криминалистического учения в навыках. - М., 1968.

135. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. - М., 1982.

136. Селиванов Н.А. Проблемы криминалистической техники. Советская криминалистика: теоретические проблемы. - М., 1978.

137. Соколовский З.М. Понятие специальных знаний. Криминалистика и судебная экспертиза.- Киев, 1969.- Вып. 6.

138. Сорокотягин И.Н. Специальные познания в расследовании преступлений. - Ростов, 1984.

139. Селиванов Н.А. Основания и формы применения научно-технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений. Вопросы криминалистики. -1964. - № 12.

140. Селиванов Н.А., Леви А.А. Правовая регламентация применения научно-технических средств в уголовном судопроизводстве // Сов. Законность.-1979.- № 11.

141. Селиванов Н.А. Оснований и формы применения научно-технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений. Вопросы криминалистики.-1984.-№12 (27).

142. Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. - М., 1971.

143. Селиванов Н.А., Сорокин В.С., Юрин Г.С. Применение научно-технических средств, сосредоточенных в комплекте для прокурора-криминалиста.- М., 1967.

144. Сергеев Л.А. Привлечение специалиста при производстве следственных действий. Руководство для следователей.- М., 1971.

145. Соколовский З.М. О применении следователем криминалистических знаний при исследовании вещественных доказательств // Сов. государство и право.-1957. - № 1.

147. Сахнова Т.В. Зачем суду психолог?- М., 1990.

148. Сорокин В.С. Предварительное исследование вещественных доказательств в ультрафиолетовых лучах.- М., 1982.

149. Селиванов Н.А. Спорные вопросы судебной экспертизы // Сов. Законность. - 1978. - №5.

150. Сегай М.Я. Методология судебной идентификации.- Киев, 1970.

151. Седова Т.А. Проблемы методологии и практики нетрадиционной криминалистической идентификации.- Л, 1986.

152. Седых-Бондаренко Ю.П. Криминалистическая неидентификационная экспертиза. - М.,1973.

153. Селиванов Н.А. Математические методы в собирании и исследовании
доказательств.- М, 1974.

154. Соколовский З.М. Процессуальные и криминалистические вопросы
использования математических методов в судебном почерковедении.- Киев, 1973.

155. Селиванов Н.А. Правовые основания и формы применения средств криминалистической техники // Сов. криминалистика: теоретические проблемы. - М., 1978.

156. Судебные экспертизы. Возможности, подготовка материалов. назначение, оценка.- Киев, 1981.

157. Соколов С.М. Судебно-химическая экспертиза вещественных доказательств. - М., 1964.

158. Селиванов Н.А. К вопросу о логической структуре и юридической форме заключения эксперта. Вопросы судебной экспертизы. - Баку, 1987.

159. Скорик Н.В. О пределах ознакомления судебного эксперта с материалами дела // Крим. и суд. эксп. - Киев, 1970. - Вьп. 7.

160. Соколовский З.М. Оценка заключений криминалистической экспертизы письма. - М., 1959.

161. Соколовский З.М. Вопросы использования экспертом материалов дела.- Харьков, 1964.

162. Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве.- Минск, 1983.

163. Трегубов С.Н. Основы уголовной техники.- Пг., 1915.

164. Торбин Ю.Г. Использование специальных знаний при исследовании тела и одежды подозреваемых в совершении преступлений. Вестник МТУ. Сер. Права.-1971.- № 6.

165. Тихенко С.И., Гончаренко В.И. Возможности и практика использования магнитофонных записей в судебном разбирательстве // Крим. и суд. эксперт. - Киев, 1970.- Вып. 7.

166. Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности. - М., 1961.

167. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств.- М., 1960.

168. Фаткулин Ф.Н. Общие проблемыпроцессуального доказывания.- Казань, 1976.

169. Фокина А.А. Идентификация личности по капилярньм узорам рук с применением математических методов исследования. - Киев, 1973.

170. Федотов А.И., Ливчиков А.П., Ульянов Л.Н. Пожарно-техническая экспертиза.- М, 1986.

171. Фридман И.Я. Вопросы профилактики преступлений в системе криминалистики // Криминалистика и судебная экспертиза.- Киев, 1971.- Вып. 8.

172. Фридман И.Я. Использование данных судебной экспертизы для предупреждения правонарушений.

173. Циркаль В.В. Участие специалистов в подготовке и проведений следственных действий // Крим. и суд. экспертиза. - К., 1978.- Вьп. 17.

174. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы.- Саратов, 1966.

175. Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса.- Иркутск, 1978.

176. Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе.- М., 1972.

177. Шиканов В.И. Использование специальных познаний. - Иркутск. 1976.

178. Шейфер С.А. Следственные действия.- М, 1980.,

179. Шляхов А.Р. Правовые основы организации и деятельности учреждений судебной экспертизы в СССР. Правовые проблемы судебной экспертизы: сб. науч. тр.- М., 1976.-№ 22.

180. Шляхов А.Р. Классификация судебной экспертизы. Общее учение о методах судебной экспертизы.- М., 1977.-Вып. 27.

181. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение.- М., 1979.

182. Шиканов В.И. Комплексная экспертиза и ее применение при расследовании убийств. -Иркутск, 1976.

183. Шляхов А.Р. Комплексные исследования в судэкспертизе // Соц. законность-1985, № 9.

184. Цветков П.П. Содержание и логическая форма эксперта // Вестник. -Ленинград.-1972.-Вьш. 4. №23.

185. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовном процессе.-Л.,1976.

186. Элькинд П.С. Научно-технический прогресс и уголовное судопроизводство // Сов. юстиция.-1977, № 3.

187. Эртевциан А.Н. Процессуальное положение сведущего лица при расследовании уголовных дел. Вопросы кодификации сов. права. - Л., 1958.- Вып. 2.

188. Экспертизы в судебной практике. - Киев, 1987.

189. Эйсман А.А. Заключение эксперта.- М., 1967.

190. Эминов В.Е. Технические средства предупреждения хищений социалистического имущества.- М, 1969.

191. Якимов И.Н. Криминалистика: руководство по уголовной технике и тактике.- М., 1925.

192. Яковлев ЯМ. К вопросу о формировании убеждения судебного эксперта. Правовые и методологические проблемы судебной экспертизы.- М., 1974.

193. Яблоков Н.П., Квелдзе С.А. Расследование и предупреждения преступных нарушений правил охраны труда и техники безопасности.- М., 1971.

 


Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 77 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Особливості застосування спеціальних знань, наукових методів і технічних засобів експертом-криміналістом під час дослідження речових доказів| Закріплення матеріалу

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.03 сек.)