Июля 1999 года принимается Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ О государственной социальной помощи (с изменениями и дополнениями) и

О банковском ордере

В ноябре 2011 года было отправлено обращение по изменению системы управления Российской Федерации в прокуратуру Липецкой области. Бич нашей системы – это многопартийность, так как партии являются идеологическими организациями, также, как и религиозные, то они и формируют сознание человека. Именно от сознания человека зависит его действительность.

Данное обращение было рассмотрено и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.Н. Зеленова, от которого был получен ответ от 24.11.2011 (АБ № 042898), из которого следует, что моё обращение подлежит возврату без рассмотрения, так как в нём отсутствуют достаточные сведения, указывающие кем конкретно, когда и при каких обстоятельствах допущены нарушения моих прав и законных интересов. Но в данном обращении указано, что на 1-ом Съезде народных депутатов РСФСР постановлением от 16 июня 1990 г. была образована Конституционная комиссия, в которую были включены 102 депутата.

Председатель КК – Председатель Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельцин.

Заместитель Председателя КК – Р.И. Хасбулатов

Ответственный секретарь КК – О.Г. Румянцев.

Всё указано, и дата, и кто и когда, но моё обращение осталось без рассмотрения.

июля 1999 года принимается Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (с изменениями и дополнениями) и

20 ноября 1999 года принимается Федеральный закон о N 201-ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации». Необходимость в Федеральном законе от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи» отпадает, так как стоимостная оценка потребительской корзины позволяет жить достойно всем в равных условиях, но закон не был отменён, и люди начали получать социальную помощь, которая не предоставляет благоприятных условий для жизни.

Тем самым вместо реабилитационных мер со стороны государства люди получили ухудшение условий жизнедеятельности и в целом по стране снижение численности населения.

Это региональный законодатель не проявил заботу о людях, а в Липецком областном Совете депутатов нет беспартийных.

22.10.1999г. стала победителем конкурса «Лучший мастер-маслодел», награждена дипломом «За профессионализм и высокое качество выпускаемой продукции» во Всероссийском научно-исследовательском институте маслоделия и сыроделия г. Углич.

В 2001 году результатом открытого выступления против незаконных действий со стороны руководства Липецкого молочного комбината, о чём известно в Октябрьской районном суде г. Липецка, из-за тяжелой психо - эмоциональной обстановки в 2003 году мне дали группу инвалидности по общему заболеванию.

Так как знала, какое отношение в стране к инвалидам, то отказывалась от неё, но врачи настояли. Согласилась на 3-ью группу, так как она рабочая. Надо было учить детей, чтобы они в дальнейшем приносили пользу людям.

В 2003 году мне подтвердили квалификацию мастера молочного цеха 2 категории.

Ни оплата труда, ни пенсия не соответствовали Федеральному закону от 20 ноября 1999 года N 201-ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации». Договор проката в отношении движимого имущества (воды) в соответствии со ст. 626 ГК РФ со мною никто не заключал. Таким образом, моим движимым имуществом и моих детей завладели органы государственной власти. Мне ничего не было предоставлено: ни соответствующих условий труда, ни бесплатного предоставления услуг.

О нарушении свидетельствует жалоба Председателю Верховного Суда РФ.

Моим имуществом бездарно распоряжались органы государственной власти: закупали продукты сомнительного качества, производили алкогольную и табачную продукцию, причиняли вред здоровью липчанам, закупали и распространяли наркотики, производили огнестрельное оружие и продавали его для уничтожения людей. Тем самым, я стала преступником.

Мною было отправлено заявление в Верховный Суд России «О задачах гражданского судопроизводства», в данном заявлении поставила в известность

О заявлении «Об отмене партийной системы»

http://e.mail.ru/cgi-bin/msglist?sputnik=1#readmsg?id=13332933920000000388&folder=500000

Руководители партий прекрасно знают о том, что они существуют за счёт бюджетов субъектов Российской Федераций, значит, для того, чтобы и дальше получать отчисления надо перевести некоторую сумму народных денег, т.е. происходит перераспределение.

И члены партий региональных отделений получают кроме заработной платы поддержку от руководителей партий, но эти отчисления жителей Липецкой области, которые участвуют в выборах. И должна быть ответственность перед своими земляками.

Но в Липецкой области не работает ни Конституция РФ, ни федеральное законодательство, ни международные договора.

Доказательством этому является дело № 2-5401-2010 по иску к ОАО «Компания ЮНИМИЛК»» о признании незаконным расторжение трудового договора, восстановлении на работе, предоставлении работы в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. Данное дело находится не только в Октябрьском районном суде г. Липецка, но и в Верховном суде Российской Федерации

На ОАО «Компания ЮНИМИЛК» не работает Федеральный закон «О социальной защите инвалидов» от 24.11.1995г. № 181-ФЗ, о чём свидетельствуют материалы дела.

В соответствии со ст.21 этого закона организациям, численность работников которых составляет более 100 человек, законодательством Российской Федерации устанавливается квота для приёма на работу инвалидов.

Организациям выгодно использовать труд инвалида, в частности ответчику, ОАО «Компания ЮНИМИЛК», так как пользуются льготами при уплате единого социального налога в бюджет государства в соответствии с НК РФ.

Ст.24 ФЗ «О социальной защите инвалидов» от 24.11.1995г. №181-ФЗ отражает права и обязанность работодателей в обеспечении занятости инвалидов.

Работодатели вправе запрашивать и получать информацию, необходимую при создании специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов.

Работодатели в соответствии с установленной квотой для приёма на работу инвалидов обязаны:

1) создавать или выделять рабочие места для трудоустройства инвалидов;

2) создавать инвалидам условия труда в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида.

Работодатель не знает ТК РФ и считает, что обеспечение безопасными условиями охраны труда является правом, а не обязанностью. Именно поэтому не были выполнены рекомендации по улучшению условий труда на 09 декабря 2010 года (т.2, абз.8, л.д.329)

Вредные условия труда(3 класс) согласно п. 4.2 Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 29.07.2005 г.) характеризуются наличием вредных факторов, уровни которых превышают гигиенические нормативы и оказывают неблагоприятное действие на организм работника и/или его потомство (т.2, л.д. 186).

Не предоставляется работа в соответствии с индивидуальной программой реабилитации на основании ТК РФ.

В ст.11 ФЗ «О социальной защите инвалидов» от 24.12 1995 г. №181-ФЗ отражено, что индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Это региональные отделения партий виновны в том, что Липецкая область – Лидер Российского беззакония. Члены этих отделений получают отчисления за счёт областного бюджета, но они ничего не делают, нарушают свои обязанности

Статья 27. Обязанности политической партии, ее региональных отделений и иных структурных подразделений

1. Политическая партия, ее региональные отделения и иные структурные подразделения обязаны:

а) соблюдать в своей деятельности Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также устав политической партии.

Просила от имени жителей Липецкой области и, руководствуясь ст. 24-27, 46 ГПК РФ, ст. 21. 53 Конституции РФ, Федерального закона от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ " О политических партиях", ст. 50, 59 Устава Липецкой области Российской Федерации от 9 апреля 2003 года № 46-ОЗ, компенсировать моральный вред за унижение человеческого достоинства и перечислить ту сумму отчислений областного бюджета, которая поступила на счета партий с 2006 года, на народный счёт Липецкой области.

Из-за того, что в стране действует налоговая система, то государство проявило заботу об инвалидах, предоставив льготы при уплате налога. Но налоги идут на содержание лиц, которые получают средства из федерального бюджета, а так как снижены налоги, то значит, и нет необходимости проявлять заботу. Именно поэтому в Липецкой области не работает программа реабилитации лиц с физическими отклонениями. Слово «инвалид» унижает человека.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.А. Гуляева в определении от 15 августа 2011 года отметила, что заболевание препятствовало мне выполнять работу в полном объёме. На момент увольнения отсутствовала вакантная должность, которая могла быть предоставлена мне с учётом медицинских рекомендаций.

Доводы надзорной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены или изменения в порядке надзора судебных постановлений, принятых по данному делу, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не допущено.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.А. Гуляева считает, что я работала не в полном объёме. Это является оскорблением личности, унижением человеческого достоинства. Если она так считает, что я не справлялась со своими должностными обязанностями, то обязана это доказать.

Статья 21

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Верховный Суд России поставила в известность

в заявлении «Об отмене банковских счетов»

http://e.mail.ru/cgi-bin/msglist?sputnik=1#readmsg?id=13334513220000000788&folder=500000

что Октябрьский районный суд г. Липецка знает о том, чтона канале «Союз» идёт сбор пожертвований с целью оплаты работы спутникового ретранслятора. Обратила внимание, что реквизиты банковских счетов отличаются от тех, которые имеются в сети.

При переводе дочери денег в Москву мне был предоставлен банковский ордер № 00551 110 от 30.05.2012 года, в котором указано

Плательщик

Терентьева Ираида Евгеньевна, Липецкое ОСБ 8593/00028

Счёт № 4230 6810 3350 0137 4565 Сумма 8,71 руб.

Получатель

ОАО «Сбербанк России»

Счёт №

7060 1810 1350 0210 2140 Сумма 8,71 руб.

1. НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА

выдача наличных денежных средств со счёта (Вклада) (Списание комиссии за выдачу н/д, поступивших б/н из другой кредитной организации), Код вклада 34.

ТЕРЕНТЬЕВА ИРАИДА ЕВГЕНЬЕВНА

Подпись клиента (получателя ценностей)

Липецкое ОСБ 8593 ОСБ №8593/00028

Платёж оплатила, но мною не было получено никаких ценностей

Сотрудники не смогли дать мне объяснение по поводу данного перечисления, от какой именно кредитной организации мною получены наличные деньги.

На сберкнижку у меня был перевод в сумме 435 000 рублей за продажу родительской квартиры, который был мною сделан из Ельца ещё в 2010 году.

За то, что государственные органы власти пользовались моим и моих детей движимым имуществом, должна заплатить налог за материальную выгоду при пользовании кредитом.

Верховный Суд России признал, что перечисленные ниже заявления считаются вновь открывшимися обстоятельствами и на основании ст. 393 ГПК РФ все определения на исковые заявления необходимо пересмотреть с учётом вновь открывшихся обстоятельств.

1. Заявление «Заявление «О причинении вреда здоровью Святейшеству»

2. Заявление «О деятельном раскаянии для липчан»

3. Заявление «Об исполнении ст.9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод»

4. Заявление «Об отмене банковских счетов»

5. Заявление «О направлении для рассмотрения Патриархом Всея Руси Кириллом»

6. Заявление «Об отмене крещения детей»

7. Заявление «Об объединении образовательного процесса с православием»

Дата добавления: 2015-08-21