Индекс развития человеческого потенциала

Особенностями рейтинга является то, что в отличие от традиционного понимания развития в данном случае, в первую очередь, учитывается развитие человека как рост продолжительности жизни, образования и дохода. Человеческое развитие рассматривается как цель и критерий общественного прогресса, а не средство для экономического роста. Преимущество данного индекса - в выделении базовых критериев социального развития (долголетие, образование, доход), пригодных для количественных сопоставлений.

Индекс развития человеческого потенциала (далее - ИРЧП) состоит из трех равнозначных компонентов:

· дохода, определяемого показателем валового внутреннего продукта (валового регионального продукта) по паритету покупательной способности (далее - ППС) в долларах США;

· образования, определяемого показателями грамотности и доли учащихся среди детей и молодежи в возрасте от 7 до 24 лет;

· долголетия, определяемого через ожидаемую продолжительность жизни при рождении.

На 2010 год Иркутская область, согласно рейтингу развития человеческого потенциала, занимает 61 место из 83 оцениваемых регионов. Учитывая отставание Иркутской области от ведущих субъектов Сибирского федерального округа (распределение мест в рейтинге ИРЧП в 2010 году: Томская область - 11, Красноярский край - 31, Омская область - 23, Новосибирская область - 18) необходимо определить приоритетные направления развития социально-экономической политики, которая позволила бы повысить статус Иркутской области и города Иркутска, как областного центра.

Рейтинг Института территориального планирования «Урбаника»

Это первая попытка в стране оценить город как своеобразный «товар» или «услугу», которую потребляет каждый его житель. Кроме того, рейтинг позволяет сравнительно оценить результативность городской политики по повышению привлекательности города для жизни своих горожан.

Рейтинг оценивает города по следующим показателям:

· Возможность приобретения собственного жилья

· Возможность аренды однокомнатной квартиры

· Наличие современных форматов потребления

· Уровень расходов на потребление

· Уровень преступности

· Освещенность города

· Степень благоприятности природных условий

· Уровень экологического загрязнения

· Уровень расходов на оплату ЖКХ

· Обеспеченность жильем

· Покупательская способность населения

· Уровень загруженности городских дорог

· Внешняя транспортная доступность

· Уровень городского благоустройства

Город Иркутск занимает место в середине рейтинга - на 50-м месте. Причиной такого результата является:

• низкая доступность аренды жилья (91-е место среди городов)

• низкая обеспеченность жильем (76-80 место)

• высокий уровень преступности (95-е место)

• высокий уровень экологического загрязнения (73-100 место)

• невысокий уровень городского благоустройства (41-100 место)

• низкий уровень освещенности города (65 место)

• высокий уровень загруженности городских дорог (74 место).

Проведенный анализ выявил основные проблемы социально-экономического развития города Иркутска, применительно к другим городам Сибирского федерального округа. Решение проблем в сфере городского хозяйства, образования, здравоохранения и в других направлениях позволит качественно улучшить показатели города Иркутска, а также задать положительный тренд для поступательного движения в развитии города Иркутска.

Дата добавления: 2015-08-21