Громадське обговорення

1. Член ініціативної групи Богданчук А.П., відповідно до Порядку проведення громадського обговорення з питань добровільного об’єднання територіальних громад, затвердженого рішенням Луківської селищної ради (див. Додаток 3 «Рішення Луківської СР від 19.06.2015 року №51/14»), розпочав громадське обговорення, та запропонував бути головуючим на громадському обговоренні Соминському сільському голові Сусю І.С., оскільки Соминська сільська рада надала попередню згоду на об’єднання, а секретарем – Головій О.І., оскільки вона була секретарем зібрання, яке ініціювало добровільне об’єднання територіальних громад.

2. Член ініціативної групи Богданчук А.П. проінформував учасників громадського обговорення про реформу, використовуючи презентацію Офісу Реформ при Волинській держадміністраціїта запропонував обговорити її деталі, а також просив звернути увагу на те, щоб при прийнятті рішень учасники цього процесу керувались в першу чергу критеріями зручності для людей, а вже потім вигодами. Також закликав, що ми всі повинні згуртуватися та спільними зусиллями виявити всі проблемні місця цього процесу, вивчити їх та знайти шляхи вирішення. Також зазначив, що смт. Луків отримало шанс відновити історичну справедливість та повне право стати адміністративно-територіальним центром в зв’язку з історичними передумовами та географічним розташуванням.

3. Зачернецький сільский голова Луць В. підтримав дану ініціативу та пояснив, що села Зачернеччя, Біличі та Високе знаходиться дуже далеко від районного центру, через що жителям цих сіл доводиться витрачати багато часу, фінансів та зусиль для отримання адміністративних послуг і що було б набагато зручніше отримувати їх в смт. Луків.

4. Соминський сільський голова Сусь І.С. також підтримав дану ініціативу та підтвердив, що їхня сільська рада вже прийняла попереднє рішення про об’єднання.

5. Житель смт. Луків Матвіюк М.В. запитав: що буде, якщо ми не об’єднаємось?

6. Член ініціативної групи Богданчук А.П. на запитання Матвіюка М.В. пояснив, що якщо якась територіальна громада відмовиться об’єднуватися взагалі, то вона фактично буде поза перспективним планом, який презентує держава, а значить не буде отримувати допомоги від держави і фактично залишиться на самофінансуванні та на одинці зі своїми проблемами.

7. Соминський сільський голова Сусь І.С. на запитання Матвіюка М.В. пояснив, що якщо не об’єднаємось, то постраждають всі, оскільки реформи як такої не відбудеться ні для Лукова, ні для навколишніх сіл.

8. Миляновичівський сільський голова Матвіїв О.М. зазначила, що вона особисто підтримує об’єднання територіальних громад, але зауважила, що думки жителів, які проживають на території Миляновичівської сільської ради різняться, існує навіть версія про об’єднання з Люблінецькою селищною територіальною громадою, а тому для того, щоб запропонована ініціатива про об’єднання територіальних громад була успішною, необхідно, щоб члени територіальної громади смт. Луків, які ініціювали даний процес, надали переконливі аргументи та конкретні пропозиції, які б доводили спроможність та переваги об’єднання саме з Луківською селищною територіальною громадою, і щоб обов’язково взяли участь у громадському обговоренні цього питання жителями на рівні сільських громад. Також додала, що дуже важливим є факт входження об’єднаної територіальної громади до майбутнього Ковельського району (повіту). Поставила питання про гарантію того, що майбутня об’єднана територіальна громада буде включена до складу саме Ковельського, а не Володимир-Волинського району.

9. Член ініціативної групи Богданчук А.П. на питання Матвіїв М.В., щодо входження майбутньої об’єднаної Луківської селищної територіальної громади у склад Ковельського району пояснив, що це питання вже неодноразово обговорювалось і є дуже важливим, а тому ставилося спеціалістам Офісу реформ. Експерт Офісу реформ Урбан О. А. зазначила, що об’єднана територіальна громада сама буде вирішувати у складі якого району їй буде зручніше.

10. Перевалівський сільський голова Шум В.П. зазначив, що с. Перевали рівновіддалене по відстані від смт. Турійськ та смт. Луків, а тому думки жителів різняться. На його думку більшість громадян за об’єднання з Турійською громадою.

11. Новосілківський сільський голова Павлічук П.Н. повідомив, що на рівні сільської територіальної громади дане питання планується обговорити найближчим часом.

12. Жителька смт. Луків Рудницька М.А. нагадала про історію Луківського району, імовірні причини і наслідки його ліквідації, про взаємозв’язок смт. Луків, колишнього містечка Мацейова з навколишніми селами в ХХ столітті. Закликала жителів селища до популяризації селища.

13. Настоятель храму Покрови Пресвятої Богородиці с. Миляновичі, отець Володимир, підтримав ініціативу об’єднання і зазначив, що в зв’язку з тим, що майбутня модель управління та територіальний устрій нашої держави, будуть схожі за своєю формою з устроєм республіки Польща, а тому була б дуже доречною участь у цьому процесі експертів з Польщі.

14. Житель смт. Луків Троян В.В. акцентував увагу сільських голів на необ’єктивному розподілі бюджету районною владою в минулому, в зв’язку чим багато проблем, які з’являлися в процесі життєдіяльності громад не вирішувалися і фактично призвели до занепаду населених пунктів.

15. Головний бухгалтер Луківської селищної ради Борщак К.М. обґрунтувала переваги об’єднання громади з центром у Лукові, наприклад: наявність залізничного вузла на території Луківської територіальної громади та ін.

16. Член ініціативної групи Демчук Г.Д. закликала учасників громадського обговорення прийняти активну участь у даному процесі, інформувати пересічних громадян про суть реформи, і які вони отримають переваги. Також просила не розділяти людей на міщан і селян.

17. Секретар Луківської селищної ради Волошина Г.П. запропонувала надіслати пропозицію про об’єднання, Хворостівській сільській раді, в зв’язку близьким розташуванням с. Руда до смт. Луків (навпростець 6 км).

18. Житель смт. Луків Марчук С. запропонував надіслати пропозицію про об’єднання, селам Рудня, Сьомаки, Кукуріки та виразив готовність агітувати жителів цих сіл.

19. Член ініціативної групи Шевчук З.Д. запропонувала виявити та сформувати перелік загальних переваг для жителів територіальних громад, яким планується подати пропозиції про об’єднання, а також перелік переваг які стосуються конкретного села.

20. Член ініціативної групи Рудницька Г.А. запропонувала скласти список осіб, які виявлять бажання роз’яснювати суть реформи та розподілити між ними напрямки роботи.

21. Член ініціативної групи Богданчук А.П. сформулював завдання для учасників громадського обговорення:

1). Інформувати інших жителів смт Луків та навколишніх сіл про суть реформи;

2). Виявляти проблематику та вносити конструктивні пропозиції ініціативній групі;

3). Долучитись до формування Стратегії розвитку територіальної громади;

4). Брати участь у робочих групах, які створюються.

Узагальнений аналіз пропозицій (зауважень), що надійшли під час проведення громадського обговорення.

Проаналізувавши громадське обговорення, ініціативна група Луківської селищної ради рекомендує голові, секретарю та депутатам Луківської селищної радинадати згоду на добровільне об’єднання таких територіальних громад:

- смт. Луків (Луківська селищна рада Турійського району Волинської області);

- с. Сомин, с. Відути (Соминська сільська рада Турійського району Волинської області);

- с. Новосілки, с. Комарів, с. Окунин (Новосілківська сільська рада Турійського району Волинської області);

- с. Перевали, с. Торговище, с. Охотники, с. Осереби, (Перевалівська сільська рада Турійського району Волинської області);

- с. Миляновичі, с. Годовичі, с. Туровичі, с. Залісці, с. Зілове, с. Кличковичі, с. Тупали, с. Перевісся (Миляновичівська сільська рада Турійського району Волинської області);

- с. Почапи, с. Вигнанка, с. Чорноплеси (Почапська сільська рада Любомльського району Волинської області);

- с. Зачернеччя, с. Біличі, с. Високе (Зачернецька сільська рада Любомльського райойну Волинської області);

- с. Смідин, с. Паридуби, с. Лісняки (Смідинська сільська рада Старовижівського району Волинської області);

- с. Рудня, с. Кукуріки, с. Сьомаки (Руднянська сільська рада Старовижівського району);

- с. Хворостів, с. Руда (Хворостівська сільська рада Любомльського району);

- інші

- з адміністративним центром об’єднаної територіальної громади в селищі міського типу Луків Турійського району Волинської області та найменуванням Луківська селищна територіальна громада.

Звіт підготував Богданчук А.П., тел.: [phone]

Дата добавления: 2015-08-21